Ik dacht het wel. De neonazi's van tegenwoordig laten zich van een opvallend 'brave' kant zien bij demonstraties. In tegenstelling tot hysterische antifascisten.quote:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=577528/sc=7a5d50quote:Demonstratie extreem-rechts rustig verlopen
Gepubliceerd op zaterdag 14 mei 2005
De demonstratie van de Nederlandse Volks Unie (NVU) in de Burgemeesterswijk in Arnhem is zaterdag om drie uur afgelopen. Er liepen ongeveer zestig demonstranten mee, onder wie enkele Duitsers en Vlamingen.
De betogers droegen spandoeken tegen de Europese grondwet en tegen de toetreding van Turkije tot de EU bij zich. Ook droegen zij vlaggen met symbolen mee. Bewoners van de villawijk bekeken de optocht vanuit hun voortuin. De politie hield de optocht onder meer vanuit een helikopter in de gaten. De demonstranten van de Nederlandse Volks Unie (NVU) verzamelden zich op een parkeerplaats langs de snelweg A12 tussen Arnhem en Zevenaar.
De betoging van enkele honderden antifascisten in Arnhem, een betoging tegen de extreem-rechtse NVU, liep een kwartier eerder al af. ME'ers en agenten hebben te paard hebben beide groepen demonstranten op kilometers afstand van elkaar gehouden.
Stenengooier
De ongeveer zestig extreem-rechtse betogers zijn zaterdagmiddag rond drie uur in hun auto's onder politie-escorte Arnhem uitgeleid. Ze werden begeleid door motoragenten, politiewagens, een politiehelikopter en ME-busjes. De politie leidde hen de snelweg A12 (Arnhem - Oberhausen) op.
De door de Nederlandse Volks Unie (NVU) georganiseerde demonstratie is rustig verlopen.Wel heeft de politie heeft een tegendemonstrant aangehouden, die een steen naar extreem-rechtse demonstranten in de Burgemeesterswijk gooide. In totaal zijn er dertig tegendemonstranten opgepakt.
NRCquote:Haagse politie pakt 330 antifascisten op
DEN HAAG, 7 JUNI. De politie in Den Haag heeft afgelopen zaterdag 330 antifascistische activisten gearresteerd. De linkse demonstranten wilden een confrontatie aangaan met een groep leden van de extreemrechtse Nederlandse Volks Unie (NVU). De NVU-leden betoogden rondom het Malieveld tegen, zoals op hun website valt te lezen, ,,de Amerikaanse agressiepolitiek''.
Ook de linkse betogers zouden een protesttocht houden door de Haagse binnenstad. Maar nadat ze ongeveer 50 meter hadden gelopen bogen ze, tegen de afspraken met de politie in, af naar het Malieveld. Om te voorkomen dat de twee groepen slaags met elkaar raakten voerde de politie enkele charges uit en sloot zij de antifascistische betogers tijdelijk op in een sporthal van de politie.
Het merendeel van de antifascistische demonstranten kon `s avonds weer naar huis. Wel kregen zij een boete en een dagvaarding voor openlijke geweldpleging en het negeren van politiebevelen. Zestien arrestanten zijn een nacht vastgehouden maar konden de volgende dag met een proces-verbaal op zak weer naar huis. Bij de botsing tussen de politie en de linkse demonstranten raakten twee agenten en drie betogers gewond.
De politie had tevoren beide groepen demonstratieplaatsen toegewezen die duidelijk uit elkaar lagen. Links mocht rond het Plein demonstreren, rechts rond het Malieveld. Burgemeester Deetman had een noodverordening afgekondigd waarin stond dat de politie moest optreden zodra de demonstranten van de vastgestelde route zouden afwijken.
De demonstratie van extreemrechts heeft geen problemen opgeleverd.
Inderdaad. Die zijn niet alleen na een incident maar structureel hysterisch. En op veel grotere schaal.quote:Op vrijdag 18 november 2005 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
niet te vergelijken met wat enkele linkse actievoerders doen.
Grappig. Deze meneer Seveke voerde onder andere strijd tegen het beleid van Verdonk en zeer zeker tegen wat er gebeurd was op Schiphol.quote:Op vrijdag 18 november 2005 15:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat laatste ben ik niet met je eens. kijk alleen al naar de reacties op het beleid van verdonk en aha. dat is pas triest.
nou hulde dat hij het voor illegalen en criminelen opnamquote:Op vrijdag 18 november 2005 16:58 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Grappig. Deze meneer Seveke voerde onder andere strijd tegen het beleid van Verdonk en zeer zeker tegen wat er gebeurd was op Schiphol.
Niet zo vreemd ook als je weet dat met dat beleid mensen vastzitten op zeer vreemde voorwaarden (als "gewone" crimineel heb je namelijk meer rechten dan wanneer je vastzit in een uitzetcentrum).
Hij voerde ook strijd tegen wat er nu gebeurt op de bajesboten in Rotterdam.
Wisten jullie dat er daar nu door het gebeuren op Schiphol en het huidige beleid twee keer zoveel mensen zitten als toegestaan en dat die mensen maar een keer per dag een maaltijd kunnen krijgen en een kwartier gelucht worden.
Nou.... daar voerde Seveke onder andere actie tegen.
en dat zijn geen mensen? gelden mensenrechten niet voor hun?quote:Op vrijdag 18 november 2005 16:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou hulde dat hij het voor illegalen en criminelen opnam
quote:Door sizzler (Forum Moderator) - vrijdag 18 november 2005 @ 02:22 - (0 - Normaal) quote FB
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 02:06 schreef PLAE@ het volgende:
Wat een vreselijke suggestieve titel van dit nieuwsbericht + het begin.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als de titel tussen aanhalingstekens staat dan betreft het een quote van iemand. In dit geval iemand die vrij bekend is in de linkse activistenhoek.
Als dit inderdaad een vergelding is dan hebben we er een oorlog bij. Naast moslims en onderwereldfiguren.
Ik ben het wel met je eens. Die hype is echt nog niet weg, zeker niet bij de wat lager geschoolde massa die hun eigen problemen graag afschuift op anderen. Het is iets wat volgens mij een redelijk algemeen verschijnsel is. Wat ik wel grappig vind, is dat de mensen van de moord op Louis S. een bijna gelijke hysterie maken.quote:Op vrijdag 18 november 2005 16:56 schreef SCH het volgende:
Die Fortuyn hysterie bestaat nog steeds maar jij ziet het gewoon niet, net als veel anderen. Jammerlijke blindheid.
No 1: Het zijn ook mensenquote:Op vrijdag 18 november 2005 16:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou hulde dat hij het voor illegalen en criminelen opnamdenk trouwens niet dat dit zijn dood heeft betekend.
Blijft mijn betoog overeind?quote:Op vrijdag 18 november 2005 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
Belachelijk om de moord op Fortuyn te vergelijken met Seveke. Vrijwel niemand kende de laatste.
Ik durf te wedden dat deze vent na zijn dood bekender is dan voor zijn dood.
Over de kritische mening van nadenkende linkse mensen over deze moord het volgende bericht:
'Moord Sévèke was vergelding voor Fortuyn'
Blijft het betoog van iemand als fayle nog overeind?
no 2: nee ze zitten samen in een gevangenis/huis van bewaring en niet zonder reden.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:09 schreef nokwanda het volgende:
[..]
No 1: Het zijn ook mensen
No 2: Ze worden wel erg makkelijk in een zin genoemd.
En het zal idd niet de reden zijn dat ie nu dood is. Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat we de echte reden ooit echt zullen weten. Maar het blootleggen van informatie over wapenleveranties van de AIVD aan de Hofstadgroep zullen hem ongetwijfeld geen goed gedaan hebben.
Nee..... de een heeft een strafbaar feit gepleegd en de ander is uitgeprocedeerd (wat een misdaad, zeg).quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
no 2: nee ze zitten samen in een gevangenis/huis van bewaring en niet zonder reden.
Was Sévècke een "einzelganger"? Dan zullen we het nooit weten.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee..... de een heeft een strafbaar feit gepleegd en de ander is uitgeprocedeerd (wat een misdaad, zeg).
Maar om nog eens terug te komen op de aanleiding om deze man om te leggen:
Denk je echt dat als het iets te maken heeft met kennis van wapenleveranties van de AIVD aan de hofstadgroep en openbaring van bewijsmateriaal, wij ooit achter de ware toedracht zullen komen?
Hoe bedoel je dat? Ik snap je niet.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:14 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Was Sévècke een "einzelganger"? Dan zullen we het nooit weten.
nee hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:14 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Was Sévècke een "einzelganger"? Dan zullen we het nooit weten.
Ja, daar komen ze nu mee. Sinds dinsdag is daar overal gewoon gelopen. De plek was allang niet meer afgezet. Gister zag het er daar, afgezien van de bloemen en kaarsen gewoon uit. Dus peuken en andere zaken die daar kunnen liggen kunnen van iedere willekeurige voorbijganger zijn..quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:34 schreef Thisbe het volgende:
Inderdaad, dat geneuzel over links en rechts slaat helemaal nergens op. Of ie nou vermoord is door een kraker, of door een Fortuynaanhanger, het maakt het niet minder of meer kwalijk!
Ik vrees trouwens dat ze nog niet bijster veel hebben, op het journaal hoorde ik dat ze peuken en papiertjes aan het oprapen waren voor DNA-materiaal.
Die dader staat een paar keer op de foto, ik ben benieuwd of ze die gaan laten zien bij een opsporingsuitzending!
En dan ga je je afvragen waarom dat zo is. Afgezien nog van de onbegrijpelijkheid van de moord in de eerste plaats.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:24 schreef ultra_ivo het volgende:
Het politie-onderzoek begint me toch langzaam wat amateuristisch ove rte komen. In de krant las ik nog dat men eerst de getuigen zou ondervragen en dan pas de diverse cameraopnames zou gaan bekijken. Lijkt me niet echt handig, als je een aantal extra mensen aan de opnames zet dan kunnen die de getuigenondervragers voeden met vragen om de gaten in de opname's in te vullen. Nu zul je een andere keer de getuigen weer moeten gaan vragen. Kostbare tijd die verloren gaat.
De dader kan al lang onbereikbaar ver weg zitten.
De politie ging ook sporenonderzoek doen op het plaats delicht nadat de omgeving al uren geleden was vrijgegeven voor het publiek. Lekker slim.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:24 schreef ultra_ivo het volgende:
Het politie-onderzoek begint me toch langzaam wat amateuristisch ove rte komen. In de krant las ik nog dat men eerst de getuigen zou ondervragen en dan pas de diverse cameraopnames zou gaan bekijken. Lijkt me niet echt handig, als je een aantal extra mensen aan de opnames zet dan kunnen die de getuigenondervragers voeden met vragen om de gaten in de opname's in te vullen. Nu zul je een andere keer de getuigen weer moeten gaan vragen. Kostbare tijd die verloren gaat.
De dader kan al lang onbereikbaar ver weg zitten.
25 rechercheurs. Das vrij veel.quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:07 schreef Ruimer het volgende:
Maar petje af voor de pliesie.
25 man aan de slag!
De dader zweet peentjes, zekers te weten.
wow wel 300 mensen!quote:Op donderdag 17 november 2005 19:46 schreef Oom_Agent het volgende:
Zojuist ben ik de fakkeloptocht (Schipholwake) bij het stadhuis tegengekomen, tot nu toe verloopt het ordelijk.
relationele sfeer niet mogelijk?quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
De kogel kwam van....
a) De AIVD
b) Extreem rechts
c) Het criminele circuit
d) Een junk
Het gaat er niet zozeer om dat ze die beelden niet laten zien, maar dat ze aangeven dat ze ze zelf nog niet hebben bekeken. Als in: dat komt later wel. Dat klinkt niet zo heel erg handig...quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:24 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt me juist terecht dat ze even wachten met de camerabeelden te laten zien.
Die camerabeelden beinvloeden toch de getuigenverklaringen.
quote:106 Teletekst za 19 nov
***************************************
Weer moord op straat in Amsterdam
***************************************
AMSTERDAM In Amsterdam is opnieuw een
man op straat doodgeschoten.De politie
meldt dat de man is neergeschoten in de
wijk Slotermeer.Hij bezweek aan zijn
verwondingen bij het metrostation De
Vlughtlaan.Wie het slachtoffer is,kan
de politie nog niet zeggen.
Er zou 5 keer op de man zijn geschoten.
Of het opnieuw gaat om een afrekening
in het criminele circuit,is nog niet
duidelijk.
De afgelopen weken zijn in Amsterdam
3 mannen op straat vermoord.Dat waren
liquidaties onder criminelen.Een vierde
man uit het Amsterdams misdaadcircuit
werd in Thailand doodgeschoten.
***************************************
Okee, als dat zo is dan heb je gelijk.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:25 schreef broer het volgende:
[..]
Het gaat er niet zozeer om dat ze die beelden laten zien, maar dat ze aangeven dat ze ze zelf nog niet hebben bekeken. Als in: dat komt later wel. Dat klinkt niet zo heel erg handig...
Vandaar mijn edit:quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:27 schreef SeLang het volgende:
Alleen denk ik dat dat niet waar is. Volgens mij zeggen ze dat alleen om vragen van journalisten te voorkomen over wat er op die beelden staat.
quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:25 schreef broer het volgende:
Overigens lijkt het me sterk dat dat het geval is, maar dat is wel wat ze naar buiten (lijken te) brengen.
de laatste 'liquidatie' zou gaan om een marokkaanse man van middelbare leeftijd. denk dat het daarom uitgesloten is om hem bij de afgelopen liquidaties te plaatsten idd. net zoals ik denk dat seveke niet betrokken is bij de afgelopen stortvloed.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:33 schreef oheng het volgende:
Ik denk dat die laatste liquidatie gewoon een afrekening in het criminele circuit is. Aangezien het ook in A'dam is gebeurd. Ook maar even een dagje afwachten om te kijken wie het was.
Ik mis in de vele speculaties over mogelijke daders trouwens nog de aliens. Kan iemand een link legggen met graancirkels?
bvd.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:33 schreef oheng het volgende:
Ik denk dat die laatste liquidatie gewoon een afrekening in het criminele circuit is. Aangezien het ook in A'dam is gebeurd. Ook maar even een dagje afwachten om te kijken wie het was.
Ik mis in de vele speculaties over mogelijke daders trouwens nog de aliens. Kan iemand een link legggen met graancirkels?
bvd.
quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:18 schreef Ruimer het volgende:
Het wissen van al die banden, daar gaat best wat tijd inzitten.
Volgens getuigen zou het om een Marokkaanse man gaan, het bleek echter een Surinamer.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de laatste 'liquidatie' zou gaan om een marokkaanse man van middelbare leeftijd. denk dat het daarom uitgesloten is om hem bij de afgelopen liquidaties te plaatsten idd. net zoals ik denk dat seveke niet betrokken is bij de afgelopen stortvloed.
ja precies, ik las het gister ook.quote:Op zondag 20 november 2005 03:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Volgens getuigen zou het om een Marokkaanse man gaan, het bleek echter een Surinamer.
-edit: hé, dit is helemaal niet het "zoveelste liqudatie in Amsterdam" topic!
dat het om een gerichte aanslag gaat is wel duidelijk omdat hij twee keer direct inhet hoofd is geschoten. ik zeg 100%quote:Op zondag 20 november 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
Ok, we gaan weer verder met het onderzoek.![]()
Het blijft speculeren maar misschien kunnen we al wel voor 95 procent vaststellen dat het gaat om een gerichte aanslag, gezien de informatie die naar boven is gekomen over de man met de sporttas en de auto die daarna wegreed.
Okay, dan is de volgende vraag of hij het beoogde target was.quote:Op zondag 20 november 2005 13:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat het om een gerichte aanslag gaat is wel duidelijk omdat hij twee keer direct inhet hoofd is geschoten. ik zeg 100%
er worden zelden mensen vermoord die niet het slachtoffer hadden moeten zijn bij liquidaties. dus laten we daar 95% van maken.quote:Op zondag 20 november 2005 13:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, dan is de volgende vraag of hij het beoogde target was.
Eens. Stel we zijn recherche. Wat gaan we doen?quote:Op zondag 20 november 2005 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er worden zelden mensen vermoord die niet het slachtoffer hadden moeten zijn bij liquidaties. dus laten we daar 95% van maken.
we gaan niet het gebied vrijgeven, voordat er sporenonderzoek gedaan is. we gaan goed onderzoeken wie die posters in rotterdam heeft opgehangen.quote:Op zondag 20 november 2005 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Eens. Stel we zijn recherche. Wat gaan we doen?
die in die abri's hingen met het gezicht van volkert er op en dan een verwijzing naar nijmegen, en iets van dat 'ze' aan de beurt komen.quote:Op zondag 20 november 2005 13:32 schreef SCH het volgende:
wat voor posters?
Oh, wat puberaal. Lijkt me niet dat dat erg in het belang van het onderzoek naar de dader is.quote:Op zondag 20 november 2005 13:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die in die abri's hingen met het gezicht van volkert er op en dan een verwijzing naar nijmegen, en iets van dat 'ze' aan de beurt komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |