abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32343668
Ambtenaren moeten meer belasting gaan betalen, dan mensen die in de private sector aan het werk zijn. Waarom lijkt mij logisch.
pi_32343682
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:42 schreef pberends het volgende:
Ambtenaren moeten meer belasting gaan betalen, dan mensen die in de private sector aan het werk zijn. Waarom lijkt mij logisch.
Mij niet, leg eens uit.

PS: Sinds wanneer ben jij een BHFH kloon?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 14:42:54 ]
pi_32343689
nee? Ik vind het niet logisch... Geweldige onderbouwing van je stelling.
pi_32343692
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:42 schreef pberends het volgende:
Ambtenaren moeten meer belasting gaan betalen, dan mensen die in de private sector aan het werk zijn. Waarom lijkt mij logisch.
Nou, waarom dan wel?
Want een politie-agent verdient ook zo enorm veel zeg.
Het beste relatie geschenk kan ik je geven!
pi_32343727
zodat ze hun eigen salaris betalen?
Yo, Willie. Burn the cat
  donderdag 17 november 2005 @ 14:44:54 #6
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_32343755
Omdat ze meer zekerheden hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_32343756
Lijkt me logisch. Ambtenaren kosten belastinggeld. Werknemers in de private sector niet. Daarom moeten zij ook meer betalen aan de belasting.
pi_32343785
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:42 schreef HIVman het volgende:

[..]

Nou, waarom dan wel?
Want een politie-agent verdient ook zo enorm veel zeg.
ja
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_32343790
logisch ja
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
pi_32343792
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:44 schreef pberends het volgende:
Lijkt me logisch. Ambtenaren kosten belastinggeld. Werknemers in de private sector niet. Daarom moeten zij ook meer betalen aan de belasting.
Dus boeren ook meer belasting betalen, die krijgen subsidies, net als ieder ander bedrijf in Nederland wat enige vorm van subsidie krijgt.
pi_32343800
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus boeren ook meer belasting betalen, die krijgen subsidies, net als ieder ander bedrijf in Nederland wat enige vorm van subsidie krijgt.
juist
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
  donderdag 17 november 2005 @ 14:47:15 #12
13250 Lod
Sapere aude!
pi_32343822
Ik vind dat ambtenaren minder belasting moeten betalen. De reden lijkt me duidelijk
GNU Terry Pratchett
pi_32343830
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:44 schreef pberends het volgende:
Lijkt me logisch. Ambtenaren kosten belastinggeld. Werknemers in de private sector niet. Daarom moeten zij ook meer betalen aan de belasting.
Logisch....
  donderdag 17 november 2005 @ 14:49:34 #14
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_32343903
Ze drinken veel meer koffie en moeten dus vaker naar de wc en als ze niet meer betalen aan de waterrekening voor het doorspoelen en afwassen van kopjes danwel verwijderingsbijdrage voor plastic afval dan op zn minst aan belasting.

Logisch.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_32343905
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus boeren ook meer belasting betalen, die krijgen subsidies, net als ieder ander bedrijf in Nederland wat enige vorm van subsidie krijgt.
Dat is een goed idee!

Het gaat om kostenbesef. Kostenbesef van kostbaar belastinggeld.
  donderdag 17 november 2005 @ 14:50:52 #16
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_32343946
Laat ambtenaren meer belasting betalen. Dan stromen ze lekker door naar het bedrijfsleven. Kunnen uitkeringsgerechtigden met behoud van uitkering de vacatures opvullen.

Klaar.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 17 november 2005 @ 14:51:21 #17
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_32343963
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is een goed idee!

Het gaat om kostenbesef. Kostenbesef van kostbaar belastinggeld.
Zullen we dan beginnen met op te houden met prestigeprojecten als een JSF, een Betuwelijn en een HSL?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_32344093
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zullen we dan beginnen met op te houden met prestigeprojecten als een JSF, een Betuwelijn en een HSL?
We doen gewoon beide! Staatsschuld omlaag, en dingen naar nuttigere dingen.

Het gaat mij er eigenlijk om dat de overheid (met de ambtenaren) een veel mindere kostenbesef hebben dan bedrijven, simpelweg omdat het hun geld niet is wat ze uitgeven, maar belastinggeld.
  donderdag 17 november 2005 @ 14:58:14 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32344163
Heeft geen zin. Mensen willen dan niet meer als ambtenaar werken tenzij ze ook een hoger bruto salaris krijgen.
  donderdag 17 november 2005 @ 14:59:39 #20
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_32344207
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

We doen gewoon beide! Staatsschuld omlaag, en dingen naar nuttigere dingen.

Het gaat mij er eigenlijk om dat de overheid (met de ambtenaren) een veel mindere kostenbesef hebben dan bedrijven, simpelweg omdat het hun geld niet is wat ze uitgeven, maar belastinggeld.
En waarom moeten de ambtenaren dan voor een hongerloontje werken? Wat voor kostenbesef kweek je dan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_32344554
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heeft geen zin. Mensen willen dan niet meer als ambtenaar werken tenzij ze ook een hoger bruto salaris krijgen.
Dat weet ik, maar daar gaat het niet om. Als zij zien "Tering, gaat er zoveel van mijn loon naar de belastingdienst" kan dat een cultuuromslag teweeg brengen.
  donderdag 17 november 2005 @ 15:15:09 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_32344657
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar daar gaat het niet om. Als zij zien "Tering, gaat er zoveel van mijn loon naar de belastingdienst" kan dat een cultuuromslag teweeg brengen.
Ja, daar gaan ze vast harder van werken.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 17 november 2005 @ 15:17:10 #23
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_32344717
Ander plan: Van elke euro die door de overheid wordt uitgegeven aan megaprojecten, krijgt de burger 10ct. terug. Moet je eens kijken hoe snel de overheid stopt met projecten als de HSL, Betuwelijn, JSF en bv Noord-Zuid lijn.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
pi_32344793
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:44 schreef pberends het volgende:
Lijkt me logisch. Ambtenaren kosten belastinggeld. Werknemers in de private sector niet. Daarom moeten zij ook meer betalen aan de belasting.
Dan zouden ambtenaren toch helemaal geen belasting moeten betalen? Ze worden betaald met belastinggeld dus waarom daar dan nog een keer belasting over heffen.
pi_32345026
quote:
Op donderdag 17 november 2005 15:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan zouden ambtenaren toch helemaal geen belasting moeten betalen? Ze worden betaald met belastinggeld dus waarom daar dan nog een keer belasting over heffen.
Dan denken ambtenaren dat er een geldmachine in Den Haag staat .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')