atomen bestaan uit ruimteschepen

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:12 schreef SP het volgende:
de meeste genieen worden pas postuum op hun waarde geschat. (notch notch wink wink)

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je bent toch niet de intelligentie van mijn darm atomen aan het beledigen he ?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:26 schreef Blind_Guardian het volgende:

[..]

Als je de aarde dan zo vindt stinken, volg dan mijn advies en bekijk alvast in het hiernamaals of je theorie klopt. Ow, en met jou intelligentie zal je vast wel terug kunnen keren als superwezen om de rest van de wereld te overtuigen van je gelijk .

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Kun je het naast filosofisch verklaren ook wetenschappelijk verklaren? Kun je me ook de relevantie uitleggen van de atoomtheorie?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:40 schreef SP het volgende:

[..]

blij? Nee, ik zie de dorpsgek als een vorm van entertainment.
Maar mocht je een beetje tempo achter je theorie willen zetten is het een optie.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:44 schreef ThE_ED het volgende:
Maarre, en no ST-pun intended; Quarks zijn dus ruimteschepen? En hoe zit het met antideeltjes? En energie is....

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:44 schreef RetepV het volgende:

[..]

Het heelal is meerdere miljarden jaren oud. De moderne mens is pas 20.000 jaar oud. In die 20.000 jaar hebben wij al zeker 75% van de dingen in het heelal verklaard. Het is een kwestie van tijd voordat de rest ook verklaard wordt.

Alleen zullen jij en ik dat niet meer meemaken. Ik kan daar vrede mee hebben, hoewel ik het jammer vind. Zoals ik het bij jou zie is dat jij liever nu een halve waarheid aanneemt dan wachten totdat alles verklaard is (of zelf aan die verklaring meewerken).

Het feit dat jouw 'verklaring' maar één van vele is, die net zo min te weerleggen zijn als de jouwe, betekent niets anders dan dat NIEMAND nog de waarheid heeft.

Tenzij iemand de waarheid per ongeluk al heeft. Welke van de vele 'waarheden' die er bestaan is de enige juiste? Durf jij de gok te nemen dat het de jouwe is? Want bewijzen kun je het niet. Zo lang jij die andere waarheden niet kan weerleggen zijn ze net zo waar als de jouwe. Het blijft niet meer dan een gok dat jouw waarheid de werkelijke zou zijn.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:45 schreef Gripper het volgende:

[..]

Dat had ie dan fout, want de aarde draait om de zon.

Realist als ik ben zou ik zelfs zeggen: hij had het net zo fout als jij. Je lulverhaal is namelijk met geen enkel argument te onderbouwen en dus geloof ik er geen ruk van tot het tegendeel bewezen is. Je site is trouwens wel prachtig, ik zou een compleet topic in ONZ kunnen openen met quotes uit jouw levensverhaal... ouwe schuinsmarcheerder! !

quote:

Op donderdag 17 november 2005 10:50 schreef RetepV het volgende:

[..]

In feite wel. Tijdens de seksuele daad zijn er een spermacel en een eitje bij elkaar gekomen. Het enige dat mijn ouders daarna nog hebben gedaan is mij voeden.

Het is een feit dat cellen delen, en dat je dat delen kunt beinvloeden met chemicalieen. Wou jij zeggen dat die 'intelligentie' te sturen valt door chemicalieen? Als dat zo is, dan spreek je niet van 'intelligentie' maar van 'robots'.

En meer dan dat is het ook niet, cellen zijn robotjes met een programma. Niks intelligentie (tenzij je zo iemand bent die denkt dat computers intelligent zijn).
[..]

Wat heeft Philips te maken met de figuurlijke betekenis van 'licht'?

Die laatste, dat vind ik echt een zwaktebod hoor . Als jij zo intelligent bent, dan verwacht ik dat je wel met wat beters kan komen...