PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Naar aanleiding van Petitie tegen 80-km zones
Vul je naam hierbij als je ook vind dat de 80-km zones moeten blijven.
* Lucille
Vul je naam hierbij als je ook vind dat de 80-km zones moeten blijven.
* Lucille
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
* dennistd vindt dat ze weg moeten
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan zit je in het verkeerde topic.quote:
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
En nu?quote:Op woensdag 16 november 2005 15:52 schreef Leffe48 het volgende:Lucille Five_Horizons Leffe48 market_garden
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Mag ik vragen wat je ermee wilt bereiken?quote:Op woensdag 16 november 2005 15:48 schreef Lucille het volgende:
Naar aanleiding van Petitie tegen 80-km zones
Vul je naam hierbij als je ook vind dat de 80-km zones moeten blijven.
* Lucille
Waarschijnlijkl hetzelfde als het andere topicquote:Op woensdag 16 november 2005 15:56 schreef pAin het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat je ermee wilt bereiken?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen voor de huidige snelheidsbeperkingen zijn. Zoals gewoonlijk horen we alleen maar de mensen die er over klagen, maar mensen die er tevreden over zijn zal je niet snel horen. Tenzij je een topic als deze opent.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:56 schreef pAin het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat je ermee wilt bereiken?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Petitie voor het opheffen van de 80KM zone ?quote:Op woensdag 16 november 2005 15:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarschijnlijkl hetzelfde als het andere topic
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
quote:Op woensdag 16 november 2005 16:02 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Petitie voor het opheffen van de 80KM zone ?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je vraagt er zelf omquote:
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Nee, de vraag was "wat Lucille met dit topic wilde bereiken".quote:
Volgens mij is dat voor beide: peilen hoeveel mensen er een mening over de 80-km-zone hebben.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Anyway:
Vul de petitie in!
Vul de petitie in!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
80kmh zones zijn waardeloos, ik vind dat het verlaagt moet worden naar 50kmph of nog beter, de herinvoering van paard en wagen.
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Daarmee bereik je evengoed niks.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarschijnlijkl hetzelfde als het andere topic
Degene die hier posten hebben dus tijd over?
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Nee, deze keer niet.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:09 schreef indahnesia.com het volgende:
lemming
Het doel is te achterhalen hoeveel mensen er voor zijn.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Hoe bedoel je, tijd over?quote:Op woensdag 16 november 2005 16:09 schreef frankium het volgende:
Degene die hier posten hebben dus tijd over?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Exact, maar het is wel een punt. Wanneer zoiets wordt ingesteld, hoor je alleen de tegenstanders. Daar is dit topic voor, zoals al gezegd.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ben voor 80km zones waar je nu 50 mag.
Bla bla bla photoshop veerpootbruggen bla bla mekker mekker veel vetter, blabla photoshop skyline veel sneller
blablabla internet warrior, veel vetter, photoshop auto sneller blabla nürburgring playstation
blablabla internet warrior, veel vetter, photoshop auto sneller blabla nürburgring playstation
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Alleen mensen die zelf na 6x afrijden met moeite hun rijbewijs hadden, niet buiten de bebouwde kom komen of zo kreupel zijn dat ze amper auto kunnen rijden steunen plannen als dit.
Konden we overal maar 80 rijden
helaas zit zelfs dat er niet meer
helaas zit zelfs dat er niet meer
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
quote:Op woensdag 16 november 2005 16:15 schreef Five_Horizons het volgende:Lucille Five_Horizons Leffe48 market_garden Lod
GNU Terry Pratchett
En waaorm kan dat niet in het lopende topic ?quote:Op woensdag 16 november 2005 16:02 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen voor de huidige snelheidsbeperkingen zijn. Zoals gewoonlijk horen we alleen maar de mensen die er over klagen, maar mensen die er tevreden over zijn zal je niet snel horen. Tenzij je een topic als deze opent.
80 km/u op ALLE snelwegen
Ik ben benieuwd hoeveel km per jaar de mensen die hier stemmen rijden, en in welk deel van het land. Bovendien, met welke redenen zijn jullie voor de 80km zones?
omdat dat al 5 pagina's lang overloos offtopic gelul bevat inmiddels....quote:Op woensdag 16 november 2005 16:18 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
En waaorm kan dat niet in het lopende topic ?
80 km/u op ALLE snelwegen
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
35.000 km/jr, Zuid Hollandquote:Op woensdag 16 november 2005 16:19 schreef Coelho het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel km per jaar de mensen die hier stemmen rijden, en in welk deel van het land. Bovendien, met welke redenen zijn jullie voor de 80km zones?
Waarom: 80 is in de spits (even buiten het milieu-verhaal) een betere snelheid dan 100 of zelfs 120 qua doorstroming.
Het feit dat het nu niet werkt komt door de kneuzen waar PLEA@ het over had: mensen kunnen niet normaal anticiperen (en al helemaal niet gewoon zich aan de snelheid houden)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ah daar is onze kakkerlak met z'n praatjes weer.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het feit dat het nu niet werkt komt door de kneuzen waar PLEA@ het over had: mensen kunnen niet normaal anticiperen (en al helemaal niet gewoon zich aan de snelheid houden)
Verdiep je anders eerst eens even in de materie. Het is bewezen dat de 80 kilometer zones zorgen voor extra files
Lees je even in dan praten we weer verder jochie
Van wat ik zie is de nummer 1 file veroorzaker hiero @ Ring A10 remtrappers, langzaam invoegers en onder de max snelheid rijders (waarder achtersten moeten remmen, waardoor achter hun ook moeten remmen harmonica effect zeg maar).quote:Op woensdag 16 november 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
35.000 km/jr, Zuid Holland
Waarom: 80 is in de spits (even buiten het milieu-verhaal) een betere snelheid dan 100 of zelfs 120 qua doorstroming.
Het feit dat het nu niet werkt komt door de kneuzen waar PLEA@ het over had: mensen kunnen niet normaal anticiperen (en al helemaal niet gewoon zich aan de snelheid houden)
Die trajectcontrole is een ZEER grote boosdoener hier. Als je effe een idioot snel langs wilt die graag naar 70 lost, moet je gewoon uitkijken dat je niet boven de 80 komt. Ik zit verdomme meer op me teller te letten dan op het verkeer, en ja ik kan rijden en mijn gas constant houden (die heuveltjes helpen ook niet, heuvelaf en je rijd zo 90+)
Tuurlijk joh.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:15 schreef PLAE@ het volgende:
Alleen mensen die zelf na 6x afrijden met moeite hun rijbewijs hadden, niet buiten de bebouwde kom komen of zo kreupel zijn dat ze amper auto kunnen rijden steunen plannen als dit.
Ik had overigens mijn rijbewijs na 20 lessen in 1 keer.
Heb ondertussen al meer dan 600.000 km wegervaring, waarvan zo'n beetje 40.000 km in het buitenland, dus ik kom ook wel eens buiten de bebouwde kom.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Die borden boven de weg met [70] [50] etc zijn de boosdoeners mensen gaan voor jan lul op de rem staan
Dag, knul: diverse onderzoeken hebben al uitgewezen dat een snelheid (van naar ik meen 75 km/u) een ideale snelheid zouden zijn, mits iedereen zich eraan zouden houden.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:24 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
ah daar is onze kakkerlak met z'n praatjes weer.
Verdiep je anders eerst eens even in de materie. Het is bewezen dat de 80 kilometer zones zorgen voor extra files
Lees je even in dan praten we weer verder jochie
Waarom is het bewezen dat die 80 km-zones zorgen voor files?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Trajectcontroles halen juist die pieken eruit, dus dit argument gaat niet op.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:26 schreef yup het volgende:
[..]
Van wat ik zie is de nummer 1 file veroorzaker hiero @ Ring A10 remtrappers, langzaam invoegers en onder de max snelheid rijders (waarder achtersten moeten remmen, waardoor achter hun ook moeten remmen harmonica effect zeg maar).
Die trajectcontrole is een ZEER grote boosdoener hier. Als je effe een idioot snel langs wilt die graag naar 70 lost, moet je gewoon uitkijken dat je niet boven de 80 komt. Ik zit verdomme meer op me teller te letten dan op het verkeer, en ja ik kan rijden en mijn gas constant houden (die heuveltjes helpen ook niet, heuvelaf en je rijd zo 90+)
Ja, neusje, die borden staan er al, wie zijn hier nu de variabelen? Juist, de kneuzen die zich niet aan de snelheid houden.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:28 schreef PLAE@ het volgende:
Die borden boven de weg met [70] [50] etc zijn de boosdoeners mensen gaan voor jan lul op de rem staan
Gas los is niet zo moeilijk hoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je zegt dus dat het je om de doorstroming gaat.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
35.000 km/jr, Zuid Holland
Waarom: 80 is in de spits (even buiten het milieu-verhaal) een betere snelheid dan 100 of zelfs 120 qua doorstroming.
Het feit dat het nu niet werkt komt door de kneuzen waar PLEA@ het over had: mensen kunnen niet normaal anticiperen (en al helemaal niet gewoon zich aan de snelheid houden)
Dan ben je het met me eens dat 80 km alleen op plaatsten ingevoerd dient te worden waar doorstroming een probleem is, en dan ook alleen op tijden dat doorstroming een probleem is. Op de veluwe om 3 uur 's middags is er echt geen probleem met de doorstroming. Nutteloos dus om daar 80 te rijden. Het verkeer stroomt daar zelfs beter door als de snelheid omhoog gebracht wordt. Zo kun je dus om 1 uur 's nachts best 140 km/u rijden. Dit komt de doorstroming zeker ten goede.
Waarom dan toch je stem op deze "petitie"? Het zijn jouw woorden dat je doorstroming belangrijk vindt. Dan kan het toch nooit zo zijn dat je altijd en overal 80 wilt rijden??? Of heb je nog andere argumenten?
Dit topic is bedoeld om gewoon te kijken of er mensen voor zijn. Dat andere topic bevat eigenlijk alleen de klagers en die dreigen nu ook dit topic te overvleugelen. En dat is precies waar het in dit topic om gaat, dat mensen die voor de maatregel zijn nauwelijks de kans krijgen om zich te laten zien.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:18 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
En waaorm kan dat niet in het lopende topic ?
80 km/u op ALLE snelwegen
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Op woensdag 16 november 2005 16:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Je zegt dus dat het je om de doorstroming gaat.
Dan ben je het met me eens dat 80 km alleen op plaatsten ingevoerd dient te worden waar doorstroming een probleem is, en dan ook alleen op tijden dat doorstroming een probleem is. Op de veluwe om 3 uur 's middags is er echt geen probleem met de doorstroming. Nutteloos dus om daar 80 te rijden. Het verkeer stroomt daar zelfs beter door als de snelheid omhoog gebracht wordt. Zo kun je dus om 1 uur 's nachts best 140 km/u rijden. Dit komt de doorstroming zeker ten goede.
Ik zeg toch niet dat het overal moet gebeuren
Het wordt een andere discussie als we het over snelheidslimieten buiten de spits gaan hebben.quote:Waarom dan toch je stem op deze "petitie"? Het zijn jouw woorden dat je doorstroming belangrijk vindt. Dan kan het toch nooit zo zijn dat je altijd en overal 80 wilt rijden??? Of heb je nog andere argumenten?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Daar is imho echt al genoeg over gezegt.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:02 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel mensen voor de huidige snelheidsbeperkingen zijn. Zoals gewoonlijk horen we alleen maar de mensen die er over klagen, maar mensen die er tevreden over zijn zal je niet snel horen. Tenzij je een topic als deze opent.
80 km/h is oké mits niet in kleine zones en op een billijk tijdstip met een billijke marge die het actief deelnemen aan het verkeer niet in de weg staat.
Allen mogen wat mij betreft ruim genomen worden omdat de grens van de zone en een té geringe marge een zodanige stremming veroorzaken dat files slechts worden verplaatst.
C_C is het voldoende eens om de petitie te tekenen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Captain_Chaos op 16-11-2005 16:56:40 ]
Allen mogen wat mij betreft ruim genomen worden omdat de grens van de zone en een té geringe marge een zodanige stremming veroorzaken dat files slechts worden verplaatst.
C_C is het voldoende eens om de petitie te tekenen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Captain_Chaos op 16-11-2005 16:56:40 ]
Jawohl Herr Kaloin!
Nou nee, tot nu toe lijkt het er op dat je nauwelijks voor mag zijn in de gehele discussie. Dat blijkt ook uit dit topic waar gewoon een peiling wordt gedaan van de voorstanders.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:34 schreef pAin het volgende:
[..]
Daar is imho echt al genoeg over gezegt.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Langvanzijnleven niet iedereen rijd daar 80. Je ziet sommige met 70 acheter elkaar sukkelen, sommige met 75, sommige met 80. En soms zie je mensen erboven (die rijden vast op GPS 84 ofzo)...quote:Op woensdag 16 november 2005 16:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Trajectcontroles halen juist die pieken eruit, dus dit argument gaat niet op.
[..]
Ja, neusje, die borden staan er al, wie zijn hier nu de variabelen? Juist, de kneuzen die zich niet aan de snelheid houden.
Gas los is niet zo moeilijk hoor.
Sorry hoor maar die matrix borden zijn extreem vermoeiend. Ik rij 100 waar iedereen 100 rijd en ik zie gewoon 70 staan op die klote dingen, terwijl iedereen fluitend doorrijd.
Als iedereen zich aan die matrix dingen zouden houden DAN pas zouden er files ontstaan. Die dingen werken gewoon niet goed.
Dus als iedereen dezelfde snelheid (met een +/- van 5 km/u) rijdt, dan onstaan er files?quote:Op woensdag 16 november 2005 16:38 schreef yup het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan die matrix dingen zouden houden DAN pas zouden er files ontstaan. Die dingen werken gewoon niet goed.
Juist die snelheidsverschillen van 30 km/u zorgen voor files. En die snelheidsverschillen worden niet veroorzaakt door de borden, maar door automobilisten.
Nu is er altijd gekanker op het geflits ("ik reed er maar eventjes overheen!") op 1 vast punt en dan is er trajectcontrole (die dus een gemiddelde snelheid meet) en is het nog niet goed....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet of jij erachter bent, maar als iedereen op een fileloze weg gaat afremmen naar 70 krijg je dus mooi wel file.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus als iedereen dezelfde snelheid (met een +/- van 5 km/u) rijdt, dan onstaan er files?
Juist die snelheidsverschillen van 30 km/u zorgen voor files. En die snelheidsverschillen worden niet veroorzaakt door de borden, maar door automobilisten.
Nu is er altijd gekanker op het geflits ("ik reed er maar eventjes overheen!") op 1 vast punt en dan is er trajectcontrole (die dus een gemiddelde snelheid meet) en is het nog niet goed....
Veel automobilisten verwachten namelijk niet dat jij van 100-110 naar 70 gaat afremmen op een weg waar in de verste verte geen file staat
De theorie leert ons dat als iedereen afremt naar 70 er geen file zal ontstaan. Maar dan moet iedereen 1. wel op tijd remmen 2. er moeten geen mensen bij zitten die helemaal niet gaan remmen.
Helaas is het in de praktijk dat iedereen gaat doorrijden hoever de situatie op de weg een snelheid toestaat... Dus als er 50 staat op een weg wat vrijwel helemaal leeg is, dan gaan er bar weinig mensen afremmen.
Je kan wel zeggen die dingen werken wel als iedereen zich eraan houd, alleen jammer dat het in de praktijk wat anders is.
Ik ben helemaal voor de 80 km/ uur.
Toen ik in dienst zat heb ik vrachtwagen gereden, omdat je dan boven de auto's uit kijkt dan zie je pas goed hoeveel mongolen er op de weg zitten (minstens 30% van de autogebruikers). Dat zijn dan vaak denk ik de mensne die hier roepen dat het niet kan die 80 km aanhouden. Maar dat komt gewoon neer op anitciperen. En anticiperen lukt niet als je geen afstand houdt omdat je toch even snel je er langs wilt gaan drukken.
Toen ik in dienst zat heb ik vrachtwagen gereden, omdat je dan boven de auto's uit kijkt dan zie je pas goed hoeveel mongolen er op de weg zitten (minstens 30% van de autogebruikers). Dat zijn dan vaak denk ik de mensne die hier roepen dat het niet kan die 80 km aanhouden. Maar dat komt gewoon neer op anitciperen. En anticiperen lukt niet als je geen afstand houdt omdat je toch even snel je er langs wilt gaan drukken.
|
|
