GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Heb je dan wel opgelet tijdens het spelen van CoD2 waar duidelijk in beeld staat dat het om een beta gaat?quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:14 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Dat waren geen beta's, dat zijn demo's waar het grafische aspect op full detail zit. Je moet niet denken dat de levels die ze op die demokits showen bij lange niet het niveau halen van de echte game, die games zijn allang en breed klaar en mogen van MS alleen geshowed worden als ze de uiteindleijke final versie representeren. Dat zijn nl juist de games die de mensen over moeten halen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
!) een 9.4
Ja zeg, het is toch algemeen bekend dat de EG ratings een stuk strenger zijn en minder flaters kent. Dat jij nou net games opnoemt waar ze het met elkaar eens zijn is alleen maar goed, blijkbaar heeft IGN niet altijd de hypemuts op onder het reviewen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:09 schreef washandje het volgende:
[..]
Zullen we maar even een aantal recente voorbeelden gaan bekijken?
The movies:
Eurogamer - 8
IGN - 8
GameSpot - 8.2
Capcom Classics Collection:
Eurogamer - 8
IGN - 8.1
GameSpot - 7.5
Gewoon even random van de index van Eurogamer
Komt nog bovenop dat je natuurlijk niet alleen naar cijfers moet kijken. Ik heb een beetje het idee dat jij de reviews niet echt doorleest. Er zijn zoveel sites die misschien een 8 aan een bepaalde game geven, maar er bijvoorbeeld in zetten dat het "wel heel leuk is voor de echte fans". Wat dan als jij het vorige deel had gekocht (het kreeg tenslotte een 9 van Eurogamer ), je vond het fantastisch en nu lees je dit. Koop je hem dan ook niet alleen om het cijfer? Terwijl je een echte fan van de serie bent?
En ja, ik ga zoals gezegd ook wel voor 8'en als het game en het genre me specifiek aanspreekt. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Ik pik meestal alleen het 30'tal 9's eruit van allerlei platformen per jaar, en die game ik intensief.
In Mediamarkt waar ik speelde stond dat er niet bij, dat was bovendien een officiele gloedjenieuwe 360-demokit. Die dingen die laatst ook op X05 stonden, de final versie die overal komt te staan straks, waarvan het ook bekend was dat ze allemaal final demo's draaide.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:15 schreef Tain het volgende:
[..]
Heb je dan wel opgelet tijdens het spelen van CoD2 waar duidelijk in beeld staat dat het om een beta gaat?
Dus je koopt een game die een 9 krijgt ook als het helemaal niet je genre is? Anders kom je echt niet aan de 30 games in het jaar.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:20 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Ja zeg, het is toch algemeen bekend dat de EG ratings een stuk strenger zijn en minder flaters kent. Dat jij nou net games opnoemt waar ze het met elkaar eens zijn is alleen maar goed, blijkbaar heeft IGN niet altijd de hypemuts op onder het reviewen.
En ja, ik ga zoals gezegd ook wel voor 8'en als het game en het genre me specifiek aanspreekt. Maar dat is meer uitzondering dan regel. Ik pik meestal alleen het 30'tal 9's eruit van allerlei platformen per jaar, en die game ik intensief.
Who knew?
En gewoon niet luisteren of ingaan op het 'Roy heeft m al' argumentquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:13 schreef kepler het volgende:
shit zeg, en dat op de vroege ochtend
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
ach jij bent toch maar een Nintendo fanboy...quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En gewoon niet luisteren of ingaan op het 'Roy heeft m al' argument
The line is a dot to you!
Ik probeer het zelf ook te vergeten inderdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En gewoon niet luisteren of ingaan op het 'Roy heeft m al' argument
The truth was in here.
Dat is een MS-sponsored site die bijv Star Wars Batllefront II een 9 geeft, een game die door serieuze gamesites niet verder dan een 7 komt. Zelfs IGN is betrouwbaarder (die het spel btw PGR 2.5 noemen).quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:20 schreef washandje het volgende:
De teamxbox review van PGR3. Hij krijgt (ja, echt, LuukBes !) een 9.4
Ik wil dikke vette 9's van games, groundbreaking next-gen stuff. Geen PC-lookalikes en port-achtige. En geen 8'jes waarbij de conclusie is dat er zo veel meer ingezeten had. Stel die games dan desnoods maar uit totdat het wel volwassen toppers zijn.
Teamxbox hoort bij IGNquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:34 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Dat is een MS-sponsored site die bijv Star Wars Batllefront II een 9 geeft, een game die door serieuze gamesites niet verder dan een 7 komt. Zelfs IGN is betrouwbaarder (die het spel btw PGR 2.5 noemen).
Ik wil dikke vette 9's van games, groundbreaking next-gen stuff. Geen PC-lookalikes en port-achtige. En geen 8'jes waarbij de conclusie is dat er zo veel meer ingezeten had. Stel die games dan desnoods maar uit totdat het wel volwassen toppers zijn.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Jongens, je verdoet echt je tijd om in discussie te gaan met die newbie ! Het is zo'n type waarbij niks goed kan gaan en misschien zelfs een kloon van iemand die niet zijn ware ik wil laten zien !
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Ach ik geloof best dat die game een 9 waard is....
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
een kloon van Royquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:38 schreef Chocobo het volgende:
Jongens, je verdoet echt je tijd om in discussie te gaan met die newbie ! Het is zo'n type waarbij niks goed kan gaan en misschien zelfs een kloon van iemand die niet zijn ware ik wil laten zien !
The line is a dot to you!
Jullie zijn gewoon van die game-n00bs zonder eisen die alles best vinden, als het maar nieuw is. Nog nat achter de game-oren.
Tevreden met de middelmaat, zeg maar categorie RKC supporters.
Tevreden met de middelmaat, zeg maar categorie RKC supporters.
Wat is er mis met rkcquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:51 schreef LuukBes het volgende:
Tevreden met de middelmaat, zeg maar categorie RKC supporters.
Ik vind de auto's er niet echt denderend uitzien in 4:3 hoor . Gelukkig heb ik een breedbeeld tv, en daar komt dan een rgb kabel bij
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Naja.. verwend mormelquote:Op vrijdag 18 november 2005 10:09 schreef MMaRsu het volgende:
Ik vind de auto's er niet echt denderend uitzien in 4:3 hoor . Gelukkig heb ik een breedbeeld tv, en daar komt dan een rgb kabel bij
The truth was in here.
IGN over NHL 06.quote:If you're planning on picking up 2K Sports' X360 hockey title you're going to need a television that supports 720p. If you're not running this game in HD, you're not going to see the visual modifications that were implemented in the next generation version. We tried out the X360 2K6 on an Optoma H78DC3, a 720p native projector, and it looked decent. It didn't look great, but it was undeniably a step up from the Xbox. However, when we compared the titles in 4:3 and with the X360 switched to TV mode on its composite cables, the games looked almost identical.
quote:As seems to be the case with most of the X360 games so far, you're just not seeing how the game really looks. For those of you sitting around content with your 4:3 CRT TVs, it's a much bigger difference than you might expect.
Over Tony Hawk.quote:The Xbox 360 version of the game is really nothing more than a port of the current-gen versions, with upgraded textures and a bit of normal mapping. Sure, it's the best looking version available, though the game does very little to take advantage of the system's power. Still, while it's a little disappointing that this is "all" we got for the 360, it's still a great game through and through, and one you should pick up if you don't already own it.
Over PGR3.quote:What really makes this game next-generation? It's not really the gameplay. It's the graphics and presentation. Visually, PGR3 is set up to look absolutely gorgeous when in 720p or 1080i. It's still pretty in 480p, but it looks more like an Xbox game to be honest. The high-def setting makes a world of difference. If you don't have a High-definition set-up, look into it quick!
Etc etc.
En nu?quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:25 schreef LuukBes het volgende:
[..]
IGN over NHL 06.
[..]
[..]
Over Tony Hawk.
[..]
Over PGR3.
Etc etc.
King Kong wordt goed geaccepteerd in de reviews voor Xbox.... ben benieuwd hoe de 360 is
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
