POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
zo kan je het idd zien. alhoewel ik het bijvoorbeeld in de usa niet echt gunstig vind. er is te makkelijk inmenging van bijvoorbeeld bedrijven die nou niet het beste voor hebben met een land, politiek gezien dan.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:20 schreef Pracissor het volgende:
[..]
het rekening houden aan de linker en rechter vleugel binnen de regering kan juist voor die nuances zorgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heeft dat te maken met het twee partijen stelsel?quote:Op donderdag 17 november 2005 01:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo kan je het idd zien. alhoewel ik het bijvoorbeeld in de usa niet echt gunstig vind. er is te makkelijk inmenging van bijvoorbeeld bedrijven die nou niet het beste voor hebben met een land, politiek gezien dan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
als het gebeurt is het wel sneller een fiasco.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:22 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Heeft dat te maken met het twee partijen stelsel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hmm...in de trant van New Labour? Ik weet niet of ik daar nu zo'n voorstander van zou zijn, ligt eraan hoe ver men naar 'rechts' wil schuiven en op wat welke thema's.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zie ik er nog niet echt van komen (hoop er ook niet op). Maar een herschikking zit er wel aan te komen. de VVD laat haar linkervleugel geheel ongedekt dus daar ligt wel ruimte voor de PvdA.
Een afsplitsing van de PvdA lijkt mij erg onwaarschijnlijk, ontevreden PvdA'ers hebben al de keus uit zo'n 15 politieke partijen of zo inmiddels, zitten we nu echt op NOG een politieke partij te wachten in Nederland?
Ik denk het wel, zie ook de nogal innige relaties in de UK en Duitsland tussen politiek en zakenleven wat niet zelden op de rand (of over de rand) van corruptie balanceert. Al die landen hebben maar 2-3 echt effectieve partijen aan de macht gehad over de jaren.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:22 schreef Pracissor het volgende:
Heeft dat te maken met het twee partijen stelsel?
Men zou het kunnen beperken door strenge wetgeving, al hoewel dit natuurlijk nooit volledige controle biedt. Het is dan een kwestie van het afwegen van de voor en nadelen, opzich hang ik dan toch ook meer naar het pluriforme nederlandse partijen stelsel.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk het wel, zie ook de nogal innige relaties in de UK en Duitsland tussen politiek en zakenleven wat niet zelden op de rand (of over de rand) van corruptie balanceert. Al die landen hebben maar 2-3 echt effectieve partijen aan de macht gehad over de jaren.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Al die landen hebben strenge wetgeving maar dan kom je altijd uit op "Qui custodiet custodes". Af en toe struikelt er een politicus maar dat wordt altijd als een incident afgedaan, logisch want het is in niemands belang om echt alles op te rakelen.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:29 schreef Pracissor het volgende:
Men zou het kunnen beperken door strenge wetgeving, al hoewel dit natuurlijk nooit volledige controle biedt. Het is dan een kwestie van het afwegen van de voor en nadelen, opzich hang ik dan toch ook meer naar het pluriforme nederlandse partijen stelsel.
Ik denk dat we in Nederland soms wat te ver gaan met onze pluriformiteit maar het alternatief komt mij ook als minder prettig voor.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2005 01:33:44 ]
ik ben blij dat we het wel min of meer eens zijn op dit punt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je doelt op gewoon ontslaan, de WW in flikkeren en vervolgens de bijstand in, waardoor de overheid nog steeds voor hun "salarissen" opdraait en je dus weinig bent opgeschoten?quote:
Mee eens maar het zou wel een vrij reeele ontwikkeling kunnen zijn.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm...in de trant van New Labour? Ik weet niet of ik daar nu zo'n voorstander van zou zijn, ligt eraan hoe ver men naar 'rechts' wil schuiven en op wat welke thema's.
Mij ook.quote:Een afsplitsing van de PvdA lijkt mij erg onwaarschijnlijk, ontevreden PvdA'ers hebben al de keus uit zo'n 15 politieke partijen of zo inmiddels, zitten we nu echt op NOG een politieke partij te wachten in Nederland?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja johquote:Op donderdag 17 november 2005 10:34 schreef Originele_Naam het volgende:
PvdA ownt alsnog
Met het huidige kiesstelsel is een tweepartijenstelsel eigenlijk onmogelijk. In een districtenstelsel zoals in bv de VS of het VK is een afsplitsing dodelijk, in Nederland is dat geen probleem. Gevolg is dat in de VS en het VK twee hele brede partijen zijn ontstaan, met veel discussie binnen de partijen. In Nederland zit die discussie veel meer tussen de partijen.quote:Op donderdag 17 november 2005 01:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zie ik er nog niet echt van komen (hoop er ook niet op).
Twijfelachtig. Bos zit binnen de PvdA al behoorlijk in de rechtervleugel. Nog verder naar rechts, en de PvdA-linkervleugel valt weg. De PvdA heeft nu al moeite genoeg om die er bij te houden, kijk maar naar de opkomst van de SP.quote:Maar een herschikking zit er wel aan te komen. de VVD laat haar linkervleugel geheel ongedekt dus daar ligt wel ruimte voor de PvdA.
PvdA burgemeester tijdens raadsvergadering letterlijk: "Dergelijke kritische vragen stellen wij (college) niet op prijs". Tja, dat zijn PvdA regenten.
Wasserwunderland
je kent mijn posthistory toch wel een beetje?quote:Op zaterdag 19 november 2005 09:00 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet dombo, de vraag was HOE ?
ik zou het een grote teleurtselling vinden al shet antwoord ontkennend was
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat is tenminste een gemeenteraad waar kritische vragen worden gesteld. Hier (Tubbergen) bestaat de oppositie uit 1 PvdA-man. En die kletst ook rustig met de andere 18 raadsleden mee. Het belangrijkste punt in de laatste raadsvergadering was een trap in het gemeentehuis die 's avonds niet verlicht is, terwijl er dan wel raadsvergaderingen zijn. Er zijn dus een aantal raadsleden (bijna) naar beneden gekukeld. Dus wilden ze nu een lampje bij de trap. .quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:03 schreef Tup het volgende:
PvdA burgemeester tijdens raadsvergadering letterlijk: "Dergelijke kritische vragen stellen wij (college) niet op prijs". Tja, dat zijn PvdA regenten.
.
romantischquote:Op zaterdag 26 november 2005 01:08 schreef freako het volgende:
Hier (Tubbergen) bestaat de oppositie uit 1 PvdA-man. En die kletst ook rustig met de andere 18 raadsleden mee. Het belangrijkste punt in de laatste raadsvergadering was een trap in het gemeentehuis die 's avonds niet verlicht is, terwijl er dan wel raadsvergaderingen zijn. Er zijn dus een aantal raadsleden (bijna) naar beneden gekukeld. Dus wilden ze nu een lampje bij de trap.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik mag toch hopen dat Geert WIlders niet aan de hand van jouw posthistory een beleid gaat uitstippelen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 01:05 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je kent mijn posthistory toch wel een beetje?
ik zou het een grote teleurtselling vinden al shet antwoord ontkennend was
Honey ! Take me drunk, i am home !
dat was toch wel de bedoelingquote:Op zaterdag 26 november 2005 09:43 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Geert WIlders niet aan de hand van jouw posthistory een beleid gaat uitstippelen.
Ik ga hem binnenkort eens wat ideeen mailen. Hoofdpunt is afschaffing van de ontwikkelignssamenwerking. Scharen we ons onder de USA en Swiss die hebben geweigerd 0.7% van het nationaal product over te maken naar dictators in afrika
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nou ja, ik wens je veel suk6, en Geert ook met zijn (imo) maximale 2 zeteltjes die hij gaat halen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat was toch wel de bedoeling
Ik ga hem binnenkort eens wat ideeen mailen. Hoofdpunt is afschaffing van de ontwikkelignssamenwerking. Scharen we ons onder de USA en Swiss die hebben geweigerd 0.7% van het nationaal product over te maken naar dictators in afrika
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het budget afschaffen is heel iets anders als het overmaken naar een of ander dictator.. Ik ben er ook op tegen dat we die dictators financieren maar ik ben toch echt voor ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat was toch wel de bedoeling
Ik ga hem binnenkort eens wat ideeen mailen. Hoofdpunt is afschaffing van de ontwikkelignssamenwerking. Scharen we ons onder de USA en Swiss die hebben geweigerd 0.7% van het nationaal product over te maken naar dictators in afrika
eeeh
gisteren stond hij in de peiling op 3 of 2 dacht ikquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:34 schreef DaveHarris het volgende:
Wilders zal zeker veel meer dan 2 zetels krijgen
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
