Ga je alweer weg?quote:Op zondag 27 november 2005 18:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Geeft verder ook niet, als Fok! van mening is dat aanzetten of oproepen tot geweld of racisme op Fok! hoort dan weet ik genoeg.
Onmogelijk, leugenaar! Moderators kunnen niet bannen!quote:Op zondag 27 november 2005 18:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan moet je de banlist wat beter bijhouden. Ik heb daar flink aan bijgedragen dacht ik zo..
Daar, heb je, me, tuk.quote:Op zondag 27 november 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Onmogelijk, leugenaar! Moderators kunnen niet bannen!
Hier moet ik je toch even corrigeren. In mijn ogen is er met klowjow eindelijk weer een moderator op NWS die voor rede vatbaar is, die altijd argumenten gebruikt en niet al binnen 3 maanden door een overdosis cynisme is aangevreten.quote:Op zondag 27 november 2005 16:47 schreef gelly het volgende:
Je bent echt de meest incompetente mod die NWS ooit gekend heeft.
Jij was een goede mod man, maar mijn god, wat een kut-FA ben jequote:Op zondag 27 november 2005 20:44 schreef Dagonet het volgende:
Alsof ik pas na drie maanden op NWS cynisch werd..
quote:Op zondag 27 november 2005 20:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij was een goede mod man, maar mijn god, wat een kut-FA ben je![]()
Dat zei ze niet zo, maar het was inderdaad een vrij achterlijke uitspraak, die overigens al een tijdje verwijderd is.quote:Op zondag 27 november 2005 21:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is Gia mee bezig jongens?Opmerkingen als "dan kunnen we een grote schoonmaak houden (onder de Moslims), dus dat is dan wel weer mooi."
²
voorliefde voor de kleur blauw?quote:Op zondag 27 november 2005 16:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Joh, als je toch niet van plan bent topics te gaan lezen of daar de tijd niet voor hebt; waarom ben je dan mod,
beetje de flauwe grapjas in de feedback uithangen dacht ik maar ik begrijp hieruit dat er meer verantwoordelijkheden aan het hele moderatorschap zitten?quote:waaruit bestaan je werkzaamheden ?
Ja, ik zag het niet meer staan, maar het was inderdaas iets van gelijke strekking.quote:
Mooiquote:maar het was inderdaad een vrij achterlijke uitspraak, die overigens al een tijdje verwijderd is.
Rot op!quote:
Dat kan, maar ik zou liever geen begin maken met nieuwstopics op basis van berichten op sites als Indymedia. Zeker niet als er geen officiële bron voor is. Op politie.nl kon ik er in ieder geval niets over vinden.quote:Op zondag 27 november 2005 23:06 schreef Tarak het volgende:
Op Indymedia mag je geen discussies voeren.
Goed idee!quote:Op zondag 27 november 2005 23:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik zou liever geen begin maken met nieuwstopics op basis van berichten op sites als Indymedia. Zeker niet als er geen officiële bron voor is. Op politie.nl kon ik er in ieder geval niets over vinden.
Bron: http://www.politie.nl/utrecht/nieuws/051127_utrecht_stad.aspquote:Vechtpartij
UTRECHT – Vrijdagavond 25 november rond 22.45 uur raakten op de Westerkade twee groepjes jongeren met elkaar slaags. Over en weer werden klappen uitgedeeld. De aanleiding van de vechtpartij is onduidelijk.
Een van de jongemannen is voor behandeling aan zijn hoofd naar het ziekenhuis gegaan. Niemand wilde aangifte doen.
quote:Krakers meppen nazis verot in hartje Utrecht.
Iets vaags op platform de krijger.nl wie weet hier meer van?
Persbericht: Linkse aanslag in Utrecht
november 26, 2005
UTRECHT, 26 november 2005 - Twee Utrechtse jongeren zijn in elkaar geslagen door een groep gemaskerde krakers. Rond halfelf vrijdagavond werd een groep jongeren op de Westerkade belaagd door een bende van zeven in het zwart geklede personen. Deze duwden de twee meisjes van het gezelschap tegen de grond. Daarna werden twee van hun mannelijke metgezellen elk door een groep krakers in elkaar gestrapt en geslagen. Nadat de slachtoffers gewond werden achtergelaten, kwamen buurtbewoners hen te hulp. Deze burgers belden de politie en een ambulance.
Een van de twee slachtoffers werd opgenomen in het ziekenhuis. Het andere slachtoffer liep verscheidene verwondingen op. Beiden zijn sympathisant van Platform De Krijger, een onafhankelijke denktank die de westerse cultuur als fundament neemt. Tijdens de molestatie riepen de krakers linkse leuzen, die wezen op een politieke achtergrond van het misdrijf. Een van de agressoren werd aan zijn stem herkend als kraker ‘Dave’.
Platform De Krijger is geschokt door deze laffe daad en roept de politie op een grondig onderzoek te doen binnen de Utrechtse kraakbeweging, met name in de panden ACU en Ubica. De slachtoffers werden reeds bedreigd uit deze hoek. Met name Kevin Heller en een kraker die alleen bekend staat als ‘Dave’ voeren een haatcampagne tegen vaderlandslievende jongeren zoals de twee slachtoffers. Heller, ex-woordvoerder van het terroristische Dierenbevrijdingsfront, wordt ook in verband gebracht met bedreigingen tegen de Jonge Fortuynisten. Verder traint Heller collega-activisten in vechttechnieken. Volgens een ex-studiegenote maakt hij op internationale demonstraties tegen de globalisering deel uit van het zwaar gewelddadige Zwarte Blok. De relschoppers van het Zwarte Blok zijn geheel en al in het zwart gekleed en verbergen hun gezicht achter een sjaal of een bivakmuts. Kortom, precies het signalement van de personen die in de nacht van vrijdag op zaterdag twee andersdenkenden in elkaar sloegen.
Een jaar na de moord op Theo van Gogh wordt ook in Utrecht de democratie vermoord. Terwijl Platform De Krijger altijd de dialoog heeft gezocht – onlangs nog werkte het samen met een linkse boekhandel in de Domstad – wordt een aanslag gepleegd op zijn sympathisanten. De linkse fascisten hebben hun masker weer laten zakken.
Platform De Krijger
Mooiquote:Op zondag 27 november 2005 23:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Goed idee!
[..]
Bron: http://www.politie.nl/utrecht/nieuws/051127_utrecht_stad.asp
Dat lukt me wel, maar wat wil je nu dat ik doe? Hier een nieuwe OP fabriceren of het topic open gooien zodat ik het gelijk in het topic kan doen?quote:Op zondag 27 november 2005 23:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mooi.
Als je dat in je OP kunt verwerken, en aangeeft wat je daarover op indymedia hebt kunnen vinden kan het wat mij betreft weer open.
Als de AFA Utrecht zich om dit bericht opheft, dan zal er wel iets meer aan de hand zijn...quote:Op zondag 27 november 2005 23:21 schreef SCH het volgende:
Politie.nl zegt toch juist helemaal niks over wat de TS beweert?
Geen aangifteen geen duidelijkheid over de aanleiding: alleen een bericht van een extreem-rechtse fansite.
moet ik deze post mezelf aantrekken? zo ja, kom maar op met je juridische geneuzel. doe het maar eens en kijk of je gelijk hebt met je absurde hysterie.quote:Op zondag 27 november 2005 18:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Het valt je niet op dat er enkel nog randdebielen in het topic posten ? Users die een leuke of interessante discussie willen voeren reageren al niet meer door dergelijke figuren. En het is mooi om te zien dat jij er totaal geen oog voor hebt of door hebt wat er speelt. Maar goed, de eerste post die aanzet tot geweld of racisme speel ik gelijk door naar justitie of een andere instantie en kom ik hier niet eens meer melden. Als dat het beleid is van Fok! dan is het zo. Dan krijg ik waarschijnlijk een ban wegens "schade willen toebrengen aan Fok!" terwijl het tegenovergestelde natuurlijk waar is, ik wil voorkomen dat Fok! een plaats wordt waar alleen randdebielen een gesprek kunnen voeren. Maar het zij zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |