Nee, het werkt met alle muziek.quote:Op donderdag 24 november 2005 08:24 schreef JeFFJuH het volgende:
Weet iemand heel toevallig hoe je ervoor kunt zorgen dat de album hoezen op het schermpje van je iPod Nano komen te staan?
Ik had begrepen dat je dan iets met "Artwork" moest instellen in iTunes, maar kan hier verder niets over vinden. Werkt dit heel toevallig alleen met muziek die je hebt gedownload van de iTunes Store?
Instellingen --> Shufflequote:Op woensdag 23 november 2005 21:45 schreef girllover het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens erg jammer dat je met een nano niet kunt shufflen op afspeellijstniveau. Dan krijg je alles door elkaar als je shufflet (bijvoorbeeld klassiek en dance). En daar zit ik niet zo heel erg op te wachten.
per stuk of per tig?quote:Op donderdag 24 november 2005 12:49 schreef Remzz het volgende:
De tubes zijn trouwens te koop bij de Mediamarkt
Je kunt ze kopen en de andere 4 hier op het forum verkopen, ik denk dat er genoeg users zijn die er ook maar 1 willenquote:Op donderdag 24 november 2005 13:07 schreef moussy het volgende:
hmm jammer, ik hoef er geen 5
Ik heb mn nano al gratisquote:Op donderdag 24 november 2005 13:22 schreef Geqxon het volgende:
En als je ze op marktplaats met een lichte winst verkoopt, dan heb je zelfs een volledig gratis tube
4,99 en 5,99 verzendskostenquote:Op donderdag 24 november 2005 13:22 schreef Manneke_Pils het volgende:
www.Ebay.nl zoek op Nano covers of protectors en voor 8 euro inclusief heb je een hoesje in iedere denkbare kleur inclusief screen en back protector vanuit Hong Kong..
ik heb 1 ct voor mn hoesje en 6,99 verzendkosten...quote:Op donderdag 24 november 2005 13:30 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik heb mn nano al gratis
[..]
4,99 en 5,99 verzendskosten
Bedankt, hij doet 't.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:32 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Instellingen --> Shuffle
Muziek --> Afspeellijst --> Open
Klaar
Verrot mp3-tje ?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:18 schreef girllover het volgende:
[..]
Bedankt, hij doet 't.![]()
Een ander probleem. Ik probeer de cd 'E.C. Was Here', van Eric Clapton op mijn nano te zetten. Maar van 3 van de 6 liedjes komen er maar een paar seconden tot iets meer dan een minuut op mijn nano (terwijl ze meer dan 6 minuten horen te duren) en dan worden ze afgebroken. Weet iemand waar dat aan kan liggen?
Ik weet het niet. Ik zet hem rechtstreeks van de cd in iTunes. De tijd die van zo'n liedje 'overblijft', varieert. De ene keer staat er 16 seconden op nano en de andere keer 1 minuut en 27 seconden.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:27 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Verrot mp3-tje ?
Spelers zoals winamp (op de pc) zijn zeer tolerant tov. elk mp3-formaat wat er aangeleverd wordt.
Deze codecs / formaten ondersteunt de nano:quote:Op donderdag 24 november 2005 23:33 schreef girllover het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik zet hem rechtstreeks van de cd in iTunes. De tijd die van zo'n liedje 'overblijft', varieert. De ene keer staat er 16 seconden op nano en de andere keer 1 minuut en 27 seconden.
Nee, voor dat type batterij maakt het (vrijwel) niks uit om dat te doen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:56 schreef JeFFJuH het volgende:
Even een snel vraagje. Als je de kabel in de iPod doet, dan gaat de batterij natuurlijk meteen opladen. Maar wat nou als je gewoon even je iPod aansluit om deze even te syncen met je iTunes database, dan gaat de iPod ook opladen, maar is dat niet slecht voor je batterij?
Nou ik hou me aanbevolenquote:Op woensdag 23 november 2005 21:47 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Nee, daar kun je hooguit boeklon krijgen. Zoals je op de vorige pagina kunt lezen krijg ik gratis 1 skin extra. Wellicht gaat die in de verkoop.
Tja, hij is nog steeds niet binnen.quote:
En Apple's eigen format dan? Apple Losless Encoder oid? Of is AAC ook van Applequote:Op zaterdag 26 november 2005 22:57 schreef EvilWasp het volgende:
AAC @ 128 kb/s. Is te vergelijken met MP3 192 kb/s.
MP3 @ 128 kb/s is echt bagger als je een beetje fatsoenlijke oordopjes hebt.
AAC is van Applequote:Op maandag 28 november 2005 22:30 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
En Apple's eigen format dan? Apple Losless Encoder oid? Of is AAC ook van Apple?
Die optie die standaard inhet hoofdmenu staat is alles shuffelen. Als je alleen een album of artiest wil laten horen stel dan shuffle in via settings>shuffle>songs. Als je u gewoon een album of artiest hebt geselecteerd, shuffled hij deze dir. Wil je meerdere albums shuffle, voeg ze dan toe aanje on-the-go playlist en speel die af:)quote:Op zaterdag 19 november 2005 21:49 schreef EvilWasp het volgende:
Iets over shuffelen van ene lijst
[..]
Nee. Niet mogelijk.
Vaak kan je ook via Paypal betalen (eBay sowieso..) en daar heb je die niet voor nodigquote:Op dinsdag 29 november 2005 11:37 schreef Henkmanz het volgende:
Gaar dat al die hoesjes alleen fatsoenlijk te krijgen zijn via internet: ik wil wel zo'n invisibleshield hebben maar heb geen creditcard
Ik zag dat inderdaad, is dat goed te doen? Kun je dan gewoon een betalingsopdracht via internetbankieren versturen naar paypal om zo krediet op te bouwen daar? De site is compleet in engels, nou heb ik daar niet zoveel moeite mee, sommige bank-georienteerde termen in het engels zijn niet echt bekend bij me namelijk.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:04 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Vaak kan je ook via Paypal betalen (eBay sowieso..) en daar heb je die niet voor nodig
Thanks.quote:
Nee, het is te vergelijken met een mp3tje @ 192kb/s.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Thanks.
En is de grootte van een AACtje @ 128kb/s te vergelijken met de grootte van een mp3tje @ 128kb/s?
Ja, als je die twee vergeljikt is de AAC kleiner, terwijl deze betere geluidskwaliteit heeft ( te vergelijken met MP3 @ 192 kb/s ).quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Thanks.
En is de grootte van een AACtje @ 128kb/s te vergelijken met de grootte van een mp3tje @ 128kb/s?
quote:Op dinsdag 29 november 2005 19:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, het is te vergelijken met een mp3tje @ 192kb/s.
Volgens Apple hoor je het verschil met een CD niet meer (wat door audiofielen bewezen is), maar dat geloof ik niet zo
quote:Op dinsdag 29 november 2005 19:55 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Ja, als je die twee vergeljikt is de AAC kleiner, terwijl deze betere geluidskwaliteit heeft ( te vergelijken met MP3 @ 192 kb/s ).
Compressie blijft compressie, er wordt data weggehaald en dat móet haast wel hoorbaar zijn. Ik heb het niet aan den lijve ondervonden maar ben hier wel sceptisch over.quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:25 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
[..]. Meer mensen met een mening hierover? Tot nu toe staat het namelijk 1-1.
![]()
Mijn mening:quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:25 schreef Roeni3 het volgende:. Meer mensen met een mening hierover? Tot nu toe staat het namelijk 1-1.
![]()
Klopt. Als je bron niet goed is, kan je eindresultaat daar niets aan doen.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:18 schreef Geqxon het volgende:
Dat komt doordat de gemiddelde gedownloade MP3 van @ 128kbit afspeelt.
En dan nog een fabeltje uit de wereld: Als je van een 128kbit mp3tje een 128kbit AAC file maakt (wat beter geluid geeft dan een 128kbit mp3tje), word je muziek niet beter.
Ik heb er een gekocht en - beetje dom misschien - ik heb hem gewoon op m'n nano geplakt. Later zag ik de zeer uitgebreide gebruiksaanwijzing. Wat een werk allemaal voordat je die beschermlaag eromheen kunt plakken zeg. Heeft imand dat hier helemaal volgens de gebruiksaanwijzing gedaan? Dus die 'sticker' in water met zeep gedompeld etc. etc.?quote:Op woensdag 23 november 2005 21:31 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Nee, hij zit helemaal rondom. Achterkant en voorkant, beide zijkanten, en gedeeltelijke bovenkant (hold knop is niet bedekt). Onderkant is niet bedekt.
Plaatje:
Even gejat van TheInvisibleShield. Beetje oplichting vind ik het eigenlijk van TheInvisibleShield, daar kost deze folie namelijk $20.00 terwijl hij bij www.bestskinsever.com $5.99 kost. Scheelt een paar centen![]()
edit: Hier trouwens een test met een grotere iPod waar TheInvisibleShield op geplakt is. Zoals ik al zei, www.bestskinsever.com levert dus exact dezelfde producten.
Ja ik heb het helemaal volgens de gebruiksaanwijzing gedaan. Werkt geweldig hier. Geen krasjes enzo.quote:Op woensdag 30 november 2005 20:37 schreef girllover het volgende:
[..]
Ik heb er een gekocht en - beetje dom misschien - ik heb hem gewoon op m'n nano geplakt. Later zag ik de zeer uitgebreide gebruiksaanwijzing. Wat een werk allemaal voordat je die beschermlaag eromheen kunt plakken zeg. Heeft imand dat hier helemaal volgens de gebruiksaanwijzing gedaan? Dus die 'sticker' in water met zeep gedompeld etc. etc.?
Nee. Valt erg mee. Er is namelijk maar een heel klein beetje water voor nodig.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:02 schreef Bob. het volgende:
Hoe ging het? is het niet eng om iets nats over je nano te doen?
de grootte zal exact hetzelfde zijnquote:Op dinsdag 29 november 2005 18:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Thanks.
En is de grootte van een AACtje @ 128kb/s te vergelijken met de grootte van een mp3tje @ 128kb/s?
de grootte van een mp3tje @ 192kb/s zal groter zijn van een AAC @ 128kb/s en dus niet te vergelijkenquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:08 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, het is te vergelijken met een mp3tje @ 192kb/s.
Volgens Apple hoor je het verschil met een CD niet meer (wat door audiofielen bewezen is), maar dat geloof ik niet zo
de aac zal niet kleiner zijn maar wel een betere geluidskwaliteit hebbenquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:55 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Ja, als je die twee vergeljikt is de AAC kleiner, terwijl deze betere geluidskwaliteit heeft ( te vergelijken met MP3 @ 192 kb/s ).
Heb jij hem gekocht via Paypal of Creditcard?quote:Op woensdag 30 november 2005 22:21 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Nee. Valt erg mee. Er is namelijk maar een heel klein beetje water voor nodig.
Je moet trouwens ook geen water op je iPod doen. Je moet het stickertje natmaken en dan op je iPod leggen. Zo heb je kans om deze nog te positioneren.
btw: Bob () wat is je msn/email adres? Je kunt namelijk wel die sticker die ik nog over heb kopen
Ik ben ook wel geïnteresseerd. Voeg me even toe: msn [at] jeffjuh [dot] nlquote:Op woensdag 30 november 2005 22:21 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
btw: Bob () wat is je msn/email adres? Je kunt namelijk wel die sticker die ik nog over heb kopen
Creditcard. Maar je wordt voor de betaling doorgestuurd naar PayPal waar je gewoon kunt betalen met je Credit Card.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:32 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Heb jij hem gekocht via Paypal of Creditcard?
Ik heb geen creditcard en dacht via paypal makkelijk te kunnen betalen, maar dan vraagt-ie alsnog om een creditcardnummer in te voeren.. snap er geen reet van.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:03 schreef EvilWasp het volgende:
[..]
Creditcard. Maar je wordt voor de betaling doorgestuurd naar PayPal waar je gewoon kunt betalen met je Credit Card.
Ik heb even gekeken en heb wat extra geld overgemaakt, het zal idd de verzendkosten e.d. zijn waardoor ik niet genoeg tegoed hebquote:Op donderdag 1 december 2005 13:03 schreef Geqxon het volgende:
Heb je wel genoeg tegoed op je PayPal account? Anders vraagt hij inderdaad om een CC
Je mag anders wel ¤1.98 EUR van me lenen hoorquote:Op donderdag 1 december 2005 13:58 schreef Henkmanz het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken en heb wat extra geld overgemaakt, het zal idd de verzendkosten e.d. zijn waardoor ik niet genoeg tegoed hebBedankt!
antwoord dan niet met "nee" op roeni's vraag djeesquote:Op woensdag 30 november 2005 23:04 schreef Geqxon het volgende:
Het is qua geluid te vergelijken met een ACC bestand van 128kb/s, niet qua bestandsgrootte. Djees.
En get your facts straight, VBR @ 128kb/s bestaat niet eens.
Ik heb hem nu besteld met paypal, dus volgende week oid horen jullie wel hoe ik het ervaren hebquote:Op donderdag 1 december 2005 14:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je mag anders wel ¤1.98 EUR van me lenen hoor
Mee eens, bestaat absoluut niet. VBR loopt gigantisch uiteen, 128 blijft 128.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:46 schreef Geqxon het volgende:
Variable bit rate.
Hoe kan een variabel getal nou 128 zijn?
gemiddeldquote:Op donderdag 1 december 2005 18:46 schreef Geqxon het volgende:
Variable bit rate.
Hoe kan een variabel getal nou 128 zijn?
Dat gemiddelde verschilt per bestand. Hij berekent elke keer de optimale compressie. Als je van te voren zegt dat je gemiddeld 128kbs wilt hebben dan haal je het hele idee van een VBR onderuit.quote:
quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:59 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Dat gemiddelde verschilt per bestand. Hij berekent elke keer de optimale compressie. Als je van te voren zegt dat je gemiddeld 128kbs wilt hebben dan haal je het hele idee van een VBR onderuit.
wat is hier precies moeilijk aanquote:Op woensdag 30 november 2005 22:55 schreef de_sapje het volgende:
een vbr mp3 @ 128kb/s
Je krijgt de acceptgiro enkele dagen later, had ik hier ook met het bestellen van een boek.quote:Op vrijdag 2 december 2005 17:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Heb woensdag men Nano Tubes van bol.com binnegekregen (na 7 weken, kon het niet meer annuleren) maar nu zat er tot mijn verbazing geen acceptgiro bij. ''Krijg je nog'' hoor ik dan vele mensen zeggen maar deze keer is het toch echt anders. Was het voorheen nog het geval dat er een acceptgiro bij zat met allemaal rare tekens, nu was het enkel een briefje. Ik wacht het nog even en anders gaan ze denk ik mooi de verkoop in aangezien ik toch al een skin had gekocht bij Handyman
Pardon?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef Sportguy het volgende:
damn fok! begint steeds meer tweakers te lijken.![]()
En daar is wat mis mee? Het niveau ligt daar een stuk hoger.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef Sportguy het volgende:
damn fok! begint steeds meer tweakers te lijken.![]()
En ja hoor .. fucking BOL! kan ik het weer terug gaan sturen ..quote:Op zaterdag 3 december 2005 10:24 schreef Maravilla het volgende:
[..]
Je krijgt de acceptgiro enkele dagen later, had ik hier ook met het bestellen van een boek.
Het niveau zal er wel hoger liggen evenals betweterigheid van users.quote:Op zondag 4 december 2005 13:49 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En daar is wat mis mee? Het niveau ligt daar een stuk hoger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |