Vrouwen niet serieus kunnen nemen als volwaardige gespreksp.

quote:

Op zondag 13 november 2005 12:43 schreef la-nina het volgende:
Achterlijke vogel!
[..]

Volgens mij weet ts zowiezo niet echt wat 'ie met vrouwen aanmoet

Ik denk dat hij gefrustreerd is omdat vrouwen hem niet serieus nemen als volwaardige sekspartner ....

Ik moet zeggen dat ik het gister bij een verjaardag had .
Mijn oom en vader, en vooral mijn oom, kwamen en komen soms met de prachtigste verhalen. Dan begonnen de vrouwen (vriendin oom etc) te vertellen, en niemand lachte zo hard. Je zag de mannen kijken van 'tja' .

Geweldig soms om op te merken hoe vrouwen reageren en hoe mannen nuchter bij hun verhaal blijven. Eén verhaal ging over een kennis waarvan de man in slaap was gevallen en de kinderen het pornokanaal hadden ontdekt, codewoord ontcijferd en de vrouw werd gek toen ze thuis kwam. Wat zeggen die vrouwen: 'tjee, vond ze het erg dat die man porno keek'.

dat was helemaal niet de issue in het verhaal.

Ze hebben doorgaans geen gevoel voor humor, maar om ze dan ook maar meteen helemaal niet meer serieus te nemen gaat me wat te ver.

quote:

Op zondag 13 november 2005 10:33 schreef FuifDuif het volgende:
Daar zat ook een jonge vrouw die haar betoog al begon met "kijk, ik ben een carrierevrouw". Dan denk ik: hou toch op, dat is enkel een illusie.

Daar zou ik me ook direct aan ergeren inderdaad.

Ben je overigens bekend met het anti-feministisch front: "Terug op je rug"?

quote:

Op zondag 13 november 2005 11:30 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Of van die wijven die alleen maar over Big Brother kunnen praten of hun nieuwe shirtje. Vaak hebben ze geen tot weinig algemene ontwikkeling. Mannen daarentegen zijn veel breder georienteerd en hebben veel meer gespreksstof.

Vreemd genoeg is dit ook mijn ervaring. En dat zijn dan de academici .

Jij hebt een hekel aan die carrierevrouwen en ik heb een hekel aan mannen die vrouwen benijden omdat zij ook nog wat kunnen. Geen probleem zou ik zeggen, wederzijds gevoel.

quote:

Op zondag 13 november 2005 13:55 schreef nozem het volgende:
Ze hebben doorgaans geen gevoel voor humor ..

Nee, moet zeggen dat ik gister dus ook even dacht aan 'vrouwen kunnen gewoon niet grappig zijn' . Ik moest zelf harder lachen om die mannen en bij de vrouwen had ik zelf soms zoiets van 'ik lach, maar niet zo hartelijk als om mijn oom en de rest'.

Overigens als mijn oom weer ging vertellen, gingen de vrouwen zelf ook weer voorover gebogen zitten en luisteren en lachten ze ook het hardst. Vrouwen zijn gewoon saai soms, maja soms moesten ze wel wat vertellen, anders is het wel erg stil aan de vrouwenkant . Of mijn oom is gewoon te goed in vertellen (hij doet ook alles na, teveel beleefd én kan het gewoon goed navertellen, dat is de of natuurlijk de kunst etc etc), wat een vent.

quote:

maar om ze dan ook maar meteen helemaal niet meer serieus te nemen gaat me wat te ver.

Nee precies, af en toe wat verplicht luisteren en ondertussen je oren blijven spitsen om niets te missen van de andere kant .

quote:

Op zondag 13 november 2005 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

JA! Werpen en zogen verdomme CC! En wel NU!

Wat een verfrissende kijk!
Meestal hoor ik 'Wippen en zuigen verdomme Copykreng! En wel NU!"

quote:

Op zondag 13 november 2005 14:04 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Nee, moet zeggen dat ik gister dus ook even dacht aan 'vrouwen kunnen gewoon niet grappig zijn' . Ik moest zelf harder lachen om die mannen en bij de vrouwen had ik zelf soms zoiets van 'ik lach, maar niet zo hartelijk als om mijn oom en de rest'.

Overigens als mijn oom weer ging vertellen, gingen de vrouwen zelf ook weer voorover gebogen zitten en luisteren en lachten ze ook het hardst. Vrouwen zijn gewoon saai soms, maja soms moesten ze wel wat vertellen, anders is het wel erg stil aan de vrouwenkant . Of mijn oom is gewoon te goed in vertellen (hij doet ook alles na, teveel beleefd én kan het gewoon goed navertellen, dat is de of natuurlijk de kunst etc etc), wat een vent.
[..]

Nee precies, af en toe wat verplicht luisteren en ondertussen je oren blijven spitsen om niets te missen van de andere kant .

Als ik om vrouwen moet lachen is het meestal omdat ze iets doms doen wat mij dan weer vertedert, of een acuut gevoel van plaatsvervangende schaamte bezorgt, dat kan natuurlijk ook.

Ze zijn er wel hoor, vrouwen met humor, en ik ken er ook wel een paar. Maar ook zij staan qua grapdichtheid niet eens in de schaduw van enkele mannelijke lolbroeken uit mijn vrienden/kennissenkring. En dat is ook prima, vrouwen horen wat mij betreft ook niet de ene na de andere dijenkletser te produceren tijdens feesten en partijen, het wordt dan al snel genant.
Ik denk dat het iets met evolutie te maken heeft. Aangezien vrouwen op mannen met humor vallen en het van oudsher de man is die het vrouwtje voor zich moet winnen, hebben mannen in de loop van vele eeuwen een veel sterker ontwikkeld gevoel voor humor opgebouwd. De man maakt de grappen, de vrouw lacht erom. Je ziet het nagenoeg overal waar mannen en vrouwen samenkomen.

Overigens een discutabele stelling is, maar er zit wel een kern van waarheid in dunkt me.

quote:

Op zondag 13 november 2005 14:18 schreef nozem het volgende:

Als ik om vrouwen moet lachen is het meestal omdat ze iets doms doen wat mij dan weer vertedert, of een acuut gevoel van plaatsvervangende schaamte bezorgt, dat kan natuurlijk ook.

Je (of ik) merkte ook dat mannen wijselijk hun mond hielden als een vrouw weer wat zei, was idd lief soms, maar dan zag je die mannen die elkaar al kennen van noem maar op even blikken wisselen van 'we zeggen maar niks' .

quote:

Ze zijn er wel hoor, vrouwen met humor, en ik ken er ook wel een paar. Maar ook zij staan qua grapdichtheid niet eens in de schaduw van enkele mannelijke lolbroeken uit mijn vrienden/kennissenkring. En dat is ook prima, vrouwen horen wat mij betreft ook niet de ene na de andere dijenkletser te produceren tijdens feesten en partijen, het wordt dan al snel genant.

Hm ja, idd .
Overigens vond ik de vrouwenkant soms ook wel interessant en op een gegeven moment overlapte het één en ander nog wel. Vrouwen gingen de wat serieuzere kant op, ging op een gegeven moment over perfectionisme, daardoor hartkloppingen etc. Al kwam mijn oom dan weer met een hilarisch verhaal en tja zijn broer (mijn vader) was er ook, dus aanvulling ten top. Nee, was opzich wel mooi en interessant.

quote:

Ik denk dat het iets met evolutie te maken heeft. Aangezien vrouwen op mannen met humor vallen en het van oudsher de man is die het vrouwtje voor zich moet winnen, hebben mannen in de loop van vele eeuwen een veel sterker ontwikkeld gevoel voor humor opgebouwd. De man maakt de grappen, de vrouw lacht erom. Je ziet het nagenoeg overal waar mannen en vrouwen samenkomen.

Jaja idd, heel typisch en mee eens of ik kan mezelf daar erg in vinden.
Want het lijkt er iig zeer op. En soms doen vrouwen een poging tot, alleen soms slaat het alleen nergens op, dan denk je 'nee, vrouwen zijn dáár niet voor gemaakt' of kunnen het beter niet proberen.

Erg generaliserend even , want sommige vrouwelijke cabaratiers kunnen er ook wat van.
Maar vaak hebben zij ook door hoe ze praten moeten, niet teveel denken, maar als een man zijnde lullen, kort en krachtig en to the point. Of zijn gewoon zo. Zelf was ik de hele avond vrij stil, ja wat wil je met al die verhalen en een paar keer zei (lees: mompelde) ik wat, werd amper gehoord . Dus op een gegeven moment, juiste timing ofzo, gooide ik zelf een verhaal erin, kort, duidelijk etc. En die sloeg, warempel, aan . Waarschijnlijk omdat ik hem zelf zo goed vond .

quote:

Overigens een discutabele stelling is, maar er zit wel een kern van waarheid in dunkt me.

Ik vermoed het ergens ook (soms)

quote:

Op zondag 13 november 2005 13:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gefrustreerd is omdat vrouwen hem niet serieus nemen als volwaardige sekspartner ....

quote:

Op zondag 13 november 2005 11:30 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Of van die wijven die alleen maar over Big Brother kunnen praten of hun nieuwe shirtje. Vaak hebben ze geen tot weinig algemene ontwikkeling. Mannen daarentegen zijn veel breder

Gelukkig hoor ik de meeste mannen ook over niks anders praten dan versterkers, auto's, muziek en vooral neuken neuken neuken! En dat zijn dan hoog opgeleide mannen

Overigens zou ik, mocht ik ooit leidinggevende worden, mannen als Fuifduif in het bedrijf de positie van vloerschrobber, schoenpoetser, telefonist of loopjongen geven. Eventueel kantinejuffrouw lijkt me ook prima passen. Wie niet horen wil moet maar voelen dat ik op dat moment de baas ben. Tegengas best, maar dan gebaseerd op logische argumenten en niet op een holbewonersinstelling. Komt iemand niet verder dan "vrouwen moeten koken" dan kan ik 'm echt niet serieus meer nemen, en krijgtie dus ook geen serieuze positie...

Geen wonder dat jij nog maagd bent.

Overigens moet ik ook zeggen dat ik mezelf weleens groen en geel heb geërgerd aan mannen.
Keer bij Barend en van Dorp, ja daar noem ik ook wat. Hadden ze een vrouw uitgenodigd, zij zat daar dus als enige vrouw tussen al die mannen. Ze kwam níet met dat ze een carriérevrouw was, al was ze doctorandus etc. Zij had het over gevoel, dat vrouwen juist terug moesten naar hun kern, buikdansen enzo, maar ze werd helemaal niet serieus genomen. De mannen lachten er maar wat om en/of wisten mijn god niet (kennelijk) wat ze ermee aan moesten. En ging vervolgens kinderachtig zitten doen.

Terwijl ik zoiets had van 'ja, goed gezegd '
Ze week niet van haar standpunten, en ik vond haar de sterkste op dat moment tussen de zgn ogenschijnlijke sterke mannen. Ze wist precies van wanten.

Nee, in die zin vind of kan ik mannen soms weer zien als onvolwaardige gesprekspartners.
Als ze zijn/reageren zoals die Barend en van Dorp gasten.

Mijn mening, ik vind het een groot onzin topic. Deze persoon heeft denk ik een probleem met zichzelf. Iets uit het verleden.

Waar ik wel me wel bij aansluit is het feit dat vrouwen uit een andere perspertief opereren. Vanuit het gevoel, emotie... en dat dan (als ze op een positie zitten) hanteren als de onderdeel van de waarheid, daar actie op ondernemen. Dat vind ik soms eng. Later hoor je dan op een informeel moment over "het slachtoffer" , maar weet je nog toen en toen, en dat en dat..

Het geeft mij dan het gevoel van dat er niet helemaal objectief gehandeld is. Maar verder vind ik dat vrouwen gewoon even kundig zijn als mannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door MarcoJ op 13-11-2005 15:08:00 ]

quote:

Op zondag 13 november 2005 14:57 schreef MarcoJ het volgende:

Waar ik wel me wel bij aansluit is het feit dat vrouwen uit een andere perspertief opereren. Vanuit het gevoel, emotie... en dat dan (als ze op een positie zitten) hanteren als de onderdeel van de waarheid, daar actie op ondernemen. Dat vind ik soms eng. Later hoor je dan op een informeel moment over "het slachtoffer" , maar weet je nog toen en toen, en dat en dat..

Aan de andere kant opereren mannen soms weer vanuit een standpunt dat alleen hun nuchtere waarheid de juiste is en dat vind ik weer soms eng. Zie de politici soms.

quote:

Het geeft mij dan het gevoel van dat er niet helemaal objectief gehandeld is.

Maar ook mannen hebben hier last van in de zin dat ze té objectief kunnen kijken, en denken dat zij daarmee de waarheid in pacht hebben. Of ze doen het af als 'vrouwen kunnen niet obectief zijn'. Dat is en/of zijn dooddoeners natuurlijk.

quote:

Maar verder vind ik dat vrouwen gewoon even kundig zijn als mannen.

Hm, soms.
Ze kunnen iig veel van elkaar leren soms

quote:

Op zondag 13 november 2005 15:13 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Aan de andere kant opereren mannen soms weer vanuit een standpunt dat alleen hun nuchtere waarheid de juiste is en dat vind ik weer soms eng. Zie de politici soms.
[..]

Maar ook mannen hebben hier last van in de zin dat ze té objectief kunnen kijken, en denken dat zij daarmee de waarheid in pacht hebben. Of ze doen het af als 'vrouwen kunnen niet obectief zijn'. Dat is en/of zijn dooddoeners natuurlijk.
[..]

Hm, soms.
Ze kunnen iig veel van elkaar leren soms

Ik zeg ook niet dat mannen hun gevoel uit zetten tijdens een besluit of actie (ik niet tenminste) maar als ik een beslissing neem zitten er geen emtionele zaken bij. ik bedoel als er zakelijk conflict is dat ik dan later gewoon een pilsje kan gaan drinken met die persoon. Tussen vrouwen is dat net ff iets anders, is mijn ervaring. Als ze het al doen is het voor de schijn.

snap je me nu misschien beter, sweetie

quote:

Op zondag 13 november 2005 15:26 schreef MarcoJ het volgende:

Ik zeg ook niet dat mannen hun gevoel uit zetten tijdens een besluit of actie (ik niet tenminste) maar als ik een beslissing neem zitten er geen emtionele zaken bij.

En vrouwen wel wou je zeggen

quote:

ik bedoel als er zakelijk conflict is dat ik dan later gewoon een pilsje kan gaan drinken met die persoon. Tussen vrouwen is dat net ff iets anders, is mijn ervaring. Als ze het al doen is het voor de schijn.

Ik kan dat ook hoor .
En overigens zijn er genoeg mannen die door blijven miepen over wat voor conflict dan ook.
Maar soms is het wel typisch, dat heeft denk echter te maken met andere dingen.

quote:

snap je me nu misschien beter, sweetie

Ik snap je dondersgoed

Mannen...

quote:

Op zondag 13 november 2005 15:26 schreef MarcoJ het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat mannen hun gevoel uit zetten tijdens een besluit of actie (ik niet tenminste) maar als ik een beslissing neem zitten er geen emtionele zaken bij. ik bedoel als er zakelijk conflict is dat ik dan later gewoon een pilsje kan gaan drinken met die persoon. Tussen vrouwen is dat net ff iets anders, is mijn ervaring. Als ze het al doen is het voor de schijn.

snap je me nu misschien beter, sweetie

Mijn ervaring is toch dat mannen in dat geval niet emotieloos reageren. Wel speelt het minder een rol, en uit het zich op heel andere manieren dan bij vrouwen (Even generaliserend).

quote:

Op zondag 13 november 2005 13:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gefrustreerd is omdat vrouwen hem niet serieus nemen als volwaardige sekspartner ....

Touché!

quote:

Op zondag 13 november 2005 11:30 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Of van die wijven die alleen maar over Big Brother kunnen praten of hun nieuwe shirtje. Vaak hebben ze geen tot weinig algemene ontwikkeling. Mannen daarentegen zijn veel breder georienteerd en hebben veel meer gespreksstof.

Valt me ook op, vrouwen hebben naar mijn mening over het algemeen minder algemene ontwikkeling dan mannen. Opleidingsniveau lijkt er weinig mee te maken te hebben, zelfs de meeste vrouwelijke academici die ik ken hebben absoluut geen brede algemene ontwikkeling.

quote:

Op zondag 13 november 2005 14:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat een verfrissende kijk!
Meestal hoor ik 'Wippen en zuigen verdomme Copykreng! En wel NU!"

Nou, ken wel wat vrouwen die hogerop zijn gekomen, leidinggevende functie's hebben én haar op hun tanden waarvan ik me moeilijk voor kan stellen dat TS ze niet serieus zou nemen. En zou dat wel het geval zijn, heeft TS een probleem.

Ok I said it before and I'll say it again: DO NOT FEED TROLLS!

En Fuif is wel de grootste die er rond loopt.

Als je zo slecht met vrouwen kunt omgaan heb je denk ik een probleem.

Ik wilde iets toevoegen over homo, maar wat moet je dan in een relatie beginnen straks? Is een relatie met een vrouw uberhaupt mogelijk als je zo tegen vrouwen aankijkt? En heb je uberhaupt genoeg contact gehad met een vrouw voordat je komt tot zo'n conclusie.

Ik benader vrouwen gelijkwaardig op zoveel mogelijk opzichten. En ik neem iedereen serieus. Zelfs kinderen neem ik serieus op bepaalde gebieden. ( voor de doordenkers, serieus nemen is serieus kijken wat ze te zeggen hebben allemaal, omdat alles enige vorm van serieusheid en belang heeft in het leven )

Vrouwen verschillen wel van mannen maar niet zo extreem als de topic-starter zegt. Misschien ligt het ook aan hoe hij met ze omgaat. Dat vrouwen op die manier slecht op hem overkomen. Dat hij niet met ze kan omgaan ook.