SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Stockholm.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
* intoxicated hides
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
En ik ben liever lui dan moe
Valt denk ik wel mee. Ik ken iemand die op dit moment in Rotterdam eerstejaars is, en ze heeft net een blok in de trant van Circulatie gehad. Dat vond ze redelijk zwaar, en het was ook een stuk diepgaander dan Circulatie in Leiden is, maar vergeleken met MtM en FM wat Leiden aan het begin van het eerste jaar heeft, valt het echt wel mee. En ze hebben in Rdam blijkbaar weinig verplichte dingen, dus je kan gewoon zelf bepalen hoe je het wilt hebben. Niets ten nadele van Leiden natuurlijk btwquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
Repeat, geef 's een gil op msn, zie profiel.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ok, dat is wel de meest gare argument dat je kunt bedenkenquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
Maar het valt best mee joh... sommige mensen hier volgen geen college, halen 1 week van te voren zo'n samenvattingsboekje en halen hun P..
Sommige mensen studeren 40 uur per week en halen net een voldoende....
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Ja klopt! minder buitenlanders!quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:45 schreef Renesite het volgende:
Groningen is erg gezellig!
--> optieft nu
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Of van die chineese mensen!quote:
Was begin dit jaar een chinees die leerde fietsen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat lijken me 3 goede keuzes.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
Alleen heb ik Utrecht nooit genoemd horen worden in een rijtje 'beste geneeskundeopleidingen'. Dus als je voor kwaliteit gaat, zou ik kiezen tussen Nijmegen en Groningen.
Groningen staat ook erg hoog aangeschreven als leuke studentenstad, maar dat zal ik niks over zeggen, dan lijkt het alsof ik bevooroordeeld ben.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste isquote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Klopt, ze hebben daar in Maastricht en Groningen gewoon de dag daarvoor tijdens de collges gratis bier weggegevenquote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste is
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik heb daar trouwens helemaal niet op gelet. Boeit me verder ook geen drol, GNK diploma is GNK diploma, waar je hem ook haalt (gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS ), dus ik heb gewoon de dichtsbijzijnde uni gekozen
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Maar volgens mij scheelt het niet zoveel tussen de verschillende universiteiten kwa opleiding hoor..quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Dr zijn vast wel van die onderzoeken door commissies ofzo naar de beste uni, maar die ken ik dan niet Zou ik wel willen weten waar ik die kan vinden
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.quote:Op zondag 4 december 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Klopt!quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.
Uiteindelijk ligt het toch meer aan jezelf of je geschikt bent..
Donderdagavond tentamen.. weer een idiote hoeveelheid aan stof...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
hoezo?quote:Op zondag 4 december 2005 00:42 schreef Repeat het volgende:
(gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS )
In de VS maakt het veel uit op welk universiteit je diploma gehaald hebt..quote:
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.quote:
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Vriend van me studeert aan de Boston University (niet eens de beste) ofzo, ook Medicine.quote:Op zondag 4 december 2005 19:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Kosten: 40.000 dollar per jaar..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
En dat is ook niet zo moeilijk met een salaris van een paar ton die ze later hebben...quote:Op zondag 4 december 2005 23:43 schreef Kang-He het volgende:
Ach, dat betalen ze later allemaal wel weer terug..
