abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32523375
En dan moet je je nog bedenken dat je met de ene 10x zoom een leeuw veel kleiner op de foto krijgt dan met een andere 10x zoom. Het 10x getal zegt namelijk niks over de uiteindelijke beeldhoek (of de leeuw beeldvullend wordt op 100m afstand, of dat het een stipje is), maar alleen iets over de verhouding tussen de grootste en de kleinste beeldhoek die een lens aankan.

Staar je dus niet dood op die akelige zoomfactor (ik weet hem niet eens van mijn lenzen), en vergelijk de beeldhoeken van de verschillende camera's met elkaar. Het simpelst is om te kijken welk 35mm broertje de objectieven van die compactcamera's zouden hebben met dezelfde beeldhoek. Even kijken welke de meeste milimeters heeft, en klaar ben je.
  maandag 28 november 2005 @ 11:40:36 #52
53731 Flipper01
Addicted Dolphin
pi_32640959
Ik ben al een paar weekjes aan het rondkijken voor een nieuwe camera. Ik heb momenteel een Kodak DX6440, leuk voor vakantiekiekjes, maar dan houdt het ook echt op. Ik gebruik dan ook af en toe de camera van m'n moeder, een Canon powershot S2. Erg fijn toestel om lekker mee te spelen. Maar ik wil toch graag een DSLR vanwege de mogelijkheden en de kwaliteit van de foto's. Met een compact cam ben je toch altijd gebonden aan de lens die erop zit.
Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70. Volgens de meeste tests die ik heb gelezen liggen ze erg dicht bij elkaar qua prestaties. Mijn voorkeur gaat uit naar de 350d. Maar wat is jullie advies? Zijn er nog andere goede vergelijkbare camera's en wat moet ik naast de kit zeker aanschaffen?
I don't shine if you don't shine
pi_32641527
quote:
Op maandag 28 november 2005 11:40 schreef Flipper01 het volgende:

Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70. Volgens de meeste tests die ik heb gelezen liggen ze erg dicht bij elkaar qua prestaties. Mijn voorkeur gaat uit naar de 350d. Maar wat is jullie advies?
Jij probeert een stammenstrijd op te rakelen? Canon-gebruikers zweren bij de Canon, en Nikonisten bij de Nikon. Het zijn natuurlijk beide goede camera's en redelijk hetzelfde, dus neem al te stellige voorkeuren van liefhebbers met een korrel zout. Los daarvan: NEEM DE CANON, DIE IS VEEL BETER!!
quote:
Zijn er nog andere goede vergelijkbare camera's en wat moet ik naast de kit zeker aanschaffen?
Ook Pentax en Minolta hebben prima instap-DSLRs, maar dan is de keuze in lenzen wat kleiner.

Wat je naast de kitlens wilt hangt er heel erg vanaf wat je wilt gaan doen. Speel eerst eens een half jaar ofzo met de kitlens en kijk wat voor type foto's je wilt maken. Je merkt vanzelf waar de lacunes in je glasvoorraad zitten. Een UV-filtertje kan ik je wel aanraden, ter bescherming.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  maandag 28 november 2005 @ 12:29:01 #54
53731 Flipper01
Addicted Dolphin
pi_32642003
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:06 schreef Vliegvrager het volgende:
Los daarvan: NEEM DE CANON, DIE IS VEEL BETER!!
Haha, ik ben zelf ook meer van de Canon en ik vond hem ook lekkerder in de hand liggen

Hoe zit het met de aanschaf en garantie, ik lees dat veel mensen wel positief zijn over Konijnenberg en kamera-express, maar hoe zit het met zaken zoals de Mediamarkt of andere groothandels? Want zo rond deze tijd kunnen die nog wel eens met leuke aanbiedingen komen.
I don't shine if you don't shine
  maandag 28 november 2005 @ 12:47:05 #55
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_32642387
quote:
Op maandag 28 november 2005 11:40 schreef Flipper01 het volgende:

Nu wil ik max ¤1000,- uitgeven dus viel mijn oog op de EOS350d of de D70.
Ik kan je slechts 1 advies hierover geven:
Ga naar de winkel en neem ze beide even in de hand. Qua eigenschappen zal het weinig uitmaken.
De Canon 350d is een meisjescamera. Licht en klein.
De Nikon D70s is een mannending. Groot, zwaar en lomp.
  woensdag 30 november 2005 @ 15:52:22 #56
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32698695
Ik heb besloten fotografie op te pakken als hobby, dat is een idee dat al lang in mijn gedachten rondspeelt, maar het idee is het afgelopen halfjaar steeds sterker geworden.

Mijn vraag is dus simpel, wat zouden jullie aanraden als een goede beginnerscamera? Ik ben absoluut niet merkvast, dus het merk interesseert me niet. De camera moet wel van goede kwaliteit zijn, want als er iets mij irriteert dan is het wel mislukkingen wegens een falend apparaat. Slechte foto's door gebrek aan ervaring komen er toch wel, maar daar kan ik mee leven.

Ik heb wel gezien dat bijvoorbeeld een eos 5d tegen de ¤3000,- kost, maar dat is dus veel te veel (lijkt me ook niet echt een beginnerscamera eigenlijk ), maar tot ¤500 of iets daarboven voor camera zonder accesoires mag wel.

Ik ben benieuwd...
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32698736
Ik post om het posten.
pi_32698747
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32698767
Ik post om het posten.
  Eindredactie Games woensdag 30 november 2005 @ 15:56:14 #60
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_32698789
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:00:55 #61
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32698910
quote:
Op woensdag 30 november 2005 15:53 schreef Furious het volgende:
Fuji Finepix S9500

quote:
mischien moet ik idd eerst eens aan een goede bril denken, heb alle topics tot september doorgekeken en dat hele topic gemist vond het al raar dat zo'n soort topic niet al bestond maar goed...

maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32698915
quote:
Op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef Furious het volgende:

[..]

Zie Fipo.
LOL
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32698966
Canon Powershot A610
pi_32698969
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:00 schreef Mobster273 het volgende:

maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
Mwoa valt wel mee hoor, je hoeft niet alles te LEZEN, maar als je een vraag zoals deze wilt stellen, dan is dat de plek
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_32699120
Nikon D50/D70 is best heel aardig als je goed zoekt voor iets meer dan ¤600.
pi_32699131
Spiegelreflex? of gewoon?
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
pi_32699143
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:07 schreef Flyingdutchman het volgende:
Nikon D50/D70 is best heel aardig als je goed zoekt voor iets meer dan ¤600.
Weinig kans dat je de D70 voor +/- 600 euro vind.

En met TS' zijn budget zal ik uberhaupt niet aan een DSLR beginnen. Het is namelijk een eindeloos geldverslindende geldput.
Ik post om het posten.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:14:39 #68
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32699340
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:08 schreef Furious het volgende:

[..]

Weinig kans dat je de D70 voor +/- 600 euro vind.

En met TS' zijn budget zal ik uberhaupt niet aan een DSLR beginnen. Het is namelijk een eindeloos geldverslindende geldput.
dat het een dure hobby is was ik al achter ja, maar ik heb wel meer budget, het gaat erom dat camera zonder iets aan accessoires rond de 500-600 mag kosten
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
pi_32699542
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
  woensdag 30 november 2005 @ 16:24:57 #70
23283 Mobster273
BEEEEEEER.......GOOOOOOOD!!!
pi_32699666
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
onwaarschijnlijk maar deze kom ik wel al veel tegen

ik ga iig binnenkort eens wat winkels bezoeken, maar daar krijg je toch altijd wat gekleurde praatjes, die mensen willen tenslotte gewoon die camera verkopen, vandaar hier ook de vraag
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
  woensdag 30 november 2005 @ 16:25:55 #71
35464 Don_Tom
Leave the gun.Take the cannoli
pi_32699691
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Consumentengids
Prima camera hoor, daar niks van maar consumentengids is nou niet echt een goede bron als het op dit soort apparatuur gaat. Kijk ook eens op www.dpreview.com bijvoorbeeld.
Trouwauto nodig?
Nordschleife 2006: 250 laps, 2007: 62,5 laps
BMW M3 Nurburgring project
pi_32699750
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Die hadden het wel voor elkaar gekregen de allerslechtste test allertijden in elkaar te zetten! Dus of je daar nu op af wil gaan.
pi_32700391
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Het merk...Canon
  FOK!fotograaf woensdag 30 november 2005 @ 16:54:07 #74
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_32700598
350D zou ik niet mee beginnen. lukt namelijk niet voor dat budget. Want je hebt meer lenzen nodig
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_32701070
quote:
Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef HPI-Racer het volgende:
Canon EOS 350 D. Volgens de nieuwste consumentengids had deze camera geen enkel nadeel.
Consumentengids had mij ook een Olympus aangesmeert, men wat een baggerding.
Ik post om het posten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')