abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32089640
quote:
Topmannen van oliebedrijven moeten woensdag tegenover de Amerikaanse senaat verantwoording afleggen over de recordwinsten die ze hebben geboekt. Dat meldt het Britse dagblad The Guardian.

Shell
John Hofmeister, president van Shell in de VS, moet verschijnen, evenals topmannen van Exxon Mobil en ConocoPhilips. Exxon maakte in het derde kwartaal 10 miljard dollar winst, Shell kon 9 miljard bijschrijven na het derde kwartaal en ConocoPhilips boekte 3,8 miljard dollar winst.

Rumoer
In Washington hebben die cijfers voor rumoer gezorgd en consumenten zijn boos omdat brandstof- en verwarmingskosten ook in de VS flink zijn gestegen. Een democratische senator denkt aan een voorstel om een extra belasting te heffen op woekerwinsten. Een republikeinse senator wil dat oliebedrijven een deel van hun winst afstaan aan de armste gezinnen van de VS, zodat die minder financiële problemen krijgen door hun opgelopen energierekeningen.
bron
Dit moet toch een drukfout zijn.
Republikeinen die woekerwinsten van multinationals willen afromen om het armere deel van de Amerikaanse bevolking te helpen?
Of is er een omslag, een kentering in het republikeinse denken gekomen?
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:37:05 #2
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_32089779
Nee, je hebt gewoon erg diverse Republikeinen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:46:33 #3
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_32090020
... Waarom zijn die bedrijven verantwoording verschuldigd, vraag ik me af? Elk bedrijf streeft toch naar maximale winst? Zijn er contracten met de overheid die goedkopere olie verplichten?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:48:12 #4
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_32090056
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:46 schreef Flurry het volgende:
... Waarom zijn die bedrijven verantwoording verschuldigd, vraag ik me af? Elk bedrijf streeft toch naar maximale winst? Zijn er contracten met de overheid die goedkopere olie verplichten?
Ook bedrijven hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
pi_32090068
Misschien moet de Nederlandse overheid een deel van de "woekerwinst" extra gaan belasten.
En bv daarmee voorkomen dat toekomstige achterstandswijken ontstaan.
(Een e-mail is al onderweg)
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:50:55 #6
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_32090137
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:48 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Ook bedrijven hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
ik vind van wel, maar zolang dat niet in een wet of contract is vastgelegd, kan niemand ze dwingen die verantwoordelijkheid te nemen
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_32090170
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:46 schreef Flurry het volgende:
... Waarom zijn die bedrijven verantwoording verschuldigd, vraag ik me af? Elk bedrijf streeft toch naar maximale winst? Zijn er contracten met de overheid die goedkopere olie verplichten?
Nee, het gaat niet om de maximale winst.
De waarde voor de aandeelhouders (shareholders value) is van belang. En als daartoe investeringen in een sociaal maatschappelijke structuur nodig zijn, zodat deze waarde omhoog gaat, is dat van belang voor de bedrijfszekerheid.
pi_32090201
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:48 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Ook bedrijven hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Dat is het punt nu juist, in de VS hebben ze daar wat andere ideëen over dan wij. Zeker de republikeinen.
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:52:59 #9
32871 Ludwig
Seniel, Jong en Snel
pi_32090206
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:50 schreef Flurry het volgende:

[..]

ik vind van wel, maar zolang dat niet in een wet of contract is vastgelegd, kan niemand ze dwingen die verantwoordelijkheid te nemen
Is dat nou niet net wat ze voorstellen?
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:55:04 #10
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_32090266
Het topic past mijn inziens beter in POL, dus hierbij een schopje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:55:45 #11
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_32090283
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:52 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Is dat nou niet net wat ze voorstellen?
lol true
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_32090291
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:52 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dat is het punt nu juist, in de VS hebben ze daar wat andere ideëen over dan wij. Zeker de republikeinen.
En daarom dit topic. Wat is er aan de hand met de Republikeinen.
Ruiken ze onraad bij de komende verkiezingen?
Zou een menselijk aspect in hun gedachtengang geslopen zijn?
Of is het een uitglijder?
pi_32090345
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:37 schreef Sidekick het volgende:
Nee, je hebt gewoon erg diverse Republikeinen.
En je hebt volgend jaar verkiezingen voor de Senaat en het Congres, dit soort dingen levert stemmen op.

Cynisch van mij, he?
  dinsdag 8 november 2005 @ 16:01:04 #14
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_32090415
Weet je wat de Senaat moet doen.
Heel veel belasting heffen op brandstof.

Dan is de werkelijke prijs van de olie maar een fractie van de prijs voor de consument.
Prijstijgingen van de grondstof hebben veel minder invloed op de totale prijs en precentueel vallen de prijsstijgingen daardoor erg mee.

Doen ze in Nederland al jaren.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_32090425
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:56 schreef Yosomite het volgende:

[..]

En daarom dit topic. Wat is er aan de hand met de Republikeinen.
Ruiken ze onraad bij de komende verkiezingen?
Zou een menselijk aspect in hun gedachtengang geslopen zijn?
Of is het een uitglijder?
In het bericht staat 'een republikeinse senator', dat lijkt me toch niet representatief voor 'de republiekeinen'. Daarbij is er in de Amerikaanse politiek iets meer vrijheid voor individuele parlementsleden / senators.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 8 november 2005 @ 17:05:06 #16
125291 1603
Op z'n Wiegels
pi_32100219
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En je hebt volgend jaar verkiezingen voor de Senaat en het Congres, dit soort dingen levert stemmen op.

Cynisch van mij, he?
Judd Gregg, die Republikein, is net in 2004 weer herkozen, dus hij heeft het niet nodig.
pi_32104071
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 21:52 schreef NightH4wk het volgende:

Judd Gregg, die Republikein, is net in 2004 weer herkozen, dus hij heeft het niet nodig.
Maar een groot aantal van zijn collega's wel.
  woensdag 9 november 2005 @ 02:41:39 #19
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_32107311
beginnen de republikeinen ook socialistische trekjes te krijgen? gaat het misschien toch nog goedkomen met deze wereld?

□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
  woensdag 9 november 2005 @ 02:45:22 #20
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32107331
zelfs sommige republikeinen zijn voor een vooruitgang van de mensheid en kunnen ronduit humaan genoemd worden. helaas doet het doemdenkerige krakersgedeelte van fok net of die mensen buitenaards zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_32107568
quote:
Op woensdag 9 november 2005 02:45 schreef zoalshetis het volgende:
zelfs sommige republikeinen zijn voor een vooruitgang van de mensheid en kunnen ronduit humaan genoemd worden. helaas doet het doemdenkerige krakersgedeelte van fok net of die mensen buitenaards zijn.
Indeed.

Er lopen - in mijn ogen - te veel socialistische Republikeinen rond. Het is daarom geen wonder dat de overheidsuitgaven volledig uit de hand lopen. Daar mogen wij Bush op aanspreken - hij geeft zelf te veel uit, maar heeft daarnaast een vetorecht dat hij nog niet gebruikt heeft - maar zeker ook individuele congresleden.

Ik vind het trouwens een belachelijk voorstel. Ik weet niet zo veel van belastingen af, maar het staat me bij dat bedrijven 35% belasting over hun winst betalen. De Republikeinen kunnen met het geld dat deze olieboeren bij elkaar hebben verdiend dus leuke dingen voor de mensen doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_32120572
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 16:01 schreef DiRadical het volgende:
Weet je wat de Senaat moet doen.
Heel veel belasting heffen op brandstof.

Dan is de werkelijke prijs van de olie maar een fractie van de prijs voor de consument.
Prijstijgingen van de grondstof hebben veel minder invloed op de totale prijs en precentueel vallen de prijsstijgingen daardoor erg mee.

Doen ze in Nederland al jaren.
je maakt een hoop ik zo hebben ze het erwel doorheen gedrukt maar de accijns is nog nooir verlaagd om een stijging te dempen

zelfde onzin als de koppeling van de gasprijs een de olieprijs voor de binnenlandsemarkt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_32121426
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:46 schreef Flurry het volgende:
... Waarom zijn die bedrijven verantwoording verschuldigd, vraag ik me af? Elk bedrijf streeft toch naar maximale winst? Zijn er contracten met de overheid die goedkopere olie verplichten?
Ten eerste, er zijn ook illegale methoden om tot winst-optimalisatie te komen, zo kan er sprake zijn van trust-vorming, als er prijsafspraken bestaan tussen verschillende oliebedrijven ...
Je zou namelijk verwachten dat de winst bij een grote prijsstijging (im amerika is de olieprijs voor consumenten in een jaar verdubbeld) ook zwaar onder druk komt, omdat consumenten op zoek gaan naar de 'goedkope' aanbieders ...

In amerika staat men zeer negatief tegenover trustvorming, zeker ook de republikeinen, die niks moeten hebben van prijsafspraken tussen bedrijven, bedrijven die een marktmonopolie veroveren en daarmee juist de vrije concurrentie tenietdoen....

Dat het nu een beetje in de vorm van een winst-belasting gegeoten wordt, lijkt me in eerste instantie vooral uit populstische motieven.
maar daarnaast ben ikzelf wel van emning dat een overheid die zijn inkomsten voornamelijk haalt uit omzetbelasting (en btw) en loonbelasting, hiermee te sterk de gehele productiviteit belast....
Een stevige winstbelasting is geen negatief iets, maar kan zeer positieve gevolgen hebben, het dwingt bedrijven juist ook meer te investeren (om hun winst te drukken) ...

Een te lage winstbelasting kan juist leiden tot werkloosheid, omdat loonkosten meestens de grootste reden zijn waardoor de winst omlaag gaat, en een bedrijf kan dan eenvoudig zijn winst optimaliseren door grootschalige ontslagen ....

In de financiele wereld werken 'trust-funds' veelal met dat principe, bv door bedrijven eerst financieel kapot te maken, om de prijs te drukken en dan geheel op te kopen en veel winst te halen uit winstoptimalisatie en dan de aandelen weer verkopen, dat zijn geen productieve activiteiten, die het product van een land eigenlijk eerder negatief belasten, maar die voor die investeerders wel een grove winst oplevert.

Binnen een maatschappij is het zeker niet zo dat 'winst-optimalisatievan enkele bedrijven' een maatschappelijk doel' is, en daarom mag zij best kritisch zijn of zij door wetgeving en door belastingen, niet voorwaarden zou kunnen scheppen, die een negatieve economische ontwikkeling, juist ondersteunen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_32277175
Interessante kijk in National Review:

"Other figures put their success in this endeavor in context: ExxonMobile makes 9.8 cents for every dollar in sales, compared with 13.8 cents for McDonald's and 21.2 cents for Coca-cola."

Kortom, de oliegiganten maken in absolute zin veel winst, maar relatief valt het wel mee. In de rest van het artikel wordt gepleit voor geen inmenging van de overheid, omdat door afroming van winsten investeringen in nieuwe olie- en gasvelden in gevaar komen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 15 november 2005 @ 02:11:31 #25
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_32277197
mensen zijn allang de relativiteit kwijt. dat komt door tekenfilms die ze geloven. de jeugd die we krijgen is helemaal klote en zal voor een gigantische mondiale kutzooi zorgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')