NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En jij neemt het gelooft het woord van die zwangere teef boven wat je zelf ziet op de camera beelden van onze "oh zo rechtse" persquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:20 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Kijk, die wapens waren dus NIET in de 'knutselkamer' van Samir aangetroffen.
Zie je hoe je je laat beïnvloeden door een camerashot van het journaal?
Ik voel de spit alweer opkomen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Laat ik ook een socio antwoord geven: Ach, slechts een vervroegde midlife-crisis. Moet kunnen toch? Die fase hoort in het leven, en gaat wel weer voorbij....
Laat ik ook een socio antwoord geven: Ach, slechts een vervroegde midlife-crisis. Moet kunnen toch? Die fase hoort in het leven, en gaat wel weer voorbij.... 
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
goh, wat menslievend van jou.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:42 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Als zij dan bijgestaan worden door onnadenkende kreten en grappig uitziende maar natuurlijk kwetsend bedoelde fotosoeps, ga ik vanzelf met meer sympathie kijken naar de uitkramingen van de tegenpartij.
aan 'puberale meebrulberichtjes' valt nu eenmaal niet te ontkomen op Internet. Betwijfel jij dan of de boodschap van Samir A afkomstig is?quote:Je kunt zeggen wat je wilt, maar ik vind de videoboodschap - al of niet van Samir afkomstig - inhoudelijk tien keer interessanter dan die puberale meebrulberichtjes die ik hier af en toe lees.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Slechts een geluiddemper geloof ik.. die ook onder de wet wapens en munitie valt als verbodenquote:Op dinsdag 8 november 2005 12:52 schreef Floripas het volgende:
Er zijn geen wapens gevonden bij samir A.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Lijkt mij raar dat mensen twijfelen. Hij zegt zelf op de boodschap "ik ben Samir" en tevens lijkt het mij bij een videoboodschap dat er iemand in beeld is, en men niet tijdens het oplezen van de tekst een fragment uit een jaren 70 Tiroler film laat zien. Enige is dat we zelf die boodschap niet hebben gezien en alleen justitie/de AIVD.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:40 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
goh, wat menslievend van jou.
[..]
aan 'puberale meebrulberichtjes' valt nu eenmaal niet te ontkomen op Internet. Betwijfel jij dan of de boodschap van Samir A afkomstig is?
Heeft niks met menslievendheid te maken, maar met een instinctieve afkeer van onnozel populistisch geblaat.quote:
Ik betwijfel alles tot ik bewijzen heb gezien of gehoord.quote:aan 'puberale meebrulberichtjes' valt nu eenmaal niet te ontkomen op Internet. Betwijfel jij dan of de boodschap van Samir A afkomstig is?
Of tot ik het zelf wil geloven.
En jij?
Dat verandert alles
En allemaal inhaken jongens, daat gaat-ie:quote:Op dinsdag 8 november 2005 09:11 schreef matthijst het volgende:
Wat doen Samir en zijn gordijn nog in Nederland dan?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf: pleur op en ga mensen helpen.
Weet je wat ik wel zou willen zijn
Samir A's gordijn, Samir A.'s gordijn
Op het station of zomaar in de trein
Samir A's gordijn, Samir A' gordijn
Samen lekker knutselen, ja dat is erg leuk
maar van die zware gordel krijg ik nu toch wel wat jeuk
Weet je wat ik wel zou willen zijn
Ja, Samir A's gordijn!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Inderdaad heb hier ook een soldeerbout liggen alleen ben niet zo fan van geweertjes enzo maar ik ken zat lui die gewoon geilen op een geweer en alles wat met pistolen en andere vuurwapens te maken heeft. Ik hou het meer bij hengels en vissen en computersquote:Op dinsdag 8 november 2005 07:48 schreef BansheeBoy het volgende:
En toch geloof ik het verhaal van de dame wel. De AIVD gaat zo krampachtig te werk de laatste tijd dat ze zelfs mij zouden kunnen oppakken met dezelfde redenen.
²
alleen ben niet zo fan van geweertjes enzo maar ik ken zat lui die gewoon geilen op een geweer en alles wat met pistolen en andere vuurwapens te maken heeft. Ik hou het meer bij hengels en vissen 
Ik heb vorig jaar oud & nieuw samen met wat vrienden blikjes campinggas laten ontploffen ergens ver buiten het bereik van kleine kindertjes en auto's. Machtig mooie ontploffingen. Als de politie mij daarmee tegenkomt, is het dronken "kwajongens-ongein". Nu ze dergelijk materiaal vinden bij iemand van wie bekend is dat hij de nederlandse samenleving haat, is ie meteen verdacht. En terecht denk ik: het zou niet in me opkomen om mijn blikje campinggaz te laten ontploffen op een vol amsterdam cs.
Bij iedere nederlander die de materialen in huis zou hebben voor bommen (en die staan zelfs in mijn keukenkastje, ) zou er niks aan de hand zijn. Maar omdat je wéét dat Samir A er meer mee van plan is dan alleen een kapot wekkertje in elkaar solderen is het al bij voorbaat verdacht.
Voor onze gemoedsrust is het natuurlijk het beste als die jongen voor een hele lange tijd van de straat verdwijnt, maar alleen op het bezit van materiaal waarmee je een bom zou kunnen maken kun je volgens de nederlandse wetgeving nou eenmaal niet veroordeeld worden. Roepen dat we te soft zijn en dat we de wet moeten veranderen helpt in deze situatie niet: ik ken geen enkel land waar het bezit van klei en wekkertjes verboden zijn. En moeten we er dan ook maar voor zorgen dat Samir nooit met een dieselauto bij een tuincentrum kunstmest kan gaan kopen? Dat zal niet lukken...
Dat vuurwapenbezit lijkt me duidelijk, daarvoor kan ie wel veroordeeld worden. Een boete of een paar maandjes zitten, hooguit.
En de video: elke gek mag toch z'n eigen homevideo's maken? eng is het natuurlijk wel...
We zitten in ieder geval weer lekker te paniekeren met z'n allen, zelfs op fok waar iedereen toch altijd zo vreselijk verstandig ( ) reageert....
Bij iedere nederlander die de materialen in huis zou hebben voor bommen (en die staan zelfs in mijn keukenkastje, ) zou er niks aan de hand zijn. Maar omdat je wéét dat Samir A er meer mee van plan is dan alleen een kapot wekkertje in elkaar solderen is het al bij voorbaat verdacht.
Voor onze gemoedsrust is het natuurlijk het beste als die jongen voor een hele lange tijd van de straat verdwijnt, maar alleen op het bezit van materiaal waarmee je een bom zou kunnen maken kun je volgens de nederlandse wetgeving nou eenmaal niet veroordeeld worden. Roepen dat we te soft zijn en dat we de wet moeten veranderen helpt in deze situatie niet: ik ken geen enkel land waar het bezit van klei en wekkertjes verboden zijn. En moeten we er dan ook maar voor zorgen dat Samir nooit met een dieselauto bij een tuincentrum kunstmest kan gaan kopen? Dat zal niet lukken...
Dat vuurwapenbezit lijkt me duidelijk, daarvoor kan ie wel veroordeeld worden. Een boete of een paar maandjes zitten, hooguit.
En de video: elke gek mag toch z'n eigen homevideo's maken? eng is het natuurlijk wel...
We zitten in ieder geval weer lekker te paniekeren met z'n allen, zelfs op fok waar iedereen toch altijd zo vreselijk verstandig ( ) reageert....
) reageert....
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Goh... grappig dat je niet van onnozel populistisch geblaat houdt maar zijn videoboodschap wel serieus neemt. Hij zou geblaat uitgevonden kunnen hebben man. Ik snap wel dat je je verheven voelt boven de users, en daar is niks mis mee. Maar jouw gebruik van de ongepatenteerde De Vijand Van Mijn Vijand Is Mijn Vriend Techniek, is erg doorzichtig en daarnaast heel erg dom.quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:16 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Heeft niks met menslievendheid te maken, maar met een instinctieve afkeer van onnozel populistisch geblaat.
[..]
Ik betwijfel alles tot ik bewijzen heb gezien of gehoord.
Of tot ik het zelf wil geloven.
En jij?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Liever een enkeltje Rabbat en dat ze dan omkomt op het prikkeldraad van Mellilaquote:Op dinsdag 8 november 2005 06:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk, knutselen Dat gekke mokkel verdient een enkeltje TBS.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
knutselen, gezellig
www.worldcantwait.net
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
Zelden iemand zo duidelijk zien maken dat hij er geen jota van snapt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:15 schreef Overlast het volgende:
[..]
Goh... grappig dat je niet van onnozel populistisch geblaat houdt maar zijn videoboodschap wel serieus neemt. Hij zou geblaat uitgevonden kunnen hebben man. Ik snap wel dat je je verheven voelt boven de users, en daar is niks mis mee. Maar jouw gebruik van de ongepatenteerde De Vijand Van Mijn Vijand Is Mijn Vriend Techniek, is erg doorzichtig en daarnaast heel erg dom.
Ten eerste zeg ik niet dat ik Samirs videoboodschap serieus neem, ik zeg dat ik hem tien keer interessanter vind dan vele ondoordachte posts hier.
Ten tweede heb ik nergens beweerd dat ik mij verheven zou voelen boven welke user dan ook. Je constatering is vermoedelijk gegrond op een onbewust doch begrijpelijk gevoel van inferioriteit jouwerzijds.
Ten derde is de door jou waargenomen DVVMVIMV-techniek, en dan met name het al of niet doorzichtig zijn ervan, zo volslagen nonsens, dat ik vermoed dat je dat zelf ook wel doorhebt.
En ten vierde ben ik niet dom.
Dat verandert alles
Klopt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:58 schreef Eamon het volgende:
Is "dom" geen synoniem voor "vader".
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb hier dan wel geen bewijzen voor maar mijn alternatieve theorie zou zijn dat de AIVD volledige controle over Samir A. heeft. Dit kan net zo goed een campagne van de inlichtingendienst zijn (geinfiltreerd en wel in de hofstadgroep met volledige controle over de leden).
Ze kunnen hem van alles in de schoenen schuiven, overal voor op laten draaien. De berichten die in de media komen wekken alleen maar de haat en angstgevoelens onder de bevolking op en doet tegelijkertijd het volk denken dat men machteloos staat door zogenaamde "fouten" van de AIVD en justitie.
De manier waarop dit allemaal in de media komt en welke versies van het verhaal laat mij denken dat dit meer een media campagne is voor beinvloeding van het volk dan een echte poging om terrorisme te bestrijden in NL.
Ze kunnen hem van alles in de schoenen schuiven, overal voor op laten draaien. De berichten die in de media komen wekken alleen maar de haat en angstgevoelens onder de bevolking op en doet tegelijkertijd het volk denken dat men machteloos staat door zogenaamde "fouten" van de AIVD en justitie.
De manier waarop dit allemaal in de media komt en welke versies van het verhaal laat mij denken dat dit meer een media campagne is voor beinvloeding van het volk dan een echte poging om terrorisme te bestrijden in NL.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Met zo'n sig als die van jou kun je natuurlijk ook geen andere reactie verwachten..quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:55 schreef OpenYourMind het volgende:
gelul
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat de AIVD informanten heeft binnen de Hofstadgroep is ongeveer 99 procent zeker. Vorige week was bij BNN nog een documentaire te zien waarin in een advocaat vertelde dat zijn cliënt (een lid van de Hofstadgroep) hiervoor was benaderd. Ook was er een theorie die veronderstelde dat Mohammed B mogelijk een informant was.quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:55 schreef OpenYourMind het volgende:
Ik heb hier dan wel geen bewijzen voor maar mijn alternatieve theorie zou zijn dat de AIVD volledige controle over Samir A. heeft. Dit kan net zo goed een campagne van de inlichtingendienst zijn (geinfiltreerd en wel in de hofstadgroep met volledige controle over de leden).
Ze kunnen hem van alles in de schoenen schuiven, overal voor op laten draaien. De berichten die in de media komen wekken alleen maar de haat en angstgevoelens onder de bevolking op en doet tegelijkertijd het volk denken dat men machteloos staat door zogenaamde "fouten" van de AIVD en justitie.
De manier waarop dit allemaal in de media komt en welke versies van het verhaal laat mij denken dat dit meer een media campagne is voor beinvloeding van het volk dan een echte poging om terrorisme te bestrijden in NL.
Dat van die volledige controle deel ik niet. AIVD heeft de Hofstadgroep niet volledig onder controle. Alleen al het simpele feit dat Theo van Gogh kon worden vermoord is daarvan een bewijs. Ook het gegeven dat justitie Samir A in eerste instantie niet achter de tralies krijg, zegt iets. Wel is het zo dat de AIVD Samir A nauwgezet volgde, dat hij feitelijk geen stap meer kon zetten en dat je er gewoon op kon wachten dat -ie weer in de fout zou gaan.
Zal wel aan mij liggen maar wat is er zo interresant en of vernieuwend aan de video boodschap van Samira ?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:41 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Zelden iemand zo duidelijk zien maken dat hij er geen jota van snapt.
Ten eerste zeg ik niet dat ik Samirs videoboodschap serieus neem, ik zeg dat ik hem tien keer interessanter vind dan vele ondoordachte posts hier.
Ten tweede heb ik nergens beweerd dat ik mij verheven zou voelen boven welke user dan ook. Je constatering is vermoedelijk gegrond op een onbewust doch begrijpelijk gevoel van inferioriteit jouwerzijds.
Ten derde is de door jou waargenomen DVVMVIMV-techniek, en dan met name het al of niet doorzichtig zijn ervan, zo volslagen nonsens, dat ik vermoed dat je dat zelf ook wel doorhebt.
En ten vierde ben ik niet dom.
1: Mein Kampf is ook erg interresantquote:Op dinsdag 8 november 2005 20:41 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Zelden iemand zo duidelijk zien maken dat hij er geen jota van snapt.
Ten eerste zeg ik niet dat ik Samirs videoboodschap serieus neem, ik zeg dat ik hem tien keer interessanter vind dan vele ondoordachte posts hier.
Ten tweede heb ik nergens beweerd dat ik mij verheven zou voelen boven welke user dan ook. Je constatering is vermoedelijk gegrond op een onbewust doch begrijpelijk gevoel van inferioriteit jouwerzijds.
Ten derde is de door jou waargenomen DVVMVIMV-techniek, en dan met name het al of niet doorzichtig zijn ervan, zo volslagen nonsens, dat ik vermoed dat je dat zelf ook wel doorhebt.
En ten vierde ben ik niet dom.
2: Als je zegt dat Mein kampf interraseant leesvoer is dan ben je een racist
3: Laten we wel wezen dat mein kampf interrasanter leesvoer is als het geblaat van het stormfront
4: Slim ben je toch echt niet
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het boek Mein Kampf is dus verboden. Als we die lijn doortrekken, waarom geldt dat dan niet voor de Koran en de Bijbel? Ja minister Donner, zeg daar maar 'ns wat over met je 'beperking' op vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 9 november 2005 10:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
1: Mein Kampf is ook erg interresant
2: Als je zegt dat Mein kampf interraseant leesvoer is dan ben je een racist
3: Laten we wel wezen dat mein kampf interrasanter leesvoer is als het geblaat van het stormfront
4: Slim ben je toch echt niet
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
[ Bericht 68% gewijzigd door Demophon op 09-11-2005 11:11:37 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
|
|
