Dit is slechts een imago dat door de media in stand wordt gehouden. In werkelijkheid is Verdonk totaal niet standvastig en onvermurwbaar. Herinner je je nog het voornemen om de groep van 26.000 asielzoekers uit te zetten? Na een extra beoordeling blijkt dat ruim 40% alsnog een verblijfsvergunning heeft gekregen. Of haar krachtige taal dat er absoluut geen vertrouwelijke informatie van asielzoekers naar de landen van herkomst werden gestuurd? Laatst moest ze toch bekennen dat ze het toch niet zeker weet. Nog afgezien van de duidelijke reportage van Netwerk waarin bleek dat die informatie wel degelijk wordt verstuurd. Of wat te denken van haar positieve boodschap dat Marokko bereid was te praten over het afschaffen van de dubbele nationaliteit? Een dag later werd ze al gecorrigeerd door de Marokkaanse minister. En een paar maanden geleden beweerde ze dat er geen Nederlandse kinderen betrokken waren bij een geval van dumping. Dat bleek wel het geval. Ik kan me geen moment voor de geest halen waar haar woorden ook daadwerkelijk in daadkrachtig handelen vertaalt zijn. Haar woorden lijken op het eerste gezicht erg daadkrachtig en standvastig, maar na een tijdje blijft daar niets meer van over.quote:Op maandag 7 november 2005 19:55 schreef curious8467 het volgende:
Okay, ze is niet tactvol, doch wel duidelijk, stabdvastig en onvermurwbaar.
En welke ideeen zijn dat dan ? Of ben je misschien in de war met haar beleid... Als het dat laatste is, dan mag je wel eens wat aan je staatrecht gaan doen. Het beleid wat een minister uitvoert hoeft namelijk niet door haar bedacht te zijn.quote:Voor iemand met zulke ideeën kan ik geen respect opbrengen, hoe standvastig ze ook mag zijn
quote:Herinner je je nog het voornemen om de groep van 26.000 asielzoekers uit te zetten? Na een extra beoordeling blijkt dat ruim 40% alsnog een verblijfsvergunning heeft gekregen.
ze heeft meer asielzoekers de toegang tot het land gegeven dan ministers voor haar..quote:Op maandag 7 november 2005 20:33 schreef retteketet het volgende:
Voor iemand met zulke ideeën kan ik geen respect opbrengen, hoe standvastig ze ook mag zijn
Je slaat de spijker op zijn kop: Verdonk heeft zich in een positie gemanouvreerd waar ze alleen nog maar kan verliezen. Dat is de consequentie van spierballentaal.quote:Op maandag 7 november 2005 20:43 schreef Labtech het volgende:
[..]
Worden ze alle 26000 wel uitgezet, dan is het een harteloze bitch.
Worden er 40% achteraf niet uitgezet, is ze weer niet standvastig.
Inderdaad! Politici die thee drinken, daar worden we beter vanquote:Op maandag 7 november 2005 20:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop: Verdonk heeft zich in een positie gemanouvreerd waar ze alleen nog maar kan verliezen. Dat is de consequentie van spierballentaal.
Het thee-gesprek was blijkbaar wel erg effectief, want daarna hebben we niets meer vernomen van de gesprekspartner in kwestie (ervan uitgaande dat je uberhaupt nog weer waar dat thee-gesprek over ging, wat ik betwijfel).quote:Op maandag 7 november 2005 21:10 schreef GREED het volgende:
[..]
Inderdaad! Politici die thee drinken, daar worden we beter van![]()
Met de zaak Kalou heeft ze juist wel een uitzondering gemaakt. Ze heeft namelijk in een aantal vergelijkbare zaken wel toegang gegeven tot de versnelde naturalisatie procedure. Kalou is juist een prima voorbeeld van haar gebrek aan standvastigheid, haar inconsequente beleid en haar walgelijke neiging om haar imago boven bestaande wetgeving te verheffen.quote:Op maandag 7 november 2005 19:55 schreef curious8467 het volgende:
geen uitzonderingen maakt (Kalou)
Ze zou het toch niet doenquote:Op maandag 7 november 2005 23:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Met de zaak Kalou heeft ze juist wel een uitzondering gemaakt. Ze heeft namelijk in een aantal vergelijkbare zaken wel toegang gegeven tot de versnelde naturalisatie procedure. Kalou is juist een prima voorbeeld van haar gebrek aan standvastigheid, haar inconsequente beleid en haar walgelijke neiging om haar imago boven bestaande wetgeving te verheffen.![]()
Ze heeft het niet gedaan inderdaad. En dat is nou juist het inconsequente, want ze heeft in vergelijkbare zaken hiervoor juist wel altijd naturalisatie verleent. Omdat Kalou een voetballer is kwam deze zaak uitgebreid in de media en moest ze het verzoek wel afwijzen om haar "harde tante"-imago te redden. Hoe bedoel je inconsequent en subjectief beleid?quote:Op maandag 7 november 2005 23:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ze zou het toch niet doen
Hoe dank ook, ze moet gewoon weg van de politieke speeltuin. Ze kan het niet.
Beter als van politici die een grote mond hebben en ondertussen mensen laten verbranden, vermoorden, in de steek laat, martelen, dossiers doorgeeft aan foute regimes, de kamer meermaals voorliegt.quote:Op maandag 7 november 2005 21:10 schreef GREED het volgende:
Inderdaad! Politici die thee drinken, daar worden we beter van![]()
Bewondering wanneer er 11 doden vallen door waarschijnlijke nalatigheid...???quote:Op maandag 7 november 2005 19:55 schreef curious8467 het volgende:
Wat is er mis met deze politieke bitch?
Okay, ze is niet tactvol, doch wel duidelijk, stabdvastig en onvermurwbaar.
Jaren lang heeft men lopen zeiken over een onduidelijk intergratiebeleid, nu is er iemand die duidelijk is, geen uitzonderingen maakt (Kalou) en nog is t niet goed!
Is er een brandje op Schiphol, niet goed te praten uiteraard, loopt iedereen onze Rita af te kraken!?!?!?! Als ik de spandoeken moet geloven, is Rita de dochter van Adolf ofzo, BELACHELIJK!
Wat kan ZIJ hier aan doen? Helpen blussen? Zelf de boel bewaken?
Ze verwoordt wat er in een groot deel van ons kikkerlandje wordt gezegd, eindelijk...
Rita, ik moet je niet, maar heb wel bewondering voor jou![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |