En Pienaar tekent dus niet bij. Tijd voor de grote schoonmaakquote:'Vlaar en Huntelaar zeker naar Ajax'
Ron Vlaar en Klaas Jan Huntelaar komen zeker naar Ajax. Dat meldden althans Hugo Borst en Jack van Gelder. Hugo Borst wist dat te melden over Vlaar. Volgens hem heeft Vlaar inmiddels met Danny Blind gesproken en is die knoop doorgehakt. Van Gelder voegde er aan toe dat ook Klaas Jan Huntelaar zeker naar Ajax zal komen.
In beide gevallen zou een transfer zelfs al in de winterstop tot stand kunnen komen. Volgens Borst zou Huntelaar zes miljoen moeten opbrengen.
Moet Ajax nog wel minimaal 5e worden natuurlijk...quote:Op maandag 7 november 2005 10:56 schreef PyTh het volgende:
Sneijder wist het gisteren goed te verwoorden; Gelukkig voor ons zijn er dit jaar Play Offs
Kon er wel om lachen
Gaan ze met dit spel niet halen denk ik. Iedereen kan van Ajax winnen, als je maar een beetje inzet hebt....quote:Op maandag 7 november 2005 11:00 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Moet Ajax nog wel minimaal 5e worden natuurlijk...
Het verschil met die anderen is dat hij Nederlander is; hij hoeft niet ook nog eens z'n stekkie in een nieuw land te vinden. Dat scheelt heel veel stress buiten het veld al. En ik denk dat Klaas prima met druk om kan gaan. Pingel nemen tegen Benfica uit?quote:Op maandag 7 november 2005 10:58 schreef xFriendx het volgende:
Ik weet alleen niet of deze versterkingen wel gaan helpen. KJH moet dan niet in dezelfde situatie terecht komen als alle andere spitsen die er meteen per wedstrijd 3 in moeten rossen.
quote:Boete binnen Ajax bij excentriek juichen
Zondag 6 november, door SV, Amsterdam, 23.21u GMT+01.00, NOS
Presentator Jack van Gelder van het programma Studio Voetbal heeft gisteren bij Ajax vernomen dat er vanaf heden een boete wordt uitgedeeld bij overdreven en arrogant gejuich.
In hoeverre de club het 'excentriek juichen' wil gaan definieren, berust vrijwel zeker op 'natte vinger-werk'. Wat is nu de grens?
De boete komt naar aanleiding van de wedstrijd FC Thun-Ajax, waarin Nigel de Jong en Steven Pienaar volgens analytici 'ongepast' juichten. De club deelt die mening.
Yildirim ook meteen meenemen anders?quote:Op maandag 7 november 2005 11:05 schreef D1 het volgende:
Daarbij komt dat KJH een stuk sterker is dan Rosenberg in mijn ogen. Zoals hij speelde tegen CSKA was hij op z'n sterkst. Altijd vechtend, altijd de bal vast, en altijd die dreiging naar voren. Ik denk ook dat hij minder zal scoren aangezien de aanvoer van de beide zijkanten belabberd is, maar ik geloof dat hij met z'n eigen kwaliteiten de huidige topscorers kan doen verbleken.
Vind dit een prima maatregel. We zijn goddomme voetballers, geen cheerleaders met een epilepsie aanval. Ga voetballen, scoor, juig normaal en doe voor de rest wat je moet doen.quote:
quote:
Nee, Yildirim bij Ajax wordt denk ik een Boukhari verhaal. Te traag en komt z'n mannetje niet vaak genoeg voorbij.quote:Op maandag 7 november 2005 11:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Yildirim ook meteen meenemen anders?
Ja precies, alsof de supporters er niet blij mee waren ofzo, dan mogen ze het zelf ook wel zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 11:08 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Wat een gezeik zeg, laat die gasten blij zijn dat ze in blessuretijd scoren..
Ach, met zo'n raar on de knieen dansje, maar wat kan mij het nou schelen? Al willen ze juichen met een vinger in hun reet, ALS ze maar wat te juichen hebben.....quote:Op maandag 7 november 2005 11:11 schreef Zwansen het volgende:
Hoe werd er gejuicht door die spelers dan tegen Thun?
Wat te denken van die pingel bij Zagreb-uit in de 85ste minuut, waarbij plaatsing voor de volgende ronde vrijwel zeker was... Nee, de druk is voor KJH geen probleem. Zou wel de derde spits op rij zijn die 5 miljoen gaat kosten voor Ajax.quote:Op maandag 7 november 2005 11:02 schreef rompompom het volgende:
[..]
Het verschil met die anderen is dat hij Nederlander is; hij hoeft niet ook nog eens z'n stekkie in een nieuw land te vinden. Dat scheelt heel veel stress buiten het veld al. En ik denk dat Klaas prima met druk om kan gaan. Pingel nemen tegen Benfica uit?
Tja, de ontlading was natuurlijk er groot. Is er een keer iets te juichen begint het bestuur te zeiken. Die gasten moeten ze echt allemaal afzetten, daar ligt het probleem, al jarenlang. Niet bij een gebrek aan een goede spits.quote:Op maandag 7 november 2005 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, met zo'n raar on de knieen dansje, maar wat kan mij het nou schelen? Al willen ze juichen met een vinger in hun reet, ALS ze maar wat te juichen hebben.....
Eindelijk dat geld van Ibrahimofiets een keer goed besteed. Drie maal is scheepsrecht!quote:Op maandag 7 november 2005 11:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wat te denken van die pingel bij Zagreb-uit in de 85ste minuut, waarbij plaatsing voor de volgende ronde vrijwel zeker was... Nee, de druk is voor KJH geen probleem. Zou wel de derde spits op rij zijn die 5 miljoen gaat kosten voor Ajax.
Ik vond de manier van juichen ook zeer ongepast. De inzet en het spelniveau waren ver beneden peil en ook vind ik het weinig respectvol naar je tegenstander toe om een spastisch dansje uit te voeren als je met alle geluk van de wereld toch nog een doelpunt maakt in de belssuretijd. Het is i.i.g geen reclame voor Ajax.quote:Op maandag 7 november 2005 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, de ontlading was natuurlijk er groot. Is er een keer iets te juichen begint het bestuur te zeiken. Die gasten moeten ze echt allemaal afzetten, daar ligt het probleem, al jarenlang. Niet bij een gebrek aan een goede spits.
Mooi isquote:
Jullie hebben hem niet nodig ja.. jullie hebben Hiddinkquote:Op maandag 7 november 2005 12:05 schreef rubbereend het volgende:
hoeveel moet Klaas Jan kosten?
Inderdaad. Het gaat om de essentie. Ajax heeft zich vervreemd van de basis: de supporters.quote:Op maandag 7 november 2005 12:00 schreef Zwansen het volgende:
De beursgang zelf heeft er niets mee te maken natuurlijk, wel de gedachte erachter. Zelfde als bij Madrid het geval is. Het gaat puur om de financiële zaken. De doelstelling van het bestuur is om winst te maken, niet om kampioen te worden en ver te komen in de CL.
Wat heb ik gemerkt van de beursgang dan? Helemaal niks. Ik merk helemaal niks van het feit dat Ajax beursgenoteerd is, met uitzondering van ene Furby die dat altijd hier braaf komt melden.quote:Op maandag 7 november 2005 11:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Die beursgang heeft er wel mee te maken twi, dat kan je niet ontkennen. Het is het grote geheel, het stadion, de beursgang, de machtstrijd etc...
quote:Op maandag 7 november 2005 12:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jullie hebben hem niet nodig ja.. jullie hebben Hiddink.
Feit blijft dat in mijn overtuiging een voetbalclub niet thuishoort op een effectenbeurs.quote:Op maandag 7 november 2005 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Beursgang is bullshit. Dat heeft er echt nul komma nul mee te maken.
Nou, ik denk dat Koeman toch een flinke invloed heeft gehad op die gasten. Negatief, welteverstaan. Dat ze in de kwartfinale stonden was nog een uitloper van de werkzaamheden van Co die dat elftal in principe bij elkander had gezocht. Koeman heeft al die gasten zo bewerkt dat ze volledig dicht zijn geklaptquote:Op maandag 7 november 2005 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Beursgang is bullshit. Dat heeft er echt nul komma nul mee te maken.
Wat mij het meest zorgen maakt, is hoe in godsnaam de ontwikkeling van spelers als Pienaar, De Jong, Sneijder, Heitinga zo kan stagneren en achteruit kan gaan. 3 a 4 jaar geleden hadden we dit geblaat nog niet bij dat geweldige elftal dat in de CL zo ver kwam en ongelukkig onderuit ging bij Milan. Die gasten zijn zo verschrikkelijk talentvol, maar het komt er gewoon niet uit.
Het ergste is nog dat ik niet zou weten wat er moet veranderen. Een andere coach heeft weinig zin denk ik, Blind snapt het wel allemaal. Ach, misschien verandert het wel opeens.
Ach, alsof jullie wat opschieten van die paar ton. Misschien dat je daar net een maandje onderhoud van het stadion van kan betalen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]het gaat me er meer om dat wij ook een deel van de transfersom ontvangen
780.000 euro op een bedrag wat 3 keer zo groot is, dus reken een slordige 250.000 voor Klaas Jan. Poeh, poeh, dat schiet opquote:FC Groningen is de lachende derde bij een transfer van PSV'er Arjen Robben naar Chelsea. De club waar de linksbuiten zijn opleiding genoot, kan komende zomer enkele tonnen op zijn bankrekening bijschrijven als vergoeding voor de opleidingskosten. Bovendien deelt Groningen mee in de transferopbrengst. De Oosterparkers rekenen op ruim 780.000 euro.
Hier ben ik het dus helemaal mee eens. Co is de laatste goede trainer die ajax gehad heeft.quote:Op maandag 7 november 2005 12:11 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat Koeman toch een flinke invloed heeft gehad op die gasten. Negatief, welteverstaan. Dat ze in de kwartfinale stonden was nog een uitloper van de werkzaamheden van Co die dat elftal in principe bij elkander had gezocht. Koeman heeft al die gasten zo bewerkt dat ze volledig dicht zijn geklapt
We hebben wel te maken met professioneel topvoetbal en geen amateurclubje uit de buurt. PSV wordt net zo zakelijk bestuurd als Ajax hoor, net als dat Chelsea, Real Madrid, Juventus ook allemaal zakelijk bestuurd worden. Die beleggers zullen wel meevallen, want winst maak je niet met Ajax. In de link hierboven staat zelfs dat ze geen dividend meer uitkeren. De echte op winst beluste beleggers zijn dan allang weg.quote:Op maandag 7 november 2005 12:12 schreef MaxPower het volgende:
De beursgang heeft natuurlijk wel met de koele zakelijkheid te maken waarmee Ajax nu bestuurd wordt. Het is er zelfs de oorzaak van.
De club is elk jaar verantwoording aan de beleggers verschuldigd. Die zijn alleen geinteresseerd in dividend en winst. Als daarvoor Zlatan moet worden verkocht zal ze dat een zorg zijn. En dan heb ik het natuurlijk niet over die paar hobby-aandeeltjes van de fans.
Nee, maar daar is het ook Ajax voorquote:Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef HeatWave het volgende:
De beurs zal me ook worst zijn. het is alleen jammer dat het gewoon niets heeft uitgehaald voor Ajax.
Er zijn gewoon heel veel rare zaken aan de gang bij Ajax, en daar zullen wij gewone supporters nooit iets aan kunnen doen.
De kalmte en rust van psv zal bij Ajax nooit komen....
Ajax creeert geen geld, het vernietigt kapitaal. In beurstermen zijn Heitinga en Babel potentiele winstpakkers. Maar Heitinga is mentaal kapotgemaakt en zet Babel nog een maand of wat op links en hij vertrekt eind seizoen naar een Italiaanse middenmotor waar hij als diepe spits de netten verschroeit. Zie Van der Vaart.quote:Op maandag 7 november 2005 12:07 schreef twi het volgende:
[..]
Waar ik als fan en waar de spelers mee te maken hebben is hoe het geld wat gecreeerd is wordt besteed. Dat dat blijkbaar niet goed wordt besteed is direct af te lezen aan de spelers die gekocht zijn die niet presteren.
Het gaat niet om de manier waarop geld wordt gecreeerd waar ik me mee bezig hou, het zijn de sportieve prestaties. Al loopt het bestuur in de rosse buurt de man-hoer uit te hangen om aan geld te komen, zolang ze het maar goed besteden.
Inderdaad, het geld wat gegenereerd is daaruit is gewoon slecht besteed, net als beslissingen die destijds zijn gemaakt. Ik zou me trouwens ook niet kunnen indenken dat de ArenA zoals die er nu staat (ook zonder alle dingen die we achteraf weten) er ook had gestaan wanneer bijvoorbeeld het "beursgeld" besteed had geweest aan de bouw van een eigen stadion. Nu zit je in de situatie dat je moet roeien met de riemen die je hebt. Helaas wordt er pas zo'n 10 jaar na dato langzaam werk gemaakt om het stadion echt Ajax te laten uitademen, met de kleur van de stoeltjes.quote:Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef HeatWave het volgende:
De beurs zal me ook worst zijn. het is alleen jammer dat het gewoon niets heeft uitgehaald voor Ajax.
Ja, maar dat compenseerden we vroeger met prestaties. Tegenwoordig zijn we het lachertje van de HCE.quote:Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nee, maar daar is het ook Ajax voor
De Meer uitbreiden was de beste optie geweestquote:Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zou me trouwens ook niet kunnen indenken dat de ArenA zoals die er nu staat (ook zonder alle dingen die we achteraf weten) er ook had gestaan wanneer bijvoorbeeld het "beursgeld" besteed had geweest aan de bouw van een eigen stadion.
Ach, deze klachten waren er ook al voor de beursgang....quote:Op maandag 7 november 2005 12:12 schreef MaxPower het volgende:
De beursgang heeft natuurlijk wel met de koele zakelijkheid te maken waarmee Ajax nu bestuurd wordt. Het is er zelfs de oorzaak van.
De club is elk jaar verantwoording aan de beleggers verschuldigd. Die zijn alleen geinteresseerd in dividend en winst. Als daarvoor Zlatan moet worden verkocht zal ze dat een zorg zijn. En dan heb ik het natuurlijk niet over die paar hobby-aandeeltjes van de fans.
Nou ja, ik ben zelf meer van de AZ-kant, en het is mooi om te zien dat Ajax onder AZ staat, maar het heeft ook een schauwzijde, en dat is dat Ajax toch vaak 1 van de weinige ploegen uit NL was die op Europees niveau ook goed presteerden. We hebben nu AZ en PSV gehad die op Europees niveau flink huisgehouden hebben, maar zeker bij AZ is het nog afwachten of zij zich mogen gaan rekenen tot de top van NL, waar Ajax daar wel bij hoort.quote:Op maandag 7 november 2005 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat compenseerden we vroeger met prestaties. Tegenwoordig zijn we het lachertje van de HCE.
Ik zou me als psv'er/f'noorder/az'er KAPOT lachen op dit moment.. en dat is natuurlijk voor een Ajacied niet te verkroppen.
Die Feyenoorders moeten helemaal hun smoel houdenquote:Op maandag 7 november 2005 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat compenseerden we vroeger met prestaties. Tegenwoordig zijn we het lachertje van de HCE.
Ik zou me als psv'er/f'noorder/az'er KAPOT lachen op dit moment.. en dat is natuurlijk voor een Ajacied niet te verkroppen.
Dat neemt niet weg dat er kapitaal is gecreeerd, anders kun je het niet vernietigen. Wanneer de juiste bestedingen gedaan hadden geworden zou er dus weinig aan de hand geweest zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 12:22 schreef Eb het volgende:
Ajax creeert geen geld, het vernietigt kapitaal.
Blijkbaar is het toch niet zo heel zakelijk ingesteld. Er werd net het voorbeeld genoemd dat wanneer de aandeelhouders liever zien dat een speler met winst verkocht zou worden, hij ook verkocht zal worden (of iets op die manier). Dan vraag ik me af waarom bijvoorbeeld een Heitinga niet verkocht is voor de 8 mijoen die Sevilla bood. Achteraf kapitaalvernietiging gezien zijn sportieve prestaties, maar terugkijkend op de beweringen die hier worden gemaakt staat dat dus volkomen haaks erop.quote:In beurstermen zijn Heitinga en Babel potentiele winstpakkers. Maar Heitinga is mentaal kapotgemaakt en zet Babel nog een maand of wat op links en hij vertrekt eind seizoen naar een Italiaanse middenmotor waar hij als diepe spits de netten verschroeit. Zie Van der Vaart.
Wie zegt dat ze geen stap teveel zetten? Wanneer dat het geval zou zijn, zouden andere clubs geen interesse hebben.quote:Wat ik waarneem is een aantal spelers van wie het contract afloopt, die geen stap teveel zetten. Dan krijg ik het vermoeden dat ze kennelijk een puur zakelijke relatie met de club hebben.
Dat lijkt me niet goed.
Met het Bosmanarrest is weinig mis wanneer je er als club goed mee om gaat. Met geld haal je inderdaad geen resultaten, met geld kun je resultaten halen. Het geld is er, of is er geweest. Mede door een beursgang. Dat het geld door de verschillende personen die erover gaan slecht is besteed, dat is het probleem.quote:Maar mee eens, het is niet alleen de beursgang. Het is ook het Bosman-arrest. Het is zoveel, maar geld heeft in het algemeen teveel invloed. Met geld haal je resultaat, maar win je geen wedstrijden. Je wint wedstrijden met passie, ambitie, strijdlust en vaardigheid.
OK f'noord telt nietquote:Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef rompompom het volgende:
[..]
Die Feyenoorders moeten helemaal hun smoel houdenDe laatste schaal die zij hebben gewonnen is allang weggeroest
Maar zonder sentiment: Het gaat altijd op en neer. Alleen gaat het nu al wel een paar jaar neer en wordt het weer eens tijd om de weg omhoog in te slaan. Dat dat gaat gebeuren ben ik van overtuigd, maar wanneer dat is, is de grote vraag.
Dat is de nostalgie die spreekt. Een stadion van 80 jaar oud met 19.000 zitplaatsen wat al een redelijk aantal keren is verbouwd ga je niet uitbreiden wanneer je je richt op zo'n 40.000 plaatsen. Dan moet er een compleet nieuw stadion komen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:26 schreef Eb het volgende:
[..]
De Meer uitbreiden was de beste optie geweest
Ach, wat dat betreft staan we ook nog wel een eindje voor op zequote:Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OK f'noord telt niet. Al winnen ze wel van ons in eigen huis.. dat is al een hoofdprijs voor ze.
Ik vraag me dus af of Ajax in de huidige staat qua bestuur/spelers etc nog snel omhoog kruipt uit dit zoveelste dal.
Die was toch 3 wedstrijden geschorst vanwege rood in het tweede (elleboog tegen Steur)quote:Op maandag 7 november 2005 12:43 schreef HeatWave het volgende:
Juanfran idd, leuke aanwinst hoor....
Volgende wedstrijd NEC-Ajaxquote:Op maandag 7 november 2005 12:53 schreef rompompom het volgende:
Ik zie net op teletekst (848) trouwens dat het beloftenelftal het ook angstaanjagend slecht doet dit eisoen. Al 14 punten achter op de koploper AZ
Daar zou ik me geen zorgen over maken, heb liever dat dat team matig draait maar dat daar wat talenten uit voorkomen dan dat ze afgetekend kampioen worden en er verder niemand van doorbreekt (dat team waar oa. Hose inzat bv. werd met overmacht kampioen, de enige die daar uit doorbrak voorzover ik weet is vd Meyde)quote:Op maandag 7 november 2005 12:53 schreef rompompom het volgende:
Ik zie net op teletekst (848) trouwens dat het beloftenelftal het ook angstaanjagend slecht doet dit seizoen. Al 14 punten achter op de koploper AZ
Ja, maar als ze qua puntverlies één-na-laatste staan, is dat weer het andere uiterste vind ikquote:Op maandag 7 november 2005 13:20 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Daar zou ik me geen zorgen over maken, heb liever dat dat team matig draait maar dat daar wat talenten uit voorkomen dan dat ze afgetekend kampioen worden en er verder niemand van doorbreekt (dat team waar oa. Hose inzat bv. werd met overmacht kampioen, de enige die daar uit doorbrak voorzover ik weet is vd Meyde)
Negentig minuten lang anti-reclame maken voor de club doet zich voelen. De meegekomen relaties zullen zich niet bijster hebben kunnen vermaken. En als je dan een club met een tienvoudig kleiner budget alsnog op z'n plaats zet in blessuretijd, doe je niet meer dan verwacht mocht worden. En dan nog zo'n kleuter-dansje uitvoeren ... ik begrijp het bestuur en de ophef onder een ander deel van de supporters erg goed.quote:Op maandag 7 november 2005 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, de ontlading was natuurlijk er groot. Is er een keer iets te juichen begint het bestuur te zeiken. Die gasten moeten ze echt allemaal afzetten, daar ligt het probleem, al jarenlang. Niet bij een gebrek aan een goede spits.
quote:Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, alsof jullie wat opschieten van die paar ton. Misschien dat je daar net een maandje onderhoud van het stadion van kan betalen.
[..]
780.000 euro op een bedrag wat 3 keer zo groot is, dus reken een slordige 250.000 voor Klaas Jan. Poeh, poeh, dat schiet op
Ik ben het grotendeels met deze analyse eens. Hoe lang is het geleden dat Ajax-supporters op de tribunes 'koop er nog maar tien' scandeerden naar PSV, toen Ajax weer eens met jeugdig talent PSV van de mat speelde. De rollen lijken nu wel omgedraaid: bij PSV breken steeds meer jeugdige talenten door, terwijl Ajax maar koopt, koopt en koopt. En laten we wel zijn: Als Ajax nu al voor de tweede keer dit jaar een speler bij AZ moet weghalen, zegt dat toch ook wel wat...quote:Op maandag 7 november 2005 11:36 schreef Eb het volgende:
Dit is niet een dipje. Dit is structureel scheef.
Sinds de winst in de Champions League in 1995 is het bergafwaarts gegaan.
Het vertrek van Louis van Gaal in 1997 valt samen met de teloorgang van een van de beste en meest aansprekende Europese voetbalclubs.
Morton Olsen, Jan Wouters, Co Adriaanse, Ronald Koeman, Danny Blind. Het kan geen toeval zijn dat al deze mensen niet tot prestaties komen. De verhuizing van de heilige grond aan de Middenweg naar de sfeerloze Arena in 1996 en de beursgang in 1998 zijn verdere symptomen van het verval. Op de beurs presteert Ajax net zo goed als op het veld. Naar de supporters wordt niet geluisterd, getuige de traineringen van het bestuur in de campagne 'geef ajax zijn gezicht terug.'
Bij Ajax heerst cynisme in alle geledingen. Het gaat alleen nog maar over geld en macht, niet over voetbal. Van Praag en Van Eijden zouden zich moeten beseffen wat ze op hun gweten hebben. Ze hebben in tien jaar tijd een prachtige voetbalclub naar de Filistijnen geholpen.
Wil Ajax hier nog uitkomen, dan moet er hard worden ingegrepen. Ajax moet van de beurs worden gehaald, het moet weer een vereniging worden. De ambitie om met de wereldtop mee te draaien moet desnoods worden losgelaten, ten gunste van het plezier in een mooie pot voetbal. De beursgang is in gang gezet om de aansluiting met de wereldtop te garanderen. Het tegendeel is bereikt. Het aankoopbeleid is, op Zlatan na, een lachertje. Als er nu niets gebeurt, zal het alleen maar slechter gaan.
Ik wel, 25%quote:Op maandag 7 november 2005 13:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]jij weet welk percentage er is afgesproken tussen Heerenveen en PSV?
Als ze volgende keer cooltjes terug lopen naar de eigen helft is het ook niet goed. Maar dan hebben ze toch gewoon gedaan wat er van ze werd verwacht? Waarom zouden ze dat dan in vredesnaam gaan vieren?quote:Op maandag 7 november 2005 13:34 schreef okee6 het volgende:
Je had er toch op mogen rekenen dat Blind meer bagage had dan Wouters. Het kan raar lopen.
[..]
Negentig minuten lang anti-reclame maken voor de club doet zich voelen. De meegekomen relaties zullen zich niet bijster hebben kunnen vermaken. En als je dan een club met een tienvoudig kleiner budget alsnog op z'n plaats zet in blessuretijd, doe je niet meer dan verwacht mocht worden. En dan nog zo'n kleuter-dansje uitvoeren ... ik begrijp het bestuur en de ophef onder een ander deel van de supporters erg goed.
Eens. Het bestuur moet eens zorgen dat we spelers halen, en behouden. En ze tevreden stellen zodat ze goed spelen en willen blijven. En ze niet hun lolletjes ontnemen...quote:Op maandag 7 november 2005 13:50 schreef rompompom het volgende:
[..]
Als ze volgende keer cooltjes terug lopen naar de eigen helft is het ook niet goed. Maar dan hebben ze toch gewoon gedaan wat er van ze werd verwacht? Waarom zouden ze dat dan in vredesnaam gaan vieren?
Flikker toch op met het gezeik over dat juichen zeg, laat ze zich met hun beleidstaken bezighouden!
Vertel?quote:Op maandag 7 november 2005 13:44 schreef dVTB het volgende:
Als ze straks aan het eind van dit seizoen troosteloos 5e of 6e zijn geworden, weet ik nog wel iemand die Ajax er weer bovenop kan helpen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |