Frankrijk in brand: deel 7 - Reeds 10 nachten onlusten

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:35 schreef placebeau het volgende:

[..]

"Imagine een europa zonder joden, vrede en welvarendheid alom."

Werd er vroeger door bepaalde mensen gedacht.
Denk eens na voor je dwaze uitspraken doet.

Joden zorgden juist voor welvarendheid.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:48 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Ten stelligste niet, dat is te simpel voor deze complexe materie, maar dat de eindhalt bereikt is moet nu wel iedereen duidelijk zijn en aan de eindhalt stap je af.

Natuurlijk is geen enkele vergelijking 100%. Moslims zijn immers geen joden.
Maar er zijn overeenkomsten dunkt me.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Joden zorgden juist voor welvarendheid.

daar gaat het niet om, het gaat om het feit dat hij gevaarlijke uitspraken doet, waarvan we de precedenten niet mogen vergeten.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:49 schreef placebeau het volgende:

[..]

Het betekent dat je niet kan zeggen, als een moslim een auto in brand steekt moet ie naar zijn land van zijn voorouders, en als een blanke een auto in brand steekt moet ie een boete betalen.
klaar.

Onzin, eerst de straf zoals eenieder uitzweten, slachtoffer vergoeden en dan pas terug of wil je ze weer op de samenleving loslaten cfr de laatste 20 jaar penitentiair beleid.
Weg met mensen die ons schaden tenzij je een betere oplossing heb of ziet.
Ik niet (meer).

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:49 schreef dancemacabre het volgende:
Wie heeft in beginsel gelijk in wat?
Allah, hij alleen en altijd.

Mijn ome Willie heeft ook altijd gelijk, toevallig he?
En ome Willie zegt: "Druit met dat tuig."
Doen we dat dan met zn allen?
Nee, want het is jouw ome Willie niet.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:50 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Natuurlijk is geen enkele vergelijking 100%. Moslims zijn immers geen joden.
Maar er zijn overeenkomsten dunkt me.

Een besneden penis en pitta shoarma.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:52 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Onzin, eerst de straf zoals eenieder uitzweten, slachtoffer vergoeden en dan pas terug of wil je ze weer op de samenleving loslaten cfr de laatste 20 jaar penitentiair beleid.
Weg met mensen die ons schaden tenzij je een betere oplossing heb of ziet.
Ik niet (meer).

En dat geldt dus alleen voor buitenlanders?

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:51 schreef placebeau het volgende:

[..]

daar gaat het niet om, het gaat om het feit dat hij gevaarlijke uitspraken doet, waarvan we de precedenten niet mogen vergeten.

Joden begonnen geen burgeroorlog voor zover ik weet.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:52 schreef dancemacabre het volgende:
Weg met mensen die ons schaden tenzij je een betere oplossing heb of ziet.

Ik zal maar geen historische argumenten meer bovenhalen...

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Joden begonnen geen burgeroorlog voor zover ik weet.

noemen we het al een burgeroorlog?
Er zijn nog zo goed als geen gewonden gevallen.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Joden begonnen geen burgeroorlog voor zover ik weet.

En deze relschoppers staan voor de meerderheid van een hele bundel aan bevolkingsgroepen?

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:51 schreef placebeau het volgende:

[..]

daar gaat het niet om, het gaat om het feit dat hij gevaarlijke uitspraken doet, waarvan we de precedenten niet mogen vergeten.

Ik neem aan dat je de uitroeingskampen en de daarbij voorafgaande stadia bedoeld, nee dat is onaanvaardbaar zonder meer.
Maar iets zal er moeten gebeuren of toegeven.

Als je bedenkt dat het Noord-Afrikaanse gajes de bewoners van hun gastland de franse burgers al miljarden hebben gekost aan uitkeringen en subsidies , en nu voor miljarden ¤ `s schade aanricht als blijk van "dankbaarheid" t.o.v. van hun gastheren mag je je afvragen waarom de overheid aldaar de zaak zo soft aanpakt.

In de VS had men dat tuig al van de nodige kogelgaatjes voorzien, en terecht.

tja, het is idd gemakkelijk, maar als ik termen als hogedrukreiniger hoor moet ik er toch onbewust aan denken.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:56 schreef placebeau het volgende:

[..]

noemen we het al een burgeroorlog?
Er zijn nog zo goed als geen gewonden gevallen.

.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Ga dan niet bij een bobbeltje in je borst je hele lichaam bestralen, dus roep niet gelijk dat álle islamieten weg moeten. Die rotte appels moeten er inderdaad goed uitgesneden worden.

wie zegt hier dat alle islamieten weg moeten? ik heb het over de rotte appels en de mensen die die appel rot hebben gemaakt.

quote:

French Riots Spreading to Germany?

6 November 2005 | 16:32 | FOCUS News Agency

Bremen. The riots, which continue for a 10th day among immigrant communities in Paris suburbs could spread to Germany, the radio station the Echo of Moscow reported. Last night police and fire fighters in the Northern German town of Bremen responded to several signals. A car shop and an empty school building were set on fire. Appart from that several insignificant incidents were registered. According to a police representatives in Bremen the actions of the local hooligans could have been provoked by the events in France.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En wat als dat vaderland Nederland is?

Hun vaderland is misschien Nederland, maar hun opa, oma, overgrootvader en of -moeder of bet-overgrootouders komen uit een moslimland. Vond je het nu echt nodig dat ik dit uitlegde? We hebben het hier over gevaarlijke moslims, en vóór 1970 hadden we die nog niet. Ik was toen 13, dus dat herinner ik me nog. Jij waarschijnlijk niet...!!!!

als ze nou in amsterdam beginnen met het in de fik zetten van kraakpanden? misschien dat die linkse stinkjassen dan pas begrijpen dat we hier niet met ontbijtkoek rond de tafel zitten.

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
als ze nou in amsterdam beginnen met het in de fik zetten van kraakpanden? misschien dat die linkse stinkjassen dan pas begrijpen dat we hier niet met ontbijtkoek rond de tafel zitten.

Laten we maar liever hopen dat we gevrijwaard blijven van deze ellende...alhoewel ik daar met elke minuut die verstrijkt een steeds harder hoofd in krijg.

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:12 schreef progrock het volgende:

[..]

Laten we maar liever hopen dat we gevrijwaard blijven van deze ellende...alhoewel ik daar met elke minuut die verstrijkt een steeds harder hoofd in krijg.

en jah jah zag ook wel paralellen. maar toch ietske minder...

quote:

06/11 Franse politie ontdekt molotov-labo

De Franse politie heeft afgelopen nacht een molotov-labo ontdekt in Evry, in de buurt van Parijs.

De politie trof in een opslagplaats zo'n 150 zelfgemaakte brandbommen aan. Zes minderjarigen worden ondervraagd. Dit wijst er op dat de rellen van afgelopen week in de Franse steden mogelijk georganiseerd zijn.

Intussen worden in Parijs extra politieagenten gemobiliseerd. De onrust die begon in de verarmde buitenwijken, breidt immers steeds meer uit naar het centrum van de hoofdstad. In de nacht van zaterdag op zondag werd een dertigtal wagens in het centrum van Parijs in brand gestoken.

Preventief staan nu 2.300 extra politieagenten paraat. Zij kunnen een beroep doen op zeven helikopters met videocamera's. De agenten rekenen er op dat de compacte structuur van Parijs heel wat bendes zal ontmoedigen om er vernielingen aan te richten. De ontsnappingsmogelijkheden zijn immers beperkter dan in de buitenwijken.

GVA.be

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:12 schreef indahnesia.com het volgende:
Bremen, lees ik dat goed? Omaha, heb je ook een link naar de bron?

De oorspronkelijke bron is dus een radiostation in Moskou.

s

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:12 schreef indahnesia.com het volgende:
Bremen, lees ik dat goed? Omaha, heb je ook een link naar de bron?

http://www.focus-fen.net/index.php?catid=135&newsid=75954&ch=0&datte=2005-11-06

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:18 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

ooh.. dat is weer wat minder betrouwbaar. Maar goed, een brandstichting is verder geen opstand en rel natuurlijk. Maar wel 'leuk' om in de gaten te houden voor nu. Ik zal er geen topic over openen hoor

.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Ga dan niet bij een bobbeltje in je borst je hele lichaam bestralen, dus roep niet gelijk dat álle islamieten weg moeten. Die rotte appels moeten er inderdaad goed uitgesneden worden.

Ze hebben een aardig mandje vol blijkbaar in Parijs.

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:15 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

die wil maar al te graag banden zien, zodat hij volgende week de boel weer kan ophitsen.

en na het ophitsen kan hij weer net doen of hij niet de duivel is geweest.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:35 schreef placebeau het volgende:

[..]

"Imagine een europa zonder joden, vrede en welvarendheid alom."

Werd er vroeger door bepaalde mensen gedacht.
Denk eens na voor je dwaze uitspraken doet.

Alleen stak 'de jood' je auto niet in brand toendertijd Stompzinnige vergelijking derhalve.

Leve de georganiseerde misdaad!

Nu het nieuws wordt beheerst door de ongecontroleerde, of zo je wilt, oncontroleerbare rellen in Frankrijk enerzijds en de liquidaties in het criminele circuit anderzijds is het wellicht nodig een vergelijking te trekken tussen deze twee vormen van onmenselijkheid. Waarom richten de criminelen in Parijs zoveel schade aan bij anderen, terwijl de Amsterdamse onderwereld alleen intern voor problemen zorgt?

Eerst de situatie in Amsterdam. Daar was het advocaat Hingst die deze week als eerste de dood vond. John Mieremet leek hier geen problemen mee te hebben getuige eerdere berichtgeving op fok. "Ze ruimen elkaar lekker op. Geweldig." Een dag na zijn uitspraak werd hij zelf vermoord, waarmee de onderwereld een van haar leiders verloor. Dezelfde dag werd ook Houtman geliquideerd. Deze drie vacatures zullen waarschijnlijk snel ingevuld zijn. Een stuurloze onderwereld is een chaos, en chaos is een term waarvoor in de georganiseerde misdaad geen plaats is.

Chaos is er wel rondom, en nu ook in, Parijs. Politie en politiek konden geen grip krijgen op de rellen die zich de voorsteden van Parijs voordeden, sterker nog, het optreden van politie en politiek leken de situatie alleen maar te verergeren. De vlam sloeg letterlijk over naar andere Franse steden en de landsgrenzen zijn binnen handbereik. Nadat twee jongeren het bij een achtervolging door de politie iets te heet onder de voeten kregen besloten zij zich schuil te houden in een electriciteitshokje. Hun dood leek de vonk te zijn die Parijs deed exploderen. Minister van BiZa bleek niet te beroerd nog wat olie op het vuur te gooien door het tuig, verantwoordelijk voor de rellen, bij de naam te noemen, en enkele hete nazomerdagen later staat heel Frankrijk in vuur en vlam.

Waarom krijgt de politie geen grip op deze zaak? En hoe gaat ondergetekende een link maken met de Amsterdamse onderwereld? Inzake de kwestie Amsterdam lijkt de politie net zo afwezig te zijn als president Chirac dat in Frankrijk is. "Geweldig!", denkt de Amsterdamse politie, "Ze maken elkaar lekker af." wat de politie een hoop tijd scheelt. De georganiseerde misdaad is heerlijk, daar heb je geen omkijken naar, deze vorm van criminaliteit controleert zichzelf wel.

Moeilijker te beheersen is de chaos in Frankrijk. Sarkozy roept een staat van oorlog uit, wellicht is het een idee het leger hier in te zetten? In Irak zijn ze toch niet. Maar was het zo'n 3 jaar geleden niet juist Frankrijk dat zich zo tegen die oorlog verzette? Was het niet juist Frankrijk dat de diplomatieke weg wilde bewandelen in de strijd tegen het moslimterrorisme? Nu laat Frankrijk de diplomatieke weg links liggen. De rechtse coalitie heeft gekozen voor een harde aanpak, maar een die vooralsnog niet erg effectief blijkt.

Men mag hopen daar in Frankrijk dat de relschoppers zich gaan organiseren. Ten slotte is de georganiseerde misdaad veel beter te controleren dan een chaos. Met een leider valt te onderhandelen, met duizenden individuen niet.

quote:

French Riots Spreading to Germany?

6 November 2005 | 16:32 | FOCUS News Agency

Bremen. The riots, which continue for a 10th day among immigrant communities in Paris suburbs could spread to Germany, the radio station the Echo of Moscow reported. Last night police and fire fighters in the Northern German town of Bremen responded to several signals. A car shop and an empty school building were set on fire. Appart from that several insignificant incidents were registered. According to a police representatives in Bremen the actions of the local hooligans could have been provoked by the events in France.

Misschien is er een link, maarvoorlopig lijkt het me nogal voorbarig. Anders zouden we nu rellen hebben in Frankrijk, Denemarken, Duitsland and the tension is high in Brussels.

het is echt een bende.

ik zou wel eens willen weten wat die kwajongens dneken te bereiken met hun verniel en moordzucht. een baan?

hey, maar dat van die minderjarigen is toch bekend? ze hadden in de jaren negentig toch ook van die gastjes in nederland rondlopen met drugs die ze verkochten, want dan konden de echte dealers niet gepakt worden? iedereen doet mee in die contreien, als ben je nul, dan nog word je wel het een en ander toegefluisterd.

quote:

Op zondag 6 november 2005 17:56 schreef placebeau het volgende:

[..]

noemen we het al een burgeroorlog?
Er zijn nog zo goed als geen gewonden gevallen.

Goed, er staat nog 1 vrouwtje in een rolstoel na te smeulen....
Maar die is zeer waarschijnlijk 10e generatie autochtoon. Derhalve iets minder waard volgens het 'gelijkheids beginsel'

mensen die crimineel zijn, zijn niet dom, die kennen de mazen van de wet. iets waar slapend frankrijk dus nog even aan moet wennen.

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:31 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Dat vergeten we maar even natuurlijk. We willen niemand beledigen hier.

vieze racist! om dat incidentje er bij te halen!!

(geintje heur, al is het een wrang geintje)

of respect, zou dat het zijn?

lekkere manier van respect krijgen dan, afdwingen met moord en doodslag. dat gaat natuurlijk nooit werken.-

quote:

Op zondag 6 november 2005 18:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Goed, er staat nog 1 vrouwtje in een rolstoel na te smeulen....
Maar die is zeer waarschijnlijk 10e generatie autochtoon. Derhalve iets minder waard volgens het 'gelijkheids beginsel'

is niet belangrijk, is toch maar een gehandicapte.

noord afrikanen als uitvoerders van hitlerss stoutste dromen, wie had dat ooit gedacht

Wat een verademing om na wat pamfletten die in Nederland doorgaan voor kwaliteitskranten eens een échte kwaliteitskrant te lezen!: De Frankfurter Allgemeine


Kommentar
Recht und Ordnung

06. November 2005 Das Fortdauern der gewalttätigen Unruhen in den französischen „banlieues” macht erschrecken.

Einerseits muß man fragen, was in einer Gesellschaft falsch gelaufen ist, um solcherart Übergriffe auf Hab und Gut, ja auch auf Menschen anzustoßen; andererseits ist die Frage erlaubt, ob nicht nach dem ersten Aufkeimen der Unruhe nach dem Tod zweier Jugendlicher auch Leute auf diesen Zug aufgesprungen sind, deren Motivation - um es zurückhaltend auszudrücken - nicht primär sozial, sondern aggressionsfördernd orientiert ist. Da wurden offenkundig Hemmschwellen überschritten.

Unter dem Druck der Straße

Der französische Innenminister Sarkozy, der Jacques Chirac als Nachfolger beerben will, hat durch einige Äußerungen, die dem Zorn entsprangen, nicht politischer Rationalität, zusätzliche Erregung bei manchen Bewohnern der Vorstädte hervorgerufen. Das war unklug. Aber seine Taktik, zunächst einmal Ruhe und Ordnung wiederherzustellen, bevor man die Probleme anpackt, ist richtig. Dafür hat er keinen Tadel verdient.

Gerade der demokratische Rechtsstaat und die Zivilgesellschaft können nur funktionieren, wenn die hohen Güter von Recht und Ordnung akzeptiert werden. Mit der Friedhofsruhe der Diktaturen hat das nichts gemein. Unter dem Druck der Straße können die Schwierigkeiten, die es in Frankreich gibt, nicht angegangen, geschweige denn gelöst werden.

Große Unehrlichkeiten

Seit einer Woche hört man nun allenthalben die üblichen, einer popularisierten, damit vereinfachten Gesellschaftswissenschaft entstammenden Thesen, die Unruhestifter bedürften einer „Perspektive”, beruflich, sozial und menschlich. Wer wollte solche Trivialitäten leugnen? Aber wer soll diese Perspektiven gewähren? Arbeitsplätze werden nicht vom Politiker Sarkozy vergeben, sondern von der Wirtschaft, den Unternehmern. Deren Anforderungen berühren alle Fragen der Integration von Migranten.

Zu den großen Unehrlichkeiten der europäischen Politik und des intellektuellen Diskurses gehört sei langem, daß über multikulturelle Fragen nur in einer Richtung mahnend geredet werden darf - der aufnehmenden (im Zweifel anonymen) „Gesellschaft”. Wer die kulturellen Unterschiede thematisiert und von den Migranten fordert, sie möchten sich stärker anpassen, gilt als nationalistischer Unmensch, dem „Offenheit” fehlt.

Text: wgl., F.A.Z., 07.11.2005
Bildmaterial: dpa/dpaweb