C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
De machtigste man ooit, wie was dat?
Ben er zelf nog over aan het nadenken, maar misschien heeft iemand een ideetje.
Ben er zelf nog over aan het nadenken, maar misschien heeft iemand een ideetje.
Wat stel je als criteria voor een machtige man ?
Aantal doden ?
Aantal doden ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hij kon West-Europa ineens niet veroveren. Was trouwens een paar maanden geleden nog een documentaire over op Canvas.quote:
als veroveren een van de beoordelingspunten is, schiet mij de naam van ene meneer Hitler te binnen.quote:Op zondag 6 november 2005 13:02 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hij kon West-Europa ineens niet veroveren. Was trouwens een paar maanden geleden nog een documentaire over op Canvas.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat maakt je machtig, het leger dat tot je beschikking staat, het grondgebied waarover je heerst, of het aantal mensen dat je gedood hebt?quote:Op zondag 6 november 2005 13:00 schreef Klonk het volgende:
Wat stel je als criteria voor een machtige man ?
Aantal doden ?
Doe dan maar meteen Godquote:Op zondag 6 november 2005 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
Noach.
Heads I win, tails you lose
Out of my way, I'm coming through
Out of my way, I'm coming through
M'n moeder..
Ohnee dat is geen man
Ohnee dat is geen man
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
.
Die kon kiezen wie er mee mochten met de ark, en alle andere mensen gingen dood. Nou, dan ben je machtiger dan iedere dictator ooit is geweest.quote:
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Leonardo da Vinci was niet machtig, als nu ging om wie zijn de slimste mensen ooit op aarde, dan misschien.quote:
het staatshoofd van engeland ten tijde van de grote overheersing. de koloniale periode dus. in de moderne tijd is dat waarschijnlijk bush. hitler had wel veel macht, maar werd uiteindelijk verslagen binnen een paar jaar. ik denk dat de verschillende paus(z?)en in voornamelijk de middeleeuwen ook bijzonder veel macht hadden.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Nee.quote:Op zondag 6 november 2005 13:07 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Heeft hij je verdreven uit Suriname?
Zondevloed was goddelijk, hebben we het niet over menselijke prestaties?quote:Op zondag 6 november 2005 13:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die kon kiezen wie er mee mochten met de ark, en alle andere mensen gingen dood. Nou, dan ben je machtiger dan iedere dictator ooit is geweest.
Maakt dat uit dan?quote:Op zondag 6 november 2005 13:02 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hij kon West-Europa ineens niet veroveren. Was trouwens een paar maanden geleden nog een documentaire over op Canvas.
Hij heeft meer land veroverd dan wie dan ook.. Alleen dan in Azie. .
.
-
Bron?quote:Op zondag 6 november 2005 13:09 schreef The_Viper het volgende:
Adam en Eva, want die hebben de hele wereld veroverd dmv hun nageslacht...
als je die kant opgaat is God de machtigste man, want hij heeft hun naar zijn evenbeeld geschapen.quote:Op zondag 6 november 2005 13:09 schreef The_Viper het volgende:
Adam en Eva, want die hebben de hele wereld veroverd dmv hun nageslacht...
maar goed daarmee doe je alle moslims, joden, hindoe's weer tekort.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
wel grootse prestaties idd. 50% van de criminaliteit in NL wordt gepleegd door zijn naamgenotenquote:Op zondag 6 november 2005 13:10 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
HEEEEEEHEHEHEquote:Op zondag 6 november 2005 13:09 schreef The_Viper het volgende:
Adam en Eva, want die hebben de hele wereld veroverd dmv hun nageslacht...
Oja ?
Hoe dan?
Ze kregen toch 2 zoons?
Dus die gingen hun moeder neuken?
Het geeft je toch wel extra puntjes, als je er in slaagt om de volkeren te veroveren die niet vies zijn van oorlog voeren. En dat zijn West-Europeanen niet.quote:Op zondag 6 november 2005 13:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Maakt dat uit dan?
Hij heeft meer land veroverd dan wie dan ook.. Alleen dan in Azie. .
machtig staat dus gelijk aan moord en doodslag en veroveren, en er zullen weinig mensen zijn die het aantal doden en het veroverde gebied van Hitler kunnen overtreffen....quote:Op zondag 6 november 2005 13:13 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het geeft je toch wel extra puntjes, als je er in slaagt om de volkeren te veroveren die niet vies zijn van oorlog voeren. En dat zijn West-Europeanen niet.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Qua rijk en onderdanen denk ik dat Karel V dan de machtigste man ooit was. In zijn rijk ging de zon nooit onder...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee die trouwde met een vrouw uit een ver land. RTFBible!quote:Op zondag 6 november 2005 13:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
HEEEEEEHEHEHE
Oja ?
Hoe dan?
Ze kregen toch 2 zoons?
Dus die gingen hun moeder neuken?
cant argue with that.quote:Op zondag 6 november 2005 13:12 schreef electricity het volgende:
[..]
wel grootse prestaties idd. 50% van de criminaliteit in NL wordt gepleegd door zijn naamgenoten
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Omdat Philips II delen van zijn rijk verloor (De Nederlanden bijvoorbeeld). Bovendien lukte het Philips niet om bij zijn troonsbestijging gekozen te worden tot keizer.quote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef -Angel- het volgende:
Waarom niet Philip II?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk Clinton (van de personen waarvan ik een beetje de status van dienst van ken)
Amerika is gewoon een machtig land door alle militair materieel.
Maar aangezien Clinton gewild was had hij ook veel mensen achter zich staan, ook buiten Amerika.
Amerika is gewoon een machtig land door alle militair materieel.
Maar aangezien Clinton gewild was had hij ook veel mensen achter zich staan, ook buiten Amerika.
djengis hanquote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Julius Ceasar?quote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
Dat heeft er niet alles mee te maken. Poetin zie ik bijvoorbeeld niet als machtigste man van dit moment. Dat terwijl de Paus (nota bene staatshoofd van het kleinste land) ook veel invloed kan (kon) hebben.quote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
Hij kreeg er toch Portugal voor terug?quote:Op zondag 6 november 2005 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Omdat Philips II delen van zijn rijk verloor (De Nederlanden bijvoorbeeld).
Maar hij was geen keizer, het lukte hem niet om Engeland te veroveren en hij is in zijn leven een keer of 7 failliet gegaan.quote:Op zondag 6 november 2005 13:23 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hij kreeg er toch Portugal voor terug?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
invloed is macht?quote:Op zondag 6 november 2005 13:23 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Dat heeft er niet alles mee te maken. Poetin zie ik bijvoorbeeld niet als machtigste man van dit moment. Dat terwijl de Paus (nota bene staatshoofd van het kleinste land) ook veel invloed kan (kon) hebben.
Zeker niet. na zijn dood stortte zijn rijk als een pudding in elkaar.quote:Op zondag 6 november 2005 13:25 schreef slinxxx het volgende:
alexander de grote
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://www.loyno.edu/~seduffy/MapImages/MongolEmpire-display.jpgquote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
Karel V of Alexander de Grote
Misschien Napoleon in zijn tijd?
Balkenende
Misschien Napoleon in zijn tijd?
Balkenende
Member of de [DPC]NoizyCows ( http://www.noizycows.nl )
In die tijd was het een teken van macht als je het voor elkaar kreeg tot keizer gekozen te worden. Het betekende dat je meer geld had dan de rest en dat je voldoende invloed had.quote:Op zondag 6 november 2005 13:26 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Waarom zou je keizer moeten zijn om machtig te zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
die twee zijn imo onlosmakelijk met elkaar verbonden....quote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
en tijdens zijn leven? want daar gaat het toch om. niemand is machtig als ie dood is.quote:Op zondag 6 november 2005 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeker niet. na zijn dood stortte zijn rijk als een pudding in elkaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk wel. Als je echt machtig bent zal je rijk na je dood ongehinderd doorgaan. Zoals bij Karel V, dus.quote:Op zondag 6 november 2005 13:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en tijdens zijn leven? want daar gaat het toch om. niemand is machtig als ie dood is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daar sluit ik me bij aan, zowel in aantal onderdanen als in grondgebied heeft niemand zoveel gehad als Queen Victoria.quote:Op zondag 6 november 2005 13:07 schreef electricity het volgende:
het staatshoofd van engeland ten tijde van de grote overheersing. de koloniale periode dus.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
maar dan kan je er geen directe invloed meer op uitoefenen. dan ligt het in handen van je opvolgers.quote:Op zondag 6 november 2005 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je echt machtig bent zal je rijk na je dood ongehinderd doorgaan. Zoals bij Karel V, dus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zei ik net al, dat was Genghis Khan.quote:Op zondag 6 november 2005 13:19 schreef zoalshetis het volgende:
degene die het grootste rijk op aarde heeft gehad. wie was dat?
Maar die telt niet aldus de T.O. .
-
"filosoof, orator, apostel, wetgever, krijger, veroveraar van ideeën, hersteller van ratiotionele dogma's, van een cultuur zonder beelden; de stichter van twintig wereldse imperiums en een spirituele imperium, dat is Mohammed. Met betrekking tot alle maatstaven waaraan menselijke grootheid wordt gemeten, kunnen we ons wel afvragen, is er een groter man dan hij ?" Lamartine, HISTOIRE DE LA TURQUIE, Paris, 1854, Vol. II, pp. 276-277.quote:Op zondag 6 november 2005 13:27 schreef Klonk het volgende:
[..]
die twee zijn imo onlosmakelijk met elkaar verbonden....
"Hij was een keizer en een paus ineen; maar hij was een paus zonder pauselijke pretenties,een keizer zonder keizerlijke legioenen: zonder een leger, zonder een bodyguard, zonder een paleis, zonder een vast inkomen; als ooit een mens terecht kon beweren dat hij bij goddelijkemachte regeerde,dan wat het Mohammed, want hij had 'alle' macht zonder de instrumenten of de steun." --Bosworth Smith, MOHAMMAD AND MOHAMMADANISM, London, 1874, p. 92.
"Mijn keuze van Mohammed als nummer een op mijn lijst van 's werelds meest invloedrijke personen zal sommige lezers verbazen en anderen zullen er vraagtekens bij plaatsen, maar hij is de enige mens in de geschiedenis die uiterst succesvol was op religieus en seculier niveau." --Michael H. Hart, THE 100: A RANKING OF THE MOST INFLUENTIAL PERSONS IN HISTORY, New York: Hart Publishing Company, Inc., 1978, p. 33.
wel volgens de theorie van lord en trigger. immers hij heeft wereldwijd de meeste volgelingen.quote:Op zondag 6 november 2005 13:32 schreef ThomasBerge het volgende:
Jezus
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Al genoemd: Genghis Khan. Scoort heel hoog, maakte binnen zeer korte tijd van een zootje ongeregelde paardenhouders een onverslaanbaar leger; waarna hij de halve bekende wereld veroverde. Keizer Augustus mag van mij ook genoemd worden: hij heeft het Romeinse rijk van de implosie gered, en het fundament gelegd voor nog honderden jaren overheersing in het westen. Koningin Victoria is ook een goede keus.
heeft de duur van je rijk gedurende je leven er ook mee te maken? en is het ook belangrijk dat je van iets kleins iets groots weet te maken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De eerste waar ik aan dacht inderdaad.quote:Op zondag 6 november 2005 12:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
Genghis Khan
Het wordt eigenlijk tijd dat dat hele rijk eens uit dat negatieve daglicht getrokken wordt, want het was eigenlijk helemala niet zo barbaars als we nu horen...
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Op zondag 6 november 2005 13:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Shao_Khan
Daar moet ik het wel mee eens zijn
Waarom mag het trouwens alleen een man zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, joh. "The Most Powerful Man In America – And The World – Is One That You Never Get To Vote For, But Who Controls Who Gets Elected Or Not And What Laws Pass All Over The Globe."quote:Op zondag 6 november 2005 13:44 schreef Intxaurraga het volgende:
Op dit moment is het trouwens Karl Rove.
Het is Rupert Murdoch http://www.moderateindependent.com/v2i4world.htm.
Zijn er zoveel machtige vrouwen (geweest) dan?quote:Op zondag 6 november 2005 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom mag het trouwens alleen een man zijn?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Hallo? Heel China zit erbij hoor...quote:Op zondag 6 november 2005 13:56 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Maar het zal niet veel groter zijn de dan het Rusland van Stalin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Balkenende
pau·per (de ~ (m.), ~s)= 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
Siberie is groot.quote:Op zondag 6 november 2005 13:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hallo? Heel China zit erbij hoor...
Waarom noem je dan niet Egypte?quote:Op zondag 6 november 2005 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tuurlijk wel. Als je echt machtig bent zal je rijk na je dood ongehinderd doorgaan. Zoals bij Karel V, dus.
quote:Op zondag 6 november 2005 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
Al genoemd: Genghis Khan. Scoort heel hoog, maakte binnen zeer korte tijd van een zootje ongeregelde paardenhouders een onverslaanbaar leger; waarna hij de halve bekende wereld veroverde. Keizer Augustus mag van mij ook genoemd worden: hij heeft het Romeinse rijk van de implosie gered, en het fundament gelegd voor nog honderden jaren overheersing in het westen. Koningin Victoria is ook een goede keus.
quote:He united the Mongol tribes and founded the Mongol Empire (1206–1368), the largest contiguous and second largest empire in world history.
quote:The world's largest contiguous land empire was the Mongol Empire, created by Genghis Khan in 1206[. It encompassed huge portion of Eurasia under Mongol rule. The Mongol Empire was governed by specific written code by Genghis Khan called Yasa. The Mongol Empire was governed by kurultai, and there was freedom of religion, tax exemption and extensive trade routes that were nurtured by the Khan. For example, the Mongol Empire provided political stability to the Silk Road. Other famous empires include the Persian empire. The Persians had numerous great empires, and are not usually known for a particular one, both pre and post islamic Persia had powerful empires. The Macedonians had one great empire, led by Alexander the Great.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Egypte is nooit echt een stabiel rijk geweest. Stukken kwamen erbij, stukken gingen eraf. Bovendien heeft Egypte veel te lijden gehad onder aanvallen aan de grenzen vand e Hittieten, bijvoorbeeld. Het was niet machtig genoeg om angst in te boezemen bij de buren.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Probeer al een plaatje te vinden...quote:Op zondag 6 november 2005 13:56 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Maar het zal niet veel groter zijn de dan het Rusland van Stalin.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Kan er geen vinden.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Adam Weishaupt, de oprichter van de illuminati, of de huidige "voorzitter" .
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
it just means that a million people are stupid as fuck
En in 1200 vrijwel volkomen nutteloos om te bezitten.. Ik gok dat als Khan het gewild had, hij heel Siberie overgenomen had.. Maar er wonen daar 3 mensen, en een gigantische lading sneeuw.. Niet echt de moeite waard.quote:
Directe invloed had hij niet bijster veel..quote:Op zondag 6 november 2005 13:32 schreef ThomasBerge het volgende:
Jezus
Nou ja, als je op dat kaartje kijkt welk deel van Rusland hij niet heeft compenseert dat China toch een heel eind.quote:Op zondag 6 november 2005 13:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hallo? Heel China zit erbij hoor...
quote:
Russian Empire in 1913
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
|
|
