abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32007177
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de kabbalistische complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook sceptisch journaille.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:15:57 #2
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007242
Deze dus.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:16:09 #3
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007247
2e keer trouwens vandaag, dat we dubbel lopen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32007279
Nou, Jehan, je hebt je weer een snelle topicopener bewezen. Maakt jou dat de moeite waard om wel 80 te worden?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32007304
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:17 schreef Tafkahs het volgende:
Nou, Jehan, je hebt je weer een snelle topicopener bewezen. Maakt jou dat de moeite waard om wel 80 te worden?
Als ik de rest van mijn leven niets beters volbreng, Harry, dan verdien ik het niet om veertig te worden.
pi_32007332
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als ik de rest van mijn leven niets beters volbreng, Harry, dan verdien ik het niet om veertig te worden.
Wie zou je willen neuken, van fok!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:19:10 #7
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007340
drukke gast @ Ned 3
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32007365
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wie zou je willen neuken van fok!
Ze zijn allemaal net weg.


k_i_m natuurlijk, en Scandalous.
pi_32007445
,
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32007457
Mischien heb ik iets gemist, maar wat heeft Verdonk nu eigenlijk te maken met die brand op Schiphol. Zijn gevangenissen niet de verantwoordelijkheid van Donner? of eigenlijk de Rijksgebouwendienst, en dus VROM?
pi_32007467
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ze zijn allemaal net weg.


k_i_m natuurlijk, en Scandalous.
hmm, K_I_M ken ik niet en Scandalous luistert alleen naar mongolige negers als jay-z..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32007521
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:22 schreef Godslasteraar het volgende:
Mischien heb ik iets gemist, maar wat heeft Verdonk nu eigenlijk te maken met die brand op Schiphol. Zijn gevangenissen niet de verantwoordelijkheid van Donner? of eigenlijk de Rijksgebouwendienst, en dus VROM?
Op voorhand vond ze al dat het personeel adequaat heeft gehandeld. Nog voordat zij de gegevens in handen had, dus. Ze is verantwoordelijk voor alle immigranten en de zorg daarvoor. Zij houdt zich alleen maar bezig met harde data als uitleveringsquota, dat ze wel verantwoordelijk is.

Maar je hebt gelijk, Donner is net zo verantwoordelijk.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:26:31 #13
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007584
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Op voorhand vond ze al dat het personeel adequaat heeft gehandeld. Nog voordat zij de gegevens in handen had, dus. Ze is verantwoordelijk voor alle immigranten en de zorg daarvoor. Zij houdt zich alleen maar bezig met harde data als uitleveringsquota, dat ze wel verantwoordelijk is.

Maar je hebt gelijk, Donner is net zo verantwoordelijk.
Ik kan me herinneren dat Donner dat ook een paar uurtjes later zei, en gelijk teruggefloten werd door de SP, omdat er nog helemaal geen onderzoeksresultaat was.

Dus, óf ik heb de verkeerde naam gehoord.
óf jij.
óf ze hebben het allebei gezegd...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32007643
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat Donner dat ook een paar uurtjes later zei, en gelijk teruggefloten werd door de SP, omdat er nog helemaal geen onderzoeksresultaat was.

Dus, óf ik heb de verkeerde naam gehoord.
óf jij.
óf ze hebben het allebei gezegd...
Man, je weet niet waar je moet beginnen als je feiten hard wil maken..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:29:29 #15
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007692
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Man, je weet niet waar je moet beginnen als je feiten hard wil maken..
*plop
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32007767
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

*plop
Geljik hebben en gelijk krijgen zijn misschien 2 verschillende zaken, maar je doel verloochenen is iets dat je nooit of te nimmer kan toestaan
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32007805
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Op voorhand vond ze al dat het personeel adequaat heeft gehandeld. Nog voordat zij de gegevens in handen had, dus. Ze is verantwoordelijk voor alle immigranten en de zorg daarvoor. Zij houdt zich alleen maar bezig met harde data als uitleveringsquota, dat ze wel verantwoordelijk is.

Maar je hebt gelijk, Donner is net zo verantwoordelijk.
Ik vroeg het me ook af vanwege het Catshuis, volgens mij is dat de verantwoordelijkheid van de Rijksgebouwendienst en dat huis staat nog steeds in de steigers. Echt bizar, hoeveel miljoenen daar al niet ingegaan zijn. Dat riekt naar buitengewone incompetentie. En dan komt dat verhaal met die gevangenis op Schiphol, vervolgens is de link snel gelegt. Ik vraag me af wat er allemaal gebeurd in die door de overheid betaalde projecten. Ik zou wel eens de boekhouding van dat Catshuis-project willen bekijken.
En Verdonk/Donner. Ik zie de link met Verdonk niet zo, afgezien van het te vroeg in het defensief springen. En ik ruik weer de kans om Donner weer eens lekker te demoniseren
  zaterdag 5 november 2005 @ 23:34:19 #18
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_32007828
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geljik hebben en gelijk krijgen zijn misschien 2 verschillende zaken, maar je doel verloochenen is iets dat je nooit of te nimmer kan toestaan
Okey, nú snap ik er niks meer van, wat bedoel je?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_32007912
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:33 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik vroeg het me ook af vanwege het Catshuis, volgens mij is dat de verantwoordelijkheid van de Rijksgebouwendienst en dat huis staat nog steeds in de steigers. Echt bizar, hoeveel miljoenen daar al niet ingegaan zijn. Dat riekt naar buitengewone incompetentie. En dan komt dat verhaal met die gevangenis op Schiphol, vervolgens is de link snel gelegt. Ik vraag me af wat er allemaal gebeurd in die door de overheid betaalde projecten. Ik zou wel eens de boekhouding van dat Catshuis-project willen bekijken.
En Verdonk/Donner. Ik zie de link met Verdonk niet zo, afgezien van het te vroeg in het defensief springen. En ik ruik weer de kans om Donner weer eens lekker te demoniseren
Wat zou je willen zien in de boekhouding van die steigers?

In Den Haag is het toch volledig duidelijk dat er geblunderd is op dat ene pand? Ik weet niet eens meet over welk schandaal dat ging, maar het was net zo'n schandaal als met de gouden toiletpotten van het UWV bij A'dam Sloterdijk (Joustra) .

Balkenende heeft het Catshuis in elk geval bij het aantreden van diens aanstelling voor grof geld laten verbouwen, dat weet ik nog wel. Een ligbad is een van die belachelijke uitgaven..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32007941
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Okey, nú snap ik er niks meer van, wat bedoel je?
Of je voor Donner bent of niet
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32008133
Ik laat u allen stikken.
pi_32008188
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:37 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat zou je willen zien in de boekhouding van die steigers?

In Den Haag is het toch volledig duidelijk dat er geblunderd is op dat ene pand? Ik weet niet eens meet over welk schandaal dat ging, maar het was net zo'n schandaal als met de gouden toiletpotten van het UWV bij A'dam Sloterdijk (Joustra) .

Balkenende heeft het Catshuis in elk geval bij het aantreden van diens aanstelling voor grof geld laten verbouwen, dat weet ik nog wel. Een ligbad is een van die belachelijke uitgaven..
De verbouwing koste 16 miljoen euro, en toen was er brand, en sindsdien staat het weer in de steigers, alweer zo'n twee jaar.
En de eerste verbouwing was vermoedelijk naar de smaak van Balkenende, oerlelijk. En ook nog eens een historische en beschermde inrichting gesloopt.
pi_32008218
Weet je, ik heb wat beters te doen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32008270
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:47 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

De verbouwing koste 16 miljoen euro, en toen was er brand, en sindsdien staat het weer in de steigers, alweer zo'n twee jaar.
En de eerste verbouwing was vermoedelijk naar de smaak van Balkenende, oerlelijk. En ook nog eens een historische en beschermde inrichting gesloopt.
Ledigheid is des duivels oorkussen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_32008281
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 23:48 schreef RichardQuest het volgende:
Weet je, ik heb wat beters te doen.
Wat dan wel niet?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')