ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ze heeft een vagina en tieten, welkom bij seksuele voorlichting deel 1.quote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
sssshtquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:53 schreef pc-fr34k het volgende:
Ik kom er net achter dat Kanaiken en janetje helemala niet eens in deel 1 hebben gepost. .
Mijn post: [Bef] Nieuwe reeks!!
.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik heb voor het eerst meegedaan in deel 2 geloof ik...quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:43 schreef kanaiken het volgende:
Is er nog iemand van het vaste cluppie over?
Toen de reeks met ~20 topics per dag liep
Maar her en der wel eens een deeltje overgeslagen
Overigens vind ik het nu veel leuker, in het begin ging het zó kansloos snel
Goed met jou, lang niet ge[BeF] dude!quote:
hoe is het ermee?
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Hee, stadsgenoot! Alles goed?quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:54 schreef JDude het volgende:
[..]
Ik heb voor het eerst meegedaan in deel 2 geloof ik...
Maar her en der wel eens een deeltje overgeslagen
Overigens vind ik het nu veel leuker, in het begin ging het zó kansloos snel
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En een minipenis in dezelfde vagina, de ballen zijn trouwens samengeknoopte schaamlippenquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:54 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ze heeft een vagina en tieten, welkom bij seksuele voorlichting deel 1.
welkom bij prenatale ontwikkeling deel 1
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Heel mijn fokgedrag lag even stil eigenlijkquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:55 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Goed met jou, lang niet ge[BeF] dude!
maar over-all gaat het goed
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Waar zit bij jongetjes dan de prenatale baarmoeder?quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:55 schreef kanaiken het volgende:
[..]
En een minipenis in dezelfde vagina, de ballen zijn trouwens samengeknoopte schaamlippen
welkom bij prenatale ontwikkeling deel 1
(wil ik dit echt weten?)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Klopt.. ik heb m net ook even opgezocht..quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:53 schreef pc-fr34k het volgende:
Ik kom er net achter dat Kanaiken en janetje helemala niet eens in deel 1 hebben gepost. .
Mijn post: [Bef] Nieuwe reeks!!
Klopt.. ik heb m net ook even opgezocht.. het eerste topic vond ik BeF een vieze inlik-crew reeks..
Deel 2 niet meer..
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Is dat niet waar de zaadleiders op uitkomen?quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Waar zit bij jongetjes dan de prenatale baarmoeder?
(wil ik dit echt weten?)
Bij de vrouwen dus de ei-leiders
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ja, heb ik ook een tijd gehad. Ook een tijd dat ik alleen fokte en niet [BeF]te maar ik ben levend en schoppend.quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:56 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Heel mijn fokgedrag lag even stil eigenlijk
maar over-all gaat het goed
[ Bericht 10% gewijzigd door pc-fr34k op 05-11-2005 23:05:05 ]
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Prostaatquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Is dat niet waar de zaadleiders op uitkomen?
Bij de vrouwen dus de ei-leiders
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Foei!quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:53 schreef pc-fr34k het volgende:
Ik kom er net achter dat Kanaiken en janetje helemala niet eens in deel 1 hebben gepost. .
Mijn post: [Bef] Nieuwe reeks!!
Ik viel pas in #114 binnen...
Des te beterquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:58 schreef pc-fr34k het volgende:
[quote]Op zaterdag 5 november 2005 22:56 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Heel mijn fokgedrag lag even stil eigenlijk
maar over-all gaat het goed
[/quote
Ja, heb ik ook een tijd gehad. Ook een tijd dat ik alleen fokte en niet [BeF]te maar ik ben levend en schoppend.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
WIl je weten wat er gebeurt als je een extra X chromosoom toevoegt aan een jongen?quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Arme jij! Beterschap! Ook alles goed hoor!quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:59 schreef JDude het volgende:
[..]
Hee, stadgenoot! [afbeelding]
Ziek&zwak, maar verder alles prima hoor! Met jou?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
!!quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
Okee, dan doe ik hem ook even over...
Janetje is opperBeFster
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Syndroom van down, wat is daar aan?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:00 schreef kanaiken het volgende:
[..]
WIl je weten wat er gebeurt als je een extra X chromosoom toevoegt aan een jongen?
Nee mongool, dat is een extra chromosoom nummer 21quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:03 schreef rompompom het volgende:
[..]
Syndroom van down, wat is daar aan?
whehehehe, ik zei mongool
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik ben niet zo thuis in de biogenetica...quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:05 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Nee mongool, dat is een extra chromosoom nummer 21
whehehehe, ik zei mongool
Dan krijg je tieten. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:00 schreef kanaiken het volgende:
[..]
WIl je weten wat er gebeurt als je een extra X chromosoom toevoegt aan een jongen?
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Dit is 4 vwo stofquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de biogenetica...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is geen mongool, is grafjostiquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:05 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Nee mongool, dat is een extra chromosoom nummer 21
whehehehe, ik zei mongool
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
mijn foutquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Stoerquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:07 schreef kanaiken het volgende:
Dit is 4 vwo stof
* JDude heeft ook VWO gedaan, maar dan zonder Biologie
hier is het in de 4e nog verplicht, nu ben ik er tenminste vanafquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:09 schreef JDude het volgende:
[..]
Stoer
* JDude heeft ook VWO gedaan, maar dan zonder Biologie
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Niemand houd je tegen.....quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Heeeeujquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:10 schreef Dead-Doll het volgende:
Oh hoi. Daar ben ik. .
een punt .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ja toch, meisje = 2 x chromosonen(ofzo) en een jongen x en y. Heb 1 jaar biologie gehad, dit nooit gehad maar zovbaak gelezen enzo. Biologie is een kutvak, ik hou liever van prakticums. .quote:
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben sinds deel 1 al verslaaft aan jouw icon. . .quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:10 schreef Dead-Doll het volgende:
Oh hoi. Daar ben ik. .
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Goh ik hier?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:10 schreef Dead-Doll het volgende:
Oh hoi. Daar ben ik. .
hooow, stop, allemaal op de remquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:11 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Ja toch, meisje = 2 x chromosonen(ofzo) en een jongen x en y. Heb 1 jaar biologie gehad, dit nooit gehad maar zovbaak gelezen enzo. Biologie is een kutvak, ik hou liever van prakticums. .
we geen _geen_ grappen maken over seksuele voorlichting in de praktijk
dat is _niet_ grappig
dank U voor Uw aandacht, gaat gerust verder
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Nee, maar op je 24e VWO gaan doen lijkt me niet echt nodigquote:
Gutenabend heute Abend, Frau Dollquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:10 schreef Dead-Doll het volgende:
Oh hoi. Daar ben ik. .
In deel 1 had ik deze icon nog niet eens dacht ik.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:12 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Ik ben sinds deel 1 al verslaaft aan jouw icon. . .
Die begon ze volgens mij juist in de bef-periode te gebruikenquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:12 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Ik ben sinds deel 1 al verslaaft aan jouw icon. . .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zie bovenstaande postquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:13 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
In deel 1 had ik deze icon nog niet eens dacht ik.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
!!!quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:12 schreef kanaiken het volgende:
[..]
hooow, stop, allemaal op de rem
we geen _geen_ grappen maken over seksuele voorlichting in de praktijk
dat is _niet_ grappig
dank U voor Uw aandacht, gaat gerust verder
*boing* *boing* *boing* *boing* *boing*quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:14 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
JDude is binnen, het feest kan beginnen! .
.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
Ik vind jou wel opperBeFster..quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:10 schreef Dead-Doll het volgende:
Oh hoi. Daar ben ik. .
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Iig wel ergens aan het begin, want een vand e eertse topics gingen over jouw tieten. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:13 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
In deel 1 had ik deze icon nog niet eens dacht ik.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Daar is op zich best een flauwe opmerking over te maken. Maar ik doe het niet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:14 schreef kanaiken het volgende:
*boing* *boing* *boing* *boing* *boing*
Ik zeg ook eens iets liefs tegen je...quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:15 schreef Janetje het volgende:
[..]
[..]
Ik vind jou wel opperBeFster..
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Net werd gesuggereerd dat ik dat was.. maar ik begon pas te posten in deel 2quote:
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Hey, ik bestudeer gewoon graag boomblaadjes en observeer dieren ipv in een boekje te kijken, dat jij dit nou gelijk sigureerd bewijst maar weer eens je puberale gedachtegang. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:12 schreef kanaiken het volgende:
[..]
hooow, stop, allemaal op de rem
we geen _geen_ grappen maken over seksuele voorlichting in de praktijk
dat is _niet_ grappig
dank U voor Uw aandacht, gaat gerust verder
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Die icon is volgens mij gekómen door BeF, idd. .quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:16 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Iig wel ergens aan het begin, want een vand e eertse topics gingen over jouw tieten. .
Want?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:16 schreef JDude het volgende:
[..]
Daar is op zich best een flauwe opmerking over te maken. Maar ik doe het niet.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het zal eens níet over DD d'r imposante voorgevel gaanquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:16 schreef pc-fr34k het volgende:
Iig wel ergens aan het begin, want een vand e eertse topics gingen over jouw tieten. .
Wie maakte ook al weer al die ava's?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:17 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Die icon is volgens mij gekómen door BeF, idd. .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
