FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Beste *krant*
LedZepzaterdag 5 november 2005 @ 13:17
In reactie op het "beste krant, metro of spits?" topic, post hier je favoriete (echte!) krant. Ik had gedacht dat zoiets er al zou zijn, maar kon geen recent topic vinden. Dus, Volkskrant, NRC, Telegraaf, AD of je eigen dorpskrant, post hem hier!

(Voor mij duidelijkhet NRC: om het taalgebruik, verdieping, bijlagen en interviews)
De-oneven-2zaterdag 5 november 2005 @ 13:23
AD.
Roelliozaterdag 5 november 2005 @ 13:24
Volkskrant en het AD!
mordradeadzaterdag 5 november 2005 @ 13:24
Nederland; absoluut de Volkskrant!

Momenteel (Engeland) The Guardian
p-etr-azaterdag 5 november 2005 @ 13:25
Trouw, al heb ik op geen enkele krant een abonnement.
Poolzaterdag 5 november 2005 @ 13:31
Ik vind de Volkskrant en het NRC duidelijk beter dan Trouw, AD en de Telegraaf.

Maar nu de keuze tussen de eerste twee....lastig. In mijn studentenhuis hebben we NRC en bij mijn ouders de Volkskrant. Ik vind bij de NRC de economische en juridische artikelen beter, maar de zaterdagbijlages zijn sterker in de Volkskrant. Qua voorpaginanieuws is er naar mijn mening geen niveauverschil.
p-etr-azaterdag 5 november 2005 @ 13:38
Ik zal even toelichten waarom ik liever Trouw lees: ik hou niet zo van het 'grote nieuws'. De dingen die echt belangrijk zijn weet ik wel maar meer van het televisienieuws en uit de Metro of Sp!ts. Als ik dan dus een andere krant lees wil ik graag een lekker stukje kunnen lezen, zoals bijvoorbeeld uit De Verdieping.
Lotjebzaterdag 5 november 2005 @ 13:43
Volkskrant!
Tu5zaterdag 5 november 2005 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:43 schreef Lotjeb het volgende:
Volkskrant!
Soapzaterdag 5 november 2005 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:43 schreef Lotjeb het volgende:
Volkskrant!
ChrisJXzaterdag 5 november 2005 @ 14:08
NRC Handelsblad
Alleen jammer dat het een avondkrant is, ik lees de krant liever 's ochtends.

De Telegraaf is pauper en het AD is niet veel beter. Trouw en Volkskrant zijn ook wel aardig. Het Parool is mij teveel op Amsterdam gericht.
KhaZzaterdag 5 november 2005 @ 14:09
NRC : ) Zeker weten
Xtreemzaterdag 5 november 2005 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:31 schreef Pool het volgende:
Ik vind de Volkskrant en het NRC duidelijk beter dan Trouw, AD en de Telegraaf.

Maar nu de keuze tussen de eerste twee....lastig. In mijn studentenhuis hebben we NRC en bij mijn ouders de Volkskrant. Ik vind bij de NRC de economische en juridische artikelen beter, maar de zaterdagbijlages zijn sterker in de Volkskrant. Qua voorpaginanieuws is er naar mijn mening geen niveauverschil.
Wat hij zegt. Helaas heb ik geen abonnement op dit moment. Verder is het gewoon jammer dat NRC 's middags verschijnt. 's middags heb ik het nieuws al lang via de radio / tv/ internet gezien. Dus blijft vooral de verdieping over.
Overigens is 'thuis' nu tijdelijk het financieel dagblad. Tikkeltje eenzijdig, maar wel eenzijdig in mijn straatje. Leest redelijk fijn, en de weekend bijlage valt ook mee
6 weken voor 12 euro is de moeite van het proberen wel waard
LedZepzaterdag 5 november 2005 @ 14:16
Ik vind de (zaterdag)bijlagen van het NRC juist erg sterk . Vooral de aandacht voor wetenschappelijk nieuws is interessant op te lezen. Nadeel is dat hij erg duur is.
p-etr-azaterdag 5 november 2005 @ 14:16
Dat vind ik ook het probleem met het Parool. Maar het lijkt mij ook officieel een regionale krant, als je ziet hoe veel daarin over Amsterdam wordt geschreven is het net zoiets als de Gooi- en Eemlander bijvoorbeeld.
XiChicozaterdag 5 november 2005 @ 14:18
Telegraaf.
mordradeadzaterdag 5 november 2005 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:24 schreef mordradead het volgende:
Nederland; absoluut de Volkskrant!

Momenteel (Engeland) The Guardian
neen, de Leeuwarder Courant uiteraard
Triangeljostizaterdag 5 november 2005 @ 15:57
Parool
ikhouvanOthersidezaterdag 5 november 2005 @ 15:58
Volkskrant.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 16:19
THE NEW YORK TIMES, BABY.

Dát is pas een krant.
Nataliezaterdag 5 november 2005 @ 16:20
Wij krijgen de Volkskrant altijd van de buurvrouw. Geen slechte krant, maar ik houd het toch bij de Telegraaf.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 16:20
De Frankfurter Allgermeinen Zeitung schijnt ook goed (d.w.z; 'prettig') te zijn, heb ik me laten vertellen.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 16:21
Even tussendoor, een ieder die zo ver gaat om de Telegraaf überhaupt een 'krant' te noemen zouden ze in een biervat moeten verdrinken, gelijk de homoseksuelen in vroegere tijden en/of randgemeentes.
De-oneven-2zaterdag 5 november 2005 @ 16:22
De Telegraaf.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 16:24
-edit-
skiczukiezaterdag 5 november 2005 @ 16:27
Kranten.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 16:41
Ik moet erkennen, ik heb een keer in mijn leven een Telegraaf gekocht. Ik heb 'm gebruikt om de vloer af te dekken tijdens het witten van mijn muren. Misschien zou je er ook nog je reet mee kunnen afvegen, maar anders dan dat moet je je er gewoon niet mee inlaten.
skiczukiezaterdag 5 november 2005 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:41 schreef JAM het volgende:
Ik moet erkennen, ik heb een keer in mijn leven een Telegraaf gekocht. Ik heb 'm gebruikt om de vloer af te dekken tijdens het witten van mijn muren. Misschien zou je er ook nog je reet mee kunnen afvegen, maar anders dan dat moet je je er gewoon niet mee inlaten.
En dat vind ik dus ook.
Intxaurragazaterdag 5 november 2005 @ 16:43
Het Brabants Dagblad.
#ANONIEMzaterdag 5 november 2005 @ 16:45
Volkskrant is best goed, NRC Handelsblad als ik de tijd heb, en voor een (in mijn ogen dan) objectieve kijk op Amsterdam en Nederland het Parool.

Voor de snelle leeshap de Telegraaf.
Poolzaterdag 5 november 2005 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:43 schreef Intxaurraga het volgende:
Het Brabants Dagblad.
Mits Tilburg Plus.
Intxaurragazaterdag 5 november 2005 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:48 schreef Pool het volgende:

[..]

Mits Tilburg Plus.
Hoe blijf ik dan op de hoogte van 50-jarige huwelijken in Oss en Omgeving ?
ThomasBergezaterdag 5 november 2005 @ 17:03
De Telegraaf
ultra_ivozaterdag 5 november 2005 @ 17:24
Beste Nederlandstalige krant is voor mij de Morgen.
JAMzaterdag 5 november 2005 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:45 schreef iamredleader het volgende:
Volkskrant is best goed, NRC Handelsblad als ik de tijd heb, en voor een (in mijn ogen dan) objectieve kijk op Amsterdam en Nederland het Parool.

Voor de snelle leeshap de Telegraaf.
'Een in mijn ogen dan objectieve kijk.'

.
remlofzaterdag 5 november 2005 @ 17:26
Volkskrant.
Geen twijfel mogelijk
Bupatih_is_stomzaterdag 5 november 2005 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:41 schreef JAM het volgende:
Ik moet erkennen, ik heb een keer in mijn leven een Telegraaf gekocht. Ik heb 'm gebruikt om de vloer af te dekken tijdens het witten van mijn muren. Misschien zou je er ook nog je reet mee kunnen afvegen, maar anders dan dat moet je je er gewoon niet mee inlaten.
Ik kreeg 'm op de terugvlucht van m'n vakantie. Wat een slechte krant. Ik heb me kapot gelachen om de inhoud.

Hoe bedroevend eigenlijk.
Bupatih_is_stomzaterdag 5 november 2005 @ 17:28
Gelukkig had ik nog een Financial Times weten te jatten op het vliegveld.

lees: gevonden
Boekelmanszaterdag 5 november 2005 @ 17:42
Volkskrant gedraagt zich vaak politiek correct, en is overduidelijk links.

Zo zullen ze niet gauw berichten over marokkanen, dan plaatsen ze liever andere nieuws of geven ze kritiek op kabinet Balkenende
#ANONIEMzaterdag 5 november 2005 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:28 schreef Bupatih_is_stom het volgende:
Gelukkig had ik nog een Financial Times weten te jatten op het vliegveld.

lees: gevonden
Ook een goeie krant.
freakozaterdag 5 november 2005 @ 18:12
NRC.

Laatste tijd is Trouw overigens behoorlijk vooruitgegaan.
Soul79zaterdag 5 november 2005 @ 18:14
Vroeger NRC.

Maar wat is die krant achteruit gegaan zeg, in hun poging bij de tijd te blijven. Dat Leven&etc ofzo op zaterdag is echt tenenkrommend. Infantiel gedoe.
Barbzaterdag 5 november 2005 @ 18:15
Volkskrant
freakozaterdag 5 november 2005 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:14 schreef Soul79 het volgende:

Dat Leven&etc ofzo op zaterdag is echt tenenkrommend. Infantiel gedoe.
Idd niet de meest daverende bijlage.

Wel leuk trouwens dat de Volkskrantkaternen op zaterdag zowat 1 op 1 van de NRC gekopieerd zijn. .
Sweetsixteen16zaterdag 5 november 2005 @ 18:50
Volkskrant
ijsklontzaterdag 5 november 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 14:16 schreef LedZep het volgende:
Ik vind de (zaterdag)bijlagen van het NRC juist erg sterk . Vooral de aandacht voor wetenschappelijk nieuws is interessant op te lezen. Nadeel is dat hij erg duur is.
Als student lees je 'm voor 12,50 per maand, vind ik persoonlijk een erg nette prijs.

Mijn favoriete krant is ook het NRC, veel achtergrondinformatie, goed geschreven. En de Wetenschapsbijlage is ook OK, alhoewel ik de laatste tijd de onderwerpen wat minder vind.
ijsklontzaterdag 5 november 2005 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:41 schreef JAM het volgende:
Misschien zou je er ook nog je reet mee kunnen afvegen, maar anders dan dat moet je je er gewoon niet mee inlaten.
Zou ik niet doen, de inkt van de Telegraaf geeft nogal af.
Boekelmanszaterdag 5 november 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:22 schreef freako het volgende:

[..]

Idd niet de meest daverende bijlage.

Wel leuk trouwens dat de Volkskrantkaternen op zaterdag zowat 1 op 1 van de NRC gekopieerd zijn. .
welke dan?
Cutebutpsychozaterdag 5 november 2005 @ 23:09
NRC voor de serieuzere zaakjes. AD voor het leesvoer.
Maar eigenlijk gewoon de Fok frontpage. Geen gedoe met oud papier, en altijd up-to-date.
freakozondag 6 november 2005 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:14 schreef Boekelmans het volgende:

[..]

welke dan?
Zaterdags Bijvoegsel - Het Vervolg
Opinie & Debat - Het Betoog
Wetenschap & Onderwijs - Kennis
Leven &cetera - De Verleiding
sinterklaaskapoentjezondag 6 november 2005 @ 00:10
hehe, mijn vader is journalist cultuur in AD amersfoort.

puike krant trouwens, erg goed hoor, moet je is kopen.
ultra_ivozondag 6 november 2005 @ 01:36
Even ter geheugenopfrissing van de Telegraaf-lezers; na de oorlog is de Telegraaf een paar jaar verboden geweest vanwege onvaderlands gedrag tijdens de 2e Wereldoorlog.
Poolzondag 6 november 2005 @ 01:40
quote:
Op zondag 6 november 2005 01:36 schreef ultra_ivo het volgende:
Even ter geheugenopfrissing van de Telegraaf-lezers; na de oorlog is de Telegraaf een paar jaar verboden geweest vanwege onvaderlands gedrag tijdens de 2e Wereldoorlog.
En daardoor kunnen de journalisten van nu slecht stukjes schrijven?
ultra_ivozondag 6 november 2005 @ 01:42
quote:
Op zondag 6 november 2005 01:40 schreef Pool het volgende:

[..]

En daardoor kunnen de journalisten van nu slecht stukjes schrijven?
Het gebrek aan kwaliteit is niet direct hierop terug te voeren, maar wel dat het argument van de Telegraaf als Nederlandse/rechtse dus goede krant niet opgaat als je het verleden meeneemt.
Tijnzondag 6 november 2005 @ 01:53
In het immer cultureelverantwoorde TTK-forum misstaat een stukje Joop Visser natuurlijk niet.
quote:
Trouw
Tekst & Muziek: Joop Visser

De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw
golferzondag 6 november 2005 @ 01:54
In volgorde:
NRC
Volkskrant
Parool
Trouw
AD
mijn ex-PCM-hart blijft kloppen
Automatic_Rockzondag 6 november 2005 @ 16:25
Brabants Dagblad!! (met Oss en omgeving erin natuurlijk )
Op m'n werk hebben we de Telegraaf. Dus die lees ik dan ook maar. Tis SBS6 niveau, en de rest is rechts gepraat. Maar aangezien ik van mezelf links ben is het wel goed om het rechtse gepraat te lezen denk ik
freakozondag 6 november 2005 @ 16:40
quote:
Op zondag 6 november 2005 16:25 schreef Automatic_Rock het volgende:

Tis SBS6 niveau
Niet zo raar, De Telegraaf heeft 20% van de aandelen SBS in handen. .
Dagonetzondag 6 november 2005 @ 17:54
Volkskrant 's ochtends.
Parool 's middags.
En samen met het NRC alledrie kopen voor een lang weekend (zoals met Kerst...)

Al is de keuze voor het Parool wel beïnvloed door het feit dat ik de hele dag toch al het nieuws volg en dus eigenlijk iets rustigers, kleiners wil qua nieuws dan het NRC biedt. Als ik voor het nieuws afhankelijk zou zijn van een krant zou ik 's middags ook het NRC kiezen.

De Telegraaf blijft voor mij een kutkrant, verkeerd nieuws, verkeerde inkt, verkeerd lettertype, te schreeuwerig, te onrustig qua layout en de spelling van sommige woorden als Sjaron is mij een gruwel. Deze krant koop ik dus nooit.
Het AD lees ik als er niets anders is, de Trouw als tweede keus 's ochtends.
Lokale sufferdjes zijn precies dat. Lokaal en sufferdjes.
freakozondag 6 november 2005 @ 18:15
quote:
Op zondag 6 november 2005 17:54 schreef Dagonet het volgende:
en de spelling van sommige woorden als Sjaron is mij een gruwel.
Netanjahoe. .
#ANONIEMzondag 6 november 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:20 schreef Natalie het volgende:
Wij krijgen de Volkskrant altijd van de buurvrouw. Geen slechte krant, maar ik houd het toch bij de Telegraaf.
#ANONIEMzondag 6 november 2005 @ 21:58
quote:
Op zondag 6 november 2005 00:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
hehe, mijn vader is journalist cultuur in AD amersfoort.

puike krant trouwens, erg goed hoor, moet je is kopen.
Als ik dit lees, weet ik het zo net nog niet.
NoSigarmaandag 7 november 2005 @ 08:16
Het niveau van de ingezonden brieven van de Volkskrant is schrikbarend laag, ik erger me er elke keer weer aan.
"De R.K.-kerk plaatst vraagtekens bij Harry Potter?. Nou Mijn kinderen kunnnen 100 keer beter Harry Potter lezen dan naar de paus luisteren. Zo, ik wou het maar even gezegd hebben!'.
"Wat een afschuwelijk artikel over jagen. Nu een artikel tegen jagen anders zeg ik mijn abbonnement op."
"Je wordt bedank Verdonk. Wat schaam ik me."

Dat er mensen zijn die de moeite nemen om zulke pareltjes op schrift te zetten en in te sturen verontrust me nogal.

[ Bericht 5% gewijzigd door NoSigar op 07-11-2005 19:11:47 ]
Isabeaumaandag 7 november 2005 @ 09:48
De beste krant voor mij is Dagblad van het Noorden. Informatie uit de regio èn nationaal en internationaal nieuws van hoog niveau. Een krant die prettig leest en goed in elkaar zit. Als je in het noorden woont tenminste

1 minpunt waar ik even over was gevallen: de dag na de aardbeving in Pakistan hadden ze heel groot het bezoek van koningin Beatrix aan Drenthe op de voorpagina en alleen dat nieuws
p-etr-amaandag 7 november 2005 @ 09:52
quote:
Op maandag 7 november 2005 09:48 schreef Isabeau het volgende:
De beste krant voor mij is Dagblad van het Noorden. Informatie uit de regio èn nationaal en internationaal nieuws van hoog niveau. Een krant die prettig leest en goed in elkaar zit. Als je in het noorden woont tenminste

1 minpunt waar ik even over was gevallen: de dag na de aardbeving in Pakistan hadden ze heel groot het bezoek van koningin Beatrix aan Drenthe op de voorpagina en alleen dat nieuws
Vind ik ook wel een fijne krant inderdaad. Gelukkig ook dat ze het opdelen in wat meer regio's (hier komt die van zuidwest Drenthe). Anders was 'het Noorden' wel erg groot.

Sowieso ben ik het niet met Dagonet eens dat de benaming 'lokale sufferdjes' klopt. In Hilversum las ik de Gooi en Eemlander en ook dat vind ik een prima krant. Het nieuws uit de regio is toch altijd minder ver van je bed.
YPPYmaandag 7 november 2005 @ 10:34
Landelijk lees ik het liefst de Volkskrant, maar op mijn werk ligt het Brabants Dagblad en dat is ook niet slecht. Toch leuk om over bekende plekken van 'vroeger' te lezen.
VTBmaandag 7 november 2005 @ 10:44
Dagblad de Limburger natuurlijk
Burbomaandag 7 november 2005 @ 10:45
AD
ultra_ivomaandag 7 november 2005 @ 11:44
quote:
Op maandag 7 november 2005 10:44 schreef VTB het volgende:
Dagblad de Limburger natuurlijk
Sinds de Limburger overgenomen is door de Telegraaf is ie zwaar verslechterd. Zeker na de gelijkschakeling met het Limburgs Dagblad.
Dagonetmaandag 7 november 2005 @ 21:43
oh, mijn opmerking over de lokale sufferdjes ging echt over de lokale sufferdjes, niet over regionale kranten in het algemeen
ultra_ivomaandag 7 november 2005 @ 22:26
Zondagsnieuws en zo?
p-etr-amaandag 7 november 2005 @ 23:10
quote:
Op maandag 7 november 2005 21:43 schreef Dagonet het volgende:
oh, mijn opmerking over de lokale sufferdjes ging echt over de lokale sufferdjes, niet over regionale kranten in het algemeen
Wat bedoel je? De Meppeler Courant?
#ANONIEMdinsdag 8 november 2005 @ 14:38
Momenteel lees ik de NRC, maar ik it eigelijk te wachten op de NRC.next mits die wel het katern opinie blijft behouden, want de achtergrondverhalen zijn voor mij toch de voornaamste reden om een krant te lezen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2005 14:41:23 ]
Isabeaudinsdag 8 november 2005 @ 15:47
Welke kranten hebben eigenlijk in Nederland de grootste oplage? Ik heb namelijk geen flauw idee wat de top 3 is. Telegraaf, AD en Volkskrant of zo?
MeneerTimdinsdag 8 november 2005 @ 16:09
De telegraaf is absoluut de beste krant.

Ze zijn neutraal, wetenschappelijk, ze geven veel achtergronden en gebruiken tenminste niet teveel ruimte voor schreeuwerige koppen of grote foto's. Behalve dat zijn ze niet zo oppertunistisch als bijvoorbeeld de NRC, die gewoon de hele tijd op sensatie uit is. We leven inmiddels in een mediacratie waar er van media ook gevraagd wordt om een ethisch maatschappelijke functie in te nemen. De Telegraaf probeert niet teveel te polariseren en het nieuws op een verantwoorde wijze te brengen.

Ze bereiken dan ook niet voor niets de grootste doelgroep. Hulde aan de Telegraaf.
kwakveensedinsdag 8 november 2005 @ 19:02
quote:
Op zondag 6 november 2005 16:40 schreef freako het volgende:

[..]

Niet zo raar, De Telegraaf heeft 20% van de aandelen SBS in handen. .
daar erger ik me net zo aan als aan de telegraaf koppen: die ontzettende jeukende sbs reclame leaders met al die fijne plaatjes van "ons vaderland"...sbs de volkszender, telegraaf de 'volkskrant'...bah
#ANONIEMdinsdag 8 november 2005 @ 19:05
Telegraaf
Automatic_Rockdinsdag 8 november 2005 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 16:09 schreef MeneerTim het volgende:
De telegraaf is absoluut de beste krant.

Ze zijn neutraal, wetenschappelijk, ze geven veel achtergronden en gebruiken tenminste niet teveel ruimte voor schreeuwerige koppen of grote foto's. Behalve dat zijn ze niet zo oppertunistisch als bijvoorbeeld de NRC, die gewoon de hele tijd op sensatie uit is. We leven inmiddels in een mediacratie waar er van media ook gevraagd wordt om een ethisch maatschappelijke functie in te nemen. De Telegraaf probeert niet teveel te polariseren en het nieuws op een verantwoorde wijze te brengen.

Ze bereiken dan ook niet voor niets de grootste doelgroep. Hulde aan de Telegraaf.
Ben je niet in de war met een andere krant??
Of is je post sarcastisch bedoeld??
freakodonderdag 10 november 2005 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:47 schreef Isabeau het volgende:
Welke kranten hebben eigenlijk in Nederland de grootste oplage? Ik heb namelijk geen flauw idee wat de top 3 is. Telegraaf, AD en Volkskrant of zo?
In die volgorde. Daarna de NRC, gevolgd door de regionale bladen. De grootsten daar zijn De Gelderlander, Dagblad van het Noorden, De Limburger en De Stentor, maar qua grootte ontloopt regionale kranten elkaar niet zoveel.
diabolotindonderdag 10 november 2005 @ 19:46
de beste nederlandstalige krant vind ik nog altijd 'De Standaard' (Belgie)
LedZepdonderdag 10 november 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 16:09 schreef MeneerTim het volgende:
De telegraaf is absoluut de beste krant.

Ze zijn neutraal, wetenschappelijk, ze geven veel achtergronden en gebruiken tenminste niet teveel ruimte voor schreeuwerige koppen of grote foto's. Behalve dat zijn ze niet zo oppertunistisch als bijvoorbeeld de NRC, die gewoon de hele tijd op sensatie uit is. We leven inmiddels in een mediacratie waar er van media ook gevraagd wordt om een ethisch maatschappelijke functie in te nemen. De Telegraaf probeert niet teveel te polariseren en het nieuws op een verantwoorde wijze te brengen.

Ze bereiken dan ook niet voor niets de grootste doelgroep. Hulde aan de Telegraaf.


34 jarige gescheiden moeder van 2 kinderen en een golden retriever?
Tis dat er "meneer" in je naam staat
ChrisJXdonderdag 10 november 2005 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 15:47 schreef Isabeau het volgende:
Welke kranten hebben eigenlijk in Nederland de grootste oplage? Ik heb namelijk geen flauw idee wat de top 3 is. Telegraaf, AD en Volkskrant of zo?
De Telegraaf is sowieso de grootste. Maar dat is in elk land. Bild, Blick en Kronen Zeitung (Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk) zijn weliswaar échte boulevardkranten, maar die hebben in hun land ook de grootste oplage.

Relatief gezien (op het aantal Oostenrijkse inwoners) is de Kronen Zeitung zelfs de grootste krant ter wereld, is mij eens verzekerd door een professor.
Dagonetdonderdag 10 november 2005 @ 21:36
De Yomiuri Shimbun zit op een 1:9,01 verhouding, Kronen Zeitung op 1:9,6
Burbodonderdag 10 november 2005 @ 21:44
AD
Lu_uKdonderdag 10 november 2005 @ 21:50
zet even een poll in de OP dan, dat is overzichtelijk
Reyadonderdag 10 november 2005 @ 23:26
De Volkskrant is mijn standaardkrant die ik elke dag lees, dus ik ben ook geneigd die als beste Nederlandse krant te zien, omdat ik de stijl van die krant gewend ben. Wellicht is het NRC ook een goede optie, maar die lees ik praktisch nooit. Ik zou dus zeggen de Volkskrant.

Daarnaast sla ik wel eens de Tubantia open, zeker de zondagskrant, maar die kan qua (inter)nationaal nieuws niet concurreren met de Volkskrant. Voor een regionale krant is de kwaliteit echter nog best aardig.

Voor internationaal nieuws koop ik nog wel eens de Frankfurter, omdat de Volkskrant regelmatig wat zwakjes internationale zaken dekt. En de websites van The Guardian en The Independent zijn vaste prik
freakodonderdag 10 november 2005 @ 23:38
quote:
Op donderdag 10 november 2005 21:22 schreef ChrisJX het volgende:

Relatief gezien (op het aantal Oostenrijkse inwoners) is de Kronen Zeitung zelfs de grootste krant ter wereld, is mij eens verzekerd door een professor.
iig in Europa. Overigens is de Telegraaf een kwaliteitskrant t.o.v. de Krone. Wat een pulp.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 01:49
NRC Handelsblad, de enige goede krant van Nederland.

De Volkskrant is een kutkrant (naar een beroemd liedje). Alleen al het economiekatern - ze brengen uitsluitend vakbondsnieuws, en anders interviewen ze een vroedvrouw om keihard aan te tonen dat... ja, dat weten ze zelf ook niet precies. Maar met economie heeft het niks te maken. De literatuurbijlage is verzuurd & sáái; ze recenseren voornamelijk Hoogbejaarde & Brildragende & Gehandicapte Nederlandse schrijvers met een Huidaandoening die niemand leest, zoals... eh... eh... nou ja, die leest dus niemand. (Ik maak een uitzondering voor de recensies van Arjan Peters, die weliswaar corrupt is, maar wél lekker gemeen).

Trouw. Er bestaan dus mensen die Trouw lezen?
Dat is verrassend nieuws.
Alleen al het lettertype. Een gereformeerd lettertype. Gefrustreerd. Als je iets te melden hebt, zorg dan dat het leesbaar is.

Het AD. Ook die krant wordt dus gelezen. Interessant.
Is Leon de Winter daar geen columnist?
Ha!
Het AD is de Telegraaf voor analfabeten - zo heb ik het altijd begrepen. Wel lekker veel plaatjes.

Het Parool. Is een beetje het sufferdje van A***, maar best een aardig blaadje, op zaterdag. Leuke bijlage. Aardige interviews. En de literaire bijlage van het Parool (vreemd genoeg op donderdag, en niet, zoals gebruikelijk, op vrijdag) is onovertroffen - de leukste literatuurrubriek van Nederland! Met Arie Storm! En Ronald Giphart (vroeger). En allemaal grappige invalshoeken en relstukjes en roddels en weetjes.

Mijn ideale krantenweek bestaat uit dagelijks de NRC, en op donderdag & zaterdag Het Parool. De pretentieuze bijlage van NRC mag van mij worden doodgeknuppeld. Ik heb er nog nooit één letter in gelezen, het lukt niet, het wil niet - het is een gedrocht. En een peperduur gedrocht, dat ook nog, want het papier glanst en glimt je tegemoet.
Vavavrijdag 11 november 2005 @ 02:33
Ik lees eigenlijk het meeste nieuws op internet en in de Spits en Metro maar op zaterdag koop ik vaak wel een krant en dan vind ik de NRC toch wel de meest interessante al vind ik de reisbijlages van de Telegraaf en AD ook wel leuk om te lezen
Librisvrijdag 11 november 2005 @ 02:59
Today en op zaterdag soms de Straits
#ANONIEMvrijdag 11 november 2005 @ 03:02
Volkskrant omdat het de meest overzichtelijke krant is. Qua inhoud ben ik toch meer voor het NRC.

... de mensen hier die Telegraaf en AD noemen . Blijf dan gewoon SBS Shownieuws kijken i.p.v. dergelijke "kranten" kopen
cioran63vrijdag 11 november 2005 @ 03:33
Het NRC of de NRC, altijd goed voor een discussie op zich. Ik voel meer voor de NRC. Maar ja, het is DE Nieuwe Rotterdamse Courant en HET Handelsblad. Dus eigenlijk DE NRC en HET NRC Handelsblad. Zoiets.
Augustinavrijdag 11 november 2005 @ 08:58
Het Parool.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 09:05
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 03:33 schreef cioran63 het volgende:
Het NRC of de NRC, altijd goed voor een discussie op zich. Ik voel meer voor de NRC. Maar ja, het is DE Nieuwe Rotterdamse Courant en HET Handelsblad. Dus eigenlijk DE NRC en HET NRC Handelsblad. Zoiets.
Ja, precies. Je zegt: De NRC (Courant) en Het Handelsblad.
Maar ja, bij 'Het NRC' (doet wel een beetje pijn aan de oren) kun je denken aan de afkorting.
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 09:23
FD vind ik de beste nederlandse krant.

Verder vind ik het verschil tussen Telegraaf en NRC marginaal.
Er is in NL geen kwaliteitskrant zoals we die in het buitenland kennen, Frankfurter Algemeine Zeitung, Neue Zuricher Zeitung, en er is in Nederland geen boulevardkrant, zoals Bild, Sun, News of the world (de ergste die ik ken)
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 09:36
Op vrijdag 11 november 2005 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
quote:
FD vind ik de beste nederlandse krant.
Voor financieel nieuws misschien, ja.
quote:
Verder vind ik het verschil tussen Telegraaf en NRC marginaal.
Het verschil tussen de Telegraaf & het FD is marginaal - wat het financiële nieuws betreft, dan. Maar dat is dan ook het enige nieuws dat die twee kranten een beetje serieus brengen.
quote:
Er is in NL geen kwaliteitskrant zoals we die in het buitenland kennen, Frankfurter Algemeine Zeitung, Neue Zuricher Zeitung, en er is in Nederland geen boulevardkrant, zoals Bild, Sun, News of the world (de ergste die ik ken)
De Neue Züricher Zeitung... wie kent hem niet?!
Stansfieldvrijdag 11 november 2005 @ 09:40
AD
Goede sport, op goed formaat en makkelijk leesbaar. Of moet ik nu heel intressant neerzetten dat ik het NRC zo geweldig vindt
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 09:36 schreef Nadine26 het volgende:
Op vrijdag 11 november 2005 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]

Voor financieel nieuws misschien, ja.
Was het een voorwaarde dat het een landelijke algemene krant was dan? Schuttevaer, FD, regionale kranten vallen af?
quote:
Het verschil tussen de Telegraaf & het FD is marginaal - wat het financiële nieuws betreft, dan. Maar dat is dan ook het enige nieuws dat die twee kranten een beetje serieus brengen.
De financiele telegraaf is dan ook zeker niet slecht.
quote:
De Neue Züricher Zeitung... wie kent hem niet?!
Jij bijvoorbeeld?
Bolkonskyvrijdag 11 november 2005 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 01:49 schreef Nadine26 het volgende:
NRC Handelsblad, de enige goede krant van Nederland.

De Volkskrant is een kutkrant (naar een beroemd liedje). Alleen al het economiekatern - ze brengen uitsluitend vakbondsnieuws, en anders interviewen ze een vroedvrouw om keihard aan te tonen dat... ja, dat weten ze zelf ook niet precies. Maar met economie heeft het niks te maken.
Dit is natuurlijk pertinente onzin, dat weet je zelf ook wel. Misschien dat het economische nieuws in De Volkskrant wat oppervlakkig is, maar volgens mij verschilt het weinig met de NRC. Voor diepgravende economische artikelen kan je nog altijd het beste The Economist lezen. Maar dat De Volkskrant alleen maar bericht over vakbonden..........
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 10:02
Op vrijdag 11 november 2005 09:54 schreef Bolkonsky het volgende:
quote:
Dit is natuurlijk pertinente onzin, dat weet je zelf ook wel.

Hier win je geen discussies mee, dat weet je zelf ook wel.
quote:
Misschien dat het economische nieuws in De Volkskrant wat oppervlakkig is, maar volgens mij verschilt het weinig met de NRC. Voor diepgravende economische artikelen kan je nog altijd het beste The Economist lezen. Maar dat De Volkskrant alleen maar bericht over vakbonden..........
De Volkskrant is een papenkrant. En links. Tel uit je winst.
Onder economie verstaan de meeste kranten óók bedrijfseconomisch nieuws - behalve dan de Volkskrant.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 10:06
[Op vrijdag 11 november 2005 09:40 schreef Pietverdriet het volgende:
quote:
Was het een voorwaarde dat het een landelijke algemene krant was dan? Schuttevaer, FD, regionale kranten vallen af?
Nee, maar het FD is nou niet bepaald een allround 'van alle markten thuis'-krant. En een écht goede krant is dat natuurlijk wel. (Ik noem een Neue Züricher Zeitung. )
Automatic_Rockvrijdag 11 november 2005 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Nadine26 het volgende:
De Volkskrant is een papenkrant. En links. Tel uit je winst.
Echt neutrale kranten zijn er ook niet Nadine. Een krant is altijd wel meer links of meer rechts dan een ander. En om 'links' dan als reden aan te voeren waarom de Volkskrant niks zou zijn..
Bolkonskyvrijdag 11 november 2005 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:02 schreef Nadine26 het volgende:


Hier win je geen discussies mee, dat weet je zelf ook wel.
[..]

De Volkskrant is een papenkrant. En links. Tel uit je winst.
Onder economie verstaan de meeste kranten óók bedrijfseconomisch nieuws - behalve dan de Volkskrant.
Even een greep uit de koppen van het economische gedeelte van De Volkskrant van vandaag: "Zwak management legt TNT in handen speculanten", "Winstrecord ING door hogere rente", "Endemol krijgt weer dividendjagers". Geen bedrijfseconomisch nieuws zei je? .
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:06 schreef Nadine26 het volgende:
[Op vrijdag 11 november 2005 09:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]

Nee, maar het FD is nou niet bepaald een allround 'van alle markten thuis'-krant. En een écht goede krant is dat natuurlijk wel. (Ik noem een Neue Züricher Zeitung. )
Nou, NZZ heeft weer verdomt weinig human intrest en showbusiness, allrounder betekend dat je nergens echt goed in bent.
FAZ heeft zwaartepunten in Cultuur, Politiek en Economie, en is daar heel goed in, maar kom daar ook niet om lokaal nieuws uit frankfurt of leuke dagjes uit met de kinderen.
Volkskrant doet weer niets aan filosofie of religie, dat doet de Trouw weer wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Pietverdriet op 11-11-2005 11:28:31 ]
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
En om 'links' dan als reden aan te voeren waarom de Volkskrant niks zou zijn..
'Links' in combinatie met 'Rooms' - dát is de clou.
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 11:14
Deze kan hier natuurlijk niet ontbreken:
quote:
ear Volkskrant, this is for not even publishing the link:

De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw
p-etr-avrijdag 11 november 2005 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 01:49 schreef Nadine26 het volgende:
Trouw. Er bestaan dus mensen die Trouw lezen?
Dat is verrassend nieuws.
Oh, dat was je nog niet te binnen geschoten toen je deze krant in de schappen zag liggen bij *willekeurige boekenwinkel/supermarkt/...*?
quote:
Alleen al het lettertype. Een gereformeerd lettertype. Gefrustreerd. Als je iets te melden hebt, zorg dan dat het leesbaar is.
Het is goed dat je een mening hebt, maar dit vind ik belachelijk. Een gereformeerd lettertype? Ik heb nooit problemen met de ontcijfering gehad.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 10:40 schreef Bolkonsky het volgende:
Even een greep uit de koppen van het economische gedeelte van De Volkskrant van vandaag: "Zwak management legt TNT in handen speculanten", "Winstrecord ING door hogere rente", "Endemol krijgt weer dividendjagers". Geen bedrijfseconomisch nieuws zei je? .
Toeval, Bolkonsky... allemaal toeval.

Als je erop let, brengt de Volkskrant gekleurd (economisch) nieuws; het is altijd goed als mensen opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, maar een KRANT hoort objectief te zijn.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 11:20
Op vrijdag 11 november 2005 11:15 schreef p-etr-a het volgende:
quote:
Oh, dat was je nog niet te binnen geschoten toen je deze krant in de schappen zag liggen bij *willekeurige boekenwinkel/supermarkt/...*?
Mensen hebben toch kattenbakken?
quote:
Het is goed dat je een mening hebt, maar dit vind ik belachelijk. Een gereformeerd lettertype? Ik heb nooit problemen met de ontcijfering gehad.
Gefeliciteerd, je bent geslaagd voor de oogtest.
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 11:26
Ik heb niets tegen dat een krant links is, of rooms, maar kom er dan gewoon voor uit en probeer niet te beweren dat je objectief en neutraal bent. Wat ik tegen de volkskrant heb, en tegen de meeste Nederlandse kranten is het gebrek aan diepgang, de oppervlakkigheid, het hype gehalte en het allemaal in het midden zitten tussen boulevard blad en kwaliteitskrant. Het NRC hyped net zo goed en de Telegraaf heeft ook goede journalistiek, maar het is allemaal net niets, het is middenmoot.
De Verschillen tussen de Telegraaf en het NRC zijn marginaal, en voornamelijk in layout en toon van de artikelen. In diepgravendheid, objectiviteit en inhoudelijkheid verschillen ze nauwlijks.
Leg eens een FAZ aan de ene kant en een bild of Express aan de andere kant, dan kan je het gebied er tussen opvullen met NRZ, Berliner Morgenpost, Kölner Rundschau, Die Welt, Neues Deutschland, Süddeutsche, etc etc
Het verschil tussen Telegraaf en NRC is dan een enorm stuk kleiner.

Wat ik in Nederland mis is een degelijke kwaliteitskrant, een FD met wat meer ander nieuws, maar wel in die kwaliteit. En een échte boulevard krant, a la Bild of the Sun, nog steeds een droom van mij om zo een krant op te zetten. Een krant die schandalen brengt, verkiezingen kan maken of breken, en het gesprek van de dag bepaald bij tankstation en koffieautomaat.
Eentje die altijd direct, plat en eerlijk is in haar mening, niet een bepaalde partij aanhangt, maar lekker schopt tegen alles wat fout is.
Automatic_Rockvrijdag 11 november 2005 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Als je erop let, brengt de Volkskrant gekleurd (economisch) nieuws; het is altijd goed als mensen opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, maar een KRANT hoort objectief te zijn.
Zoals ik net al zei; objectieve kranten bestaan niet...
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:29 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei; objectieve kranten bestaan niet...
Nee, iedere mening is gekleurd, dat is ook niet erg, als je maar weet welke kleur je hebt en die toegeeft.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 11:48
Op vrijdag 11 november 2005 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
quote:
Het NRC hyped net zo goed en de Telegraaf heeft ook goede journalistiek, maar het is allemaal net niets, het is middenmoot.
NRC is wel even een ander verhaal dan de Telegraaf, waar dagelijks ongeveer zeven letters in staan, tussen alle plaatjes in.
Maar dan de NRC. De kwaliteitskrant! Uit de categorie 'Geachte Redactie':

"Het valt mij vies tegen dat een kwaliteitskrant als NRC Handelsblad..."
"Hoewel ik nóóit ingezonden brieven schrijf, moet mij nu van het hart dat ik zeer teleurgesteld ben in mijn kwaliteitskrant..."
"U zou, als hoofdredacteur van de enige kwaliteitskrant van Nederland..."
"Foei! Zo'n vulgaire foto! En dat in een kwaliteitskrant als NRC!"
"Vroeger beschouwde ik de NRC als een kwaliteitsmedium, maar tegenwoordig..."
"Het past een kwaltieitskrant niet om..."
Enzovoort. Enzovoort.

Daar wil uiteindelijk ook niemand mee geassocieerd worden, met zo'n kwaliteitskrant. Ik ben het dus met je eens: we missen in Nederland een écht goede krant. En een goede Boulevardkrant zou ook leuk zijn, ja. (Het Nieuws van de Dag was toch ooit een poging in die richting? Maar ja... die kwam uit de koker van de Telegraaf... wat een treurnis.)
p-etr-avrijdag 11 november 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:20 schreef Nadine26 het volgende:
Op vrijdag 11 november 2005 11:15 schreef p-etr-a het volgende:
[..]

Mensen hebben toch kattenbakken?
[..]

Gefeliciteerd, je bent geslaagd voor de oogtest.
Erg flauw.
Pietverdrietvrijdag 11 november 2005 @ 11:57
Kranten die niet objectief zijn, wel heel gekleurd, en waarvan dat duidelijk is en daarom niet erg en leuk om te lezen.
http://www.granma.cu/ingles/index.html , de cubaanse waarheid.
http://www.newsoftheworld.co.uk/ waar minstens de helft van de artikelen volledig verzonnen is
http://www.nationalenquirer.com, The National Enquirer, helaas ff ofline, maar een spanning en sensatieblad, wat, tegenstaande wat de meeste mensen denken, heel goede research uitvoeren en vaak met de meest geweldige scoops komen.
http://www.vatican.va/news_services/or/or_eng/045w01.pdf L´Osservatore Romano, de spreekbuis van de paus, zie ook www.katholieknieuwsblad.nl
http://www.refdag.nl/rubrieken/hoofdpunten.html, het reformatorisch dagblad, die op zondag hun website dicht hebben omdat het dan zondag is.
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:55 schreef p-etr-a het volgende:
Erg flauw.
Beetje peper bij?
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:57 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.nationalenquirer.com, The National Enquirer, helaas ff ofline, maar een spanning en sensatieblad, wat, tegenstaande wat de meeste mensen denken, heel goede research uitvoeren en vaak met de meest geweldige scoops komen.
The National Enquirer is geweldig! Ze komen regelmatig met keihard bewijs voor gesignaleerde ufo's & oversekste maanmannetjes; de Vrouw met de Vier Borsten (plus foto's & diepte-interview); de Man die Een Hamster Bij Zijn Vrouw Verwekte - en meer van dat soort fascinerende nieuwsfeiten. Maar het is allemaal goed geschreven, en daar gaat het om.
Svyatagorvrijdag 11 november 2005 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 11:18 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Toeval, Bolkonsky... allemaal toeval.

Als je erop let, brengt de Volkskrant gekleurd (economisch) nieuws; het is altijd goed als mensen opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, maar een KRANT hoort objectief te zijn.
Da's niet waar. Ik heb een paar jaar bij de Volkskrant gewerkt, en weet dat één van de mission statements daar 'emancipatie' is. Ze kiezen dus een bewuste redactionele formule die, inderdaad, links is; dwz. opkomen voor de zwakkeren, gelijke verdeling van welvaart etc etc. Je ziet het de afgelopen weken met die heisa rond de schipholbrand; volgens mij had de VK vrijwel elke dag een stuk op de voorpagina over overlevenden die al dan niet slecht behandeld waren, uitgezet moesten worden ja/nee etc, een duidelijke positionering vanuit de slachtofferpositie.
Van De Telegraaf kun je verder zeggen wat je wil, maar dat een krant voor domme mensen bedoeld is, wil niet zeggen dat hij ook door domme mensen gemaakt wordt. Integendeel zelfs.
Svyatagorvrijdag 11 november 2005 @ 12:58
edit: dubbelpost
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 12:57 schreef Svyatagor het volgende:
Ik heb een paar jaar bij de Volkskrant gewerkt...
... van De Telegraaf kun je verder zeggen wat je wil, maar dat een krant voor domme mensen bedoeld is, wil niet zeggen dat hij ook door domme mensen gemaakt wordt. Integendeel zelfs.
Dus je nieuwe baan bevalt goed?
Svyatagorvrijdag 11 november 2005 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:03 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dus je nieuwe baan bevalt goed?
Hehe. Die zag ik aankomen. Ik werk niet bij de Telegraaf hoor, (al schijnt het wel een fijne werkgever te zijn qua salaris etc) maar bij een rechts weekblaadje. Het gaat hier alleen over kranten
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:06 schreef Svyatagor het volgende:

Hehe. Die zag ik aankomen. Ik werk niet bij de Telegraaf hoor, (al schijnt het wel een fijne werkgever te zijn qua salaris etc) maar bij een rechts weekblaadje. Het gaat hier alleen over kranten
Niet zo bescheiden. Met HP/De Tijd is ook niet zoveel mis.
Svyatagorvrijdag 11 november 2005 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:10 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Niet zo bescheiden. Met HP/De Tijd is ook niet zoveel mis.
En met Elsevier ?
Nadine26vrijdag 11 november 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:12 schreef Svyatagor het volgende:

En met Elsevier ?
Ja, hehe, die zag ik aankomen!

Eerlijk? Met Elsevier wél.
Litphovrijdag 11 november 2005 @ 13:14
NRC gevolgd door Volkskrant.
Verdwaalde_99vrijdag 11 november 2005 @ 13:40
Het limburgs dagblad

Jaja, ik woon in Limburg. Ik lees niet vaak de krant omdat ik nog steeds vaak ongeduldig ben. Maar neem ik de tijd dan leest het wel lekker weg. Zou in principe meer tijd moeten nemen om de krant te lezen.

's morgens lekker met bakkie koffie alles doornemen

Regionale krant is overigens fijn om op de hoogte te blijven van het plaatselijke nieuws. Daarom is het Limburgs dagblad af en toe goed, het grote wereldwijde nieuws wilt wel eens overkomen als erg ver van de bed show. Bij een regionale krant hou ik nog enige band met de omgeving.

Limburgs dagblad schenkt ook aandacht aan het grote nieuws, aan wetenschappelijke zaken en er worden persoonlijke stukken ingezonden van mensen die een mening hebben over iets of iets speciaals hebben meegemaakt.

In principe is het dus van alles wat daar.

[ Bericht 15% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 11-11-2005 13:47:43 ]
De-oneven-2vrijdag 11 november 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 01:49 schreef Nadine26 het volgende:
Het AD is de Telegraaf voor analfabeten - zo heb ik het altijd begrepen. Wel lekker veel plaatjes.
.
zakjapannertjezaterdag 12 november 2005 @ 02:27
BN De Stem lees ik af en toe wel eens, krant nl. van mijn ouders, de NRC lees ik als eerste in bibliotheken als ik de kans heb, ik vind dat dan ook de beste krant van Nederland
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 21:47
ik ga voor NRC

goede economie bijlage,
niet zo links als de Volkskrant,
plaatsen niet op de voorpagina dat een HBO scholier een eeuwenoud wiskundige stelling heeft gekraakt ,
harde recenties van CDs waar de artiest wordt afgekraakt

[ Bericht 22% gewijzigd door McCarthy op 13-11-2005 22:35:00 ]
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 21:50
doet het financieel dagblad eigenlijk ook mee?

[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 13-11-2005 22:27:32 ]
freakozondag 13 november 2005 @ 21:54
quote:
Op zondag 13 november 2005 21:50 schreef McCarthy het volgende:
doet het financiele dagblad eigenlijk ook mee?
Ja, en het Agrarisch Dagblad ook. .
#ANONIEMzondag 13 november 2005 @ 21:56
Om het Reformatorisch Dagblad maar niet te vergeten.
Pietverdrietzondag 13 november 2005 @ 22:04
quote:
Op zondag 13 november 2005 21:50 schreef McCarthy het volgende:
doet het financiele dagblad eigenlijk ook mee?
Door mij al benoemd als de beste krant.
Het is trouwens het financieel dagblad,
zodiakkmaandag 14 november 2005 @ 08:59
De NRC natuurlijk. Alleen al omdat de columns van Bas Heijne een oase van verstandigheid zijn. Wisten jullie trouwens dat ik iemand ken die iemand kent die bevriend is met Bas Heijne? Ja! Echt! Wat een weldaad zijn de stukken van die man: geengageerd, genuanceerd en toch keihard, prettig geschreven en dringt vrijwel altijd door tot in de nerf van het onderwerp.

Om deze post te vervolgen op een toon die wat beter bij de Telegraaf past : ik heb me laten vertellen dat Bas Heijne een nicht is, maar dat boeit natuurlijk niks, het gaat namelijk niet om zijn geaardheid, maar om wat hij schrijft. Het feit dat hij een flikker is doet er verder dus niet veel toe.
zodiakkmaandag 14 november 2005 @ 13:20
Trouwens, waarom ziet men niet in dat MeneerTim een onzettend geestige post geplaatst heeft? Hij maakte een grapje. Om te lachen. Ha ha, enzo. Zelfs de moderator kan het niet laten om er een domme opmerking tegenaan te gooien. Zonde.
MeneerTimmaandag 14 november 2005 @ 14:27
quote:
Op maandag 14 november 2005 13:20 schreef zodiakk het volgende:
Trouwens, waarom ziet men niet in dat MeneerTim een onzettend geestige post geplaatst heeft? Hij maakte een grapje. Om te lachen. Ha ha, enzo. Zelfs de moderator kan het niet laten om er een domme opmerking tegenaan te gooien. Zonde.
Zodiakk, mijn madeliefje tussen de paardenbloemen, ik voel me onbegrepen.
De-oneven-2maandag 14 november 2005 @ 15:16
Je moet er in het vervolg een plaatje van zoenende vrouwen bij doen, MeneerTim.
Dan lees ik er tenminste niet overheen.
Lonewolf2003maandag 14 november 2005 @ 22:52
De NRC vind ik de beste krant van Nederland. Omdat het imo de enige krant is met een beetje fatsoenlijke buitenlands katern. Al vind ik die zelfs in de NRC te klein.
Al moet ik toegeven dat ik die elke dag krijg en de keren dat ik de Volkskrant, Financieel Dagblad en Algemeen Dagblad heb gelezen in het afgelopen jaar niet heel vaak is. En mijn mening dus niet echt objectief is.

Verder koop ik vaak the Economist Daarin staan pas echt goed met feiten onderbouwde artikelen. Daar kan elke Nederlandse krant (en tijdschrift) alleen maar van dromen.
En kijk ik regelmatig op de sites van The New York Times, voor Amerikaans nieuws en The International Herald Tribune voor internationaal nieuws.
.Tarzan.maandag 14 november 2005 @ 23:33
Playboy, maar dat is geen krant.

Het NRC Handelsblad en het financieel dagblad zijn de enige Nederlandse dagbladen die ik lees.