GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
dat ben ik met je eensquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:52 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Ook goed in ieder geval te duur
in ieder geval te duur 
Wat een bullshit. Als je kijkt hoeveel uur plezier van een game kunt hebben is de prijs heel redelijk, zeker vergeleken met films.
Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Nou ja, het kan wel maar dat is illegaal .
Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Nou ja, het kan wel maar dat is illegaal .
.
ben ik het ook mee eens maar ik vind niet dat de spellen naar +60 euro moeten stijgen..quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:54 schreef H.Flick het volgende:
Wat een bullshit. Als je kijkt hoeveel uur plezier van een game kunt hebben is de prijs heel redelijk, zeker vergeleken met films.
Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Nou ja, het kan wel maar dat is illegaal .
¤45 is eigenlijk, voor een stukje software, al heel erg veel... imho
al zal ik de echt goede spellen wel kopen op de topprijs hoor (heb ik o.a. gedaan met CoD en de C&C reeks..
29 euro, Civ IV, play.comquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:59 schreef mschol het volgende:
[..]
ben ik het ook mee eens maar ik vind niet dat de spellen naar +60 euro moeten stijgen..
¤45 is eigenlijk, voor een stukje software, al heel erg veel... imho
al zal ik de echt goede spellen wel kopen op de topprijs hoor (heb ik o.a. gedaan met CoD en de C&C reeks..
Honderden uren speelplezier, dat is value 14.gif.
Aanschaf kosten van online game 30 dollar.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:15 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Je hebt de keus tussen het geld er voor over hebben en het geld er niet voor over hebben. Overigens is die prijs van ¤ 60 dikke bullshit. Kijk op www.dimplus.nl, weinig games die de 60 euro aan tikken. Zelfs xbox 360 spellen zitten voor het grootste gedeelte onder de 60 euro, om het nog niet te hebben over PC games.
Het is heel simpel: als je legaal wilt gamen moet je betalen voor die games, wat ze ook kosten. Het is niet aan jou om de prijs te bepalen. Op je laatste reactie: ja, men wil nieuwe games met mooie graphics, surround geluid, enzovoorts. Als men dat niet zou willen werden die games niet verkocht en zat iedereen thuis nog lekker pacman te spelen.
Maandelijkse kosten 15 dollar.
Per 4-6 maanden update een update waar de makers van B&W 2(!!!) een puntje aan kunnen zuigen "kosteloos"
Ooit eens een game gekocht waarin je als engel lichamen kon overnemen en zo kon vechten, 4 jaar na dato nog zo veel spijt gehad dat ik geen enkel moment spijt heb als ik een iso binnenhaal van een net uitgekomen game. Maaaaaarrrr.. Ik ben dan wel weer zo'n held dat als ik me niet binnen 1 uur irriteer of het uitspeel, de titel dezelfde week bij mij nog in huis is (getuige de 2 verhuisdozen vol in mijn woonkamer). Als ik iets niet het geld waard vind, komt het niet mijn huis in en is de iso zo weer van mijn computer verdwenen. (nee, een review is niet geloofwaardig gezien de praktijken van Rockstar games waarbij de reviewers omgekocht of bedreigd worden)
Daarnaast hoeft hier niet een non-argument aangehaalt worden dat games maken veel geld kost en daarom 60¤ zou rechtvaardigen, momenteel haalt de game industry (als relatief jonge markt) meer omzet binnen per jaar dan Hollywood doet. Droog brood zal er heus niet gegeten worden, als ik mijn game een week later bij de gameshop haal of een maand voor de release in europa al speel.
Tevens is dat een flinke reden waarom veel mensen downloaden, ze hebben geen zin om te lezen op internet hoe cool mensen het in azie, america e.d. vinden, 2-4 weken voor ze het eindelijk zelf kunnen spelen. ALS ze het ooit al kunnen gaan spelen. Ben in Japan geweest waar men minder betaalde voor hun games (14 euro voor ps2 game), console, en toch 4x zoveel titels hadden om uit te kiezen.
paar jaar geleden heb ik RA2 gewoon voor 100 gulden gekocht hoor, weet niet hoe jij er bij komt dat ie 50 was, prijs is altijd 100 gulden geweestquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:38 schreef Xalopalyps het volgende:
Paar jaar geleden, Red Alert 2, was toen 50 gulden, 50 GULDEN!~!11, dat was toen al duur en nu is het teringzeghey 60¤, vooral bij de consoles, omdat deze moeilijk te kopiëren zijn
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Messiahquote:Ooit eens een game gekocht waarin je als engel lichamen kon overnemen en zo kon vechten
Weet je wat ze zouden moeten doen: Een "game-o-theek" online waar je games voor bijv. 7 dagen kunt huren voor een bepaald bedrag. Je download het spel zegmaar, en na die 7 dagen kan je het spel niet meer spelen. Hiermee kan je dus zien of de game wel het geld waard en of het een leuke game is. Is het een baggerspel, koop je hem niet, is het een tof spel, is hij dat geld meer dan waard . Moet er echter wel een extreem goede beveiliging op die games zitten, anders gaat heel dit idee niet door...
Dan valt al de nummer 1 excuus om te downloaden af: "Ja, ik downoad hem ff, als het spel mij bevalt koop ik hem wel eens..." (wat dus nooit meer gebeurt)
. Moet er echter wel een extreem goede beveiliging op die games zitten, anders gaat heel dit idee niet door...Dan valt al de nummer 1 excuus om te downloaden af: "Ja, ik downoad hem ff, als het spel mij bevalt koop ik hem wel eens..." (wat dus nooit meer gebeurt)
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Jij zou eens moeten leren lezen kereltje. Ik begin die game crew een beetje zat te worden hier. Jullie stellen je een beetje arrogant op. Raar he dat dat games.fok voor geen drol loopt.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
*Eensch
Om de 2 maanden komt er weer zo'n topic hoor, tis nog triester dan fanboys
Gooi hier maar een slotje op, want zolang mensen (en dan ook nog eens crew ) niet kunnen lezen zorgt men er inderdaad voor dat het een warez topic wordt. Crew bedankt daarvoor
) niet kunnen lezen zorgt men er inderdaad voor dat het een warez topic wordt. Crew bedankt daarvoor
From feudal serf to spender.
Neen.quote:Op zondag 6 november 2005 09:44 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Jij zou eens moeten leren lezen kereltje. Ik begin die game crew een beetje zat te worden hier. Jullie stellen je een beetje arrogant op. Raar he dat dat games.fok voor geen drol loopt.
Gooi hier maar een slotje op, want zolang mensen (en dan ook nog eens crew ) niet kunnen lezen zorgt men er inderdaad voor dat het een warez topic wordt. Crew bedankt daarvoor
Je zou bijv. ook eens een keertje een game kunnen huren alvorens hem te kopen. De meeste videotheken oid verhuren ook games. Aan de hand van die ervaring kan je bepalen of de game wel goed genoeg is. En daarnaast vergis je je ook enorm in de ontwikkelingskosten voor een game. deze rijzen inmiddels zowat de pan uit en zijn astronomisch hoog vergeleken met vroeger.
Zover ik weet loopt games.fok.nl nog geen eens zo superslecht, en ik snap ook niet helemaal (helemaal niet) waarom je met zo'n argument op de proppen komt. Wat is de connectie tussen games.fok.nl en jouw verhaal
En Roy is tof
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dat is zeer vaak dus niet het geval. Films kan je gratis op tv zien, goedkoper wordt het niet. Daar zit dan natuurlijk wel reclame bij, maar het is niet zo dat een game 6 maanden na de release voor 3 of 4 euro op te pakken is, of voor een dergelijk bedrag maar 1 keer uit te spelen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:54 schreef H.Flick het volgende:
Wat een bullshit. Als je kijkt hoeveel uur plezier van een game kunt hebben is de prijs heel redelijk, zeker vergeleken met films.
Je kan ook naar de bioscoop, dan ben je voor 8 euro 2,5 uur zoet. Er zijn tegenwoordig genoeg games van 60¤ waar je maar 10 a 12 uur mee bezig bent, reken maar uit.
Daarentegen heb je ook een Civilization IV, misschien wel 1000 uur speelplezier voor 30 euro. En de meeste games vermaak je je echt nog wel 20+ uur mee, zeker als er multiplayer in zit.
Je bedoelt dat ze goede demo's uitbrengen van hun spellen?quote:Op zondag 6 november 2005 09:38 schreef Tomasso het volgende:
Weet je wat ze zouden moeten doen: Een "game-o-theek".
Kijk, daar gaat het allemaal om, die wil je hebben!quote:Op zondag 6 november 2005 10:13 schreef Retuobak het volgende:
Daarentegen heb je ook een Civilization IV, misschien wel 1000 uur speelplezier voor 30 euro. En de meeste games vermaak je je echt nog wel 20+ uur mee, zeker als er multiplayer in zit.
Ook al zijn er natuurlijk ook genoeg mensen die een videofilm voor 5 euro kopen en die tientallen keren zien.
Een demo is niet mogelijk bij elk spel, bij sommige games zou een demo gewoon absoluut geen goed beeld geven van de volledige versie. Zeg maar eens hoe je van een Civilization een goede demo zou willen maken.
Het gaat er vor de laatste keer om dat je weinig krijgt voor de prijs die je moet betalen. Dat heb ik al 10.000 keer eerder gezegd.quote:Op zondag 6 november 2005 09:59 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Neen.
Je zou bijv. ook eens een keertje een game kunnen huren alvorens hem te kopen. De meeste videotheken oid verhuren ook games. Aan de hand van die ervaring kan je bepalen of de game wel goed genoeg is. En daarnaast vergis je je ook enorm in de ontwikkelingskosten voor een game. deze rijzen inmiddels zowat de pan uit en zijn astronomisch hoog vergeleken met vroeger.
Zover ik weet loopt games.fok.nl nog geen eens zo superslecht, en ik snap ook niet helemaal (helemaal niet) waarom je met zo'n argument op de proppen komt. Wat is de connectie tussen games.fok.nl en jouw verhaal
En Roy is tof
Maar goed, lezen of inlezen kunnen de meesten niet. Daarnaast zit deze kneus te zeiken over warez, terwijl ik duidelijk heb gezegd dat ik er GEEN warez topic van wil maken. Ik mag aannemen dat bepaalde crew leden opmerkingen over warez dan ook verwijderen.
Maar wat krijg je? Ze doen gezellig mee. Kijk eens in het call of duty 2 topic. De kneuzen die pretenderen altijd netjes games te kopen voor ¤60,-- spelen daar opeens een game wat nog helemaal niet uit is in Nederland. Raar eh?
Ook crew dus.
Het motto is, je mag wel over warez praten, maar je mag het niet zeggen. Inderdaad een onduidelijk beleid.
Nogmaals, dit topic ging over het feit dat je tegenwoordig erg weinig krijgt, terwijl je steeds meer moet betalen. Stonden games vroeger op een relatief dure cardridge, nu staan ze op een dvdrom schijf. Het vreemde is ook dat cardridges niet werden gekopieerd vroeger. En toch mochten we 150 gulden betalen. Nu gooit men de hoge prijzen op het illegaal downloaden van games, terwijl volgens sommigen de prijzen zeker niet naar beneden zijn gegaan.
En wat jij van Roi vindt moet je zelf weten, hij zet zich hier als crew lid als een kneus neer.
From feudal serf to spender.
Ooit wel eens van de term "importeren" gehoord? Nee? I rest my case...
En dan nog, Roy blijft tof
En dan nog, Roy blijft tof
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Oh nu moeten we maar importeren omdat het hier onbetaalbaar is. Hoe kan het dan dat games daar wel goedkoper kunnen, terwijl die productiekosten toch zoooo hoog zijn?quote:Op zondag 6 november 2005 10:20 schreef Tomasso het volgende:
Ooit wel eens van de term "importeren" gehoord? Nee? I rest my case...
En dan nog, Roy blijft tof
Daarnaast heeft niet iedereen de beschikking over een credit card, en dat is denk ik maar goed ook voor sommige mensen.
From feudal serf to spender.
Je hebt niet bij elke internet winkel een CC nodig. Daarnaast zijn er meerdere winkels in Nederland die import software/hardware verkopen.quote:Op zondag 6 november 2005 10:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Oh nu moeten we maar importeren omdat het hier onbetaalbaar is. Hoe kan het dan dat games daar wel goedkoper kunnen, terwijl die productiekosten toch zoooo hoog zijn?
Daarnaast heeft niet iedereen de beschikking over een credit card, en dat is denk ik maar goed ook voor sommige mensen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ja tegen een hoge prijs inderdaad. Maar dat geeft geen antwoord op min vraag. Jij stelt dat de productiekosten enorm hoog zijn.quote:Op zondag 6 november 2005 10:24 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Je hebt niet bij elke internet winkel een CC nodig. Daarnaast zijn er meerdere winkels in Nederland die import software/hardware verkopen.
Dus een product wordt in de VS gemaakt. In Nederland kost ie ¤60,-- inclusief verzenden en als je deze game in Japan zou kopen ¤40,- Dat doet dus niets af aan de productiekosten die er gemaakt zijn voor een game.
From feudal serf to spender.
Er kan best over doorgepraat worden (alhoewel het, zoals meerdere keren hier gezegd, wel meevalt met de prijzen van games aangezien games een intrinsieke waarde hebben), maar je handelingsmogelijkheden zijn nogal beperkt daarna.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Oud nieuws? Dus er is veel over gesproken, het leeft dus wel degelijk bij gamers. Maar er wordt 0 komma 0 aan gedaan. Raar he dat mensen er dan over blijven doorpraten.
En zoals ik zei heb je dan dus de keuze om af te wachten totdat de game in prijs daalt (of om te importeren).quote:Het heeft niet met genoeg geld hebben te maken, dat zei ik ook al eerder. Het heeft er mee te maken dat voor die ¤60,-- alles er wel erg karig uit ziet.
No offense maar dat vind ik een standaardredenatie die gebruikt wordt door slechte reviewers en mensen die niet goed nagedacht hebben over hoe een review in elkaar hoort te zitten. Een review bestaat wat mij betreft uit twee delen: een 'body' waar geen enkele (in ieder geval vrijwel geen) mening in voorkomt. Hierin wordt objectief beschreven wat de goede en slechte punten van een game zijn, waarom en evt. voor wie. Vervolgens heb je de conclusie waar de reviewer een weging maakt van alle punten en die hier een waardeoordeel van maakt. In principe is het echter zo dat je je, zonder de conclusie te lezen, een oordeel kunt vormen over de kwaliteit van de game. De weging van de verschillende factoren neem je dan zelf voor je rekening.quote:Mja, een review is een mening van een persoon die de game heeft getest.
Als inhoudelijke eindverantwoordelijke voor de reviews op FOK!games hoor ik graag hoe het beter kan.quote:No offence, maar als ik sommige reviews lees op fok, dan zijn die van niveau lik mijn vestje
Denk je niet dat dit meer te maken heeft met de gebruikerservaring en het feit dat je nu ouder bent? Ik vind het iig een enorme statement die je moet onderbouwen met meer dan aannames.quote:Dus wat voor hem geweldig kan zijn hoeft voor mij in de praktijk niets voor te stellen.
Daarnaast worden games gemiddeld voor maar 20% gespeeld voordat gamers het naast zich neer leggen. Dat gebeurde vroeger bijna niet. Dan zat je maandenlang voor de buis met je favo game om het einde te kunnen zien. Dus dat er kwaliteit geleverd wordt voor dat geld is dus niet waar.
Inclusief inflatie waren de games toch helemaal niet goedkoper vroeger? De gemiddelde jaarinflatie tussen 1988 en 2004was 2,405882%, waardoor je bij een verkoopprijs van 120 gulden nu op 81,57 euro uitkomt. Lijkt me een verkeerde aanname dus. (bron)quote:Ik wil nogmaals benadrukken dat ik er geen warez topic van wil maken. Echter zie ik enkele mods daar wel leuk aan mee doen. Misschien kan dat achterwege blijven, het gaat mij nogmaals om het feit dat je erg weinig krijgt voor de ¤60,-- euro in tegenstelling tot vroeger toen de games ook nog eens goedkoper waren.
Belastingen...quote:Op zondag 6 november 2005 10:26 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja tegen een hoge prijs inderdaad. Maar dat geeft geen antwoord op min vraag. Jij stelt dat de productiekosten enorm hoog zijn.
Dus een product wordt in de VS gemaakt. In Nederland kost ie ¤60,-- inclusief verzenden en als je deze game in Japan zou kopen ¤40,- Dat doet dus niets af aan de productiekosten die er gemaakt zijn voor een game.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
1. Je vergelijkt internetwinkels in Amerika met gewone winkels hier (een gcshop is bijvoorbeeld vaak stukken goedkoper dan de free record shop)
2. Je vergeet dat bij Amerikaanse prijzen van internetwinkels geen BTW zit omdat dit gewoonweg niet bestaat in de meeste staten
2. Je vergeet dat bij Amerikaanse prijzen van internetwinkels geen BTW zit omdat dit gewoonweg niet bestaat in de meeste staten
|
|
