quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:28 schreef xFriendx het volgende:
Als de Franse overheid zo blijft handelen ben ik bang dat sommige winkeliers met elkaar gaan overleggen, en via via proberen aan wapens te komen. Zodra zij zien dat een groep hun winkel wil afbranden dan beginnen te schieten, met scherp. Nadeel zal denk ik zijn dat zij dan wel opgepakt worden en voor moord achter de tralies komen.
Hopelijk kunnen ze een zootje foto's nemen van die oproerkraaiers, die op de nationele tv compleet te schande zetten en daarbij ook eens het leger inzetten om die gasten onder de duim te krijgen.
Als we zoiets in Nederland zouden krijgen lacht men de politie ook vierkant uit denk ik.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:29 schreef speknek het volgende:
Je gaat toch ook niet werken, als je geen restecp van je gang krijgt als je dat doet. Je kunt beter zovaak mogelijk in de gevangenis terecht komen.
quote:PARIJS - De Parijse voorsteden waren in de nacht van donderdag op vrijdag opnieuw het toneel van geweld. Ongeveer vierhonderd auto's gingen in vlammen op, aldus politiebronnen. Bovendien staken jonge relschoppers in Trappes ten westen van Parijs 27 bussen in brand. Ook in andere steden was het onrustig. Het was de achtste achtereenvolgende gewelddadige nacht.
Brandweerlieden proberen een uitslaande brand in een tapijtenwinkel in de Parijse voorstad Aulnay-sous-Bois te blussen. De brand is het gevolg van de rellen in de voorsteden.
Foto: AP
Vijf agenten raakten lichtgewond nadat zij met stenen waren bekogeld. De politie heeft meer dan dertig mensen in voorlopige hechtenis genomen. Een auto van de oproerpolitie CRS werd beschoten, maar er waren minder gewelddadige confrontaties tussen politie en jongeren. Bij het aanbreken van de ochtend keerde de rust enigszins terug.
Het was de achtste avond op rij dat het onrustig was. Ook in de oostelijke stad Dijon, in het westelijke departement Seine-Maritime en in het departement Bouches-du-Rhône (zuidoosten) werden auto's in brand gestoken.
De regering heeft 1300 agenten ingezet om het geweld in te dammen. „Het herstellen van de openbare orde heeft de prioriteit. Wij accepteren dergelijke geweldsuitbarstingen niet, maar zullen tevens een dialoog aangaan om oplossingen te vinden”, zei premier De Villepin, die er een reis naar Canada voor afzegde.
President Chirac riep woensdag al op tot kalmte. De oppositie zegt dat minister Sarkozy van Binnenlandse Zaken de rellen heeft aangewakkerd door zijn harde woorden. De minister zei kort voor het begin van de rellen een „oorlog zonder genade” te zullen gaan voeren tegen criminelen en opstandige jongeren in de voorsteden. Donderdagavond zei Sarkozy dat de onlusten 'perfect zijn georganiseerd'.
In de flats van de voorsteden wonen veel immigranten uit Afrika. De werkloosheid onder jongeren loopt in sommige gemeenten op tot 44 procent. Door kortingen op subsidies verkeren veel verenigingen en sportclubs in problemen. De bewoners klagen over discriminatie en racisme.
De rellen braken vorige week uit in Clichy-sous-Bois nadat twee jongens die zich voor de politie hadden verstopt in een transformatorhuisje, waren geëlektrocuteerd. Een derde raakte ernstig gewond. De autoriteiten ontkennen dat de politie de jongens achtervolgde.
Wat is het nou Meki?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:26 schreef Meki het volgende:
de fransen hebben alle Allochtonen ( West / Noord Afrikanen ) opgesloten in een ghetto
zei ik dat ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:32 schreef What het volgende:
[..]
Wat is het nou Meki?
Eerst waren het geen Noord-Afrikanen maar West-Afrikanen, nu allebei.
Zijn ze vannacht een coalitie aan gegaan?
Ah, dus de Marokkanen zaten gezellig thuis het suikerfeest te vieren terwijl dat tuig hun wijk afbrak?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:32 schreef Meki het volgende:
ik zei Algerijnen en west-afrikanen
Er is niet met 'm te praten. Ik vraag hem tot 2 keer toe waarom hij mij beticht van liegen, maar bewijs komt er maar niet van. Gewoon lasterquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:32 schreef What het volgende:
[..]
Wat is het nou Meki?
Eerst waren het geen Noord-Afrikanen maar West-Afrikanen, nu allebei.
Zijn ze vannacht een coalitie aan gegaan?
Ach, laat die gast toch in zijn waanwereld leven.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef What het volgende:
[..]
Ah, dus de Marokkanen zaten gezellig thuis het suikerfeest te vieren terwijl dat tuig hun wijk afbrak?
als je je ogen open doet heb ik al eerder antwoord gegevenquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Er is niet met 'm te praten. Ik vraag hem tot 2 keer toe waarom hij mij beticht van liegen, maar bewijs komt er maar niet van. Gewoon laster![]()
Die rellen gaan allang niet meer over die 2 jongeren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef indahnesia.com het volgende:
Kan de titel niet iets worden van "Rellen in Franse steden na dood 2 jongeren"??
Die breuk is namelijk allang een feit.
ik kan na 2 keer teruglezen NIETS vinden anders.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:36 schreef Meki het volgende:
[..]
als je je ogen open doet heb ik al eerder antwoord gegeven
Dan gewoon "Rassenrellen in Franse steden".. heftig, maar wel waar.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die rellen gaan allang niet meer over die 2 jongeren.
Het gaat nu om een Franse sociaal/multiculturele breuk in het hij en zij denken. En de olievlek wordt groter.
Tuurlijk, Mocrootjes doen toch nooit wat.......quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef What het volgende:
[..]
Ah, dus de Marokkanen zaten gezellig thuis het suikerfeest te vieren terwijl dat tuig hun wijk afbrak?
dan ben je blind ik heb zeker antwoord gegeven in de einde van de topic 1quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:37 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik kan na 2 keer teruglezen NIETS vinden anders.
Quote je het dan nog even voor me?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dan ben je blind ik heb zeker antwoord gegeven in de einde van de topic 1
is de politie een rasquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:38 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dan gewoon "Rassenrellen in Franse steden".. heftig, maar wel waar.
Rellen Parijs na fatale achtervolgingquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:39 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Quote je het dan nog even voor me?
daar quote je jezelfquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Rellen Parijs na fatale achtervolging
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:43 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
daar quote je jezelfIk had het over dat er volgens jou geen moslims in west-afrika zouden wonen.
Dat kan wellicht de waarheid worden in #03, maar op dit moment wordt er voornamelijk materiele schade geleden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:38 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dan gewoon "Rassenrellen in Franse steden".. heftig, maar wel waar.
Tja, dat werd gisteren ook al gezegd.. ernstig, maar waar helaas. En die dealer komt zeker niet meer terug nee.. Als ie al geld krijgt, want dit valt wellicht niet onder brandstichting, maar onder molest o.i.d.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:43 schreef What het volgende:
Wat ook wonderlijk is, is dat er een Renault-dealer in de wijk waar 100 mensen werkten tot de grond toe is afgefikt. Ik vraag me af hoeveel mensen uit de wijk nu brodeloos zijn door het werk van hun broeders? De eigenaar pakt namelijk gewoon de verzekeringspoen of de schadevergoeding van de staat en peert 'm uit de wijk. Dàhàg, werkgelegenheid in de wijk voor 100 man.
Ik weet ook niet hoe Meki de Mekkeraar daarbij komt, maar hij maakt me steevast vor leugenaar uit, zonder mij de feiten te geven. Dat stoort me. Maar goed, ik weet waar hij staat, dus het is al goed voor me.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.
Daar heb je gelijk in ja.. voorlopig nog vrees ikquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat kan wellicht de waarheid worden in #03, maar op dit moment wordt er voornamelijk materiele schade geleden.
Rassenrellen in de US/Z-Afrika zijn (nog) niet te vergelijken met de situatie in Fr.
Dat gaat in dit geval niet op:quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:46 schreef Drugshond het volgende:
Wel een mooi excuses om je eigen zaak in de hens te zetten, als je financieel slecht bij kas zit.
Of die dealer moet het met de boys op een akkoordje hebben gegooid...quote:Het was rond 23 uur woensdagavond toen een groep jonge relschoppers brand stichtte in een grote Renault-garage in Aulnay-sous-Bois, ten noorden van Parijs. Het hele gebouw, waar overdag zo'n honderd mensen werken, ging in vlammen op. ,,Het ergste is dat alles nog gered had kunnen worden als de brandweer haar werk had kunnen doen'', vertelde de directeur gisteren. ,,Die mensen wilden wel, maar ze hebben zich vastgereden in een hinderlaag. Plotseling werden ze van alle kanten met molotovcocktails bekogeld, zodat ze wel moesten afdruipen.''
quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.
Ik hou de opties nog open, qua beeldvorming zie ik alles nog drie-dubbel.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
Landen als Liberia, Sierra Leone, Guinea-Bissau zijn overigens niet echt als moslimlanden aan te merken hequote:Op vrijdag 4 november 2005 10:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe Meki de Mekkeraar daarbij komt, maar hij maakt me steevast vor leugenaar uit, zonder mij de feiten te geven. Dat stoort me. Maar goed, ik weet waar hij staat, dus het is al goed voor me.
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
Alles wat ik zeg is in je ogen een slachtofferistisch argument. Echter het is een argument, en er een slachtofferistisch argument van maken, maakt het niet minder waarquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."
Het koloniale verleden ligt redelijk ver achter ons, de gemiddelde fransman heeft daar niks mee te maken.
Bij ons gaan surinamers en indonesiers ook niet los vanwege het 'koloniale verleden'.
Amazing dat je wel zo wijs bent om op te merken dat't idd niks met geloof te maken heeft, maar dan wel met zo'n slachtofferistisch argument komt.
volgens CIA factbookquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Landen als Liberia, Sierra Leone, Guinea-Bissau zijn overigens niet echt als moslimlanden aan te merken heMoslims zijn daar in de minderheid.
Overigens het Franse koloniale verleden is toch wel heel anders dan het Nederlandse koloniale verleden, maar dat weet je zelf ook wel net zo goed.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."
Het koloniale verleden ligt redelijk ver achter ons, de gemiddelde fransman heeft daar niks mee te maken.
Bij ons gaan surinamers en indonesiers ook niet los vanwege het 'koloniale verleden'.
Amazing dat je wel zo wijs bent om op te merken dat't idd niks met geloof te maken heeft, maar dan wel met zo'n slachtofferistisch argument komt.
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
Sierra Leone,
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%quote:Guinea-Bissau
Liberia is in deze topics niet genoemd.quote:Moslims zijn daar in de minderheid.
Nigeria is nou niet echt west afrikaans te noemen, je ziet dat in 2 van de 3 landen moslims in de minderheid zijn, en zelfs in 1 land Christenen in de meerderheid. Dus tja, tis maar wat je perceptie is he.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:56 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
volgens CIA factbook
Liberia: 20%
Sierra Leone: 60%
Guinea-Bissau: 45%
Zelfs niet altijd een minderheid, dus zo niet-moslim zijn die landen niet. Plus dat er nog andere west-Afrikaanse landen zijn natuurlijk. Denk aan Nigeria (okay, kan ook centraal zijn...) maar daar is het 60% bijvoorbeeld.
Daar bladerde ik dus ook in. De statement van Meki is dus weggevaagdquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:57 schreef What het volgende:
[..]
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%
[..]
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%
[..]
Liberia is in deze topics niet genoemd.
Mag je zelf nog even zoeken op Mauretanië, Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leone, Ivoorkust en Nigeria.
Bron
Verklaar je nader zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
Nee, dat is West-Afrika net zoals Congo, Angola en Namibië ook West-Afrikaanse landen zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:56 schreef indahnesia.com het volgende:
Denk aan Nigeria (okay, kan ook centraal zijn...)
Dus liberia is geen land meerquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:57 schreef What het volgende:
[..]
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%
[..]
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%
[..]
Liberia is in deze topics niet genoemd.
Mag je zelf nog even zoeken op Mauretanië, Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leone, Ivoorkust en Nigeria.
Bron
Slachtofferistisch om de volgende reden:quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is in je ogen een slachtofferistisch argument. Echter het is een argument, en er een slachtofferistisch argument van maken, maakt het niet minder waar![]()
![]()
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef What het volgende:
[..]
Nee, dat is West-Afrika net zoals Congo, Angola en Namibië ook West-Afrikaanse landen zijn.
Klopt, maar Meki stelde dat er GEEN moslims woonden, nu vind ik 20% al aardig, maar 45 procent of zelfs meer vind ik toch niet 'geen moslims'. Daar ging het mij dus om met Meki de Mekkeraar dat ik zou liegen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus liberia is geen land meerOmdat het niet in het topic is genoemd? Er zijn dus duidelijk landen te vinden waar moslims of slechts een zeer kleine meerderheid vormen (60%) of helemaal geen meerderheid vormen.
Congo is idd centraal afrikaquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.
Liberia is wel degelijk een land maar niet zoals hier besproken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
Dus liberia is geen land meerOmdat het niet in het topic is genoemd?
Vandaar. Maar lul er verder maar overheen hoor.quote:indigenous beliefs 40%, Christian 40%, Muslim 20%
De gemiddele fransoos valt niets te verwijten. Net als de gemiddele moslim de aanslagen niet te verwijten valt. Echter ik heb nergens gesteld dat de gemiddelde fransoos iets te verwijten valt, dat heb jij in je slachtofferpost zelf gezegd. Je kan ook ruim na het koloniale gebeuren geboren zijn, en het toch meegekregen hebben. Wij kennen immers ook alles in detail over wat er in WW2 is gebeurd, terwijl we zelf van een veel latere generatie zijn. Het koloniale verleden is inderdaad een excuus en geen echte reden, (ook dat heb ik nergens gezegd namelijkquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Slachtofferistisch om de volgende reden:
Als ik op jou voet ga staan, zeg je "Hey, je staat op me voet!", ga ik van je voet af, alles klaar.
Maar wat valt de gemiddelde fransoos te verwijten aan hun koloniale verleden?
En, niet geheel onbelangrijk, wat ga je ons vertellen, Mute, dat er allemaal 'ex slaven' lopen te rellen ofzo?
Welnee, er lopen gewoon have-nots in de leeftijds catagorie van 15-20 te rellen.
Van die mensen die dus ruim na welke koloniale periode geboren zijn
En wat ga je nu vertellen, dat die gasten het 'slaaf zijn' nog in hun genen hebben zitten ofzo, en dat ze daarom 'wraak' nemen?
Nee, leuk geprobeerd, dit excuus, maar t'is ook nie meer dan dat, een excuus.
Op zich geen probleem hoor, frankrijk heeft geen cohens en dergelijke, dus ze sturen tzt een paar pelotons ME en die slaan er gewoon op.
Ja, en Congo is een west afrikaans landquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:03 schreef What het volgende:
[..]
Liberia is wel degelijk een land maar niet zoals hier besproken.
[..]
Vandaar. Maar lul er verder maar overheen hoor.
Als je je achtergesteld voelt of anderszins miskend steek je je wijk maar in de fik. Dat helpt.![]()
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.
Je bent het dus met me eens dat het slachtofferistisch is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden is inderdaad een excuus en geen echte reden, (ook dat heb ik nergens gezegd namelijk) , maar het speelt een rol in de gedachtegang van deze jongeren.
Ja, lul er maar overheen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, en Congo is een west afrikaans land![]()
Wat boeit het of het er nu wel of niet moslims wonen? Dit zijn geen religieus geinspireerde rellen dus dat doet er niet toe. Als iemand vind dat het wel religieus geinspireerde rellen zijn, moet deze dat maar even melden. Tot dan toe snap ik de discussie niet echt over welk afrikaans land wel of niet mosliminwoners heeft.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Klopt, maar Meki stelde dat er GEEN moslims woonden, nu vind ik 20% al aardig, maar 45 procent of zelfs meer vind ik toch niet 'geen moslims'. Daar ging het mij dus om met Meki de Mekkeraar dat ik zou liegen.
ik heb mijn gelijk gehaald.
case closed wat mij betreft
En over welke kolonisator hebben we het dan Mutant, de Fransche of de Arabische?quote:Het koloniale verleden is inderdaad een excuus en geen echte reden, (ook dat heb ik nergens gezegd namelijk ) , maar het speelt een rol in de gedachtegang van deze jongeren.
Lees nou eens; Meki beschuldigde mij van liegen omdat ik zei dat er in West-Afrika wél moslims wonen, tegen de zin van Mekkeraar in. Daar houd ik niet van.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat boeit het of het er nu wel of niet moslims wonen? Dit zijn geen religieus geinspireerde rellen dus dat doet er niet toe. Als iemand vind dat het wel religieus geinspireerde rellen zijn, moet deze dat maar even melden. Tot dan toe snap ik de discussie niet echt over welk afrikaans land wel of niet mosliminwoners heeft.
Mijn reactie was eerder dan jou reactie, misschien moet jij eens leren op mijn punten in te gaan. Tot nu toe is je bijdrage namelijk slechts gefocust op het mogelijk of niet mogelijk bevatten van moslims in bepaalde landen. Wat is volgens jou het nut om daarover te discussieren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:06 schreef What het volgende:
[..]
Ja, lul er maar overheen.
(Ik gaf je al gelijk hoor, misschien kan je ook op de andere puntjes ingaan of is dat te lastig voor je?)
Meki heeft het fout, dat is allang duidelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:08 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Lees nou eens; Meki beschuldigde mij van liegen, zonder bewijs. Daar houd ik niet van.
De Franse, de Arabische kolonisator botste een stuk minder met de cultuur die er al was natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:08 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En over welke kolonisator hebben we het dan Mutant, de Fransche of de Arabische?
Precies, en daarmee was het voor mij dus afgedaanquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meki heeft het fout, dat is allang duidelijk.
en later zeg je dat het koloniale verleden een niet te verwaarloze rol speelt. het zijn allebei kulargumenten. ik denk dat de demografie een niet te verwaarlozen rol speelt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.
Dat is niet raar, de Arabieren hebben zich vermengd met de bevolking van toen (dus de bevolking ten tijde van de arabische kolonisatie), die vermenging heeft tot een succesvolle smeltkroes geleid met 1 cultuur. Toen de Fransen er kwamen ging het heel anders natuurlijk, vermenging was er niet, en de culturen stonden echt ontieglijk ver van elkaar af.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:12 schreef DaveHarris het volgende:
Toch raar dat de voormalige kolonisten, de Algerijnse Arabieren, een probleem hebben met het feit dat ze zelf later weer door de Fransen gekoloniseerd zijn..
Ik denk het niet, vraag de gemiddelde Algerijn wat ie denkt over Frankrijk als vroegere kolonisator van Algerije en je zal een niet-luchtig antwoord krijgen. De aanslagen die Algerijnen "vroeger" op Frans grondgebied uitvoerde waren ook daarop te herleiden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en later zeg je dat het koloniale verleden een niet te verwaarloze rol speelt. het zijn allebei kulargumenten. ik denk dat de demografie een niet te verwaarlozen rol speelt.
oh ze kunnen het best zeggen heur. maar of het waarheid is en niet een stok om mee te slaan is een tweede.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, vraag de gemiddelde Algerijn wat ze denken over Frankrijk als vroegere kolonisator van Algerije en je zal een niet-luchtig antwoord krijgen. De aanslagen die Algerijnen "vroeger" op Frans grondgebied uitvoerde waren ook daarop te herleiden.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Franse, de Arabische kolonisator botste een stuk minder met de cultuur die er al was natuurlijk.
Hetzelfde in groen op de Duitse buis gisteren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:14 schreef McCarthy het volgende:
het nos journaal zag in alles een oorzaak voor de rellen: discrimminatie, armoede, Sarkozy, stigmatisering.
Dat het irritante gassies zijn die niet in de samenleving passen en uit zijn op relletjes kwam niet in ze op.
Raar was ook niet het goede woord. Maar wat gij niet wilt dat u geschied, doet dat ook een ander niet. Als ik jou een trap geef dan moet ik dus neit gaan huilen als ik een trap terug krijg, of als mij hetzelfde overkomt wat ik jou aangedaan heb.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de Arabieren hebben zich vermengd met de bevolking van toen (dus de bevolking ten tijde van de arabische kolonisatie), die vermenging heeft tot een succesvolle smeltkroes geleid met 1 cultuur. Toen de Fransen er kwamen ging het heel anders natuurlijk, vermenging was er niet, en de culturen stonden echt ontieglijk ver van elkaar af.
Ik ben zelf geen arabier dus je gelul in termen van "jullie" slaat weer nergens op. Arabieren hebben totaal geen pan-arabische droom meer. Dat is eigenlijk jaren geleden al de grond in geboort door de Irak invasie in Koeweit. Geen enkel arabisch land streeft nu nog naar arabische eenheid, misschien zijn er wel enkele verdwaalde groeperingen die ernaar streven, maar thats it. Fact is DAT de culturen weldegelijk minder botsten en dat de culturen in een mix zijn geraakt. Vandaar dat "de arabische" kolonisatie, inmiddels eeuwen terug, een succes was. Solidariteit is er inderdaad niet echt te vinden, dus je kan in de HUIDIGE arabische wereld niet echt spreken van een arabisch blok, doet echter niets af aan het feit dat er natuurlijk nogsteeds landen bestaan die het uitstekend met elkaar kunnen vinden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zo?
Zo'n gegeven vind ik dat niet.
Ik weet dat een hoop van jullie een soort pan-arabische droom koesteren, blijf dat ook vooral doen,
Maar is algemeen bekend dat bv. de volkeren in het MO schijt hebben aan elkaar.
Die volkeren gunnen elkaar het licht in de ogen niet.
Dus doe ons een plezier, en doe niet alsof kolonisatie door arabieren in goede aarde viel, want dat deed het vast niet.
Arabieren onderling behandelen elkaar als varkens.
Solidariteit en dat soort shit, is een marketing instrument om de linkse europese pers blij te houden, onderling hebben ze daar 4kant schijt aan.
Waar zeg ik dat het daar "goed ging", fact is dat veel volkeren toen de gewoonten van de arabieren hebben overgenomen en sindsdien zichzelf arabier noemden (ook al zijn ze dat niet). De fransen hebben een heel andere vorm van koloniseren uitgevoerd. En slavernij was toen nou niet echt iets van de arabieren alleen he, hier in Nederland konden we er ook wat van.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:21 schreef zoalshetis het volgende:
de arabieren hebben ook de slavernij uitgevonden en verspreid. zo onstellend goed ding het daar allemaal niet mutant.
Dat zie je ook sterk terug bij de Arabische Liga, die verdeeld is tot op het bot. En nauwelijks een vuist kan maken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben zelf geen arabier dus je gelul in termen van "jullie" slaat weer nergens op. Arabieren hebben totaal geen pan-arabische droom meer. Dat is eigenlijk jaren geleden al de grond in geboort door de Irak invasie in Koeweit. Geen enkel arabisch land streeft nu nog naar arabische eenheid, misschien zijn er wel enkele verdwaalde groeperingen die ernaar streven, maar thats it. Fact is DAT de culturen weldegelijk minder botsten en dat de culturen in een mix zijn geraakt. Vandaar dat "de arabische" kolonisatie, inmiddels eeuwen terug, een succes was. Solidariteit is er inderdaad niet echt te vinden, dus je kan in de HUIDIGE arabische wereld niet echt spreken van een arabisch blok, doet echter niets af aan het feit dat er natuurlijk nogsteeds landen bestaan die het uitstekend met elkaar kunnen vinden.
in nederland?quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het daar "goed ging", fact is dat veel volkeren toen de gewoonten van de arabieren hebben overgenomen en sindsdien zichzelf arabier noemden (ook al zijn ze dat niet). De fransen hebben een heel andere vorm van koloniseren uitgevoerd. En slavernij was toen nou niet echt iets van de arabieren alleen he, hier in Nederland konden we er ook wat van.
Tja, ik hoef maar een naam te noemen. Ghadaffi.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat zie je ook sterk terug bij de Arabische Liga, die verdeeld is tot op het bot. En nauwelijks een vuist kan maken.
Geweldige ventquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, ik hoef maar een naam te noemen. Ghadaffi.![]()
Je kent niet zo veel mensen uit Sierra Leone, of wel?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Landen als Liberia, Sierra Leone, Guinea-Bissau zijn overigens niet echt als moslimlanden aan te merken heMoslims zijn daar in de minderheid.
Doden verwacht ik niet, het zijn gewoon vandalen, hooligans, niets meer niets minder. Ik vergelijk het gewoon met voetbalrellen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:37 schreef zoalshetis het volgende:
ok nu weer over de parijserevolutie. ik hoop dat dit de laatste dag was, want echt helpen om jezelf uit de achterstandspositie te frummelen doet dit niet. ik vermoed best wat doden als dit nog wat nachten doorgaat.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Franse, de Arabische kolonisator botste een stuk minder met de cultuur die er al was natuurlijk.
Welgeteld 2 niet inhoudelijke reacties. Bezig je record te verbrijzelen?quote:
quote:Niet om die rellen goed te praten, maar wat mij vooral opviel toen ik een paar maanden in Parijs was, is dat allochtonen er nog nadrukkelijker dan bij ons als 2e rangs burger worden behandeld. Bijvoorbeeld bij het bedrijf waar ik zat, waren de enige donkere mensen schoonmaker of keukenmedewerker.
Vandaar dat de berbers in Kabyla nog steeds af en toe gewelddadig in opstand komen..quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de Arabieren hebben zich vermengd met de bevolking van toen (dus de bevolking ten tijde van de arabische kolonisatie), die vermenging heeft tot een succesvolle smeltkroes geleid met 1 cultuur. Toen de Fransen er kwamen ging het heel anders natuurlijk, vermenging was er niet, en de culturen stonden echt ontieglijk ver van elkaar af.
Dat waren aanslagen gepleegd door de OAS, etnische Fransen die tegen dekolonisatie waren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, vraag de gemiddelde Algerijn wat ie denkt over Frankrijk als vroegere kolonisator van Algerije en je zal een niet-luchtig antwoord krijgen. De aanslagen die Algerijnen "vroeger" op Frans grondgebied uitvoerde waren ook daarop te herleiden.
Je hebt regio's en je hebt regio's. Ken je de stad Tangier? Wist je dat de mensen die daar wonen voor 90% Berberse arabieren of arabische berbers zijn? Tuurlijk zul je altijd mensen hebben die zich afscheiden, zelfs hier in Nederland kennen we nationalistische friezenquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vandaar dat de berbers in Kabyla nog steeds af en toe gewelddadig in opstand komen..
ik hoop het, maar verwacht iets heel anders.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doden verwacht ik niet, het zijn gewoon vandalen, hooligans, niets meer niets minder. Ik vergelijk het gewoon met voetbalrellen.
Ken zelf je geschiedenis, er zijn weldegelijk pogingen ondernomen door Algerijnse terroristen, om de Franse samenleving te ontwrichten. De GIA is er een voorbeeld van, Islamisten organisatie ontstaan na de onafhankelijkheid van Algerije. Volgens mij had deze groep onder andere een vliegtuig gekaapt om in de eiffeltoren te laten vliegen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat waren aanslagen gepleegd door de OAS, etnische Fransen die tegen dekolonisatie waren.
Ken je geschiedenis, Mutant.
Ik denk dat het een heel treffend voorbeeld is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:40 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Lijkt me geen goed voorbeeld; er zullen ook genoeg laag opgeleide autochtonen werkzaam zijn als schoonmaker of als keukenhulpje..
Ik ga voor beide visiesquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:14 schreef McCarthy het volgende:
het nos journaal zag in alles een oorzaak voor de rellen: discrimminatie, armoede, Sarkozy, stigmatisering.
Behalve dat het misschien wel eens irritante gassies zouden kunnen zijn die niet in de samenleving passen en uit zijn op relletjes.
kan jij daar vanuit je nederlandse zetel een antwoord op geven? of komen we toch weer op demografie en slachtofferisme?quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ga voor beide visies![]()
En waarom zijn die gassies irritant en passen ze niet in de samenleving is dan de volgende vraag.
Ik praat kak-nederlands hoorquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat het een heel treffend voorbeeld is.
De gemiddelde franse 'allochtoon' spreekt vloeiend frans. Zo goed, daar kan de gemiddelde nederlandse allochtoon niet aan tippen (neem bv, een NL allochtoon die NL spreekt, maar met accent).
Als je geen vloeiend frans spreekt, wordt je keihard genegeerd, als jij bij een overheids loket iets moet hebben, bv.
En ondanks dat, zijn fransen heel erg xenofobisch, op het racistische af.
De Meki'tjes van fok laten dan wel geen kans onbenut om te janken over hoe slecht ze het wel niet hebben in NL, ze hebben dondersgoed door dat het hier paradijs is, ivm bv frankrijk.
ben je aangenomen ofzo...?quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik praat kak-nederlands hoorKan er ook niets aan doen dat ik in 't Gooi geboren ben
![]()
misschien wel, maar dan is het toch vreemd dat ik geen hoog opgeleide allochtonen ben tegengekomen!quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:40 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Lijkt me geen goed voorbeeld; er zullen ook genoeg laag opgeleide autochtonen werkzaam zijn als schoonmaker of als keukenhulpje..
Het is idd nogal stompzinnig om die gasten een sociale kalender toe te dichten, zoals iemand al eerder meldde.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ga voor beide visies![]()
En waarom zijn die gassies irritant en passen ze niet in de samenleving is dan de volgende vraag.
waar zou dat door komen? dat ze de kansen niet kijgen of omdat ze gewoon niet zo snel willen leren gezien het feit dat ze geen ouders hebben die naar frankrijk zijn gegaan vanwege hun leercapaciteiten?quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:56 schreef Jean_Le_Blanc het volgende:
[..]
misschien wel, maar dan is het toch vreemd dat ik geen hoog opgeleide allochtonen ben tegengekomen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |