NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beide partijen hebben weer enkele jaren ontwikkelingsgelden gespaard en kunnen weer een jaartje elkaar afmaken. Komt minister Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking weer met 100 miljoen Euro om de strijdende partijen te steunen?quote:123 Teletekst do 03 nov
***************************************
Angst voor oorlog Ethiopië-Eritrea
***************************************
NEW YORK VN-secretaris-generaal Annan
is bang dat er opnieuw oorlog uitbreekt
tussen Ethiopië en Eritrea.De landen
hebben de laatste tijd veel militairen
en materieel naar de grens gestuurd.
Tussen 1998 en 2000 vochten Ethiopië en
Eritrea een bloedige grensoorlog uit
waarbij meer dan 70.000 doden vielen.
Onder internationale druk werd een
vredesakkoord gesloten.
Een internationale commissie besloot
twee jaar later om de stad Badme aan
Eritrea toe te kennen,maar Ethiopië
legt zich daar niet bij neer.Annan
heeft de landen dringend gevraagd de
zaak alsnog vreedzaam op te lossen.
***************************************
Maar goed, dankzij ons belastinggeld dat onder de noemer ontwikkelingssamenwerking is uitgegeven is er weer wat op het journaal te zien.
Wat achtergrondinfo: http://www.geocities.com/(...)e/Conflict_FAQs.html
Ik dacht altijd dat voornamelijk Ethiopie vuile handen had maar het blijkt dus wat genuanceerder te liggen.
Ik dacht altijd dat voornamelijk Ethiopie vuile handen had maar het blijkt dus wat genuanceerder te liggen.
Vampire Romance O+
Ach, het is Afrika maar.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Tja, Afrika he? Ik denk dat de vogelgriep eerder is, dus we hoeven er verder niet wakker van te liggen.
Nuja, een beetje nuance kan geen kwaad.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:56 schreef Disorder het volgende:
Het is Afrika. Fuck it.
Aldus: "Is er olie te halen?".
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Negers zijn er wel zatquote:Op donderdag 3 november 2005 09:56 schreef kippenek het volgende:
[..]
Nuja, een beetje nuance kan geen kwaad.
Aldus: "Is er olie te halen?".
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Hebben die landen niet al problemen genoeg
And momma said, mmmmmmm
Why don't the news casters cry when they read about people who die?
At least they could be decent enough to put just a tear in their eyes..
Why don't the news casters cry when they read about people who die?
At least they could be decent enough to put just a tear in their eyes..
Het trieste is ook nog eens dat ze om een stuk woestijn vechten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wie weet wat eronder ligt he..quote:Op donderdag 3 november 2005 10:47 schreef Pracissor het volgende:
Het trieste is ook nog eens dat ze om een stuk woestijn vechten.
De "vrede" van de afgelopen jaren is volgens mij ook alleen maar schijnstabiliteit geweest. Volgens mij heeft het conlict daar al die jaren gewoon onderhuids doorgebroed om nu weer tot een climax te komen. Inderdaad wel opvallend dat de internationale vredesmacht niet staat te springen om daar in te grijpen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Er hebben in het verleden wel blauwhelmen gezeten dacht ik.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:27 schreef buzzer het volgende:
De "vrede" van de afgelopen jaren is volgens mij ook alleen maar schijnstabiliteit geweest. Volgens mij heeft het conlict daar al die jaren gewoon onderhuids doorgebroed om nu weer tot een climax te komen. Inderdaad wel opvallend dat de internationale vredesmacht niet staat te springen om daar in te grijpen.
Vampire Romance O+
Oh, dit kun je wel staven hè?quote:Beide partijen hebben weer enkele jaren ontwikkelingsgelden gespaard en kunnen weer een jaartje elkaar afmaken.
[ Bericht 9% gewijzigd door RichardQuest op 03-11-2005 11:49:00 ]
Nee, ze hebben een bloeiende economy waarmee ze wapentuig aanschaffen.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:40 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, dit kun je wel staven hè?
I'm nobody's sheep
Het ligt gewoon aan de prioriteiten van de overheid...quote:Op donderdag 3 november 2005 14:08 schreef Scandum het volgende:
[..]
Nee, ze hebben een bloeiende economy waarmee ze wapentuig aanschaffen.
Het ligt gewoon aan de prioriteiten van de overheid...
eh anders kijken jullie even op deze site.
http://www.dehai.org/conflict/index.html
of anders op deze sites voordat jullie zomaar jullie ongenuanceerde mening uitten
www.shabait.com
www.alenalki.com
http://www.dehai.org/conflict/index.html
of anders op deze sites voordat jullie zomaar jullie ongenuanceerde mening uitten
www.shabait.com
www.alenalki.com
jah hallo, ik ga me een beetje lopen inlezen over het Verloren Continent zeg.... Ongenuanceerd is veel makkelijker in deze.quote:Op donderdag 3 november 2005 16:11 schreef Feyenoorder het volgende:
eh anders kijken jullie even op deze site.
http://www.dehai.org/conflict/index.html
of anders op deze sites voordat jullie zomaar jullie ongenuanceerde mening uitten
www.shabait.com
www.alenalki.com
idd.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:56 schreef Disorder het volgende:
Het is Afrika. Fuck it.
Alleen jammer dat er nog steeds geld in wordt gepompt
maar niet in Ethiopie. Dus laat ze elkaar lekker af knallen.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:56 schreef kippenek het volgende:
[..]
Nuja, een beetje nuance kan geen kwaad.
Aldus: "Is er olie te halen?".
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
niet helemaal, ze vochten op een vrij nutteloos stuk woestijn. De hoofdprijs was toegang tot de Rode Zee want Ethiopie is daarvoor nu volledig afhankelijk van Eritrea. Daar hebben ze een keiharde (relatief moderne) oorlog om gevochten en toen trokken beide partijen zich terug.quote:Op donderdag 3 november 2005 10:47 schreef Pracissor het volgende:
Het trieste is ook nog eens dat ze om een stuk woestijn vechten.
Eritrea zei 'we hebben ons tactisch teruggetrokken' en Ethiopie zei 'we hebben gewonnen'
toen een internationale organisatie het nutteloze stukje woestijn aan Eritrea toewees vonden de Ethiopiers zich door hun regering in hun kont genomen want die startte een oorlog waar tienduizenden landgenoten bij omkwamen en een veelvoud aan gewonden opleverde, geen toegang tot de rode zee opleverde, vet veel geld kostte tijdens een zware hongersnood en door Ethiopie gewonnen schijnt te zijn waarbij de 'verslagen' vijand ook nog is het gebied waar gevochten is toegewezen krijgt.
zoiets.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, Maar de stroom asielzoekers zal wel substiantieel groeien nu.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:56 schreef Disorder het volgende:
Het is Afrika. Fuck it.
Die gasten leren het nooit.
fefesff ere erfe
Gewoon de geldkraan voor al die onderontwikkelde apenlanden dichtdraaien, enorme muur omheen metselen en kijken hoe die bodemloze put zich ontwikkelt
Relatief modern? Het was een loopgravenoorlog...toch?quote:Op donderdag 3 november 2005 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet helemaal, ze vochten op een vrij nutteloos stuk woestijn. De hoofdprijs was toegang tot de Rode Zee want Ethiopie is daarvoor nu volledig afhankelijk van Eritrea. Daar hebben ze een keiharde (relatief moderne) oorlog om gevochten en toen trokken beide partijen zich terug.
Eritrea zei 'we hebben ons tactisch teruggetrokken' en Ethiopie zei 'we hebben gewonnen'
toen een internationale organisatie het nutteloze stukje woestijn aan Eritrea toewees vonden de Ethiopiers zich door hun regering in hun kont genomen want die startte een oorlog waar tienduizenden landgenoten bij omkwamen en een veelvoud aan gewonden opleverde, geen toegang tot de rode zee opleverde, vet veel geld kostte tijdens een zware hongersnood en door Ethiopie gewonnen schijnt te zijn waarbij de 'verslagen' vijand ook nog is het gebied waar gevochten is toegewezen krijgt.
zoiets.
Een paar journalisten die levensmoe zijn er naar toe sturen, en wij hebben 's avonds ook weer wat te zien.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Triest conflict.....
Weinig respect voor die zandhappers.
Ach oorlogvoeren heeft ook zijn voordelen, er zijn dan minder mensen die van voedsel hoeven worden te voorzien.
Weinig respect voor die zandhappers.
Ach oorlogvoeren heeft ook zijn voordelen, er zijn dan minder mensen die van voedsel hoeven worden te voorzien.
nu ja loopgraven sluiten moderne oorlogvoering niet uit natuurlijk toch?quote:Op donderdag 3 november 2005 20:30 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Relatief modern? Het was een loopgravenoorlog...toch?
De aanvallen gingen afaik niet met human waves maar met gemechaniseerde eenheden met luchtsteun (gevechtshelikopters, luchtgevechten tussen mig29 en su27 maar ook ouder spul) en er waren zelfs luchtmobiele acties. Voor Afrikaanse standaarden was het vrij modern iig, niet weer een nieuwe bushwar
maar erg goed ben ik overigens niet op de hoogte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ook niet hoor, maar kan me nog wel wat beelden herinneren.quote:Op donderdag 3 november 2005 22:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja loopgraven sluiten moderne oorlogvoering niet uit natuurlijk toch?
De aanvallen gingen afaik niet met human waves maar met gemechaniseerde eenheden met luchtsteun (gevechtshelikopters, luchtgevechten tussen mig29 en su27 maar ook ouder spul) en er waren zelfs luchtmobiele acties. Voor Afrikaanse standaarden was het vrij modern iig, niet weer een nieuwe bushwar
maar erg goed ben ik overigens niet op de hoogte
Maar als je het zo bekijkt, is het relatief modern inderdaad.
Ah ze hebben dus weer genoeg ontwikkelingshulp ontvangen om wat tanks en kalashnikofs van te kopen
Over 5 jaar komen er zeker weer van die huilie beelden van graatmagere kindertjes met bolle buikjes... of we niet even wat geld willen storten voor het arme Ethiopie...
Laat ze het nou lekker helemaal zelf uitzoeken in dat continent. Niks meer leveren, niks meer afnemen, laat ze maar terugvallen naar het jaar nul.
Over 5 jaar komen er zeker weer van die huilie beelden van graatmagere kindertjes met bolle buikjes... of we niet even wat geld willen storten voor het arme Ethiopie...
Laat ze het nou lekker helemaal zelf uitzoeken in dat continent. Niks meer leveren, niks meer afnemen, laat ze maar terugvallen naar het jaar nul.
Laat ze het nou lekker helemaal zelf uitzoeken in dat continent. Niks meer leveren, niks meer afnemen, laat ze maar terugvallen naar het jaar nul.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
De shit breekt om de dag los in Afrika. De zooi is daar gewoon veel te corrupt. Al dat 'ontwikkelings geld' verdwijnt in de zakken van de bovenste 0,1% van de samenleving.
Mooi is goed, maar veel is lekker.
op Afrika!
dát maakt het een stuk duidelijkerquote:Op donderdag 3 november 2005 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet helemaal, ze vochten op een vrij nutteloos stuk woestijn. De hoofdprijs was toegang tot de Rode Zee want Ethiopie is daarvoor nu volledig afhankelijk van Eritrea. Daar hebben ze een keiharde (relatief moderne) oorlog om gevochten en toen trokken beide partijen zich terug.
Eritrea zei 'we hebben ons tactisch teruggetrokken' en Ethiopie zei 'we hebben gewonnen'
toen een internationale organisatie het nutteloze stukje woestijn aan Eritrea toewees vonden de Ethiopiers zich door hun regering in hun kont genomen want die startte een oorlog waar tienduizenden landgenoten bij omkwamen en een veelvoud aan gewonden opleverde, geen toegang tot de rode zee opleverde, vet veel geld kostte tijdens een zware hongersnood en door Ethiopie gewonnen schijnt te zijn waarbij de 'verslagen' vijand ook nog is het gebied waar gevochten is toegewezen krijgt.
zoiets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
het heeft weinig met Afrikanen of ontwikkelingshulp te maken, de oorlog is gewoon niet goed afgesloten.
zoiets hadden wij hier 60 jaar geleden ook in Europa en 10 jaar geleden op de Balkan, hoe is dat ook weer afgelopen?
zoiets hadden wij hier 60 jaar geleden ook in Europa en 10 jaar geleden op de Balkan, hoe is dat ook weer afgelopen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mooi verwoord. Helaas zijn er overal ter wereld voorbeelden van oud zeer die leiden tot excessen te vinden.quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:15 schreef sp3c het volgende:
het heeft weinig met Afrikanen of ontwikkelingshulp te maken, de oorlog is gewoon niet goed afgesloten.
zoiets hadden wij hier 60 jaar geleden ook in Europa en 10 jaar geleden op de Balkan, hoe is dat ook weer afgelopen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
.
Wat ook meespeelde is dat de presidenten van beide landen begin jaren '90 als leiders van rebellenbewegingen gezamenlijk de Ethiopische dictator Mengistu afgezet hebben, waarna Eritrea als dank in 1993 onafhankelijk mocht worden. Toen waren Zenawi en Afewerki nog vrienden. Dat is later wel overgewaaid, door allerlei incidenten. Eritrea introduceerde ineens een eigen munt bijvoorbeeld, ook onderlinge handel werd moeilijker. Beide landen maakten zich tegenover elkaar onmogelijk. Dat grensconflict was inderdaad niet echt de werkelijke reden. Echt duidelijk afgebakend was die grens overigens niet. Men moest zich behelpen met verdragen die de Italianen een eeuw geleden sloten met de Ethiopiers.quote:Op donderdag 3 november 2005 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet helemaal, ze vochten op een vrij nutteloos stuk woestijn. De hoofdprijs was toegang tot de Rode Zee want Ethiopie is daarvoor nu volledig afhankelijk van Eritrea.
gewoon van die nep-planten neerzettenquote:Op zaterdag 5 november 2005 19:16 schreef freako het volgende:
[..]
Op het eerste oog lijkt me dat ook lastig in de woestijn. .
gewoon van die nep-planten neerzetten
ja die eigen munt was ik nog vergeten jaquote:Op zaterdag 5 november 2005 19:25 schreef freako het volgende:
[..]
Wat ook meespeelde is dat de presidenten van beide landen begin jaren '90 als leiders van rebellenbewegingen gezamenlijk de Ethiopische dictator Mengistu afgezet hebben, waarna Eritrea als dank in 1993 onafhankelijk mocht worden. Toen waren Zenawi en Afewerki nog vrienden. Dat is later wel overgewaaid, door allerlei incidenten. Eritrea introduceerde ineens een eigen munt bijvoorbeeld, ook onderlinge handel werd moeilijker. Beide landen maakten zich tegenover elkaar onmogelijk. Dat grensconflict was inderdaad niet echt de werkelijke reden. Echt duidelijk afgebakend was die grens overigens niet. Men moest zich behelpen met verdragen die de Italianen een eeuw geleden sloten met de Ethiopiers.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik ook. Wat niet wegneemt dat de achtergronden van het ontstaan van een dergelijk conflict interessant zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 07:08 schreef indahnesia.com het volgende:
Dan vind ik die rellen in Europa een stuk boeiender dan een oorlog in een stuk woestijn.
Die twee presidenten waren ooit premier en vice-premier van Ethiopië geloof ik, en nu de voormalige vice-premier van Ethiopië permier van Eritrea is geworden, geldt dat als een vrij beschamende situatie voor de huidige premier van Ethiopië. De leerling is op gelijke hoogte gekomen met de meester, zoiets.
Die uitleg werd er tenminste bij gehaald door een Ethiopische kennis van mij. Een Eritreeër vertelde ook dat het stuk land waar om gevochten werd helemaal geen duf stuk woestijn is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
ga daar dan lekker posten stuk verveel, je hebt nog geen enkele nuttige post gemaakt hierquote:Op maandag 7 november 2005 07:08 schreef indahnesia.com het volgende:
Dan vind ik die rellen in Europa een stuk boeiender dan een oorlog in een stuk woestijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ach we kunnen als vn eens proberen kordaat op te treden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
tegen wie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beide partijenquote:Op maandag 7 november 2005 18:06 schreef sp3c het volgende:
tegen wie?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
