Het grote AFC AJAX topic #213: Toen was Thun niet meer

quote:

Op donderdag 3 november 2005 11:38 schreef PyTh het volgende:

[..]


Dat kun je toch niet serieus menen????
Kijk de beelden nog maar eens goed na want het was een bewuste trap.

Verder was die elleboogstoot gisteren een zuivere rode kaart waard hoor.

Was idd bewust van Pienaar. Had ook rood moeten zijn.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 11:35 schreef PyTh het volgende:
Vele kansen?
Meer dan 3 zijn het er niet geweest en al helemaal niet van die kansen zoals Thun ze gisteren gekregen heeft.

ik besef me net dat je het over PSV - Ajax had

EDIT EDIT EDIT EDIT

En toch zeg ik nog altijd dat Ajax snelheid achterin mist. eerste goal van Thun had nooit kunnen vallen als hij had gestapt of als hij genoeg snelheid had. Dat is A geen snelheid hebben en B niet slim genoeg zijn. Maduro moet op zijn sodemieter krijgen voor dat balverlies telkens. Heitinga moet weer als een kerel spelen en niet als een mietje. Hij heeft voetballend niet veel als ie maar de beuk erin gooit dan kom thet wel goed. Babel... die man moet gewoon in de spits met zo'n rechter been heb je weinig ruimte nodig om te scoren. Urby vond ik wel redelijk goed spelen.... d ekeeper wat een mongool eerste klas is het. Krijgt verdomme een bal aangespeeld legt hem een kwartier voor zijn verkeerde voet om hem dan in allerijl nadat hij bedreigd wordt weer goed te leggen en over de zijlijn te trappen... TTTRRRRRRRRIN .. wake up hon!!! Zelfde geldt voor Heitinga.. gaat ingedraaid naar zijn verkeerde been en net doen of ie hem naar voren gaat spelen... zijn enige mogelijkheid was terug dat bleef het en dat moest hij uiteindelijk doen maar toen hij het deed bracht hij wel de doelman bijna in problemen.

Dat soort dingen moeten er als eerste uit gehaald worden. aan nemen spelen gewoon.. je hoeft niet goed te zijn als de balsnelheid maar hoog blijft.

Eerste paal daar moet een spits standaard naar toe komen dan weet de rest van zijn ploeg achter hem wat ie gaat doen en kunnen ze positie kiezen. Hij kwam 1 keer naar de eerste paal en scoorde. Niet dat er zo veel geweldige ballen vanaf de zijlijn kwamen maar als ze komen bij de eerste moet je er gewoon staan want dan MOET de doelman de eerste paal gaan dekken en komt de tweede vrij voor een duel als de bal erover heen gaat.

Zelf verdedigend.. jezus wat een ruimte en wat een gebrek aan snelheid bij de backs om rugdekking te geven als de centrale man op de centrale spits speelt. Wat houdt ajax het veld bij bal verlies onnodig breed waardoor je altijd 1-1 speelt verdedigend.

Tsjah verder vond ik de inzet wel aardig goed.

Die kansen van Thun zijn bij mij meer blijven hangen, maar er zijn genoeg ballen geweest die er inderdaad in hadden gemogen. Na een schot van Babel bijvoorbeeld,Anastasiou en Sneijder hadden 'm er wel in moeten kunnen werken. Wat kopkansen en wat schoten die meters hoog over gingen. Maar Lustrinelli had inderdaad 2 hele goede kansen, en daarnaast waren er nog een handvol halfbakken kansen (voorzet waar die duikelaar niet bij kon, en dat soort gevallen)..

Als Ajacied had ik bij rust in elk geval het gevoel alsof het al 3-1 ofzo kon zijn, en achteraf wellicht 6-6 als alles erin was gegaan.

Hey, who cares of t lucky of niet was? We hebben gewonnen met 2-4. Stop met huilen. We zitten zo goed als in de 2e ronde! Stop met huilen!!!

Het resultaat kan je niet over zeuren, maar het spel en de rest wel lijkt me.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:27 schreef Jajong het volgende:
Hey, who cares of t lucky of niet was? We hebben gewonnen met 2-4. Stop met huilen. We zitten zo goed als in de 2e ronde! Stop met huilen!!!

Samenvatting gekeken of heb je je vriendin teleurgesteld?

quote:

Op donderdag 3 november 2005 11:44 schreef twi het volgende:
Die kansen van Thun zijn bij mij meer blijven hangen, maar er zijn genoeg ballen geweest die er inderdaad in hadden gemogen. Na een schot van Babel bijvoorbeeld,Anastasiou en Sneijder hadden 'm er wel in moeten kunnen werken. Wat kopkansen en wat schoten die meters hoog over gingen. Maar Lustrinelli had inderdaad 2 hele goede kansen, en daarnaast waren er nog een handvol halfbakken kansen (voorzet waar die duikelaar niet bij kon, en dat soort gevallen)..

Als Ajacied had ik bij rust in elk geval het gevoel alsof het al 3-1 ofzo kon zijn, en achteraf wellicht 6-6 als alles erin was gegaan.

Inderdaad, de kansenverhouding zal in zijn totaliteit redelijk gelijk zijn, dus op basis daarvan kan je Ajax niet lucky noemen. Dat ze 2 keer scoren in blessuretijd is wel lucky.

Er is altijd wel wat te huilen hier, als we goed spelen winnen we niet, dus wordt er gezeken over t gebrek aan scorend vermogen, spelen we drama, maar scoren we 4 keer en winnen we, is t ook weer niet goed. Iedereen wil natuurlijk dat Ajax weer geweldig speelt EN 4/5 keer scoort en iedereen van de mat veegt, maar das wishful thinking boys

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:31 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Samenvatting gekeken of heb je je vriendin teleurgesteld?

Opnemen en zonet gekeken

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Het resultaat kan je niet over zeuren, maar het spel en de rest wel lijkt me.

Zie hier het grote verschil tussen Ajax en PSV

Je kan lullen wat je wilt maar die twee doelpunten (en de opzet naar die doelpunten toe) op het eind waren echt heel mooi

Als we het toch over lucky ploegen hebben:

Doelsaldo van psv 2-3
milan 5-4
schalke 7-6
fener 7-8

Ajax 8-5

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:38 schreef LiverpoolFC het volgende:
Je kan lullen wat je wilt maar die twee doelpunten (en de opzet naar die doelpunten toe) op het eind waren echt heel mooi

Ja, dat waren leuke goals.

En waarom mogen we niet huilen? Als er geen blessuretijd was geweest was het 2-2 geweest, een blamage. Je hebt gewoon een keertje MAZZEL in de blessuretijd, maar verder was het een drama van een wedstrijd....

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:38 schreef LiverpoolFC het volgende:
Je kan lullen wat je wilt maar die twee doelpunten (en de opzet naar die doelpunten toe) op het eind waren echt heel mooi

ja pienaar liet zien dat hij in het centrum hoort

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat waren leuke goals.

En waarom mogen we niet huilen? Als er geen blessuretijd was geweest was het 2-2 geweest, een blamage. Je hebt gewoon een keertje MAZZEL in de blessuretijd, maar verder was het een drama van een wedstrijd....

Er mag voldoende geklaagd worden over het belabberde spel.
Er mag ook veel gejuichd worden over het resultaat.

Wat ik nog miste was het bejubelen van de schoonheid van die laatste twee doelpunten, die ik heel mooi vond - en met name de opzet er naar toe. Echt schitterend.

Toch wel eens leuk om slecht te spelen en toch te winnen.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Als we het toch over lucky ploegen hebben:

Doelsaldo van psv 2-3
milan 5-4
schalke 7-6
fener 7-8

Ajax 8-5

Waarom zet je de teams die bij ajax in de poule spelen ook niet in het lijstje erbij?
Of verbleekt jullie doelsaldo dan weer?

Die vergelijking in doelsaldo is ook onzinnig.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 12:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat waren leuke goals.

En waarom mogen we niet huilen? Als er geen blessuretijd was geweest was het 2-2 geweest, een blamage. Je hebt gewoon een keertje MAZZEL in de blessuretijd, maar verder was het een drama van een wedstrijd....

hebben we wel verdiend, een beetje mazzel steeds maar net niet. en nu net wel

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:01 schreef LiverpoolFC het volgende:

[..]

Er mag voldoende geklaagd worden over het belabberde spel.
Er mag ook veel gejuichd worden over het resultaat.

Wat ik nog miste was het bejubelen van de schoonheid van die laatste twee doelpunten, die ik heel mooi vond - en met name de opzet er naar toe. Echt schitterend.

Thun wilde koste wat het kost winnen van ajax, de hele verdediging lag open.
De doelpunten zagen er mooi uit, maar combineren en uitspelen was ook erg makkelijk.
Die coach van Thun heeft gewoon een fout gemaakt door vol op de aanval te gaan spelen.
Maar goed, ze moeten er natuurlijk wel in

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:19 schreef Houniet het volgende:

[..]

hebben we wel verdiend, een beetje mazzel steeds maar net niet. en nu net wel

Ja, dat wel natuurlijk. We hebben een beetje teveel pech gehad de laatste maanden...

Jezus, was wat dat slecht gister zeg. Emanuelson speelde wel weer aardig, en Sneijder speelde wel behoorlijk. Babel was af en toe dreigend, maar voor de rest was het echt slecht. Desalniettemin ben ik natuurlijk wel tevreden met het resultaat, en nu moeten we ons ook gewoon plaatsen voor de tweede ronde.

Het grootste probleem van gister vond ik trouwens het centrum. Maduro is geen verdediger en moet gewoon op het middenveld. Grygera speelde ook belabberd en mag wel eens beter op zijn man gaan letten en Galasek speelde ook weer zeer matig. Veel onnodig balverlies en geen enkele dreiging vooruit.

Maar goed, laten we maar verder niet meer gaan zeiken, we hebben 4x gescoord in een wedstrijd.

Inderdaad, dat was het enigste positieve Maduro vond ik ook slecht spelen gister, erg veel balverlies.

De eerstvolgende wedstrijd van Ajax is uit tegen NEC. Dit duel wordt op zondag 6 november om 12.30 uur gespeeld.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:14 schreef PyTh het volgende:

[..]

Waarom zet je de teams die bij ajax in de poule spelen ook niet in het lijstje erbij?
Of verbleekt jullie doelsaldo dan weer?

Ik wil maar zeggen dat psv heel veel geluk heeft gehad tot nu toe, en dat dat blijkt uit het doelsaldo

Of heb ik andere wedstrijden gezien?


Dat Ajax in een bagger poule zit is bekend. Maar daarom gaan ze ook door.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:50 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik wil maar zeggen dat psv heel veel geluk heeft gehad tot nu toe, en dat dat blijkt uit het doelsaldo

Of heb ik andere wedstrijden gezien?


Dat Ajax in een bagger poule zit is bekend. Maar daarom gaan ze ook door.

Dat je dit nu moet zeggen na de baggerwedstrijd van Ajax en de goede wedstrijd van PSV tegen Milan maakt het er niet echt geloofwaardiger op

Nee je hebt gelijk psv heeft geen geluk gehad tegen schalke en milaan

nu blij?

quote:

Op donderdag 3 november 2005 14:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee je hebt gelijk psv heeft geen geluk gehad tegen schalke en milaan

nu blij?

De wedstrijd tegen Schalke heb ik niet gezien, maar ze hebben gister zeker geen mazzel gehad hoor. Ze speelden gewoon goed en hebben terecht gewonnen. Maar goed... laten we hopen dat we bij Ajax de doelpunten van gister met het vertoonde spel van de (meeste) wedstrijden daarvoor kunnen combineren.

NEC - AJAX 0-3 !

quote:

Op donderdag 3 november 2005 14:10 schreef S-Two het volgende:

[..]

De wedstrijd tegen Schalke heb ik niet gezien, maar ze hebben gister zeker geen mazzel gehad hoor. Ze speelden gewoon goed en hebben terecht gewonnen. Maar goed... laten we hopen dat we bij Ajax de doelpunten van gister met het vertoonde spel van de (meeste) wedstrijden daarvoor kunnen combineren.

NEC - AJAX 0-3 !

idd, vooral even GEEN tegendoelpunten. die hebben we genoeg gehad het seizoen pienaar zal niet meedoen, misschien een debuut van de jeugd sneijder zal zeker meedoen, dat maakt zeker een verschil ten opzichte van de wedstrijd tegen heereveen. aangezien nec ook een mindere ploeg is dan heereveen, moet 0-3 zeker kunnen

heerlijk, drie wedstrijden in de competitie zonder Pienaar

Sparta uit was bagger winnen we
Thun uit was bagger winnen we

Meeste andere wedstrijden waren *aardig* (als je Blind moet geloven) en wonnen we niet. Nou laat ze dan maar slecht spelen!

Natuurlijk mag er gejuicht worden omdat dit goed is voor de punten voor in de UEFA, het leuk is voor de Ajax-aanhang als Ajax de volgende ronde gaat halen, maar ben bang dat het daarna snel over is. De punten waren binnen, maar dat is tegen een FC Thun, die niet onaardig speelden, maar van een heel ander kaliber zijn dan een zootje andere ploegen die Ajax eventueel zal treffen in de volgende ronde.

Ik ben geen Ajax-fan, maar gun elke Nederlandse ploeg in de CL en UEFA-cup het beste. Natuurlijk kan je gaan juichen als bijv PSV-fan als Ajax er meteen uitligt, maar stel dat we dan UEFA punten verspillen, en PSV volgend jaar 2e wordt in de competitie en dan geen kans heeft op een kwalificatie voor de CL.
Lijkt mij prima om te discussieren over elkanders club, want het spel kan vaak altijd wel beter, en zwakke punten vragen altijd de nodige aandacht, maar lijkt me dat we in Europees verband wel 1 zijn (behalve als PSV en Ajax onverhoopt tegen elkaar spelen in de CL).

Overigens vind ik de kwaliteiten die er binnen het team zijn bij Ajax niet slecht, maar het kan zoveel beter, het is vaak te wisselvallig. Ook mis ik iets, wat later de commentator ook nog zei, er komt bij Ajax vaak te weinig druk. Tot een meter of 10 over de middenhelft tikken ze goed rond, netjes balbezit, maar het ontbreekt Ajax aan het constant druk zetten, in mijn ogen. Ook ben ik nog steeds niet zo gecharmeerd van Babel, maar dat is misschien meer persoonlijk. Hij kan misschien af en toe wat leuks laten zien, maar ik vind dat niet opwegen tegen het aantal keer dat hij de bal kwijtraakt door teveel willen, en wellicht zo betere kansen voor anderen om zeep helpt.

Sparta uit speelden we toch heel behoorlijk meende ik me te herinneren. Maar goed, gewoon Vermaelen achterin, Maduro naar het middenveld en dan moet het gewoon goed gaan

_{offtopic: snellejelle, vette avatar}

ontopic:

quote:

Ook ben ik nog steeds niet zo gecharmeerd van Babel, maar dat is misschien meer persoonlijk. Hij kan misschien af en toe wat leuks laten zien, maar ik vind dat niet opwegen tegen het aantal keer dat hij de bal kwijtraakt door teveel willen, en wellicht zo betere kansen voor anderen om zeep helpt.

Als Babel dit seizoen afmaakt in de spits, dus centraal, dan gaan we een hele andere Babel zien.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 14:16 schreef snellejelle het volgende:
heerlijk, drie wedstrijden in de competitie zonder Pienaar

I.d.d. die gozer is de minst effectieve voetballer die er nu rond loopt. Niks lukt, op het doel schieten is te moelijk en zelfs een simpele voorzet geven is teveel gevraagd.
Ongelovelijk dat ie zeikt over z'n salaris ... z'n contract hoeft wat mij betreft niet verlengd te worden. Dat dansje van gisteren was voor mij de druppel ...

quote:

Op donderdag 3 november 2005 14:18 schreef S-Two het volgende:
Sparta uit speelden we toch heel behoorlijk meende ik me te herinneren. Maar goed, gewoon Vermaelen achterin, Maduro naar het middenveld en dan moet het gewoon goed gaan

Jij ziet echt hele andere wedstrijden dan ik!

Maar goed, met de rest ben ik het wel met je eens. Al vind ik dat Lindenbergh ook nog een kans verdiend.

Ach, Pienaar KAN het wel, het komt er bij hem alleen ook niet uit op het moment..

quote:

Op donderdag 3 november 2005 14:18 schreef S-Two het volgende:
Sparta uit speelden we toch heel behoorlijk meende ik me te herinneren. Maar goed, gewoon Vermaelen achterin, Maduro naar het middenveld en dan moet het gewoon goed gaan

Die wijziging ben ik het zeker mee eens.

als ze nou een echte rechtsbuiten laten debuteren van de jeugd. hopen dat je dan hetzelfde effect krijgt als dat nu met emanualson is. reken maar dat als maxwell bijtekend dat hij moet vechten voor een basisplaats. misschien dat we dan hetzelfde effect krijgen als met pienaar.