abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31863113
Ik zag net dit bericht op teletekst:
quote:
HUIZEN Verkeersveiligheidsorganisatie
3VO vindt de veiligheid voor kinderen
in woonwijken onvoldoende. Straten met
een snelheidsbeperking van 30 km wekken
de indruk veilig te zijn,maar vaak is
dat niet zo, zegt 3VO.

Tweederde van de 30 km-straten is amper
voorzien van drempels,wegversmallingen
en andere obstakels om automobilisten
tot afremmen te dwingen. De snelheid van
veel bestuurders is er daardoor nog te
hoog en de auto blijft er dominant.

3VO vindt dat kinderen vanaf vier jaar
zonder toezicht op straat moeten kunnen
spelen. In straten met een limiet van 15
km is dat volgens 3VO nu al mogelijk.
Vooral die laatste zin lijkt er op te wijzen dat 3VO voorstander is van (meer) 15 km-zones. Ze beginnen nu wel een beetje door te slaan om het zacht uit te drukken.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:18:37 #2
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_31863227
Auto's horen dominant op straat te zijn. Daar is een straat voor. Kinderen worden veel te onvoorzichtig door alle verkeersremmende maatregelen.
Vampire Romance O+
pi_31863357
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:15 schreef Loohcs het volgende:
Ik zag net dit bericht op teletekst:
[..]

Vooral die laatste zin lijkt er op te wijzen dat 3VO voorstander is van (meer) 15 km-zones. Ze beginnen nu wel een beetje door te slaan om het zacht uit te drukken.
Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.

Het leven zit vol gevaren, ook voor kinderen en dat is maar goed ook en bovendien is Nederland het veiligste land binnen de EU, dus waar zeuren we überhaupt over?
Yeah baby Yeah!
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:24:59 #4
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_31863403
Trouwens, ik vind het eigenlijk helemaal niet zo wenselijk dat kinderen van vier zonder toezicht op straat rennen. Welke idioot laat dat ueberhaupt toe
Vampire Romance O+
pi_31863426
Dan ga je maar met je kids in een huis wonen bij in een woonerf. Of je laat ze niet alleen op straat spelen als ze nog erg jong zijn.
pi_31863460
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:24 schreef MouseOver het volgende:
Trouwens, ik vind het eigenlijk helemaal niet zo wenselijk dat kinderen van vier zonder toezicht op straat rennen. Welke idioot laat dat ueberhaupt toe
Vind ik ook. Ik zou m'n kroost als het erg jong is dan wel in de gaten willen houden.
Zorg wel dat ik dan een tuin heb waar ze lekker kunnen spelen.
pi_31863490
Ja laten we van 50km wegen 30km zones maken en die daarna nog naar 15km terugbrengen. Kinderen horen in een woonerf op de straat te spelen, op een woonerf moet je stapvoets rijden.

3VO
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
pi_31863566
Hmz, zelfs een rollator haalt je dan nog in.
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:33:26 #9
27026 xstatic1975
No pain no gain
pi_31863638
Sodemieter op kut 3VO, zo kunnen we net zo goed gaan fietsen!
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:36:11 #10
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_31863719
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:18 schreef MouseOver het volgende:
Auto's horen dominant op straat te zijn. Daar is een straat voor. Kinderen worden veel te onvoorzichtig door alle verkeersremmende maatregelen.
Helemaal mee eens. Ik ben opgegroeid in een tijd dat auto's nog gewoon 50 km per uur in de straat mochten rijden. Wat ik daarvan geleerd heb ? Opletten in het verkeer.
Wat leren de kinderen tegenwoordig: De autos kijken wel voor jouw uit, dus je hoeft niet meer op te letten...
En als de automobilist toch ff niet goed oplet, dan is er altijd wel een ouder of buurtbewoner die de bestuurder inelkaar trapt..Dat zal hem leren !
Echte diehards gebruiken postduiven
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:37:40 #11
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_31863762
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.
Das wel een beetje waar we naar toe gaan. "Ja leive burgertjes, jullie hoeven helemaal nergens meer op te letten, wij zorgen wel voor jullie", of dat nou om reclames, leningen of verkeersmaatregelen gaat.
Echte diehards gebruiken postduiven
pi_31863784
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:36 schreef Labtech het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik ben opgegroeid in een tijd dat auto's nog gewoon 50 km per uur in de straat mochten rijden. Wat ik daarvan geleerd heb ? Opletten in het verkeer.
Wat leren de kinderen tegenwoordig: De autos kijken wel voor jouw uit, dus je hoeft niet meer op te letten...
En als de automobilist toch ff niet goed oplet, dan is er altijd wel een ouder of buurtbewoner die de bestuurder inelkaar trapt..Dat zal hem leren !
Ik zag laatst een interview met een asielzoeker die zich verbaasde over de schijterigheid en de besherming van kroost door de ouders, die zei dat men in Afrika een kind 3 keer waarschuwt voor de hitte van vuur en dat het kind dat de vierde keer zelf maar uit moet vinden, daar leert ie veel meer mee en wordt ie zelfstandiger van.

Ik kon er wel inkomen..
Yeah baby Yeah!
pi_31863808
Bij ons het dorp is het vanaf binnenkomst tot einde al 30. Zelfs op de wegen die buitenom straten met huizen liggen, echt belachelijk. Bij ons in de straat zelf lopen wel soms kindjes van nog geen 3 jaar te spelen. Als je ziet wat voor fratsen die mormels uithalen kan je beter kinderen op straat verbieden dan auto's nog zachter te laten rijden. Heb er al eens eentje aangereden op mn fiets, en met de auto scheelde het soms ook niet veel, maar die situaties waren onvermijdelijk door het gedrag van die kinderen. (Spelen wie er het laatst kan oversteken, stuur van fiets omgooien enz. )
pi_31863862
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:39 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Bij ons het dorp is het vanaf binnenkomst tot einde al 30. Zelfs op de wegen die buitenom straten met huizen liggen, echt belachelijk. Bij ons in de straat zelf lopen wel soms kindjes van nog geen 3 jaar te spelen. Als je ziet wat voor fratsen die mormels uithalen kan je beter kinderen op straat verbieden dan auto's nog zachter te laten rijden. Heb er al eens eentje aangereden op mn fiets, en met de auto scheelde het soms ook niet veel, maar die situaties waren onvermijdelijk door het gedrag van die kinderen. (Spelen wie er het laatst kan oversteken, stuur van fiets omgooien enz. )
Een keer onverwacht hard claxonneren doet ook wonderen hoor.
Yeah baby Yeah!
pi_31863929
3VO

Die organisatie vind ook, dat als we de minimumleeftijd van scooterrijden omhoog schroeven naar 18, er veel minder ongelukken gebeure Duh, de meeste scooterrijders zijn nog geen 18

Dat we die organisatie uberhaubt nog serieus nemen. Straks 30 op de snelweg. Stakkers
  dinsdag 1 november 2005 @ 12:49:33 #16
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_31864050
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:39 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Bij ons het dorp is het vanaf binnenkomst tot einde al 30. Zelfs op de wegen die buitenom straten met huizen liggen, echt belachelijk. Bij ons in de straat zelf lopen wel soms kindjes van nog geen 3 jaar te spelen. Als je ziet wat voor fratsen die mormels uithalen kan je beter kinderen op straat verbieden dan auto's nog zachter te laten rijden. Heb er al eens eentje aangereden op mn fiets, en met de auto scheelde het soms ook niet veel, maar die situaties waren onvermijdelijk door het gedrag van die kinderen. (Spelen wie er het laatst kan oversteken, stuur van fiets omgooien enz. )
Idd. Laatst fietse zo'n driewielkoter de weg op tegen m'n ondertussen stilstaande auto aan.
Vampire Romance O+
pi_31864078
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:49 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Idd. Laatst fietse zo'n driewielkoter de weg op tegen m'n ondertussen stilstaande auto aan.
Nou ja, je kunt het die kinderen die kwaad nemen maar de ouders.
pi_31864111
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als we zo gaan redeneren kun je auto's beter verbieden binnen de bebouwde kom en moeten alle stoeptegels van rubber zijn en op iedere straathoek een camera om de kroost ind egaten te houden.

Het leven zit vol gevaren, ook voor kinderen en dat is maar goed ook en bovendien is Nederland het veiligste land binnen de EU, dus waar zeuren we überhaupt over?
kunnen we niet gewoon verboden-voor-kinderen-zones invoeren?

je zou bijna geen auto meer kopen in dit land... je kan mag er toch niets meer mee
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
pi_31864161
15km per uur

Dan ben ik 3 uur aant rijden voordat alles een beetje warm is en ik mn turbo los kan laten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_31864756
Tieves 3VO oprotten met je kinderen eerst!!
  dinsdag 1 november 2005 @ 13:18:24 #21
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_31864802
Echt weer een maatregel die geen zoden aan de dijk zet.
Door dat constante afremmen worden mensen al aardig narrig, en als dat nog meer word en je om de 20 meter moet afremmen voor een versperring dan vraag ik me echt af waar 3VO dan denkt mee bezig te zijn.
Door dat constante optrekken en afremmen krijg je er ook nog eens een stukje geluidsoverlast bij, plus de extra uitstoot door dit afremmen. Ook het remslijpsel wat dan weer meer vrijkomt.

En daarnaast behoren kinderen niet op straat te spelen. Dat doen ze maar mooi op de stoep of op een veldje en speeltuin. 3VO slaat echt door met dit advies
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_31865079
quote:
Tweederde van de 30 km-straten is amper
voorzien van drempels,wegversmallingen
en andere obstakels om automobilisten
tot afremmen te dwingen. De snelheid van
veel bestuurders is er daardoor nog te
hoog en de auto blijft er dominant.
In "onze" kinderrijke 30 km-zone racen juist de scootahs er met 70 doorheen, remmen zelfs niet af voor het voorrangsfietspad dat hun weg kruist. Dat er nog nooit een kleuter op een stepje ofzo is aangereden mag een wonder heten want het stikt er hier van op een mooie herfstdag.

Maar nee hoor, 3VO verkettert de automobilisten weer eens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_31865543
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 13:28 schreef r_one het volgende:

[..]

In "onze" kinderrijke 30 km-zone racen juist de scootahs er met 70 doorheen, remmen zelfs niet af voor het voorrangsfietspad dat hun weg kruist. Dat er nog nooit een kleuter op een stepje ofzo is aangereden mag een wonder heten want het stikt er hier van op een mooie herfstdag.

Maar nee hoor, 3VO verkettert de automobilisten weer eens.
natuurlijk, het geld zit niet bij die scootergastjes hoor.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  dinsdag 1 november 2005 @ 13:47:56 #24
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_31865591
Leuk, auto's inhalen op de fiets!
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_31865657
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 13:47 schreef mstx het volgende:
Leuk, auto's inhalen op de fiets!
ik zal nog 's een ferrari kopen

info gaat zoeken voor emigratie
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')