VMBO'ers zijn nog steeds kansloos

ach heb vbo administratie gedaan, daarna mts informatica en daarna hts informatica. Kansloos?
heb je toch echt zelf in de hand maakt niet uit wat voor middelbare schoolopleiding je hebt gedaan

quote:

Op woensdag 9 november 2005 12:02 schreef Gerard25 het volgende:
ach heb vbo administratie gedaan, daarna mts informatica en daarna hts informatica. Kansloos?
heb je toch echt zelf in de hand maakt niet uit wat voor middelbare schoolopleiding je hebt gedaan

Toch zie je aan jouw taalgebruik dat je van origine VBO'er bent.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 16:48 schreef TC03 het volgende:

[..]

Toch zie je aan jouw taalgebruik dat je van origine VBO'er bent.

Vanwege die paar puntjes en hoofdletters? Boeiend.. Je snapt toch wat hij bedoelt?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 17:24 schreef PeeJie_ het volgende:

[..]

Vanwege die paar puntjes en hoofdletters? Boeiend.. Je snapt toch wat hij bedoelt?

Sarcastisch hoop ik?

Zo ja:

quote:

Op maandag 7 november 2005 22:57 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Zit op onze school in 3VWO een meisje (14) die nu ~8 maanden zwanger is.

Ik heb het in dit geval dan even niet over verplichte sex met den vader.

Kansloos paupervmbo'ertje meld zich. Op basisniveau weliswaar en ik heb het 1e jaar zelfs LWOO gedaan.

De sociale intelligentie van vmbo'ertjes is gewoon dieptriest. Dagelijks zie ik 2 kleine etterbakjes met hun 'pass me die box swa'. dan, een les verder, die je ze achter elkaar rennen of op de grond een hoopje doen. let wel, ik zit in de 4e klas, waar je zou verwachten dat de intelligentie niet in groep 6 zou blijven hangen.

Ik schaam me iig. rot dat ik tussen zulke paupertjes zit, maar since de VWO-afdeling naar een andere locatie is gegaan verbaas ik me helemaal over de ongezien lage intelligentie...

_{Dan heb ik het nog niet over hun extreem slechte muzieksmaak gehad, maargoed}

Ja inderdaad, sommige mensen zijn zo diep triest. Dat is dus de minderheid die het zeg maar een heel piepklein beetje erg verpest voor de rest van de VMBO'ers. Maar ik denk dat dit percentage net zo hoog ligt als het piepklein beetje nerds die op het VMBO zitten, maar zo zitten er ook wel een paar op het VWO / HAVO... Ach deze discussie kan je wel op blijven doorgaan maar iedereen heeft elkaar nodig..

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 10:20 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

Nogmaals, wat is een 'goede baan' en een 'goede salaris'? Mijn oom verhuurt ook verschillende huizen in Indie, maar is niet bepaald goed bedeeld....

Inlevingsvermogen is duidelijk niet voor iedereen weg gelegd. Als ik zeg dat ik een goede baan heb, betekend dat dat ik er blij mee ben, en dat ik ervan kan leven. Voor jou maakt het verder niet uit wat dat is.
Maargoed, hier een MAVO'er die piloot is op een 747 van Air New Zealand.
Vliegt van Auckland naar LA, en van LA naar Londen.
En mijn "goede" salaris, tsjaa daar zul je je toch echt een voorstelling van moeten maken, dat gaat hier namelijk niet op het forum.

Mijn vooropleiding is ook VBO, daarna ben ik MBO detailhandel niveau 4 gaan doen en tegenwoordig zit ik in het 2e jaar van de HBO opleiding Media en Entertainment management.

Het is dus maar net hoeveel motivatie en inzet je hebt om te leren, en daarnaast is het ook afhankelijk van je kijk op de wereld. De een heeft de behoefte om te werken, en ik heb momenteel meer de behoefte om mezelf te ontplooien. Ik positioneer mezelf dus nu ergens bovenin de behoeftehierarchie van maslow. Ik meen me te herinneren dat dit deel zelferkenning of iets dergelijks heette.

Een VMBO'er hoeft dus niet per definitie kansloos te zijn.

Dan zou iemand die niet echt een opleiding heeft gevolgd, maar wel een eigen bedrijf heeft gemaakt, en zo is doorgegrooid en meer dan 200 duizend netto verdient per jaar, ook kansloos zijn ? Dan zit je daar maar, met je VWO diploma, 40 duizend misschien te verdienen. Of misschien niet eens.

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 14:09 schreef Doron het volgende:
Dan zou iemand die niet echt een opleiding heeft gevolgd, maar wel een eigen bedrijf heeft gemaakt, en zo is doorgegrooid en meer dan 200 duizend netto verdient per jaar, ook kansloos zijn ? Dan zit je daar maar, met je VWO diploma, 40 duizend misschien te verdienen. Of misschien niet eens.

Wel eens van abstraheren gehoord mijn waarde? We zijn hier niet met casuistiek bezig.

ik heb zelf ook op de vmbo gezete (en zit nu op de havo) ma ik vond er niks mis want er zitten wel lui tussen maar de mense waar ik mee omging uit vmbo ware doodnormaal hoor dus vind et gelul!

quote:

Op zondag 13 november 2005 13:02 schreef pindapeller het volgende:
ik heb zelf ook op de vmbo gezete (en zit nu op de havo) ma ik vond er niks mis want er zitten wel lui tussen maar de mense waar ik mee omging uit vmbo ware doodnormaal hoor dus vind et gelul!

Ik moet eerlijk zeggen dat je het niveau naar beneden haalt .

200 duizend verdienen??? Zozo pas maar op straks komen ze achter je aan omdat je meer verdient dan JP. 200.000 haha

Nou nu net bij de Achmea kennisquiz was het weer huilen met de pet op. Ik bedoel je krijgt op de basisschool toch ook al spellingregels?

zoog dier
en nog veel meer moeilijk op te noemen dingen. Een paar lettertjes aanslaan lijkt me niet zo moeilijk.

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 01:38 schreef SneakyNeaky het volgende:

[..]

Inlevingsvermogen is duidelijk niet voor iedereen weg gelegd. Als ik zeg dat ik een goede baan heb, betekend dat dat ik er blij mee ben, en dat ik ervan kan leven. Voor jou maakt het verder niet uit wat dat is.
Maargoed, hier een MAVO'er die piloot is op een 747 van Air New Zealand.
Vliegt van Auckland naar LA, en van LA naar Londen.
En mijn "goede" salaris, tsjaa daar zul je je toch echt een voorstelling van moeten maken, dat gaat hier namelijk niet op het forum.

Ik dacht dat pilotenopleidingen altijd op HBO/WO niveau waren.

Ik vlieg dus nooit meer met Air NZ

Lol sneakyneaky liegt dat ie barst. Zonder fatsoenlijke opleiding kom jij niet eens op een pilotenopleiding. Niet met een VMBO diploma iig. Dus ijl jij ff lekker verder =)

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 18:37 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]
Tuurlijk hebben VMBO'ers ook kans om goed te verdienen, maar die kans is zo klein. Het trieste is dat ook gewoon 60% vmbo doet, en daarvan nog eens 60 procent het niet haalt . Die 60 procent die het niet haalt hebben simpel weg gewoon geen doorzettingsvermogen. Hoe dom je ook bent, VMBO moet je kunnen halen. En als je geen doorzettingsvermogen hebt zul je ook gewoon geen goede baan krijgen, en al helemaal nooit de quote 500 halen. Kun je nog zo hard hopen als vmbo'er op een goede baan, maar zonder doorzettingsvermogen kan je beter gelijk een uitkering aanvragen en van onze centjes gaan genieten. En dan ook nog eens het tuig uithangen op straat, stank voor dank.

En patsen kan je als je jezelf kan voorzien. De meerderheid v.d vmbo'ers hangt aan een uitkering om zo een btje rond te komen. Er zijn zoveel mensen die moeite hebben om rond te komen. Dan kan je best trots zijn als jou dat wel lukt...

Die intelligentie van jou en manier van redeneren is werkelijk lachwekkend. Grappig dat je het zelf - blijkbaar - niet eens door hebt en ondertussen VMBO'ers omlaag loopt te halen.

VMBO'ers een kleine kans om goed te verdienen? Mag ik je even herinneren aan het feit dat het merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft? Klinkt wellicht ongeloofwaardig, maar is toch echt gebaseerd op de realiteit. Niet vreemd overigens, want echt rijk wordt je immers door zelf te ondernemen, en niet door als havo of vwo-student een hoge functie binnen een bedrijf te betreden.

Zelf heb ik 't VMBO afgerond en zit ik inmiddels op 't MBO. Daarnaast run ik al sinds m'n 15e mijn eigen internetbedrijfje, wat ik inmiddels na enkele jaren toch wel aardig succesvol mag noemen. Ook in mijn (zakelijke) contacten ken ik talloze voorbeelden van mensen die met een VMBO opleiding een vermogen hebben opgebouwd waar veel mensen alleen maar van kunnen dromen.

Met andere woorden, dat je je mening over VMBO-studenten al klaar hebt is prima, maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe. Je opleiding is niet van belang, uiteindelijk draait het erom of je het in de praktijk daadwerkelijk waar kunt gaan maken, en daarbij speelt een factor als doorzettingsvermogen een veel grotere rol dan een papiertje waar op staat dat je je VWO-diploma hebt behaald.

Edit: foutje, dubbelpost.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:49 schreef Blue_Lagoon het volgende:
VMBO-studenten

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:49 schreef Blue_Lagoon het volgende:
Mag ik je even herinneren aan het feit dat het merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft?
(...)
Daarnaast run ik al sinds m'n 15e mijn eigen internetbedrijfje, wat ik inmiddels na enkele jaren toch wel aardig succesvol mag noemen.
(...)
Met andere woorden, dat je je mening over VMBO-studenten al klaar hebt is prima, maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe.
(...)

Als je "feiten" gebruikt ("merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft") moet je daar altijd een bron bij geven. Dit heb ik geleerd op de universiteit

Wat versta jij onder "aardig succesvol"? (ratio uren per week/omzet, winst etc...)

Nogmaals, als je zegt "maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe", zie ik daar graag een bron bij

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 01:38 schreef SneakyNeaky het volgende:

[..]

Inlevingsvermogen is duidelijk niet voor iedereen weg gelegd. Als ik zeg dat ik een goede baan heb, betekend dat dat ik er blij mee ben, en dat ik ervan kan leven. Voor jou maakt het verder niet uit wat dat is.
Maargoed, hier een MAVO'er die piloot is op een 747 van Air New Zealand.
Vliegt van Auckland naar LA, en van LA naar Londen.
En mijn "goede" salaris, tsjaa daar zul je je toch echt een voorstelling van moeten maken, dat gaat hier namelijk niet op het forum.

quote:

Vooropleiding

HAVO diploma met tenminste Wiskunde B1, Natuurkunde 1
VWO diploma met tenminste Wiskunde A12 of Wiskunde B1, Natuurkunde 1
VWO diploma “oude stijl”, met Wiskunde A of B, Natuurkunde
HAVO diploma “oude stijl”, met Wiskunde B, Natuurkunde
Voor alle genoemde opleidingen geldt dat de vakken Nederlands en Engels verplicht zijn
HBO of WO studie of diploma, waarbij wel als voortraject minimaal HAVO met WiskundeB1 en Natuurkunde 1 aanwezig moet zijn. Voor HAVO oude stijl geldt dan Wiskunde B en Natuurkunde. Voor VWO oude stijl geldt dan Wiskunde A of B en Natuurkunde.
HTS of TU diploma

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:49 schreef Blue_Lagoon het volgende:
daarbij speelt een factor als doorzettingsvermogen een veel grotere rol dan een papiertje waar op staat dat je je VWO-diploma hebt behaald.

het verschil is is dat iedereen een VMBO papiertje kan halen en je toch wel moet doorzetten als je een VWO papiertje wil

[ Bericht 1% gewijzigd door Oscar. op 17-11-2005 13:04:12 ]

quote:

Op donderdag 17 november 2005 07:57 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

Als je "feiten" gebruikt ("merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft") moet je daar altijd een bron bij geven. Dit heb ik geleerd op de universiteit

Wat versta jij onder "aardig succesvol"? (ratio uren per week/omzet, winst etc...)

Nogmaals, als je zegt "maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe", zie ik daar graag een bron bij

Het is wel waar dat de meeste grote ondernemers niet zo'n beste schoolcarriere achter de rug hebben; om een goed ondernemer te zijn heb je een persoonlijkheid nodig die niet zo handig is binnen het schoolsysteem (eigen initiatief wordt daar immers niet echt gewaardeerd).

Billy Mack

Koop de quote 500.

groeten.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 07:57 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

Als je "feiten" gebruikt ("merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft") moet je daar altijd een bron bij geven. Dit heb ik geleerd op de universiteit

Wat versta jij onder "aardig succesvol"? (ratio uren per week/omzet, winst etc...)

Nogmaals, als je zegt "maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe", zie ik daar graag een bron bij

Zoals al gezegd wordt, koop de Quote 500, en je ziet het zelf.

Wat ik versta onder aardig succesvol? Laat ik het erbij houden dat het naast school ongeveer 'n fulltime bezigheid is, er diverse mensen zijn die freelance continu opdrachten voor me doen, en dat ik meer dan genoeg winst draai om er na school gewoon mee verder te gaan en uit te bouwen.

Cijfers ga ik niet noemen als je daar op uit bent, dat lijkt me niet echt relevant in deze discussie.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 08:00 schreef donald_dick het volgende:

[..]

het verschil is is dat iedereen een VMBO papiertje kan halen en je toch wel moet doorzetten als je een VWO papiertje wil

Doorzetten voor een VWO diploma Het VWO is toch wel zo godsgruwelijk makkelijk.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 21:39 schreef boskov het volgende:

[..]

?

geschiedenis is een beetje een slecht voorbeeld vind je niet? Immers, geschiedenis is een opsomming van feiten, en daarnaast, bijna niet bruikbaar voor het heden.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 11:02 schreef -Jean- het volgende:
Koop de quote 500.

De quote 500 geeft slechts -zoals de naam al zegt - 500 miljonairs. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat er slechts 500 miljonairs in Nederland zijn, zo lijkt het me evengoed onwaarschijnlijk dat de rest van de miljonairs laagopgeleid is. Daarnaast zou ik toch graag cijfers zien over het aantal laagopgeleide mensen in de Q500. Zijn het er 100 van de 500, 490 van de 500?

Tenslotte denk ik dat de meeste mensen die bovenmodaal verdienen voor het merendeel hoogopgeleid zullen zijn. Een MBO'er maakt naar mijn mening per slot van rekening minder kans om een miljonair te worden dan een WO'er.

Het vriendje van mijn zusje is overigens gezakt voor zijn VMBO examen Hoe treurig is dat?

wassie zeker dronken tijdens zn examen
alhoewel.. dat examen moet dronken ook wel te doen zijn

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 02:03 schreef wendywendy het volgende:
Mijn vooropleiding is ook VBO, daarna ben ik MBO detailhandel niveau 4 gaan doen en tegenwoordig zit ik in het 2e jaar van de HBO opleiding Media en Entertainment management.

Het is dus maar net hoeveel motivatie en inzet je hebt om te leren, en daarnaast is het ook afhankelijk van je kijk op de wereld. De een heeft de behoefte om te werken, en ik heb momenteel meer de behoefte om mezelf te ontplooien. Ik positioneer mezelf dus nu ergens bovenin de behoeftehierarchie van maslow. Ik meen me te herinneren dat dit deel zelferkenning of iets dergelijks heette.

Een VMBO'er hoeft dus niet per definitie kansloos te zijn.

Ik zou als ik jou was toch maar eens die wensen/behoeften hierarchie van Maslow wat beter bestuderen, aangezien je mag aannemen dat ook elke vmbo-er wel welvarend is, welvaart heeft niks met opleiding te maken . Als je naar andere landen kijkt verdient zelfs een putjesschepper gemiddeld nog erg veel in Nederland.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:01 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

De quote 500 geeft slechts -zoals de naam al zegt - 500 miljonairs. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat er slechts 500 miljonairs in Nederland zijn, zo lijkt het me evengoed onwaarschijnlijk dat de rest van de miljonairs laagopgeleid is. Daarnaast zou ik toch graag cijfers zien over het aantal laagopgeleide mensen in de Q500. Zijn het er 100 van de 500, 490 van de 500?

Tenslotte denk ik dat de meeste mensen die bovenmodaal verdienen voor het merendeel hoogopgeleid zullen zijn. Een MBO'er maakt naar mijn mening per slot van rekening minder kans om een miljonair te worden dan een WO'er.

Miljonair worden is meer geluk dan intelligentie. Als je een verband wilt zien tussen opleiding en salaris kan je beter naar de iets algemenere salarissen kijken. De zware lichamelijke arbeid, die nou eenmaal van alle arbeid het minst verdiend, wordt vooral door VMBO'ers gedaan. De middeninkomens zijn redelijk verdeeld over VMBO'ers en hoger opgeleiden. De hogere inkomens zullen vooral bij de hogeropgeleiden terechtkomen.
Absolute topinkomens vloeien vooral voort uit zelfopgezette ondernemingen die met veel geluk uitgroeien tot een enorme onderneming. Opleiding speelt hierbij een veel kleinere rol. Er is wel enig verband tussen opleiding en salaris maar om een bepaalde groep meteen kansloos te noemen.....vind ik eigenlijk vrij kansloos.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 00:49 schreef Blue_Lagoon het volgende:

[..]

Die intelligentie van jou en manier van redeneren is werkelijk lachwekkend. Grappig dat je het zelf - blijkbaar - niet eens door hebt en ondertussen VMBO'ers omlaag loopt te halen.

VMBO'ers een kleine kans om goed te verdienen? Mag ik je even herinneren aan het feit dat het merendeel van de Nederlandse miljonairs een MAVO-diploma op haar naam heeft? Klinkt wellicht ongeloofwaardig, maar is toch echt gebaseerd op de realiteit. Niet vreemd overigens, want echt rijk wordt je immers door zelf te ondernemen, en niet door als havo of vwo-student een hoge functie binnen een bedrijf te betreden.

Zelf heb ik 't VMBO afgerond en zit ik inmiddels op 't MBO. Daarnaast run ik al sinds m'n 15e mijn eigen internetbedrijfje, wat ik inmiddels na enkele jaren toch wel aardig succesvol mag noemen. Ook in mijn (zakelijke) contacten ken ik talloze voorbeelden van mensen die met een VMBO opleiding een vermogen hebben opgebouwd waar veel mensen alleen maar van kunnen dromen.

Met andere woorden, dat je je mening over VMBO-studenten al klaar hebt is prima, maar houdt het wel graag bij de feiten, net zoals ik nu doe. Je opleiding is niet van belang, uiteindelijk draait het erom of je het in de praktijk daadwerkelijk waar kunt gaan maken, en daarbij speelt een factor als doorzettingsvermogen een veel grotere rol dan een papiertje waar op staat dat je je VWO-diploma hebt behaald.

Mijn papie heeft alleen de LTS gedaan en verdient meer dan iemand die rechten heeft gestudeerd! . Ondernemen is niet alleen kennis.. tis meer durven. Dat het daarbij vaak fout gaat hoor je niet zoveel... (en dat het bij ons goed gaat wel )

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:18 schreef Sport_Life het volgende:
Mijn papie heeft alleen de LTS gedaan en verdient meer dan iemand die rechten heeft gestudeerd!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:21 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dat in jouw "wereldje" heel raar moet klinken, maar niet elke idioot heeft een WO papiertje of kennis nodig om een bedrijfje op te starten wat uiteindelijk uitgroeit tot een grote onderneming. Zie ook dat verhaal van Kjozz

Maargoed ik ken best begrijpen dat jij als rechten student (toch?) enorm jaloers moet zijn op iemand die het zonder diploma's ook ontzettend ver geschopt heeft .

Billy Mack

Ik weet dat het zo is. Ik ga niet de moeite nemen om de statistieken daarvan te berekenen. Quote 500 zijn trouwens niet 500 willekeurige miljonairs. Het zijn de 500 rijkste. Ik hoef jou btw niks te bewijzen. Wat win ik ermee?

Interviews with Entrepreneurs that have founded a company with more than $5MM in sales

Would you rank the following attributes in order of greatest to least importance for an entrepreneur?

Randy Myer, former CEO and founder of Best Friends Pet Care
8. Persistence
15. A College Degree
11. Knowledge of Accounting and Finance
10. Knowledge of Marketing
13. Confidence
4. Leadership and the Ability to Inspire
6. Ability to Communicate Effectively
1. Integrity
12. Having the Right Advisors
14. Good Networking Skills
5. Motivation and Ambition
3. Having a Good Idea or Plan
2. Being Able to Build a Solid Team
9. Being Able to Execute
7. Having a Bias towards Action

(laatste plaats dus)

Todd Ballenger, founder of Capital Savings Co, Inc., Advantage Capital Mortgage, USA, and PlanMax Financial

2-Persistence
14-A College Degree
12-Knowledge of Accounting and Finance
11-Knowledge of Marketing
8-Confidence
5-Leadership and the Ability to Inspire
6-Ability to Communicate Effectively
1-Integrity
4-Having the Right Advisors
10-Good Networking Skills
7-Motivation and Ambition
15-Having a Good Idea or Plan
3-Being Able to Build a Solid Team
9-Being Able to Execute
13-Having a Bias towards Action

(plaats 14/15)

Colin Wahl, Vice-Chairman, Founder and Board member of InvestorForce
1. Persistence – need to get through tough times, you will never get to the good times without getting through the difficult times.
2. Motivation and Ambition – "you" have to be the business catalyst
3. Leadership and the Ability to Inspire – need to "work through others"
4. Confidence – get through the tough times
5. Being Able to Build a Solid Team – build brains of the company
6. Having a Bias towards Action – ideas mean nothing if not executed
7. Ability to Communicate Effectively – inspire people, focus them in tough times
8. Integrity – be ethical and fair always&ldots;this is the heart of your business
9. Being Able to Execute – business is about "making things happen"
10. A College Degree – helps build critical thinking skills
11.Having a Good Idea or Plan – need this to focus resources and people
12. Having the Right Advisors – get an outside perspective and prevents "tunnel vision"
13. Knowledge of Marketing – need this skill/insight to grow revenue
14. Knowledge of Accounting and Finance – know where $ is going, how and why.
15. Good Networking Skills – helps in hiring, raising money and business development

(plaats 10/15)

Shafer, CEO of Inspire
Persistence - 7
A College Degree - 15
Knowledge of Accounting and Finance - 14
Knowledge of Marketing 13
Confidence - 6
Leadership and the Ability to Inspire - 1
Ability to Communicate Effectively - 4
Integrity - 5
Having the Right Advisors - 12
Good Networking Skills - 11
Motivation and Ambition – 9
Having a Good Idea or Plan - 2
Being Able to Build a Solid Team – 3
Being Able to Execute – 8
Having a Bias towards Action – 10

(plaats 15/15)

Om maar een paar voorbeelden te geven. Trouwens, de grote amerikaanse miljonairs... kijk ze maar na. (die van de forbes 500) Veel daarvan hebben niet eens hun school afgemaakt.

Kijk naar de oprichter van Ford. Die gast is maar een paar dagen naar school geweest.

en die overige 14 punten heeft de gemiddelde scootersjonnie natuurlijk wel

quote:

Op donderdag 17 november 2005 22:26 schreef -Jean- het volgende:


Ik weet dat het zo is. Ik ga niet de moeite nemen om de statistieken daarvan te berekenen. Quote 500 zijn trouwens niet 500 willekeurige miljonairs. Het zijn de 500 rijkste. Ik hoef jou btw niks te bewijzen. Wat win ik ermee?

Je weet dat het zo is? Met zo'n instelling kom je er wel Je hoeft mij idd niks te bewijzen, je zou er tenslotte alleen maar geloofwaardig mee overkomen Wat doe je trouwens? HBO zeker...

Ja want ik heb het zo vaak gelezen en zo vaak gehoord. Bijna algemeen bekend Geloofwaardig tegenover jouw ja. Wat schiet ik daar mee op? vul ik daar zakken met goud mee? nee. Heb wel betere dingen te doen

[ Bericht 36% gewijzigd door -Jean- op 17-11-2005 22:59:11 ]

quote:

Op donderdag 17 november 2005 22:26 schreef -Jean- het volgende:
knip

er zullen natuurlijk wel geluksvogels tussen zitten die laagopgeleid zijn. Echter, kijk in Nederland eens naar de grootverdieners:

ir. Gerard Kleisterlee
TU/e
voorzitter RvB Philips

drs. Leo van Wijk
UvA
CEO KLM

Prof. dr. ir. Wim Dik
TU/d
voorzitter RvB PTT

drs. Cees v/h Hoeven
RUG
voorzitter RvB Ahold

etc...

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_topmannen

Staan ook een aantal 'paupers' in, maar het merendeel is hoogopgeleid, see for your self.

Leuk zo een lijst.

Om uberhaupt een topic te openen en daar te gaan verkondigen dat VMBO-ers kansloos zijn betekent dat je jezelf omhoog wil krikken. Dat soort mensen vallen vaak hard op hun sneuter.

Mijn lijsten zijn dan wat beter gerangschikt.
Van hoog naar laag zijn die... overigens in mijn bronnen (quote 500/forbes 500) zijn dat bijna allemaal de CEO/President/Founder. Dat zijn namelijk de echte grote jongens. Geen slavenbanen ofzo.
In gewone banen klopt het dat hoog opgeleide op hogere functies zitten. Er zijn echter heel wat goede ondernemers op lagere niveau's die het heel ver schoppen. Het is heel laag en heel kinderachtig om dat als geluk af te doen.

Paar mooie quotes naar aanleiding van dit topic:
"Formal education will make you a living; self-education will make you a fortune. "
"It is the set of the sails, not the direction of the wind that determines which way we will go. "
"Wages will make you a living, profits can make you a fortune."
"I've found that luck is quite predictable. If you want more luck, take more chances. Be more active. Show up more often."

quote:

Op donderdag 17 november 2005 23:41 schreef -Jean- het volgende:
Om uberhaupt een topic te openen en daar te gaan verkondigen dat VMBO-ers kansloos zijn betekent dat je jezelf omhoog wil krikken. Dat soort mensen vallen vaak hard op hun sneuter.

Mijn lijsten zijn dan wat beter gerangschikt.
Van hoog naar laag zijn die... overigens in mijn bronnen (quote 500/forbes 500) zijn dat bijna allemaal de CEO/President/Founder. Dat zijn namelijk de echte grote jongens. Geen slavenbanen ofzo.
In gewone banen klopt het dat hoog opgeleide op hogere functies zitten. Er zijn echter heel wat goede ondernemers op lagere niveau's die het heel ver schoppen. Het is heel laag en heel kinderachtig om dat als geluk af te doen.

ik ben het met je eens dat er heus wel mensen op laag niveau zijn die erg rijk worden. Kijk bv. naar Harry Mens. Wat ik echter jammer vind aan een dergelijk topic is dat er altijd mensen zijn die beweren dat laagopgeleide mensen evenveel kans maken om rijk te worden dan hoogopgeleide mensen. Ik ben er van overtuigd dat dit niet zo is, omdat -zoals je zelf ook al zegt- mensen met een hoge opleiding gewoon meer op hogere functies zitten

Kijk ik heb iig nog de oude MAvo gedaan en ben nu Bachelor of Education dus d'r is niets mis mee.
Maar wat ik wel zie laatste "jaren" is een verloedering van het Vmbo onderwijs. Dan al niet door de leerlingen maar zeker ook door de docenten zelf. Het is nu zo'n ondergeschoven kindje wat betreft het onderwijs en moeten het altijd afleggen tegen het "oh zo befaamde studiehuis"

Vmbo leerlingen zijn zeker niet per defenitie kansloos maar zorg er dan ook voor dat ze gewoon de nodige begeleiding krijgen die ze moeten hebben. Anders blijven ze kansloos.

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Bachelor of Education .

lerarenopleiding...

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:29 schreef donald_dick het volgende:

[..]

lerarenopleiding...

Pedagogiek opleiding. En bevoegd om les te geven idd

pedagogiek WO?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 22:35 schreef DrDentz het volgende:
en die overige 14 punten heeft de gemiddelde scootersjonnie natuurlijk wel

hehehe