Ook, inderdaad. Wat overigens uiterst ironisch is, gezien het onetische van deze regering.quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:21 schreef klez het volgende:
[..]
De achterban van Bush koos hem op basis van "moral values" van de newborn christians.
Jullie hebben wel gelijk dat je bij Irak vraagtekens kunt zetten in hoeverre dat is opgedrongen, vooruit dan. Maar het terorrisme argument daar geloof ik niets van.quote:
Elke regering...quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ook, inderdaad. Wat overigens uiterst ironisch is, gezien het onetische van deze regering.
Dat stuit ongetwijfeld op een VS-veto.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:07 schreef MoChe het volgende:
eigenlijk zou de VS hierdoor uit de VN gegooit moeten worden als dit doorgaat...
zou je denken?quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat stuit ongetwijfeld op een VS-veto.
Is dat de directeur van de fritesboer?quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:24 schreef Kloot-Jan het volgende:
Die McCain heeft toch kans om pres. te worden?
Nee, dat is Arno Aviko.quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:35 schreef HPoi het volgende:
[..]
Is dat de directeur van de fritesboer?![]()
De VS heeft de Conventie van Geneve ondertekend. Als ze tijdens een echte oorlog het niet nodig achten, dan vraag ik me af waarom het bij de bestrijding van een hoop Arabieren wel noodzakelijk zou zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2005 11:23 schreef Schepseltje het volgende:
lekker makkelijk bush bashen natuurlijk, maar ik kan me best voorstellen dat bij bepaalde godsdienstwaanziggen de enige manier om informatie te krijgen is om te martelen, als je daarmee een terroristische aanslag kan voorkomen vind ik dat het moet kunnen, maar het moet uiteraard alleen in de meest extreme gevallen worden toegepast
De Bush administratie heeft zijn best gedaan om de definitie te verengen:quote:daarnaast is naar mijn weten de definitie 'martelen' nogal ruim
Er zijn reeds een 20tal gevallen bekend waarbij het ondervragen van verdachten in Irak en Afghanistan eindigde in de dood van de gevangene.quote:The ill-fated document, later repudiated by the administration under public pressure, suggested that only acts causing "organ failure, impairment of bodily function, or even death" should meet the legal definition of torture.
Ik schat zijn kansen niet hoog in. Hij heeft oa de wapenlobby tegen zich. Veel conservatieve groepen hebben reeds verklaard campagne tegen hem te zullen voeren indien hij zich kandidaat stelt.quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:24 schreef Kloot-Jan het volgende:
Die McCain heeft toch kans om pres. te worden?
Dus als jij toevallig wordt opgepakt mag je ook best gedwongen worden sexuele handelingen te doen bij medegevangenen? 'Beetje vernederen mag best.' Wel lachen naar het vogeltje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 15:05 schreef Scandum het volgende:
Volgens mij wordt iemand in een isoleer cel opsluiten met alleen water en brood als eten al als marteling gezien. Abu Gail vond ik ook nog wel mee vallen, en was meer vernedering. Bij marteling denk ik toch aan amputaties en pijnlijke handelingen, en niet het door de plee spoelen van een koran.
meer dan 28 grote aanslagen verijdeldquote:Op maandag 31 oktober 2005 15:23 schreef Keromane het volgende:
[..]
Dus als jij toevallig wordt opgepakt mag je ook best gedwongen worden sexuele handelingen te doen bij medegevangenen? 'Beetje vernederen mag best.' Wel lachen naar het vogeltje.
Is het je trouwens bekend dat er mensen zijn doodgeslagen en gestikt? Wist je dat de CIA amputaties e.d. overlaat aan 'bevriende' regimes die wat minder moeite hebben met bloed en verdwijningen? Saddam was ook ooit een Grote Vriend. Tot ie uit de gratie viel. Ene meneer Bin Laden eveneens. Nu zijn landen als Syrie Grote Vriend.
In Afghanistan werden mensen bij bosjes opgepakt, opeengestapeld in containers en richting 'verhoorcentra' gebracht. Leeftijd maakte niet zoveel uit. En inderdaad, moet je eens kijken hoe snel de topmannen van Al Quada zijn opgepakt. Het helpt echt!
http://edition.cnn.com/2005/US/11/02/cia.report.ap/index.htmlquote:CNN
Report: CIA holds terror suspects in secret prisons
NEW YORK (AP) -- The CIA has been hiding and interrogating some of its most important al Qaeda captives at a Soviet-era compound in Eastern Europe, according to U.S. and foreign officials familiar with the arrangement, the Washington Post reported.
The secret facility is part of a covert prison system set up by the CIA nearly four years ago that at various times has included sites in eight countries, including Thailand, Afghanistan and several democracies in Eastern Europe, as well as a small center at the Guantanamo Bay prison in Cuba, according to current and former intelligence officials and diplomats from three continents, the paper said Tuesday.
(..)
Waar schrijf ik dat ik het goedkeur? Het ging erover of het effectief was of niet.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:50 schreef Keromane het volgende:
Dus je mag best gemarteld worden, Klez. Ik zal het onthouden wanneer er weer rebellen worden getrained en van wapens voorzien, wanneer dictators in het zadel worden gehouden, wanneer weer een keer belastend bewijsmateriaal per ongeluk door de schredder gaat. Misschien kunnen we jou even aan de tand voelen.
[..]
http://edition.cnn.com/2005/US/11/02/cia.report.ap/index.html
Waar zouden we zijn zonder al die 'schurkenstaten'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |