Wat is nu eigenlijk de gemiddelde leeftijd om een uitvaartpolis af te sluiten (bv bij Dela). Ik ben 24, en nog niet van plan te gaan, maar voor hetzelfde geld rijdt zometeen een vrachtwagen over me heen, kan ik het niet navertellen en zadel ik mijn ouders op met een enorme rekening.
WIe heeft al een polis, zo niet: bij welke leeftijd zou jij er een nemen?
hoe jonger je bent, hoe lager de premie is.
De verzekering met levenslange premiebetaling kunt u afsluiten tot uw 70e verjaardag. De premies voor deze verzekering zijn natuurlijk lager dan wanneer u premie betaalt tot en met uw 65e.
verzekerde premie
Verzekerde uit 1981 ¤ 3,78
TOTAAL ¤ 3,78
wel goedkoop bandje trouwens bij extra kosten:
Live-muziek, vanaf:
¤ 300
Het kost niet zoveel, dus waarom zou je het niet nu al doen..
de bijzonderheden ervan weet ik eerlijk gezegd niet meer, maar weet wel dat ik verzekerd ben voor de uitvaartkosten enz. als ik kom te overlijden, en tegelijkertijd een spaarpotje opbouw..
ik betaal maandelijks 27,50, heb hem al iets van 2 jaar.
8000 euro voor een kuiltje met een steentje erop of 4500 euro om een open haardje aan te zetten...
Maar inderdaad, hoe jonger je begint, hoe lager je premie. Je kan natuurlijk ook zelf gaan sparen, maar dan moet je niet te vroeg overlijden
.
Mischien een beetje raare vraag, maar hoe/waar zou je je uitvaart moeten vast leggen?
crematie/begrafenis, muziek enz enz
Zat net te denken aan m`n colega die 2/3 jaar geleden 'heen is gegaan'.
Daar wisten 'ze' ook niet van hoe hij het hebben wilde, dus hebben ze er maar een dominee voor opgesnord en een oud orgel waarop gejammert werd...niet bepaald zijn style naar oordeel van de rest van zijn colega's
of vast laten leggen op papier.
te koop bij de bruna voor 4,95
mijn kids (2 jaar en 3 maanden) hebben ook beiden vanaf geboorte verzekering
doodgaan kan op elk moment gebeuren
hoe lullig ook om over na te denken
Ik heb de onderlinge.
quote:helaas mag dat allemaal niet......Op zaterdag 29 oktober 2005 22:00 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ze mogen mij gewoon in het albert kanaal gooien, of in de tuin begraven als ik overlijdt, is gratis. Ik hoef geen dure begrafenis, dus sluit ik er ook geen verzekering voor af. willen de nabestaanden meer, dan betalen ze dat maar zelf, van mij hoeft het niet.
ofze moeten het stiekem doen
Gelieve een schep, eigen muziek en een (bak)steen mee te nemen.
quote:En zo wordt een mooie advertentie op gesteld:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:10 schreef existenz het volgende:
Op mijn kaartje bij mijn begrafenis zal staan:
Gelieve een schep, eigen muziek en een (bak)steen mee te nemen.
liever geen bloemen: we hebben net zo lief geld
quote:met onder:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:12 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
En zo wordt een mooie advertentie op gesteld:
liever geen bloemen: we hebben net zo lief geld
Gras groeit er toch wel op
quote:dat dat wel tot problemen leiden dan..Op zaterdag 29 oktober 2005 22:06 schreef wendytje het volgende:
[..]
helaas mag dat allemaal niet......
ofze moeten het stiekem doen
Ik betaal ik al zo'n 12 jaar de verzekering. ( vanaf dat ik een jaar of 16 was dus)
Of het zo jong al nodig is? Nee, maar nu met een uitvaartverzekering starten is prima.. als je dat zou willen.
Ik heb het nooit gedaan omdat ik het ook gewoon raar vind daarmee bezig te zijn.verder kunnen ze mn spaargeld gebruiken voor het betalen van een verplichte begrafenis. zoals ik al zei hoef ik geen poespas en muziek, gewoon in de oven en klaar.
[ Bericht 12% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 29-10-2005 22:36:42 ]
quote:jij wil dat misschien niet, maar je familie wil misschien wel afscheid.....Op zaterdag 29 oktober 2005 22:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
verder kunnen ze mn spaargeld gebruiken voor het betalen van een verplichte begrafenis. zoals ik al zei hoef ik geen poespas en muziek, gewoon in de oven en klaar.
tja, voor wie is de begrafenis eigenlijk????
quote:*SPAM*Op zaterdag 29 oktober 2005 21:25 schreef H2 het volgende:
Nu we `t er toch over hebben.....
Mischien een beetje raare vraag, maar hoe/waar zou je je uitvaart moeten vast leggen?
crematie/begrafenis, muziek enz enz
Zat net te denken aan m`n colega die 2/3 jaar geleden 'heen is gegaan'.
Daar wisten 'ze' ook niet van hoe hij het hebben wilde, dus hebben ze er maar een dominee voor opgesnord en een oud orgel waarop gejammert werd...niet bepaald zijn style naar oordeel van de rest van zijn colega's
[ Bericht 5% gewijzigd door Five_Horizons op 30-10-2005 02:38:03 (Spam...) ]
quote:Wat een onzin, wij bepalen voor een groot gedeelte niet de prijzen maar de crematoria en gemeenten voor de begraafplaatsen ik ken begraafplaatsen waar een graf 6000,00 euro kost, een gem. crematorium rekent voor de crematie en aula huur bijna 1000 euro.... dan heb ik het nog niet over onze kosten.. kist, uitvaartverzorger, vervoer, verzorgen, kaarten, koffie, advertentie, bloemen etc....Op zaterdag 29 oktober 2005 21:25 schreef FredvZ het volgende:
Die uitvaart ondernemers zijn ook eigenlijk een stelletje uitzuigers...
8000 euro voor een kuiltje met een steentje erop of 4500 euro om een open haardje aan te zetten...
Maar inderdaad, hoe jonger je begint, hoe lager je premie. Je kan natuurlijk ook zelf gaan sparen, maar dan moet je niet te vroeg overlijden
.
ik was op mijn werk en zei dat ik hem er over terug zou bellen. Even uitzoeken wat nou de bedoeling is.quote:Waarschijnlijk heeft hij het over duurverlenging qua premiebetaling. Daarmee wordt je verzekerde bedrag hoger.(of verrekening in een nieuwe polis, dat is waarschijnlijker).Op zondag 30 oktober 2005 02:15 schreef Vava het volgende:
Mijn moeder heeft lang geleden al zo'n verzekering voor me genomen en sinds ik 18 ben betaal ik het zelf, kreeg trouwens wel pas een telefoontje van de verzekeringsadviseur wat ik wilde. Ik zit blijkbaar aan het max. bedrag ofzo, ik kon stoppen met betalen of doorgaan
Je zit nooit aan een maximum bedrag in elk geval.
quote:Ik weet niet, maar de betreffende poster heeft het over een uitvaartondernemer....Op zaterdag 29 oktober 2005 23:40 schreef funnyfox het volgende:
[..]
Wat een onzin, wij bepalen voor een groot gedeelte niet de prijzen maar de crematoria en gemeenten voor de begraafplaatsen ik ken begraafplaatsen waar een graf 6000,00 euro kost, een gem. crematorium rekent voor de crematie en aula huur bijna 1000 euro.... dan heb ik het nog niet over onze kosten.. kist, uitvaartverzorger, vervoer, verzorgen, kaarten, koffie, advertentie, bloemen etc....
quote:Als je even goed had gelezen wist je ook dat ik een uitvaartverzorger (begrafenisondernemer) benOp zondag 30 oktober 2005 02:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar de betreffende poster heeft het over een uitvaartondernemer....
quote:Op zondag 30 oktober 2005 09:03 schreef funnyfox het volgende:
[..]
Als je even goed had gelezen wist je ook dat ik een uitvaartverzorger (begrafenisondernemer) ben
Jij exploiteert een uitvaartcentrum/begraafplaats
In elk geval: de betreffende user heeft gelijk. Schandalig wat er gerekend wordt voor (aanvullende) diensten tegenwoordig.
ik vraag me af in hoeverre je je uitvaart echt kan regelen, echt je wensen kan achterlaten, of dat je alleen op een formulier moet aankruisen dat je begraven/gecremeerd wilt worden, of je cake of bolletjes met kaas geserveerd wilt hebben en een spreker of een dominee oid. IK WIL HELEMAAL NIET ZO UITVAREN! Maar zal je zien dat je voor zo'n custom uitvaart nog meer moet betalen, aan administratiekosten oid, terwijl ik weinig beroep wil doen op zo'n uitvaartdienst en meer beroep wil doen op mijn familie. Klinkt dat aso? Ik heb liever een persoonlijke uitvaart dan zo'n uitvaart die iedereen heeft. Met de auto naar de begraafplaats, liedje luisteren, kist laten zakken, plakkie cake, en wachten tot de volgende oma sterft. Nee. Niet zo. Alsjeblieft NIET ZO.
quote:Ik denk dat hij dat inderdaad bedoelde. Logisch ook natuurlijk, over 50 jaar is een uitvaartdienst veel duurder.Op zondag 30 oktober 2005 02:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij het over duurverlenging qua premiebetaling. Daarmee wordt je verzekerde bedrag hoger.(of verrekening in een nieuwe polis, dat is waarschijnlijker).
Je zit nooit aan een maximum bedrag in elk geval.
Ook wij hebben dit gedaan voor onze 3 kids. Ze krijgen het later waarschijnlijk al moeilijk genoeg o het te redden, en dit scheelt dan toch weer een zorg minder.
Dus als je nog geen verzekering heb, zou ik zeggen afsluiten!
quote:Same here alhoewel ouders niet in die sector zitten/zaten.Op zondag 30 oktober 2005 12:31 schreef Cowie03 het volgende:
en hebben voor ons bij de geboort een eigen polis gesloten. Die betalen ze nog steeds voor en is bijna premie vrij.
Vanaf geboorte en die van mij is al afbetaald dus ik kan gerust heengaan.
(ben nu 25 dus nog geen ambities in die richting. 
)Vriendin heeft er ook eentje maar ik meen vanaf de geboorte van haar jongere zusje dus die moet nog een paar jaar. (zij is nu 21)
Vind eigenlijk dat iedere ouder dit voor zijn of haar kinderen zou moeten doen, die paar knaken in de maand mis je ook niet echt. Daarnaast wordt de premie hoger naarmate je ouder bent op het moment van afsluiten.
Maar het is idd iets kleins wat je voor je kids kunt doen. wij betalen geloof ik 7,50 per kind. En ze hoeven daar later nooit naar om te kjken.
quote:Idd en met de praktische kant van het verhaal heb ik helaas ook al te maken gehad.Op zondag 30 oktober 2005 12:55 schreef Cowie03 het volgende:
Hahahaha ik ben ook nog maar 27, en ook nog niet van plan om te gaan. Maar ja daar hebben we niets over te zeggen.
Moeder is op mijn 18de overleden aan een hartstilstand, toch wel fijn als je je naast alle daaruit voortvloeiende ellende niet druk hoeft te maken over dat deel van het heengaan van een persoon en direct ondersteuning erbij krijgt.
Daarnaast had ik het bedrag nooit op kunnen brengen.
(18, havo scholier, bijbaantje van 200,- in de maand etc.)quote:Idd premie is zo laag dat het zelfs voor alleenstaande moeders met een uitkering nog wel te doen is denk ik.Maar het is idd iets kleins wat je voor je kids kunt doen. wij betalen geloof ik 7,50 per kind. En ze hoeven daar later nooit naar om te kjken.
Lullig om over na te moeten denken wanneer je kinderen neemt maar ja we hebben maar 1 zekerheid in het leven en dat blijft het eindige karakter daarvan.
En het is voor mij iets minder naar om over na te denken want mijn pa zit al 40 jaar bij een uitvaart onderneming, en me ma al 24 jaar. Ik weet mijn hele leven al niet beter dan dat daar regelmatig over gesproken word. Maar het is voor iedereen belangrijk om over na te denken, maar vooral ook om over te praten. Want als je er niet over nadenkt en praat weet ook niemand wat je wil als het plotseling gebeurt.
quote:Je weet er al een hoop vanaf, lees ik al...Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.
quote:Ik gebruik mijn spaargeld liever ergens anders voor.Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.
Daarbij wordt het nu geleidelijk betaald, waarvan ik niets merk.
Als ik ga, hebben nabestaanden daarover in ieder geval geen zorgen. Ik zadel mensen liever niet op met financiële zaken, alleen omdat ik geen verzekering heb afgesloten.
Alleen al omdat zo een begrafenis zo verschrikkelijk duur kan zijn, wil ik niet met die hele hoge kosten in een keer opgezadeld worden. Nu ik in verwachting ben zal ik de polis straks ook meteen aanpassen als ons beebje geboren is, zodat beebje ook verzekerd.
Wij hebben hem trouwens bij de Dela afgesloten, lijkt mij wel te vertrouwen
quote:Als je jong bent moet je toch wel veel gespaard hebben wil je een begrafenis kunnen betalen of zadel je er iemand anders mee op, financieel dan?Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.
quote:Waarom niet ? Je bent er toch niet actief bij.Op zondag 30 oktober 2005 11:33 schreef releaze het volgende:
op mn 21e heb ik van de agis een uitvaartsverzekering offerte oid gekregen. maar die heb ik niet ingevuld omdat ik niet weet of ik wel bij agis wil. mijn ouders hebben tot mn 21e geloof ik ook nog uitvaartverzekering voor mij betaald, bij amev ofzo, dus ik zal dat waarschijnlijk wel kunnen overnemen.
ik vraag me af in hoeverre je je uitvaart echt kan regelen, echt je wensen kan achterlaten, of dat je alleen op een formulier moet aankruisen dat je begraven/gecremeerd wilt worden, of je cake of bolletjes met kaas geserveerd wilt hebben en een spreker of een dominee oid. IK WIL HELEMAAL NIET ZO UITVAREN! Maar zal je zien dat je voor zo'n custom uitvaart nog meer moet betalen, aan administratiekosten oid, terwijl ik weinig beroep wil doen op zo'n uitvaartdienst en meer beroep wil doen op mijn familie. Klinkt dat aso? Ik heb liever een persoonlijke uitvaart dan zo'n uitvaart die iedereen heeft. Met de auto naar de begraafplaats, liedje luisteren, kist laten zakken, plakkie cake, en wachten tot de volgende oma sterft. Nee. Niet zo. Alsjeblieft NIET ZO.
Ik laat wel een paar kratten bier neer zetten. Is het gelijk de laatste keer dat ik een rondje geef.
quote:bij dela hoef je alleen maar binnen een maand even te bellen (kijk op site voor nummer) en je kind is meeverzekerd.Op maandag 31 oktober 2005 11:29 schreef Randa_v het volgende:
Nu ik in verwachting ben zal ik de polis straks ook meteen aanpassen als ons beebje geboren is, zodat beebje ook verzekerd.
Wij hebben hem trouwens bij de Dela afgesloten, lijkt mij wel te vertrouwen
Mocht er (tja, je wil er nooit aan denken, maar toch...) iets gebeuren is je kindje tot een maand na de geboorte gratis hetzelfde verzekerd als jijzelf
ben net zelf bevallen... Geniet ervan!
Want voor 3,50 per maand er vanuit gaande dat je op je 18de afsluit en op je 68ste komt te overlijden (ff getal uit de lucht geplukt) komt dat uit op 2100 euro wat je aan premie betaal. Een begrafenis kost (zag ik hierboven ergens) 4.500 tot 6.000 euro?
Wie speelt dan de filantropische instelling?
Stel een begrafenis kost gemiddeld 5.500 euro.
Premie is 3,50 per maand.
Worden de klanten van dat bedrijf (rente die ze trekken daar gelaten) 130 jaar oud
.Anders kan het geheel niet uit
.Mijn ouders (die ik maar even gebruik om mijn mening op te baseren) hebben altijd gezegd dat je je alleen moet verzekeren voor dingen waarvan je niet zeker weet dat het gaat gebeuren en waarvan de kosten dermate hoog zijn dat je daar aan onderuit gaat.
Dwz. Een huis verzeker je. Als het in de fik vliegt dan ben je de pineut wanneer het niet verzekerd is. Een auto verzeker je. Wanneer je met het ding iemand invalide rijdt kan je de gevolgen daarvan niet betalen. etc. etc.
Dood gaat iedereen. Dus dat weet je.
De kosten van een begrafenis kan je prima bij elkaar sparen. Waarom zou je het dan verzekeren? Kan je het beter bij elkaar sparen en zelf de rente daarvan opstrijken. Okee, je moet wel ff uitkijken dat je niet onder een auto loopt morgen
.quote:je weet nooit wanneer je doodgaat.Op maandag 31 oktober 2005 13:52 schreef blieblie het volgende:
Dood gaat iedereen. Dus dat weet je.
De kosten van een begrafenis kan je prima bij elkaar sparen. Waarom zou je het dan verzekeren?
kan over 10 minuten zijn, als je ff een broodje gaat halen, maar ook pas over 50 jaar..
ik weet ook niet hoeveel geld ik dan heb...
en ik betaal nu liever een klein beetje per maand, dan dat ik m'n hele leven ¤6000 op de bank heb waar ik niet van kan genieten...
dat kleine beetje mis je niet... ¤6000 vast zetten vind ik zonde
quote:Ik mag geen namen noemen anders wordt mijn bericht weer verwijderd wegens spam ? maar ik werk bij een maatschappij waar het kind de eerste 3 maanden met de moeder is meverzekerd, overigens als de vrouw zwanger is is het kind vanaf 25 weken zwangerschap ook net zo verzekerd als de moeder...Op maandag 31 oktober 2005 13:41 schreef wendytje het volgende:
[..]
bij dela hoef je alleen maar binnen een maand even te bellen (kijk op site voor nummer) en je kind is meeverzekerd.
Mocht er (tja, je wil er nooit aan denken, maar toch...) iets gebeuren is je kindje tot een maand na de geboorte gratis hetzelfde verzekerd als jijzelf
ben net zelf bevallen... Geniet ervan!
quote:ik ben er niet actief bij maar dat betekent niet dat ik niet zo mn voorkeuren mag hebben voor mn uitvaart. een plakje cake in het uitvaartcentrum vind ik net zo vreselijk en onpersoonlijk als waarheen leidt de weg of die andere italiaanse begrafeniskraker. Mijn uitvaart moet mijn laatste beetje IK uitstralen, een waardig afscheid, de allerlaatste keer. Met mijn voorkeuren, eventueel de voorkeuren van mn familie, (als ik later mn eigen gezin heb zal ik het daar zeker over hebben en om hun meningen vragen) maar het is mijn laatste "feest".Op maandag 31 oktober 2005 12:10 schreef BrickTop het volgende:
[..]
Waarom niet ? Je bent er toch niet actief bij.
Ik laat wel een paar kratten bier neer zetten. Is het gelijk de laatste keer dat ik een rondje geef.
De meeste mensen die ik heb zien gaan hadden allemaal zo'n zelfde uitvaart, veel gelovigen gaan dood en die hebben allemaal een soort uitvaartmis in hetzelfde gebouwtje op hetzelfde terrein. Mijn opa's en oma's van allebei de kanten liggen nog geen tien meter uit elkaar. Ik weet gewoon dat ik DAT niet wil.
We hebben het er pas nog eens over gehad met mn ouders, nadat de laatste oma de familie verlaten had. Wat moeten we doen als zij komen te overlijden? Mijn ouders wisten heel precies wat zij wilden: wij als nabestaanden mogen de uitvaart invullen. Het wordt ONZE laatste herdenking van hun, en wij maken er iets waardigs van. Dat is iets radicaal anders dan mijn beeld van mn laatste dag, en ik vind het wel mooi dat mn ouders er geen eisen aan stellen, dat vind ik wel knap.
Daar staat tegenover dat mn moeder het heel moeilijk vindt dat ik wél specifieke eisen heb, de moeilijkste vindt ze nog dat ik geen "lijkschouwing" wil hebben, en al helemaal geen gefriemel aan mn lichaam. Mn ouders, mn broertje, mn zusje, mn vriend en mn eventuele kinderen, die mogen een half uurtje "lijk kijken" en daarna gaat de deksel dicht. M'n uitvaart, dat moet mn afscheid worden, in mijn "geest", en niet die laatste minuten over mn lichaam treuren. Ik vind dat verschrikkelijk. Mn ouders weten ook dat ik niet naar hun lichamen zal kijken wanneer ze gaan. Dat vind ik geen mooie laatste herinnering aan hen, dat vind ik verschrikkelijk.
Lang verhaal
quote:In feite heb je gelijk.Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.
Je moet je nooit verzekeren tegen risico's die jezelf kunt dragen.
Het geld wat je kwijt bent aan verzekeringspremies is dan "vrij" besteedbaar aan 1 of meerdere risico's.
Alleen als je geen spaargeld achter de hand hebt (bv. jongeren en jonge gezinnen) zou zo'n verzekering kunnen lonen. Alleen is het stertecijfer bij bv. jongeren juist erg laag: zo verdient een verzekeringsmaatschappij dus geld.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 20:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In feite heb je gelijk.
Je moet je nooit verzekeren tegen risico's die jezelf kunt dragen.
Het leuke van risico's is dat je dus niet weet óf je ze wel zult kunnen dragen.
quote:Het geld wat je kwijt bent aan verzekeringspremies is dan "vrij" besteedbaar aan 1 of meerdere risico's.
Als je een polis hebt waar je (ik noem maar iets) ¤ 6,-- per maand aan betaalt, dan heb je ineens ¤ 6.000,-- aan spaargeld vrij te besteden.
quote:Alleen als je geen spaargeld achter de hand hebt (bv. jongeren en jonge gezinnen) zou zo'n verzekering kunnen lonen. Alleen is het stertecijfer bij bv. jongeren juist erg laag: zo verdient een verzekeringsmaatschappij dus geld.
De gemiddelde Nederlander heeft gewoon geen ¤ 6.000,-- Daarnaast even een rekenvoorbeeldje voor StefanP:
Vrouw, 18 jaar, 25 jr. premiebetaling, verzekerd bedrag: ¤ 6.000,--, premie gedurende 25 jaar: ¤ 11,56 per maand. Totaal is er betaald aan premie: ¤ 3.468,--.
Verzekerd bedrag a.d.h.v. winstdeling (traditioneel): ¤ 9.395,--
quote:Je mag van mij noemen waar je werkt.(dat weten de meesten al, net als van mij) Maar wat we niet graag zien, is reclame maken ervoor en dat is wat je daarboven deed.Op maandag 31 oktober 2005 19:19 schreef funnyfox het volgende:
[..]
Ik mag geen namen noemen anders wordt mijn bericht weer verwijderd wegens spam ?
quote:Wat bij bijna alle maatschappijen zo is. Overigens geldt voor dat laatste niet de zwangerschapsduur, maar of er aangifte van geboorte/overlijden is geweest.(het komt bijna op hetzelfde neer, alleen is de duur dan 24 weken; ik neem aan dat dat ook bij jullie zo geldt)maar ik werk bij een maatschappij waar het kind de eerste 3 maanden met de moeder is meverzekerd, overigens als de vrouw zwanger is is het kind vanaf 25 weken zwangerschap ook net zo verzekerd als de moeder...
Al zullen de meeste maatschappijen hopelijk ook doen aan coulance/onverplichte uitkeringen.
quote:Dit is onzin.Op maandag 31 oktober 2005 21:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het leuke van risico's is dat je dus niet weet óf je ze wel zult kunnen dragen.
[..]
Of je binnen nu en 10 jaar een uitvaartverzekering nodig zult hebben is een bepaald risico.
Je hebt een bepaalde kans dat je komt te overlijden.
De grootte van het financiële risico van overlijden is beperkt cq. voorspelbaar, uit de posts hierboven kan ik opmaken dat je voor 5 tot 10K klaar bent. Dus je weet wel of je dat risco wel of niet kunt nemen/dragen.
Analoog kan je bijvoorbeeld naar een otooverzekering kijken.
-risico dat je iemand in een rolstoel helpt is klein, maar kosten zijn hoog/onvoorspelbaar: verplichte WA verzekering.
-risico dat je je eigen otoo in de prak rijdt is al iets groter, kosten zijn voorspelbaar, nl. 1 otoo: niet verplichte casco verzekering
-idem voor diefstal.
quote:Nee dat is niet waar, ik wil ook helemaal geen reclame maken het gaat hier om vergelijkingen van uitvaartondernemingen soms. Ik kan alleen voor mijn eigen werkgever spreken en dat doe ik dan ook.Op maandag 31 oktober 2005 21:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je mag van mij noemen waar je werkt.(dat weten de meesten al, net als van mij) Maar wat we niet graag zien, is reclame maken ervoor en dat is wat je daarboven deed.
[..]
Wat jij weggehaald hebt is een link naar een site waar je je uitvaartwensen kenbaar kan maken, en dat was net een vraag van iemand hier, je kan het daar registreren en telkens weer aanpassen als je andere wensen hebt. Het is een site van mijn werkgever maar als je de moeite had genomen om het te lezen zul je zien dat je NIET bij ons verzekerd hoeft te zijn of je uitvaart door ons hoeft te late verzorgen om er gebruik van te maken, het is voor iedereen, juist omdat we ons bewust zijn dat dit belangrijk kan zijn voor mensen en nabestaanden....
Geef toch de link nogmaals als antwoord op de vraag of en waar je iets kan vastleggen: *SPAM*
[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 01-11-2005 09:40:33 (niet meer doen, laatste keer) ]
Kinderen vezekeren?
Je hoopt het nooit mee te maken en anders maar een PL-tje voor die paar euro's.
Partners?
Je hebt toch een levensverzekering? Van die paar ton kan je echt wel een aula afhuren...
Mocht ik komen te overlijden dan krigjen mijn nabestaanden 30.000 euro, genoeg om financiele zaken omtrent mijn huis af te ronden en ook genoeg voor een uitvaart lijkt me.
Dus het lijkt mij dubbelop om een uitvaartverzekering te nemen.
quote:Jij weet echt niet wat het kost, he?Op dinsdag 1 november 2005 11:23 schreef Tiger_Woods het volgende:
Wat is zo'n verzekering een flauwekul.
Kinderen vezekeren?
Je hoopt het nooit mee te maken en anders maar een PL-tje voor die paar euro's.
quote:Partners?
Je hebt toch een levensverzekering? Van die paar ton kan je echt wel een aula afhuren...
Wie zegt dat er een levensverzekering is? Daarnaast: als er een koopwoning is, is die verzekering (meestal) verpand. (een uitvaartverzekering is ook gewoon een levensverzekering)
quote:Tuurlijk wel, gaat er niemand dood in jou omgeving? (wel belachelijk hoor die eikenhouten kisten van 1-2 mille...Op dinsdag 1 november 2005 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij weet echt niet wat het kost, he?
[..]
Wie zegt dat er een levensverzekering is? Daarnaast: als er een koopwoning is, is die verzekering (meestal) verpand. (een uitvaartverzekering is ook gewoon een levensverzekering)
)Geen levensverzekering da's pas gokken. Niet slim dus. Maar hoe deze ook is 'verwerkt' er komt altijd (een hoop) kapitaal vrij en daar kan je altijd bij (als je maar wil...)
quote:Op dinsdag 1 november 2005 15:09 schreef Tiger_Woods het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, gaat er niemand dood in jou omgeving? (wel belachelijk hoor die eikenhouten kisten van 1-2 mille...
Ja, vorig jaar mijn opa nog.
quote:Geen levensverzekering da's pas gokken. Niet slim dus. Maar hoe deze ook is 'verwerkt' er komt altijd (een hoop) kapitaal vrij en daar kan je altijd bij (als je maar wil...)
Dat is dus nog steeds maar de vraag.
Ik ben tevreden met de uitvaartverzekering en wat ik daaraan betaal. Als we hem de afgelopen jaren hadden moeten gebruiken, als net samenwonend stel, met een lager dan modaal inkomen was ik blij geweest dat ik verzekerd ben. Want immers, je weet nooit wanneer iemand komt te overlijden
Bron: http://www.dela.be/NL/dela_op_maat/uitvaart.html
Ik heb sinds mijn geboorte een uitvaartverzekering gehad. Ik wil deze week nog al mijn verzekeringen even op een rij zetten, aanpassen en annuleren waar nodig. Ik weet echter wel dat mijn uitvaarverzekering zonder meer blijft. Stel namelijk dat ik over twee jaar dood ga, dan wil ik niet dat mijn ouders een financiële klap krijgen omdat ik me niet verzekerd heb. Want over twee jaar heb ik echt niet genoeg spaargeld om een uitvaart te betalen.
Ik heb van twee leeftijdsgenoten op (twee verschillende) scholen afscheid moeten nemen. Mijn oom is op zijn 35e overleden. Er is dus geen enkele garantie dat ik oud en grijs zal worden.
quote:Ja joh. Wat een kul. Als jij maandelijks afgerond 12 euro inlegt tussen je 20e en je 70e, dan loop je -inclusief 3% rente die sparen oplevert- 16500 euro mis. Kassa voor de verzekeraar dus. Maar ja, als je bang bent morgen te overlijden, geef dan vooral je geld weg.Op maandag 31 oktober 2005 21:43 schreef Five_Horizons het volgende:
De gemiddelde Nederlander heeft gewoon geen ¤ 6.000,-- Daarnaast even een rekenvoorbeeldje voor StefanP:
Vrouw, 18 jaar, 25 jr. premiebetaling, verzekerd bedrag: ¤ 6.000,--, premie gedurende 25 jaar: ¤ 11,56 per maand. Totaal is er betaald aan premie: ¤ 3.468,--.
Verzekerd bedrag a.d.h.v. winstdeling (traditioneel): ¤ 9.395,--
quote:Ja, dat zou ik ook rondstrooien als het mijn business zou zijn...Op dinsdag 1 november 2005 18:09 schreef groningerstudent het volgende:
Misschien is het even handig in het achterhoofd te houden dat een uitvaart steeds meer gaat kosten. DELA becijfert dat in 2045 een uitvaart zo'n 30.000 euro gaat kosten. De vraag die dan rijst is of je dat bedrag wel bij elkaar kan sparen.
Dames, heren: een uitvaart is nog steeds zo duur als je het ZELF maakt. Dachten jullie nu werkelijk dat ze (de instanties...) je thuis laten liggen rotten omdat je zegt 0 euro uit te willen geven?
Goedkope tip: sterf in het ziekenhuis en stel jezelf beschikbaar aan de wetenschap. Kost je geen cent en ook geen 30.000 euro in 2045...
Allemaal geldklopperij dat soort verzekeringen.
quote:Jij leest best selectief, he?Op woensdag 2 november 2005 02:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja joh. Wat een kul. Als jij maandelijks afgerond 12 euro inlegt tussen je 20e en je 70e, dan loop je -inclusief 3% rente die sparen oplevert- 16500 euro mis. Kassa voor de verzekeraar dus. Maar ja, als je bang bent morgen te overlijden, geef dan vooral je geld weg.
Volgens mij is 70-20 nog altijd 50 jaar en ik heb het over 25 jaar.
(bij 50 jaar kom je hoger uit dan jouw voorbeeld)[ Bericht 4% gewijzigd door Five_Horizons op 02-11-2005 10:15:06 ]