leeftijd voor een uitvaartpolis

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 21:25 schreef FredvZ het volgende:
Die uitvaart ondernemers zijn ook eigenlijk een stelletje uitzuigers...
8000 euro voor een kuiltje met een steentje erop of 4500 euro om een open haardje aan te zetten...

Maar inderdaad, hoe jonger je begint, hoe lager je premie. Je kan natuurlijk ook zelf gaan sparen, maar dan moet je niet te vroeg overlijden
.

Wat een onzin, wij bepalen voor een groot gedeelte niet de prijzen maar de crematoria en gemeenten voor de begraafplaatsen ik ken begraafplaatsen waar een graf 6000,00 euro kost, een gem. crematorium rekent voor de crematie en aula huur bijna 1000 euro.... dan heb ik het nog niet over onze kosten.. kist, uitvaartverzorger, vervoer, verzorgen, kaarten, koffie, advertentie, bloemen etc....

Mijn moeder heeft lang geleden al zo'n verzekering voor me genomen en sinds ik 18 ben betaal ik het zelf, kreeg trouwens wel pas een telefoontje van de verzekeringsadviseur wat ik wilde. Ik zit blijkbaar aan het max. bedrag ofzo, ik kon stoppen met betalen of doorgaan ik was op mijn werk en zei dat ik hem er over terug zou bellen. Even uitzoeken wat nou de bedoeling is.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:15 schreef Vava het volgende:
Mijn moeder heeft lang geleden al zo'n verzekering voor me genomen en sinds ik 18 ben betaal ik het zelf, kreeg trouwens wel pas een telefoontje van de verzekeringsadviseur wat ik wilde. Ik zit blijkbaar aan het max. bedrag ofzo, ik kon stoppen met betalen of doorgaan ik was op mijn werk en zei dat ik hem er over terug zou bellen. Even uitzoeken wat nou de bedoeling is.

Waarschijnlijk heeft hij het over duurverlenging qua premiebetaling. Daarmee wordt je verzekerde bedrag hoger.(of verrekening in een nieuwe polis, dat is waarschijnlijker).

Je zit nooit aan een maximum bedrag in elk geval.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 23:40 schreef funnyfox het volgende:

[..]

Wat een onzin, wij bepalen voor een groot gedeelte niet de prijzen maar de crematoria en gemeenten voor de begraafplaatsen ik ken begraafplaatsen waar een graf 6000,00 euro kost, een gem. crematorium rekent voor de crematie en aula huur bijna 1000 euro.... dan heb ik het nog niet over onze kosten.. kist, uitvaartverzorger, vervoer, verzorgen, kaarten, koffie, advertentie, bloemen etc....

Ik weet niet, maar de betreffende poster heeft het over een uitvaartondernemer....

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:38 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik weet niet, maar de betreffende poster heeft het over een uitvaartondernemer....

Als je even goed had gelezen wist je ook dat ik een uitvaartverzorger (begrafenisondernemer) ben

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 09:03 schreef funnyfox het volgende:

[..]

Als je even goed had gelezen wist je ook dat ik een uitvaartverzorger (begrafenisondernemer) ben

Jij exploiteert een uitvaartcentrum/begraafplaats

In elk geval: de betreffende user heeft gelijk. Schandalig wat er gerekend wordt voor (aanvullende) diensten tegenwoordig.

op mn 21e heb ik van de agis een uitvaartsverzekering offerte oid gekregen. maar die heb ik niet ingevuld omdat ik niet weet of ik wel bij agis wil. mijn ouders hebben tot mn 21e geloof ik ook nog uitvaartverzekering voor mij betaald, bij amev ofzo, dus ik zal dat waarschijnlijk wel kunnen overnemen.

ik vraag me af in hoeverre je je uitvaart echt kan regelen, echt je wensen kan achterlaten, of dat je alleen op een formulier moet aankruisen dat je begraven/gecremeerd wilt worden, of je cake of bolletjes met kaas geserveerd wilt hebben en een spreker of een dominee oid. IK WIL HELEMAAL NIET ZO UITVAREN! Maar zal je zien dat je voor zo'n custom uitvaart nog meer moet betalen, aan administratiekosten oid, terwijl ik weinig beroep wil doen op zo'n uitvaartdienst en meer beroep wil doen op mijn familie. Klinkt dat aso? Ik heb liever een persoonlijke uitvaart dan zo'n uitvaart die iedereen heeft. Met de auto naar de begraafplaats, liedje luisteren, kist laten zakken, plakkie cake, en wachten tot de volgende oma sterft. Nee. Niet zo. Alsjeblieft NIET ZO.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:36 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft hij het over duurverlenging qua premiebetaling. Daarmee wordt je verzekerde bedrag hoger.(of verrekening in een nieuwe polis, dat is waarschijnlijker).

Je zit nooit aan een maximum bedrag in elk geval.

Ik denk dat hij dat inderdaad bedoelde. Logisch ook natuurlijk, over 50 jaar is een uitvaartdienst veel duurder.

Ik denk ook dat het verstandig is om jong een verzekerig af te sluiten. Het is mischien niet het leukste om je mee bezig te houden, maar ja het is wel onvermijdelijk. Mijn ouders zitten ook allebei in de uitvaartsector, en hebben voor ons bij de geboort een eigen polis gesloten. Die betalen ze nog steeds voor en is bijna premie vrij.

Ook wij hebben dit gedaan voor onze 3 kids. Ze krijgen het later waarschijnlijk al moeilijk genoeg o het te redden, en dit scheelt dan toch weer een zorg minder.

Dus als je nog geen verzekering heb, zou ik zeggen afsluiten!

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 12:31 schreef Cowie03 het volgende:
en hebben voor ons bij de geboort een eigen polis gesloten. Die betalen ze nog steeds voor en is bijna premie vrij.

Same here alhoewel ouders niet in die sector zitten/zaten.

Vanaf geboorte en die van mij is al afbetaald dus ik kan gerust heengaan. (ben nu 25 dus nog geen ambities in die richting. )

Vriendin heeft er ook eentje maar ik meen vanaf de geboorte van haar jongere zusje dus die moet nog een paar jaar. (zij is nu 21)

Vind eigenlijk dat iedere ouder dit voor zijn of haar kinderen zou moeten doen, die paar knaken in de maand mis je ook niet echt. Daarnaast wordt de premie hoger naarmate je ouder bent op het moment van afsluiten.

Hahahaha ik ben ook nog maar 27, en ook nog niet van plan om te gaan. Maar ja daar hebben we niets over te zeggen.

Maar het is idd iets kleins wat je voor je kids kunt doen. wij betalen geloof ik 7,50 per kind. En ze hoeven daar later nooit naar om te kjken.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 12:55 schreef Cowie03 het volgende:
Hahahaha ik ben ook nog maar 27, en ook nog niet van plan om te gaan. Maar ja daar hebben we niets over te zeggen.

Idd en met de praktische kant van het verhaal heb ik helaas ook al te maken gehad.
Moeder is op mijn 18de overleden aan een hartstilstand, toch wel fijn als je je naast alle daaruit voortvloeiende ellende niet druk hoeft te maken over dat deel van het heengaan van een persoon en direct ondersteuning erbij krijgt.

Daarnaast had ik het bedrag nooit op kunnen brengen. (18, havo scholier, bijbaantje van 200,- in de maand etc.)

quote:

Maar het is idd iets kleins wat je voor je kids kunt doen. wij betalen geloof ik 7,50 per kind. En ze hoeven daar later nooit naar om te kjken.

Idd premie is zo laag dat het zelfs voor alleenstaande moeders met een uitkering nog wel te doen is denk ik.

Lullig om over na te moeten denken wanneer je kinderen neemt maar ja we hebben maar 1 zekerheid in het leven en dat blijft het eindige karakter daarvan.

Nou daar heb je zeker jong mee te maken gehad, en dan is het idd zeker fijn dat je daar geen zorgen over hebt. Zeker als het je moeder betreft, dan heb je al ellende genoeg. Want het is een bak ellende als er geen geld is als iemand overlijd die niet verzekerd is, dat heb ik toen bij mijn eigen oom gezien. Hoop gezeik met de gemeente enzo.

En het is voor mij iets minder naar om over na te denken want mijn pa zit al 40 jaar bij een uitvaart onderneming, en me ma al 24 jaar. Ik weet mijn hele leven al niet beter dan dat daar regelmatig over gesproken word. Maar het is voor iedereen belangrijk om over na te denken, maar vooral ook om over te praten. Want als je er niet over nadenkt en praat weet ook niemand wat je wil als het plotseling gebeurt.

Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.

Je weet er al een hoop vanaf, lees ik al...

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.

Ik gebruik mijn spaargeld liever ergens anders voor.
Daarbij wordt het nu geleidelijk betaald, waarvan ik niets merk.
Als ik ga, hebben nabestaanden daarover in ieder geval geen zorgen. Ik zadel mensen liever niet op met financiële zaken, alleen omdat ik geen verzekering heb afgesloten.

Mijn ouders hadden er een op mijn naam afgesloten toen ik nog een baby was. Toen ik nog net geen 21 was heb ik hem meegenomen en uitgebreid met dingen die ik er nog in wilde hebben. Ook voor toen nog mijn vriend heb ik er toen ook een afgesloten.

Alleen al omdat zo een begrafenis zo verschrikkelijk duur kan zijn, wil ik niet met die hele hoge kosten in een keer opgezadeld worden. Nu ik in verwachting ben zal ik de polis straks ook meteen aanpassen als ons beebje geboren is, zodat beebje ook verzekerd.

Wij hebben hem trouwens bij de Dela afgesloten, lijkt mij wel te vertrouwen

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.

Als je jong bent moet je toch wel veel gespaard hebben wil je een begrafenis kunnen betalen of zadel je er iemand anders mee op, financieel dan?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:33 schreef releaze het volgende:
op mn 21e heb ik van de agis een uitvaartsverzekering offerte oid gekregen. maar die heb ik niet ingevuld omdat ik niet weet of ik wel bij agis wil. mijn ouders hebben tot mn 21e geloof ik ook nog uitvaartverzekering voor mij betaald, bij amev ofzo, dus ik zal dat waarschijnlijk wel kunnen overnemen.

ik vraag me af in hoeverre je je uitvaart echt kan regelen, echt je wensen kan achterlaten, of dat je alleen op een formulier moet aankruisen dat je begraven/gecremeerd wilt worden, of je cake of bolletjes met kaas geserveerd wilt hebben en een spreker of een dominee oid. IK WIL HELEMAAL NIET ZO UITVAREN! Maar zal je zien dat je voor zo'n custom uitvaart nog meer moet betalen, aan administratiekosten oid, terwijl ik weinig beroep wil doen op zo'n uitvaartdienst en meer beroep wil doen op mijn familie. Klinkt dat aso? Ik heb liever een persoonlijke uitvaart dan zo'n uitvaart die iedereen heeft. Met de auto naar de begraafplaats, liedje luisteren, kist laten zakken, plakkie cake, en wachten tot de volgende oma sterft. Nee. Niet zo. Alsjeblieft NIET ZO.

Waarom niet ? Je bent er toch niet actief bij.

Ik laat wel een paar kratten bier neer zetten. Is het gelijk de laatste keer dat ik een rondje geef.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 11:29 schreef Randa_v het volgende:
Nu ik in verwachting ben zal ik de polis straks ook meteen aanpassen als ons beebje geboren is, zodat beebje ook verzekerd.

Wij hebben hem trouwens bij de Dela afgesloten, lijkt mij wel te vertrouwen

bij dela hoef je alleen maar binnen een maand even te bellen (kijk op site voor nummer) en je kind is meeverzekerd.
Mocht er (tja, je wil er nooit aan denken, maar toch...) iets gebeuren is je kindje tot een maand na de geboorte gratis hetzelfde verzekerd als jijzelf

ben net zelf bevallen... Geniet ervan!

Misschien een rare vraag, maar staat je verzekeringpremie vast?
Want voor 3,50 per maand er vanuit gaande dat je op je 18de afsluit en op je 68ste komt te overlijden (ff getal uit de lucht geplukt) komt dat uit op 2100 euro wat je aan premie betaal. Een begrafenis kost (zag ik hierboven ergens) 4.500 tot 6.000 euro?

Wie speelt dan de filantropische instelling?
Stel een begrafenis kost gemiddeld 5.500 euro.
Premie is 3,50 per maand.
Worden de klanten van dat bedrijf (rente die ze trekken daar gelaten) 130 jaar oud .
Anders kan het geheel niet uit .

Mijn ouders (die ik maar even gebruik om mijn mening op te baseren) hebben altijd gezegd dat je je alleen moet verzekeren voor dingen waarvan je niet zeker weet dat het gaat gebeuren en waarvan de kosten dermate hoog zijn dat je daar aan onderuit gaat.

Dwz. Een huis verzeker je. Als het in de fik vliegt dan ben je de pineut wanneer het niet verzekerd is. Een auto verzeker je. Wanneer je met het ding iemand invalide rijdt kan je de gevolgen daarvan niet betalen. etc. etc.

Dood gaat iedereen. Dus dat weet je.
De kosten van een begrafenis kan je prima bij elkaar sparen. Waarom zou je het dan verzekeren? Kan je het beter bij elkaar sparen en zelf de rente daarvan opstrijken. Okee, je moet wel ff uitkijken dat je niet onder een auto loopt morgen .

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 13:52 schreef blieblie het volgende:
Dood gaat iedereen. Dus dat weet je.
De kosten van een begrafenis kan je prima bij elkaar sparen. Waarom zou je het dan verzekeren?

je weet nooit wanneer je doodgaat.
kan over 10 minuten zijn, als je ff een broodje gaat halen, maar ook pas over 50 jaar..
ik weet ook niet hoeveel geld ik dan heb...
en ik betaal nu liever een klein beetje per maand, dan dat ik m'n hele leven ¤6000 op de bank heb waar ik niet van kan genieten...
dat kleine beetje mis je niet... ¤6000 vast zetten vind ik zonde

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 13:41 schreef wendytje het volgende:

[..]

bij dela hoef je alleen maar binnen een maand even te bellen (kijk op site voor nummer) en je kind is meeverzekerd.
Mocht er (tja, je wil er nooit aan denken, maar toch...) iets gebeuren is je kindje tot een maand na de geboorte gratis hetzelfde verzekerd als jijzelf

ben net zelf bevallen... Geniet ervan!

Ik mag geen namen noemen anders wordt mijn bericht weer verwijderd wegens spam ? maar ik werk bij een maatschappij waar het kind de eerste 3 maanden met de moeder is meverzekerd, overigens als de vrouw zwanger is is het kind vanaf 25 weken zwangerschap ook net zo verzekerd als de moeder...

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 12:10 schreef BrickTop het volgende:

[..]

Waarom niet ? Je bent er toch niet actief bij.

Ik laat wel een paar kratten bier neer zetten. Is het gelijk de laatste keer dat ik een rondje geef.

ik ben er niet actief bij maar dat betekent niet dat ik niet zo mn voorkeuren mag hebben voor mn uitvaart. een plakje cake in het uitvaartcentrum vind ik net zo vreselijk en onpersoonlijk als waarheen leidt de weg of die andere italiaanse begrafeniskraker. Mijn uitvaart moet mijn laatste beetje IK uitstralen, een waardig afscheid, de allerlaatste keer. Met mijn voorkeuren, eventueel de voorkeuren van mn familie, (als ik later mn eigen gezin heb zal ik het daar zeker over hebben en om hun meningen vragen) maar het is mijn laatste "feest".
De meeste mensen die ik heb zien gaan hadden allemaal zo'n zelfde uitvaart, veel gelovigen gaan dood en die hebben allemaal een soort uitvaartmis in hetzelfde gebouwtje op hetzelfde terrein. Mijn opa's en oma's van allebei de kanten liggen nog geen tien meter uit elkaar. Ik weet gewoon dat ik DAT niet wil.

We hebben het er pas nog eens over gehad met mn ouders, nadat de laatste oma de familie verlaten had. Wat moeten we doen als zij komen te overlijden? Mijn ouders wisten heel precies wat zij wilden: wij als nabestaanden mogen de uitvaart invullen. Het wordt ONZE laatste herdenking van hun, en wij maken er iets waardigs van. Dat is iets radicaal anders dan mijn beeld van mn laatste dag, en ik vind het wel mooi dat mn ouders er geen eisen aan stellen, dat vind ik wel knap.
Daar staat tegenover dat mn moeder het heel moeilijk vindt dat ik wél specifieke eisen heb, de moeilijkste vindt ze nog dat ik geen "lijkschouwing" wil hebben, en al helemaal geen gefriemel aan mn lichaam. Mn ouders, mn broertje, mn zusje, mn vriend en mn eventuele kinderen, die mogen een half uurtje "lijk kijken" en daarna gaat de deksel dicht. M'n uitvaart, dat moet mn afscheid worden, in mijn "geest", en niet die laatste minuten over mn lichaam treuren. Ik vind dat verschrikkelijk. Mn ouders weten ook dat ik niet naar hun lichamen zal kijken wanneer ze gaan. Dat vind ik geen mooie laatste herinnering aan hen, dat vind ik verschrikkelijk.

Lang verhaal

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 06:18 schreef StefanP het volgende:
Een uitvaartverzekering moet je NOOIT doen tenzij je echt een gat in je hand hebt en zelf niet kunt sparen. Je moet sowieso zo min mogelijk verzekeringen nemen, omdat de meeste oplichting zijn en je ze nooit nodig hebt. Zo ook voor een uitvaartverzekering. De kosten voor een uitvaart kan iedereen die een beetje spaart, makkelijk betalen en zijn een stuk lager dan wat je uiteindelijk aan premies betaalt. Ik weet overigens niet meer precies welk financieel blad (de Safe volgens mij? van Robeco), maar daar heeft iets meer dan een jaar een heel artikel over in gestaan.

In feite heb je gelijk.
Je moet je nooit verzekeren tegen risico's die jezelf kunt dragen.
Het geld wat je kwijt bent aan verzekeringspremies is dan "vrij" besteedbaar aan 1 of meerdere risico's.

Alleen als je geen spaargeld achter de hand hebt (bv. jongeren en jonge gezinnen) zou zo'n verzekering kunnen lonen. Alleen is het stertecijfer bij bv. jongeren juist erg laag: zo verdient een verzekeringsmaatschappij dus geld.