voor het verkleinen naar fok maatstaven gebruik ik paintshop pro 8quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:10 schreef lostminds het volgende:
welk programma gebruik je dan?
misschien toch maar photoshop gaan gebruiken dan?quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:14 schreef blackbully het volgende:
[..]
voor het verkleinen naar fok maatstaven gebruik ik paintshop pro 8
kun je makkelijk kader er om zetten en mijn nick er in smijten.
![]()
maar dit gaat zo lekker vlotquote:Op donderdag 2 maart 2006 22:21 schreef lostminds het volgende:
[..]
misschien toch maar photoshop gaan gebruiken dan?
zwart kader is zo gebeurd
image menu > canvas size > relative aanvinken > dikte van je kader opgeven > kleurtje kiezen
je moet dan wel ff opletten dat de dikte door twee gedeeld word
als je een kader van 50 pixels wilt dan moet je 100 invullen, de ene helft komt links en de andere rechts
zelfde voor boven en onder
en text is gewoon met de texttool aanklikken en typen
http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:23 schreef blackbully het volgende:
[..]
maar dit gaat zo lekker vlot![]()
ik weet wel dat het beter kan maar het blijft een klein F#K fototje natuurlijk en aangezien ik hem maar 1 keer plaats op 1 plaats. heb ik niet veel zin om daar aandacht aan te schenken. (wat ben ik lui he)
maar ga het onthouden. en mocht ik me een keer stierk\lijk vervelen dan probeer ik het wel een keer op een nette manier.
(of een keer een action voor aanmaken. kan dat? kader en tekst maken in een action? )
okee, nu ga ik misschine met een heel hard oordeel komen, maar ik vind deze foto niet mooi.quote:
hm...quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:26 schreef blackbully het volgende:
ander makupje, andere houding, zelfde modelletje,
ach ja
nieuw fototje
[afbeelding]
Tis geen hard oordeel hoorquote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
okee, nu ga ik misschine met een heel hard oordeel komen, maar ik vind deze foto niet mooi.
Ik heb in de SC gelezen dat je een boek over make up en making faces hebt gekocht en dat je aan de hand daarvan deze foto hebt gemaakt. Mag ik opmaken dat je een zware donkere beetje 'druggie' make up en foto wou neerzetten? Zoja dan ha je het wat meer moeten overdrijven, zo nee dan had je je make up met name onder je ogen moeten bijwerken of minder zwaar moeten maken.
Ik vind de kleuren van de foto te grauw, de uitdrukking levenloos en de flitsschaduw veel te hard. En je bustier drukt je tieten wel heel raar omhoog zo
misschien was de foto beter geweest als je je kin iets had laten zakken en alleen met je ogen dwars door de camera had gekeken.
sorrie voor de gezouten kritiek, maar het is dan ook alleen maar mijn mening hoor
de tweede foto vind ik erg goed, lekker scherp. ik zou er persoonlijk alleen veel meer contrast in hebben gegooid
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 11:49 schreef Puckzzz het volgende:
corset...dat woord zocht ik, ik kan die dingen niet aan, dan leunt mijn kin op mijn tieten
maar afgezien van de kleding en make up, denk ik dat jullie wel iets meer rekening hadden moeten houden met de enorme flitsschaduw, een lamp vanaf de andere kant op de achterwand richten had denk ik al een hoop gescheeld.
is BB er trouwens ook, ik heb nieuws over die Bandfoto...
Dan zet je effe die ontvochtiger naast zijn hoofd op standje kurkdroog.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:04 schreef prupke het volgende:
[..]
bb is er bijna. ik moet hem ff wakker maken.
De volgende keer zet ik hem uitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:07 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dan zet je effe die ontvochtiger naast zijn hoofd op standje kurkdroog.
Ik zat er in iedergeval rechtop in bed door.![]()
![]()
ik las dat gisteren het bier al vrij vroeg op was...ik gok dat er niet veel vocht meer aanwezig is...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:07 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dan zet je effe die ontvochtiger naast zijn hoofd op standje kurkdroog.
Ik zat er in iedergeval rechtop in bed door.![]()
![]()
Maar een herrie dat dat ding maakt... Soort Chinook naast je kop.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:10 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik las dat gisteren het bier al vrij vroeg op was...ik gok dat er niet veel vocht meer aanwezig is...
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:38 schreef Re het volgende:
goeie foto. wel beetje spookie, misschien vierkant croppen, ene oortje stoort nu beetje
ja primaquote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik heb em iets aangepast (beide oren weggeshopped). Ik houd het liefst de breedte-hoogteverhouding zoals die is.
tsja dan is het toch een kwestie van je model goed regiseren...vooropgesteld dat ze begrijpen wat je bedoelt en naar je luisterenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:36 schreef Rvber het volgende:
De buik weet ik, maar dit deed ze de gehel tijd helaas
Kon je dat niet effen met Gaffa-tape op haar rug straktrekken?? Door ze in de modewereld ook. Effe op de rug strak trekken en vast tapen. Ik weet niet of het prettig is om het daarna weer van haar rug te pulken.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:36 schreef Rvber het volgende:
De buik weet ik, maar dit deed ze de gehel tijd helaas
*proest*quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Kon je dat niet effen met Gaffa-tape op haar rug straktrekken?? Door ze in de modewereld ook. Effe op de rug strak trekken en vast tapen. Ik weet niet of het prettig is om het daarna weer van haar rug te pulken.![]()
*lijmpistool en nietapparaat in orde maakt*quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:47 schreef Kleintje het volgende:
[..]
*proest*
Kan je dan bij onze shoot mijn hele lichaam ff strak trekken????
dat is ook wel zo, het is zo'n beetje de meest onflateuse houding die je aan kan nemen, helemaal in een jeans met riem. en ze is niet dik ofzo want dan zouden er wel rolletjes over haar riem hangen. maar ik kijk er gewoon een beetje vreemd tegenaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:45 schreef ScienceFriction het volgende:
Is die buik niet een logisch gevolg van de houding? Volgens mij ziet het er bij iedereen zo uit.
Da's inderdaad belangrijk. Niet alle modellen zijn professionals en niet iedereen kan dus van die bijna onmogelijke houdingen etaleren. Als je zelf de houdingen uitprobeert weet je ook wat je van je model kunt verwachten en hoe je hem of haar moet sturen richting de "juiste" pose.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:51 schreef Kleintje het volgende:
Als het model haar rug holler had gemaakt dan had ze haar bovenlichaam meer gestrekt en dan heb je er al minder last van...
kwestie van zelf als fotograaf je poses uitproberen...
Ben je wel gelijk van je ongewenste haar af...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Kon je dat niet effen met Gaffa-tape op haar rug straktrekken?? Door ze in de modewereld ook. Effe op de rug strak trekken en vast tapen. Ik weet niet of het prettig is om het daarna weer van haar rug te pulken.![]()
zie het niet als kritiek op je foto, die is technisch gewoon okee.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:26 schreef Rvber het volgende:
Ik ben het helemaal met jullie eens, alleen is en blijft het nadeel van analoog fotograferen, dat je later pas ziet wat het resultaat is.
Even niet opletten bij het afdrukken, en je bent weg.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:45 schreef Rvber het volgende:
Daar was ik ondertussen achter, maar dat keuvelen maakt je onbewust scherp op de details en daar hou ik wel van.
Laat ik het zo stellen dan, laten wij die foto overmaken, en dan zal ik er voor zorgen dat dit niet nog een keer gebeurd![]()
![]()
Maar, maar maar ik dacht dat jij helemaal geen Hanna Tokkie uiterlijk hadquote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:52 schreef Puckzzz het volgende:
[..]nee bij mij gaat het jasje dicht, die rol heeft niemand behoefte aan om naar te kijken
gelukkig ben ik fotograaf en geen model![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |