abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31756217
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.

Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.

Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:37:35 #2
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_31756285
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:35 schreef axis303 het volgende:
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.

Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.

Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
jaloezie denk ik voornamelijk. ook het feit dat ze van hun godsdienst (die later gecopieerd is door de andere twee monotheïstische godsdiensten) wel mochten handelen. oh ja en ook omdat ze de kleinste zijn en dan is het makkelijk hun de schuld te geven inplaats van de christenen de moslims en visa versa.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:37:40 #3
125396 tsjimp
cogito ergo cum
pi_31756287
Omdat ze van die grote neuzen hebben
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:38:32 #4
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_31756314
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_31756599
Dude... de Joden hebben Christus vermoord. Dat is ze in ieder geval altijd verweten....

Daarnaast schijnt het zo te zijn dat Joden een neus (haha) voor zaken hebben. In perioden dat het slecht ging met de economie (zoals bijvoorbeeld voor WO2) hielden zij zich wel staande. Volgens mij komt dat ook wel omdat de Joodse gemeenschap erg hecht is, en dat ze voor elkaar zorgen, bijvoorbeeld door vriendjespolitiek. Sja, dan krijg je jaloerse gezichten. Vandaar: makkelijk doelwit.
Assumption is the mother of all fuckups.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:51:49 #6
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_31756728
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:37 schreef tsjimp het volgende:
Omdat ze van die grote neuzen hebben
Vandaar dat wij ook een hekel hebben aan Moslims
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_31756897
En wij aan Molukkers
Assumption is the mother of all fuckups.
pi_31758594
Misschien dat een belangrijk feit is dat de Joodse cultuur stand houdt, ondanks verstrooiing en menging van culturen. Ondanks al die feiten, is er toch een substantieel deel van de Joodse cultuur behouden, en misschien dat dat toch een gevoel van dreiging oplevert..

(Het is maar een stukje brainstorm hoor )
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:34:14 #9
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_31759623
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_31759644
Als al die verschillende volken iets tegen de Joden hadden, zullen zij wel gelijk hebben.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:37:38 #11
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_31759694
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:35 schreef Chriz2k het volgende:
Als al die verschillende volken iets tegen de Joden hadden, zullen zij wel gelijk hebben.
of ze zijn jaloers op een hechte succesvolle gemeenschap die wereldwijd maar uit 16 miljoen bestaat, na woII iets minder. dat kan ook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_31760389
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
Dat is inderdaad opvallend ja. Wij zelf zijn geen Joods, maar we hadden dit gesprek na aanleiding van de uitspraken van die Iraanse president afgelopen week.

Ze zijn inderdaad vrij succesvol en zitten veelal goed in het geld, denk aan juweliers en bankiers. Functies die Joden toch vaak bekleden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
pi_31760475
Ze hebben weinig gas nodig.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:15:18 #14
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_31760483
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:35 schreef axis303 het volgende:
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.

Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.

Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
Je vergeet zowaar de West-Europese christenen te vermelden, die hadden vaak ook geen hoge pet op van de Joden.

Een beetje zelfkritiek mag ook wel, dacht ik zo.
---verdwijnt---
pi_31760697
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
pi_31760799
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
Is dat waar? In Oost-Europa waren ze niet zo succesvol en in Amerika wonen er genoeg in achterstandswijken.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:40:37 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31761134
De Romeinen hadden vooral problemen met de joden omdat Judea continu in een staat van opstand verkeerde en de joden nogal intolerant stonden tegenover het polytheisme en de laissez faire houding van Rome mbt religie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:40:40 #19
125396 tsjimp
cogito ergo cum
pi_31761135
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
Zeg dat maar tegen Nathan Rothschild.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:42:45 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31761195
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:40 schreef Dagonet het volgende:
De Romeinen hadden vooral problemen met de joden omdat Judea continu in een staat van opstand verkeerde en de joden nogal intolerant stonden tegenover het polytheisme en de laissez faire houding van Rome mbt religie.
Ja, maar dat was dus geen anti-joodsheid omdat het Joden waren, maar omdat ze opstandelingen waren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31761239
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:40 schreef tsjimp het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen Nathan Rothschild.
Zo zeg, dat is een gevat antwoord.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:44:33 #22
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31761240
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiële) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:45:42 #23
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31761263
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiële) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?
Plus het feit, dat het onder het Christelijk geloof verboden was, rente te rekenen bij leningen. Het Joodse geloof kent dat verbod niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31761277
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiële) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?
Ja, en omdat het verbod op rente voor hen niet gold. Maar dan blijven er nog talloze Joodse kleine luyden over, door de eeuwen heen.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:46:57 #25
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31761301
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Plus het feit, dat het onder het Christelijk geloof verboden was, rente te rekenen bij leningen. Het Joodse geloof kent dat verbod niet.
Ehm distinctie, zowel judaisme, christendom en islam kennen dat verbod. Voor geloofsgenoten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:47:58 #26
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31761328
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ehm distinctie, zowel judaisme, christendom en islam kennen dat verbod. Voor geloofsgenoten.
Ja, maar er waren meer Christenen dan Joden, dus dat beletsel was voor Christenen iets lastiger he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31761541
Nou ja, succes helpt wel natuurlijk. En als je toch iemand wil vermoorden/ergens de schuld van geven, is het handig om degene te pakken bij wie je een aanzienlijke schuld hebt uitstaan. Maar dat kan nooit een onderliggend motief zijn, uiteindelijk; zeker omdat er genoeg voorbeelden zijn waar de joden niet zo succesvol waren toen ze onder vuur lagen (egypte, waar een lange historie toch ook geen argument kon zijn)

De Romeinen hadden best wel wat tegen de joden, meer dan tegen de galliers. Het "probleem" met de joden is namelijk dat ze zich behoorlijk strikt en gegroepeerd aan hun religie houden, en daar niet bepaald vrijzinnig mee om gaan. De Romeinen waren behoorlijk vrijzinnig, zolang je her en der ook maar een beeldje van jupiter en zn vriendjes neer zette maakte het ze verder niet zoveel uit. Alleen clashde dat natuurlijk weer volkomen met het joods (en later ook christelijke) geloof.

Ik denk dat de verheerlijking van het lijden dankzij standvastig geloof, wat in het jodendom meer dan in welke religie lijkt ingebakken, er ook wat mee te maken kan hebben.

Interessant punt, kunnen we deze discussie zonder flauwe grappen houden verder?
pi_31761606
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:35 schreef axis303 het volgende:
Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
ik denk dat het noemen van het joodse volk in de bijbel als uitverkoren volk er wel aan bijdraagt. Daarom ligt er zo de aandacht op.

Anderen zijn ook door de Romeinen, door Hitler en door de Islamitische wereld aangevallen. Denk bijvoorbeeld aan de Oostenrijkers.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:58:59 #29
125396 tsjimp
cogito ergo cum
pi_31761631
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:55 schreef thijsdetweede het volgende:
Nou ja, succes helpt wel natuurlijk. En als je toch iemand wil vermoorden/ergens de schuld van geven, is het handig om degene te pakken bij wie je een aanzienlijke schuld hebt uitstaan. Maar dat kan nooit een onderliggend motief zijn, uiteindelijk; zeker omdat er genoeg voorbeelden zijn waar de joden niet zo succesvol waren toen ze onder vuur lagen (egypte, waar een lange historie toch ook geen argument kon zijn)

De Romeinen hadden best wel wat tegen de joden, meer dan tegen de galliers. Het "probleem" met de joden is namelijk dat ze zich behoorlijk strikt en gegroepeerd aan hun religie houden, en daar niet bepaald vrijzinnig mee om gaan. De Romeinen waren behoorlijk vrijzinnig, zolang je her en der ook maar een beeldje van jupiter en zn vriendjes neer zette maakte het ze verder niet zoveel uit. Alleen clashde dat natuurlijk weer volkomen met het joods (en later ook christelijke) geloof.

Ik denk dat de verheerlijking van het lijden dankzij standvastig geloof, wat in het jodendom meer dan in welke religie lijkt ingebakken, er ook wat mee te maken kan hebben.

Interessant punt, kunnen we deze discussie zonder flauwe grappen houden verder?
Op een gegeven moment hebben de Romeinen Judea veroverd op de Parthen (hier ben ik niet zeker van, Seleucieden of Ptolemanen kan ook) en de Joden de mogelijkheid gegeven om hun geloof vrij binnen Judea te uiten. Als ik het me goed herinner was Judea zelfs een aparte staat binnen het Romeinse rijk.
pi_31761865
Ze waren altijd 'anders', waar ze ook waren, en ze weigerden zich aan te passen. Dat is de kern van het probleem.

En op een gegeven moment werd het ook wel een self-fulfilling prophecy: als men honderden jaren een hekel aan je heeft, dan verandert dat nu eenmaal niet zomaar. Het sluipt in de genen en het onderbewustzijn van mensen dat er 'iets' met joden is.

Op die manier kwamen nieuwe haatzaaiers, volksmenners en intellectuelen steeds weer opnieuw bij de joden uit als ze dat zo uitkwam.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:13:24 #31
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31762007
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:58 schreef tsjimp het volgende:

[..]

Op een gegeven moment hebben de Romeinen Judea veroverd op de Parthen (hier ben ik niet zeker van, Seleucieden of Ptolemanen kan ook) en de Joden de mogelijkheid gegeven om hun geloof vrij binnen Judea te uiten. Als ik het me goed herinner was Judea zelfs een aparte staat binnen het Romeinse rijk.
Stond wel onder Romeins toezicht (veroverd door Pompeius Magnus) maar hadden, zoals de meeste provincies wel zelfbestuur, ze waren vooral belasting schuldig in ruil voor legioenen als ze werden aangevallen. Ze waren trouwens een zelfstandig staatje, bekend om de felheid van hun legers, ook als huurlingen in de regio.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_31762437
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:58 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

.....het joodse volk in de bijbel als uitverkoren volk .........
Dat zijn christenen ook,. En natuurlijk moslims. Niets nieuws onder de zon.
Enige opvallende element is dat het Jodendom zeer etnisch is, net als de islam overigens, zij het op een andere manier.

Verder zijn Joden het fysiek bewijs dat het christendom op plagiaat, op diefstal gebaseerd is. Christenen hebben doodleuk grote delen van het judaïsme overgenomen. Dat dat vervolgens tot grote spanningen leidt met Joden spreekt voor zich. En hetzelfde geld weer voor de islam t.o.v. de bron judaïsme/christendom.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:58:00 #33
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_31763142
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:46 schreef Dagonet het volgende:
Ehm distinctie, zowel judaisme, christendom en islam kennen dat verbod. Voor geloofsgenoten.
Inderdaad, het verschil is dat Islam en Christendom bij niemand rente mogen rekening en bij Joden dat alleen voor joden onderling geld en ze het bij de Goyim wel doen. want ze beschouwen goyim ( niet joden ) als vee en daar geld dat gebod niet voor.

simpelweg discriminatie en uitbuiting dus en daar worden mensen nou eenmaal niet blij van. met als gevolg dat wanneer een bevolking dat doorkrijgt ze de Joden eruit knikkeren.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_31763182
pi_31763256
quote:
Antisemitisme
De geschiedenis van het antisemitisme door de eeuwen heen
R. Abram-Rosenthal - Antisemitisme (Den Haag : CIDI, 1982).

Is antisemitisme een nieuw verschijnsel of bestaat het al eeuwen? Waarom bestaat er iets als een jodenhaat? Hoe is dit verschijnsel te verklaren?

De oudheid en het Romeinse keizerrijk
(…) Rond het jaar 40 na Christus vond in Alexandrië, in Egypte, een moordpartij tegen de joden plaats, waarbij ook synagogen en joodse winkels in vlammen opgingen. Ook hier, in het Hellenistische rijk, speelde sterk mee dat de joden zich tegen de heersende ideeën in, niet met andere volkeren wilde vermengen en hun eigen godsdienst bleven aanhangen. (…) [De Grieken] beweerden (…) dat de joden goddeloos waren en in hun tempel in Jeruzalem een ezel aanbaden.

Jodenhaat bij Romeinse schrijvers
In het Romeinse rijk bestond nauwelijks officieel antisemitisme van staatswege. (…) Bij de Romeinse schrijvers daarentegen vindt men vele voorbeelden van uitspraken die getuigen van jodenhaat of onbegrip voor joden. Zo meende de filosoof Seneca dat het houden van de sabbat als rustdag een teken van luiheid was.

Christendom
Pas met de komst van het christendom en het doordringen ervan in alle cultuuruitingen, nam het antisemitisme toe en werd het een continue bedreigende factor voor de joden. … Zij werden tot ketters verklaard. Zich baserend op de idee dat God het joodse volk haatte, werden de joden geleidelijk uit de politieke wereld gebannen en kregen ze steeds minder politiek en burgerlijke rechten tot ze vrijwel geen rechten meer hadden. (…) De jodenhaat kwam tot een eerste hoogtepunt tijdens de Eerste Kruistocht (1096). Op weg naar Jeruzalem werden de joodse wijken van Duitse en Franse steden aangevallen en werden de joden afgeslacht. (…)

Collectieve verantwoordelijkheid
De meest ernstige beschuldiging van christelijke zijde ten aanzien van de joden, was dat de joden zelf, volgens het evangelie van Mattheüs, de collectieve verantwoordelijkheid voor de kruisiging van Jezus op zich namen. Volgens het evangelie van Johannes worden de joden met het kwaad geïdentificeerd: 'Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerte van Uw Vader doen. Die was een mensenmoordenaar vanaf het begin en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader van de leugen. (…)'

Geldhandel
De vorm van de jodenhoed, zoals voorgeschreven door het gemeentebestuur van de stad Frankfurt. (Gravure uit de 15e eeuw)
In de twaalfde eeuw kwam het economische leven in Europa tot bloei. Overal in de steden werden gilden opgericht, die echter geen joden toelieten. Dit bracht de joden in een nadelige economische positie. Met de opkomst van de handel kreeg men meer behoefte aan krediethandelingen. De kerk stond christenen niet toe zich in de geldhandel te bewegen, maar achtte dit het juiste werkterrein voor joden aangezien hun ziel als niet-christenen toch al verloren was. Deze geldhandel vormde een belangrijke bron van antisemitisme. De jood, die toch al als ongelovige en godsmoordenaar was gebrandmerkt werd nu in de ogen van de christenen ook nog een woekeraar. (…)

Onderscheidende kleding of kenteken
In 1215 werden tijdens het vierde Lateraanse Concilie de volgende besluiten afgekondigd:


de joden hebben weliswaar het recht in christelijke landen te leven, maar ze mogen hun godsdienst slechts zo uitoefenen, dat christenen zich er niet door beledigd voelen
joden mogen geen openbare ambten bekleden
christenen mogen niet bij joden werken
huwelijk en seksuele betrekkingen tussen christenen en joden zijn verboden
joden moeten zich door bepaalde kleding of kentekenen onderscheiden. (…)
Die kentekens waren overal verschillend. In Engeland moesten de joden een afbeelding van de twee stenen tafelen dragen; in Frankrijk bepaalde Lodewijk de Heilige dat ze zowel op de voorzijde als op de achterzijde een rode of gele cirkel moesten dragen; in Wenen werden de joden gedwongen een hoge puntige hoed, de zogenaamde jodenhoed te dragen. (…)

Opkomst internationale banken
De dertiende eeuw gaf de opkomst van de internationale banken te zien. Als gevolg daarvan zagen vele vorsten in dat ze de joden, die tot dan toe immers het monopolie in de geldhandel hadden gehad, niet langer nodig hadden. Vervolgens ontstond er wederom een nieuw stereotype. De joden zouden namelijk de bronnen vergiftigen en bijgevolg de schuld zijn van de pestepidemie, de Zwarte Dood, die in 1347 in Europa begon te heersen. (…)

Toenemende onderdrukking in Spanje
In Spanje (…) ging de christelijke herovering [ op de moslims; 1492] gepaard met een toenemende onderdrukking. Tegen het einde van de veertiende eeuw werden de joden bloedig vervolgd. In 1478 werd de Castiliaanse inquisitie door Ferdinand van Aragon en Isabella van Castilië in het leven geroepen, (…) waarbij alle joden uit Spanje en enige tijd later uit Portugal werden verdreven.

Al met al won het volksantisemitisme in de Middeleeuwen terrein en werd van toen af aan tot uitdrukking gebracht in de taal en in de godsdienstonderwijs. De jood werd in de literaire werken ten tonele gevoerd als volksvijand en christenmoordenaar.

De reformatie
De reformatie vervolging van de joden en propageerde een tolerante houding jegens hen, gebaseerd op de idee van ware christelijke naastenliefde in de hoop op bekering. Toen die echter uitbleef keerde Luther zich tegen hen en noemde de joden giftig en kwaadaardig, dieven en ongedierte. Ook in zijn preek ‘vermaning aan de joden' van 1546, kort voor zijn dood, uitte hij zich vijandig jegens hen. (…) In de Lagen Landen, die zich inmiddels van de Spaanse overheersing hadden bevrijd, konden de joden zich vrij vestigen. Ook tot Groot-Brittanië en zijn kolonieën, zoals Noord-Amerika, kregen zij toegang.

De Verlichting
De Verlichting gaf een nieuwe groep intellectuelen te zien, de 'philosophes', die het christendom verguisden ten gunste van het deïsme of de 'natuurlijke godsdienst'. Zij keerden zich tegen de onderdrukking van de joden, niet omdat ze de joden als gelijkwaardig zagen, maar als middel om de verwerpelijkheid van het christendom aan te tonen. In wezen zagen zij de joodse godsdienst net zozeer als bijgeloof als het christendom. (…) Nadat de Verlichting de stoot had gegeven tot de emancipatie van de joden, waardoor hun maatschappelijke positie duidelijk verbeterde, bleek in de negentiende eeuw dat hierdoor het antisemitisme niet verdween. (…)

Dreyfuss-affaire
In Frankrijk zelf, de bakermat van de joodse emancipatie, bleven de joden onderhevig aan aanvallen van zowel extreem links als extreem rechts. Aan het einde van de negentiende eeuw mondde dit uit in de beruchte Dreyfuss-affaire. Dreyfuss, een legerkapitein, was de eerste jood in de generale staf van het Franse leger. Hij werd valselijk ervan beschuldigd voor Duitsland gespioneerd te hebben. Dreyfuss werd verbannen naar het Duivelseiland. … De affaire bracht duidelijk aan het licht hoezeer het antisemitisme in vele kringen was doorgedrongen.

Oost-Europa
In de negentiende eeuw waren West-Europese staten, in theorie althans, niet antisemitisch. In Rusland daarentegen beschouwden de tsaren het als hun plicht de bevolking tegen te joden te beschermen. In 1881 vond een golf van pogroms georganiseerde klopjachten in ongeveer 160 steden en dorpen plaats. De aanleiding hiertoe vormde de moord op tsaar Alexander II door revolutionairen op 13 maart 1881. Onder de moordenaars bevond zich een joods meisje; een feit dat onmiddellijk door de kranten werd aangegrepen om anti-joodse gevoelens op te wekken. Ook de opvolger van Alexander III, tsaar Nicolaas II maakte geen geheim van zijn jodenhaat. (…)

De Russische Revolutie zorgde voor een verbetering van de positie van de joden. Lenin was een tegenstander van het antisemitisme, maar was wel van mening dat de joden zich meer dan enige andere Russische groep moesten wijzigen en dat ze zich niet tegen assimilatie mochten keren. (…)

Racisme
Aan het antisemitisme in de negentiende eeuw lagen vaak nationalistische gevoelens ten grondslag. Dit was het soort jodenhaat waar zionisten als Pinsker en Herzl op reageerden met het idee dat de oplossing van dit probleem te vinden was in de vestiging van een nationale joodse staat. Maar in deze eeuw won ook een nieuw soort antisemitisme aan kracht, gebaseerd op racistische denkbeelden. Rond 1854 schreef de Franse schrijver en diplomaat Graaf de Gobineau zijn Essai sur l’inégalité des races humaines (Essay over de ongelijkheid van de menselijk rassen).

Volgens hem waren slechts bij het blanke of arische ras dat hij als schepper van de beschaving zag, de hoogste menselijke deugden te vinden. (…) Het essay zou van grote invloed worden op de antisemitische nazi-ideologie in Duitsland, hoewel De Gobineau zelf geen antisemiet was. Daar leidde de frustratie en de verbittering over de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog tot een versterking van het nationalisme en tot een verwerping van het liberalisme van de Franse Revolutie, waar ook in de negentiende eeuw al veel weerslag tegen bestand had.

http://www.annefrank.org/content.asp?PID=507&LID=1
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:12:39 #36
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31763471
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 19:58 schreef Fonkmeistah het volgende:
simpelweg discriminatie en uitbuiting dus en daar worden mensen nou eenmaal niet blij van. met als gevolg dat wanneer een bevolking dat doorkrijgt ze de Joden eruit knikkeren.
Mwach, ze zijn daar eeuwenlang goed voor geweest natuurlijk, als bank voor regeringen bijvoorbeeld.

Maar al vanaf 300 ongeveer was de voornaamste drijfveer religieus.

Rond de dertiende eeuw kwam de gele ster in gebruik en eind dertiende eeuw werden ze een paar eeuwen verbannen uit Engeland (dat weer wel omdat de Engelse koning geld nodig had en ze hadden niets meer).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:15:20 #37
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31763541
Pfff, beetje copy/pasten General
Ben meer van je gewend
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_31763893
Omdat ze andere gewoontes hebben dan Christenen. Er zijn ook hartsikke veel joden verbrand als 'heksen'. En ze zijn natuurlijk bijna altijd de minderheid en dus een makkelijk mikpunt, ook werden de mensen natuurlijk telkens opgehitst door die verzonnen verhalen als The Protocols of Zion.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_31764026
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 19:58 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Inderdaad, het verschil is dat Islam en Christendom bij niemand rente mogen rekening en bij Joden dat alleen voor joden onderling geld en ze het bij de Goyim wel doen. want ze beschouwen goyim ( niet joden ) als vee en daar geld dat gebod niet voor.

simpelweg discriminatie en uitbuiting dus en daar worden mensen nou eenmaal niet blij van. met als gevolg dat wanneer een bevolking dat doorkrijgt ze de Joden eruit knikkeren.
Ja, dat zal het zijn. Hoe kom je overigens aan het idee dat Christenen bij niemand rente zouden mogen rekenen?
En welk verkracht Talmoed-citaat is ook alweer het fundament voor de bewering dat niet-Joden vee zijn?
pi_31764052
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 20:29 schreef Roi het volgende:
. En ze zijn natuurlijk bijna altijd de minderheid en dus een makkelijk mikpunt, ook werden de mensen natuurlijk telkens opgehitst door die verzonnen verhalen als The Protocols of Zion.
Het wachten is op de eerste ''tegendraadse'' malloot die komt verklaren dat de Protocollen waarheidsgetrouw zijn.
pi_31764201
Ik ben ook erg benieuwd naar de oorzaken van de vooruitziende blik van de Europeanen, die besloten Joden te haten tijdens die eeuwen toen de economie dermate was veranderd dat er nauwelijks sprake kon zijn van normaal economisch verkeer, laat staan rente.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:19:59 #42
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_31764954
"We Jews regard our race as superior to all humanity, and look forward, not to its
ultimate union with other races, but to its triumph over them." (Goldwin Smith, Jewish
Professor of Modern History at Oxford University, October, 1981)

"We Jews, we are the destroyers and will remain the destroyers. Nothing you can do
will meet our demands and needs. We will forever destroy because we want a world of
our own." (You Gentiles, by Jewish Author Maurice Samuels, p. 155).

"We will have a world government whether you like it or not. The only question is
whether that government will be achieved by conquest or consent." (Jewish Banker Paul
Warburg, February 17, 1950, as he testified before the U.S. Senate).

"A Jew is anyone who says he is." (David Ben Gurion)

DIODORUS SICULUS. First century Greek historian.Observed that Jews treated other
people as enemies and inferiors. "Usury" is the practice of lending money at excessive
interest rates. This has for centuries caused great misery and poverty for Gentiles. It has
brought strong condemnation of the Jews!

POPE CLEMENT VIII: "All the world suffers from the usury of the Jews, their
monopolies and deceit. They have brought many unfortunate people into a state of
poverty, especially the farmers, working class people and the very poor. Then as now
Jews have to be reminded intermittently anew that they were enjoying rights in any
country since they left Palestine and the Arabian desert, and subsequently their ethical
and moral doctrines as well as their deeds rightly deserve to be exposed to criticism in
whatever country they happen to live."

MARIA THERESA, Queen of Hungary and Bohemia (1771 - 1789): "Henceforth no
Jew, no matter under what name, will be allowed to remain here without my written
permission. I know of no other troublesome pest within the state than this race, which
impoverished the people by their fraud, usury and money-lending and commits all deeds
which an honorable man despises. Subsequently they have to be removed and excluded
from here as much as possible."

"The millions of Jews who live in America, England and France, North and South
Africa, and, not to forget those in Palestine, are determined to bring the war of
annihilation against Germany to its final end." (The Jewish newspaper, Central Blad
Voor Israeliten in Nederland, September 13, 1939)
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:23:04 #43
21527 Fonkmeistah
Zinloos Geweldig
pi_31765031
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef Johan_de_With het volgende:Het wachten is op de eerste ''tegendraadse'' malloot die komt verklaren dat de Protocollen waarheidsgetrouw zijn.
noem iets wat er in staat wat niet klopt zou ik zeggen...
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
pi_31765394
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 21:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

noem iets wat er in staat wat niet klopt zou ik zeggen...
Goh, wat een accurate vraag! Die van ongeveer evenveel feitenkennis getuigt als de zwik citaten die je weer eens uit je mouw hebt geschud. Doe je best om je kennis op het peil van 1921 te brengen:


http://emperors-clothes.com/antisem/times-pdf.htm
pi_31765765
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 21:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

noem iets wat er in staat wat niet klopt zou ik zeggen...
De schrijver heeft een satirisch Frans boek uit 1865 gebruikt als 'bron', dat wil zeggen +-30% letterlijk gekopierd.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_31765814
Joden zijn door de jaren heen altijd al als zondebok gebruikt, zo ook in de Tweede Wereldoorlog. Waarom dat was echter, kan ik ook niet vertellen.
Ik post om het posten.
pi_31766075
Protocollen van de wijzen van Sion.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Protocollen_van_de_wijzen_van_Sion

De Protocollen van de wijzen van Sion is een nepverslag van een gefingeerde vergadering van joodse leiders in 1897 in Bazel.

Deze joodse leiders (wijzen van Sion) zouden bijeen zijn gekomen om de christelijke maatschappij omver te werpen. Ook zouden plannen zijn gesmeed om de joodse wereldheerschappij te bewerkstelligen.
[bewerk]

Voorgeschiedenis

De oorsprong ligt in een tegen de Franse keizer Napoleon III gericht strijdschrift, getiteld: Dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Dit werd geschreven in 1864 door de naar België uitgeweken Franse advocaat Maurice Joly en uitgegeven in Brussel, die hiermee de machtshonger, anti-sociale ideeën en imperialistische houding van Napoleon III hekelde. Via een Russische diplomaat kwam de tekst veel later onder de aandacht van de Russische geheime dienst, die het uitstekend kon gebruiken in haar politiek om de joden aan te wijzen als zondebok voor de rampzalige toestanden op dat moment in het tsaristische Rusland.
[bewerk]

Vervaardiging van de Protocollen

Men selecteerde ongeveer de helft van de tekst van dit geschrift, verving daar overal ‘Napoleon III’ door ‘joden’ en ‘Frankrijk’ door ‘wereld’, en voegde er nog een aantal stukken tekst van eigen makelij aan toe. In die tijd, het eind van de 19e eeuw, kwam de beweging van het zionisme op gang en de russische opstellers van de 'protocollen' speelden hier handig op in. Men deed het voorkomen dat de bijeenkomsten en congressen die o.a. Theodor Herzl organiseerde in werkelijkheid bijeenkomsten van joodse samenzweerders waren die plannen smeedden om de wereld in hun macht te krijgen.

In 1905 werd het pamflet in Rusland gepubliceerd door de Rus Sergyei Nilus, een agent van de Ochrana. Russische conservatieven en ook de Russisch orthodoxe kerk gebruikten onmiddellijk deze protocollen als 'rechtvaardiging' voor hun antisemitische doeleinden. Maar het werd al snel duidelijk dat deze 'protocollen' het gefantaseerde werk waren van antisemieten die hiermee de rechtvaardiging wilden aantonen voor hun eigenlijke jodenhaat. Gedurende de hele 20e eeuw hebben antisemitische bewegingen in Duitsland, Oost-Europa, de VS en in verschillende Arabische landen met grote gretigheid van deze protocollen gebruikgemaakt, ten behoeve van anti-semitische maatregelen om het 'joodse gevaar' in te dammen. Bij verschillende uitingen van antisemitisme, en ook tegenwoordig nog, duiken deze protocollen steeds weer op. Een actueel voorbeeld is het handvest van de palestijnse terreurbeweging Hamas waar veelvuldig uit de 'Protocollen van Sion' geciteerd wordt om de 'zionistische samenzwering' aan te tonen.

De Amerikaanse uitgave van de Protocollen werd gesponsord door de autofabrikant en uitvinder van de lopende band Henry Ford, die tevens een overtuigd jodenhater was .
pi_31766090
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 21:19 schreef Fonkmeistah het volgende:
"We Jews regard our race as superior to all humanity, and look forward, not to its
ultimate union with other races, but to its triumph over them." (Goldwin Smith, Jewish
Professor of Modern History at Oxford University, October, 1981)
Goldwin Smith werd Professor of Modern History bit Oxford University in 1858
quote:
"We Jews, we are the destroyers and will remain the destroyers. Nothing you can do
will meet our demands and needs. We will forever destroy because we want a world of
our own." (You Gentiles, by Jewish Author Maurice Samuels, p. 155).
Bestaat dit boek? Alleen sites als Stormfront, Holywar, Jewwatch en etc. hebben het erover
quote:
"We will have a world government whether you like it or not. The only question is
whether that government will be achieved by conquest or consent." (Jewish Banker Paul
Warburg, February 17, 1950, as he testified before the U.S. Senate).
Ja en.. Hij heeft het over de staat Israel neem ik aan. Een regering van wereldformaat. Echt zo'n roddelpersquote.
quote:
"A Jew is anyone who says he is." (David Ben Gurion)
Ook weer een typische roddelpersquote. Zie hier ook trouwens niet iets slechts in ?!
quote:
DIODORUS SICULUS. First century Greek historian.Observed that Jews treated other
people as enemies and inferiors. "Usury" is the practice of lending money at excessive
interest rates. This has for centuries caused great misery and poverty for Gentiles. It has
brought strong condemnation of the Jews!

POPE CLEMENT VIII: "All the world suffers from the usury of the Jews, their
monopolies and deceit. They have brought many unfortunate people into a state of
poverty, especially the farmers, working class people and the very poor. Then as now
Jews have to be reminded intermittently anew that they were enjoying rights in any
country since they left Palestine and the Arabian desert, and subsequently their ethical
and moral doctrines as well as their deeds rightly deserve to be exposed to criticism in
whatever country they happen to live."

MARIA THERESA, Queen of Hungary and Bohemia (1771 - 1789): "Henceforth no
Jew, no matter under what name, will be allowed to remain here without my written
permission. I know of no other troublesome pest within the state than this race, which
impoverished the people by their fraud, usury and money-lending and commits all deeds
which an honorable man despises. Subsequently they have to be removed and excluded
from here as much as possible."
Ja dat waren ook antisemieten, wat wil je daar mee zeggen ?
quote:
"The millions of Jews who live in America, England and France, North and South
Africa, and, not to forget those in Palestine, are determined to bring the war of
annihilation against Germany to its final end." (The Jewish newspaper, Central Blad
Voor Israeliten in Nederland, September 13, 1939)
Die quote bestaat niet eens, dit is er geschreven:
quote:
'The millions of Jews living in America, England, France, North Africa and South, not forgetting Palestine, have decided to carry on the war in Germany to the very end. It is to be a war of extermination.'
Ga nu maar weer terug naar Stormfront
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_31766631
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 21:23 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

noem iets wat er in staat wat niet klopt zou ik zeggen...
Ik ben nu eigenlijk benieuwd naar de mens anchter de nick Fonkmeistah.

Bén jij in staat het feit, ''de Protocollen van de wijzen van Sion is een Hoax'', tot je door te laten dringen?

Óf, dringt dat niet door?


Hier is overigens het origineel waarop de ''de Protocollen van de wijzen van Sion gebaseerd zijn. Ik hoop wel dat je frans beheerst.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 23:32:01 #50
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_31768654
ik heb studie gedaan over de jodenvervolging tijdens de late middeleeuwen. waar het op neer kwam is dat kruisridders geld nodig hadden voor hun reis en niet zeker wisten of ze terug zouden keren. daarom verkochten ze hun huis en raad aan mensen die niet meededen aan de kruistochten, ta da, de joden dus. de eerste banken onstonden omdat dit niet was verboden door hun geloof.

bij thuiskomst vonden de dappere kruisridders dat ze eigenlijk hun spullen te goedkoop hadden verkocht en ontstond een situatie waarbij ze hun verkochte goederen weer terugvorderden op nogal bloedige wijze.

maar dit is slechts één periode waarin de kleinste geloofsgroep in de pan werd gehakt. en ik geef het ff in een nutshell weer. ik denk dat sommige mensen gewoon geen zakelijk instinct hebben, maar wel in de meerderheid zijn en goed kunnen vechten en stigmatiseren.
bovendien valt me altijd op dat een gemeenschappelijke vijand zorgt voor een verbroedering tussen de twee grootste monothe:istische godsdiensten. zeg maar een makkelijke prooi en tevens buffer.

hoop dat deze eeuw zich gaat kenmerken als een verstandige en meer humane. hoewel ik daar ernstig aan twijfel. zeker ook gezien mensen als fonkmeistah hele stukken tekst verdraaien, misinterpreteren en het toch als waarheid weten te verkondigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 28-10-2005 23:38:16 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')