WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.
Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.
Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.
Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
jaloezie denk ik voornamelijk. ook het feit dat ze van hun godsdienst (die later gecopieerd is door de andere twee monotheļstische godsdiensten) wel mochten handelen. oh ja en ook omdat ze de kleinste zijn en dan is het makkelijk hun de schuld te geven inplaats van de christenen de moslims en visa versa.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:35 schreef axis303 het volgende:
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.
Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.
Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dude... de Joden hebben Christus vermoord. Dat is ze in ieder geval altijd verweten....
Daarnaast schijnt het zo te zijn dat Joden een neus (haha) voor zaken hebben. In perioden dat het slecht ging met de economie (zoals bijvoorbeeld voor WO2) hielden zij zich wel staande. Volgens mij komt dat ook wel omdat de Joodse gemeenschap erg hecht is, en dat ze voor elkaar zorgen, bijvoorbeeld door vriendjespolitiek. Sja, dan krijg je jaloerse gezichten. Vandaar: makkelijk doelwit.
Daarnaast schijnt het zo te zijn dat Joden een neus (haha) voor zaken hebben. In perioden dat het slecht ging met de economie (zoals bijvoorbeeld voor WO2) hielden zij zich wel staande. Volgens mij komt dat ook wel omdat de Joodse gemeenschap erg hecht is, en dat ze voor elkaar zorgen, bijvoorbeeld door vriendjespolitiek. Sja, dan krijg je jaloerse gezichten. Vandaar: makkelijk doelwit.
Assumption is the mother of all fuckups.
Vandaar dat wij ook een hekel hebben aan Moslimsquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:37 schreef tsjimp het volgende:
Omdat ze van die grote neuzen hebben
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Misschien dat een belangrijk feit is dat de Joodse cultuur stand houdt, ondanks verstrooiing en menging van culturen. Ondanks al die feiten, is er toch een substantieel deel van de Joodse cultuur behouden, en misschien dat dat toch een gevoel van dreiging oplevert..
(Het is maar een stukje brainstorm hoor )
(Het is maar een stukje brainstorm hoor )
)
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
of ze zijn jaloers op een hechte succesvolle gemeenschap die wereldwijd maar uit 16 miljoen bestaat, na woII iets minder. dat kan ook.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:35 schreef Chriz2k het volgende:
Als al die verschillende volken iets tegen de Joden hadden, zullen zij wel gelijk hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is inderdaad opvallend ja. Wij zelf zijn geen Joods, maar we hadden dit gesprek na aanleiding van de uitspraken van die Iraanse president afgelopen week.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
Ze zijn inderdaad vrij succesvol en zitten veelal goed in het geld, denk aan juweliers en bankiers. Functies die Joden toch vaak bekleden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Je vergeet zowaar de West-Europese christenen te vermelden, die hadden vaak ook geen hoge pet op van de Joden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:35 schreef axis303 het volgende:
Dit is niet bedoelt is als bash-topic of wat dan ook.
Zat net te denken, en ik had het er met mijn moeder laatst over waarom Joden in de loop van de geschiedenis altijd het mikpunt zijn geweest? De Romeinen, Hitler, de Islamitische wereld, hebben een probleem met Joden.
Is er een feit of gebeurtenis in de geschiedenis waardoor het Jodendom een bepaalde status heeft gekregen? Kan er zo snel niets over vinden.
Een beetje zelfkritiek mag ook wel, dacht ik zo.
---verdwijnt---
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
Is dat waar? In Oost-Europa waren ze niet zo succesvol en in Amerika wonen er genoeg in achterstandswijken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:34 schreef zoalshetis het volgende:
misschien zou je met je moeder kunnen praten over het feit waarom joden, bijna overal waar ze komen, succesvol zijn. dat is een iets positievere insteek en wellicht geeft dat antwoord op al je vragen. of die van je moeder.
De Romeinen hadden vooral problemen met de joden omdat Judea continu in een staat van opstand verkeerde en de joden nogal intolerant stonden tegenover het polytheisme en de laissez faire houding van Rome mbt religie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zeg dat maar tegen Nathan Rothschild.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
Ja, maar dat was dus geen anti-joodsheid omdat het Joden waren, maar omdat ze opstandelingen waren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:40 schreef Dagonet het volgende:
De Romeinen hadden vooral problemen met de joden omdat Judea continu in een staat van opstand verkeerde en de joden nogal intolerant stonden tegenover het polytheisme en de laissez faire houding van Rome mbt religie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo zeg, dat is een gevat antwoord.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:40 schreef tsjimp het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Nathan Rothschild.
Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiėle) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
De Romeinen ''hadden'' niet meer jegens de Joden dan jegens de Gallliers, hoor. Fijn dat ook het financiele stereotype nog eens wordt opgerakeld.
The love you take is equal to the love you make.
Plus het feit, dat het onder het Christelijk geloof verboden was, rente te rekenen bij leningen. Het Joodse geloof kent dat verbod niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiėle) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?
Plus het feit, dat het onder het Christelijk geloof verboden was, rente te rekenen bij leningen. Het Joodse geloof kent dat verbod niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, en omdat het verbod op rente voor hen niet gold. Maar dan blijven er nog talloze Joodse kleine luyden over, door de eeuwen heen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ze juist in bepaalde (financiėle) beroepen succesvol werden omdat ze beperkt waren in hun beroepenkeuze doordat ze niet lid mochten worden van de gildes?
Ehm distinctie, zowel judaisme, christendom en islam kennen dat verbod. Voor geloofsgenoten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Plus het feit, dat het onder het Christelijk geloof verboden was, rente te rekenen bij leningen. Het Joodse geloof kent dat verbod niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
