Natuurlijk niet, DeVito heeft veel betere films gemaakt.quote:Op maandag 13 maart 2006 08:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo werd Pulp Fiction geproduceerd door Danny DeVito en ken ik niemand die ooit zegt dat dit één van zijn sterkste films is.
denk niet dat hij Roth verkeerd heeft ingeschat. hij was heel erg te spreken over Cabin Fever. Tarantino is zelf een groot horror fan (en laat dit ook vaak in zijn films blijken). deze film wordt gewoon verkeerd weggezet. het is voor de horror fans gemaakt. maar omdat ze nu de naam van QT eraan hangen en het laten doen blijken alsof het een soort saw is krijgen de mensen een verkeerd idee van deze filmquote:Op maandag 13 maart 2006 08:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het enige wat je Tarantino kunt verwijten is dat hij Roth verkeerd heeft ingeschat. Voor de rest is het hoegenaamd geen Tarantino film.
Oh en vooral in de krietieken en de bladenen zo: Dit is de beste film van het jaar. Deze film is nog spannender dan saw. Deze film overtreft saw...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:09 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
denk niet dat hij Roth verkeerd heeft ingeschat. hij was heel erg te spreken over Cabin Fever. Tarantino is zelf een groot horror fan (en laat dit ook vaak in zijn films blijken). deze film wordt gewoon verkeerd weggezet. het is voor de horror fans gemaakt. maar omdat ze nu de naam van QT eraan hangen en het laten doen blijken alsof het een soort saw is krijgen de mensen een verkeerd idee van deze film.
Niet iedereen praat Nederlands in Amsterdam toch?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Maar het gene wat mij meest irriteerde was toch echt dat ze Duist spraken terwijl het in Nederland afspeelde (dat stukje in Amsterdam dan...)
ach ja, het zijn leuke films voor de fans, maar het "normale" volk kan dit niet waarderen. het zou hetzelfde zijn als ze the Evil Dead weer in de bioscoop gaan vertonen. dan zou je ook een hele hoop mensen krijgen die teleurgesteld zijn omdat de film een gigantisch goede naam heeft en mensen heel iets anders verwachten.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Oh en vooral in de krietieken en de bladenen zo: Dit is de beste film van het jaar. Deze film is nog spannender dan saw. Deze film overtreft saw...
Wat een onzinSaw was tenminste goed geacteerd... dat is al 1 punt waarom ik saw al beter vind dan hostel. Maar het gene wat mij meest irriteerde was toch echt dat ze Duist spraken terwijl het in Nederland afspeelde (dat stukje in Amsterdam dan...)
En zo is het maar netquote:ik blijf het zeggen Titties & Gore =![]()
liefde is voor homo'squote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
En liefde jongens, hoe zit het met de liefde?
Daarvoor moet je naar Brokeback Mounatinquote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
En liefde jongens, hoe zit het met de liefde?
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Ang3l het volgende:
Oei, nu.nl vindt het een kruising tussen Deuce Bigalow 2 en een slappe SAW 3....
Het is niet eens zo slecht gevonden.quote:
iddquote:
Saw was erg matig geacteerd met een van de slechtste prestaties uit de carriere van Glover en ook een erg matige Elwes, die sowieso al niet erg sterk is.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:18 schreef Dizer het volgende:
Saw was tenminste goed geacteerd... dat is al 1 punt waarom ik saw al beter vind dan hostel.
Ik houd van een goedgemaakte horrorfilm, maar deze was gewoon saai. Een anticlimax, wachten op iets wat niet komt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:01 schreef Wepeel2 het volgende:
Tering.
Dit was echt heen hele slechte film. Wow. Hoe komt een misbaksel als dit in de bioscoop.
Waardeloos.
Oh ik ben ook een grote horrorfilm en ik had geen meesterwerk verwacht, maar deze film faalde op vrijwel alle fronten. Van de tenenkrommende "humor" tot het "verhaal". Het enige dat wel goed zat was de gore. Maar ja, daarmee heb je nog geen goede horrorfilm.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:23 schreef RoK het volgende:
[..]
Ik houd van een goedgemaakte horrorfilm, maar deze was gewoon saai. Een anticlimax, wachten op iets wat niet komt.
argumenten??quote:Op maandag 20 maart 2006 11:55 schreef Gobo het volgende:
Hostel was zwaar ruk!!! de helft van het publiek is weg gegaan in de pauze.... wat een waardeloze schijtfilm!!!
hehe das toch niet nodigquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |