quote:Op zondag 12 maart 2006 22:27 schreef Dizer het volgende:
Ik heb vandaag in de bios dus Hostel gezien. Ik heb het volgende te zeggen hierover:
- Quintin Tarantino nooit heb ik gedacht dat ik dit zou zeggen, maar wat een slechte prestatie. Damn...
- WIJ NEDERLANDERS SPREKEN NERDERLANDS EN GEEN DUITS!!!
- Wat onmgelooooooooooovelijk voorspelbaar
- Wat een onmogelijke slechte acteerprestaties
- Wat een kutfilm....
Maar er zijn een aantal pluspunten...
- Tieten
- Tieten
- Bloed
- Tieten
IMDB 6.1
Dizer 3.5 (voor de tieten...)
Het is dat de gene met wie ik was wel wou kijken anders was ik weg gelopen... ik bedoel.. ze zeggen dat ze in Nederland zijn en dan in Amsterdam... maar iedereen praat Duits... dat was eigenlijk voor mij het moment om te zeggen... ciao..quote:
Dat zou je gewoon niet verwachten van een QT filmquote:
Het verhaal en de effects waren goed...quote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
heb over deze film gehoord en moest haast kotsen van bepaalde details. Zijn er echt mensen die kicken op dit soort troep?
Dat geloof ik graag. Verder zal het natuurlijk ook op een bepaalde manier baanbrekend zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Het verhaal en de effects waren goed...
Mwah, ik vond het weinig schokkend. Genrefans zijn wel wat meer gewend dan dit.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag. Verder zal het natuurlijk ook op een bepaalde manier baanbrekend zijn.
Het is dan ook geen QT film.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dat zou je gewoon niet verwachten van een QT film
*meldtquote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
heb over deze film gehoord en moest haast kotsen van bepaalde details. Zijn er echt mensen die kicken op dit soort troep?
WIL IEDEREEN IN GODSNAAM OPHOUDEN MET ZEIKEN OVER QT!quote:Op maandag 13 maart 2006 00:35 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik had er ook maar 1 woord voor: ziek en totaal geen qt film
hij had er wel degelijk iets mee te maken, zijn naam kwam eerder op het doek dan wie dan ook, dus kap jij nou maar met dat gezeur dat die er niks mee te maken heeftquote:Op maandag 13 maart 2006 01:41 schreef StefanP het volgende:
[..]
WIL IEDEREEN IN GODSNAAM OPHOUDEN MET ZEIKEN OVER QT!
JEZUS. Bedankt.
quote:Op maandag 13 maart 2006 00:07 schreef Loontjah het volgende:
Hmm ben er ook geweest. ga nooit naar horrors en woensdag was duidelijk waarom niet... Damn wat een film, echt misselijk om van te horen. vooral dat vlees wat aan de boor bleef hangen!!!
Ja, om gullible QT fans hun geld doen uitgeven aan deze "QT" film! "Hey kijk, een film van QT, zijn naam staat bovenop de poster!"quote:Op maandag 13 maart 2006 01:55 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
hij had er wel degelijk iets mee te maken, zijn naam kwam eerder op het doek dan wie dan ook, dus kap jij nou maar met dat gezeur dat die er niks mee te maken heeft![]()
Oh sorry.. die koeienletters op het scherm met Quintin Tarantino erop is natuurlijk voor de sierquote:
Het is meer van... dat QT niet blij moet zijn met zijn naam aan zo een filmquote:Op maandag 13 maart 2006 03:42 schreef StefanP het volgende:
En vervolgens krijg je het oneindige gezeur "boehoeh dat was echt geen QT film". Ik wou dat ze z'n naam maar nergens op de poster e.d. gezet hadden.
En wat doet een producer? Geld geven, wat crew bij elkaar zoeken en zorgen dat de film verdeeld geraakt. Het zuigen van een film ligt geheel in de handen van de regisseur, de scriptschrijver en de acteurs.quote:Op maandag 13 maart 2006 07:56 schreef Dizer het volgende:
[..]
Oh sorry.. die koeienletters op het scherm met Quintin Tarantino erop is natuurlijk voor de sier
Hij is inderdaad geschreven en gedirected doro Eli Roth, maar QT heeft dus echt meegewerkt aan deze film want hij is de producer
En nog is QT een sukkel dat ie aan deze film heeft "meegewerkt..." wellicht had ie betere crew kunnen uitzoeken... op de tieten na danquote:Op maandag 13 maart 2006 08:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En wat doet een producer? Geld geven, wat crew bij elkaar zoeken en zorgen dat de film verdeeld geraakt. Het zuigen van een film ligt geheel in de handen van de regisseur, de scriptschrijver en de acteurs.
Het enige wat je Tarantino kunt verwijten is dat hij Roth verkeerd heeft ingeschat. Voor de rest is het hoegenaamd geen Tarantino film.
Dan nog heeft elke film doorgaans een producer of 4 en wordt er bij geen enkele andere film ooit gesproken over die mensen, dus het is onnozel om dat hier wel te gaan doen.quote:Op maandag 13 maart 2006 08:22 schreef Dizer het volgende:
[..]
En nog is QT een sukkel dat ie aan deze film heeft "meegewerkt..." wellicht had ie betere crew kunnen uitzoeken... op de tieten na dan![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |