Braindead is vet, net als Evil Dead reeks, Night of the Living Dead, Re-animator etc. etc. en zelfs Return of the Killer Tomatoes kan ik om lachenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:29 schreef japzooi het volgende:
[..]
Dan heb je zeker niet dezelfde trailer als ik gezien want ik vond het briliant. De make-up was fantastisch, en het verhaal zo absurd dat het wel cool moet zijn. "I think there's something wrong with me!" Brilliant.
Re-Animator heb je komende week op tv, geloof ik.quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:03 schreef Doff het volgende:
[..]
Braindead is vet, net als Evil Dead reeks, Night of the Living Dead, Re-animator
Ik dacht dat reanimator al op tv was geweest... Briljante film.... erg om gelachen...quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Re-Animator heb je komende week op tv, geloof ik.
Meen je dat nou? Ik zat vanmiddag de Veronica magazine te lezen. Dacht dat het die voor de komende week wasquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht dat reanimator al op tv was geweest... Briljante film.... erg om gelachen...![]()
laatste deel is trouwens ook aardigquote:Op woensdag 8 maart 2006 21:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht dat reanimator al op tv was geweest... Briljante film.... erg om gelachen...![]()
Nooit geweten dat er meer delen warenquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
laatste deel is trouwens ook aardigbeyond re-animator
![]()
Da's toch die door Filmax (Spanje) geschoten Re-animator?quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
laatste deel is trouwens ook aardigbeyond re-animator
![]()
hehe ik heb samen met Yuzna in de zaal gezeten tot 2 keer toequote:Op donderdag 9 maart 2006 17:55 schreef Smots het volgende:
[..]
Da's toch die door Filmax (Spanje) geschoten Re-animator?
Die vond ik echt compleet RUK.
Ik vind het eigenlijk nog erger dat er een aantal keer wel Nederlands wordt gepraat, maar dat ik er totaal niks van verstaan heb.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:05 schreef Mike het volgende:
ik kan me onderhand ook kapot ergeren aan die Amerikanen die denken dat alle Nederlanders Duits tegen elkaar praten.
Ach ja met zoveel als deze films wordt deze weggezet als produkt voor het grote publiek en dat is het nou eenmaal niet vandaar ook dat je eigenlijk een groot verschil ziet tussen het grote publiek wat er 9 van de 10 keer geen reet aan vind. en genre fans die de film wel kunnen waarderen. blijft frappant dat ie het in Amerika wel goed heeft gedaan (zelfs zo goed dat deel 2 eraan zit te komen) maar dat zal ongetwijfeld ook wel door de naam QT komenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:05 schreef Mike het volgende:
Wat een intens slechte film, zeg. Ik had er best wat van verwacht aangezien Tarantino z'n naam eraan heeft verbonden, maar het viel extreem tegen. De eerste helft van de film is van een amateurisme dat je niet eens bij C-films ziet...een slechte versie van Eurotrip. De tweede helft heeft dan wat actie, maar spannend of schokkend wordt het nooit. Het verhaal is slecht, er wordt belabberd geacteerd en ik kan me onderhand ook kapot ergeren aan die Amerikanen die denken dat alle Nederlanders Duits tegen elkaar praten.
Eli Roth leverde met Cabin Fever al een wanproduct af, maar dit is echt een nieuw dieptepunt. Hostel wordt soms qua vorm vergeleken met Saw, maar die film is echt een meesterwerk vergeleken met dit wanprodukt.
Tarantino kwam met de meest enthousiaste verhalen naar buiten, als zou er een nieuwe ster aan het regisseursfront bijgekomen zijn. Daarnaast opent de film ook met 'Quentin Tarantino presents'. Hij zet dus z'n reputatie op het spel en schotelt ons daarna een misbaksel voor.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen idee waarom de naam van Tarantino hier zo vaak valt, gekoppeld aan teleurstelling.
Oh, ik heb ook best een hoge dunk van Tarantino (als regisseur dan), dat is niet veranderd omdat ik de 2 Kill Bill's niet zo fantastisch vond. Ik heb ook een hoge dunk van David Fincher, maar ik word niet wild van een film enkel en alleen omdat Fincher daar de catering deed.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 08:52 schreef Mike het volgende:
Tja, misschien heb ik een wat hogere dunk van Tarantino dan jij. Ik vind bijna alles wat 'ie aanraakt geweldig. Nu ben ik dus voortaan wat vorzichtiger.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:30 schreef metalheadBOC het volgende:
tarantino roeleert de pan uit!hij zegt zijn inspiratie uit japanse films gehaald te hebben met het maken van deze film
![]()
quote:Op zondag 12 maart 2006 22:27 schreef Dizer het volgende:
Ik heb vandaag in de bios dus Hostel gezien. Ik heb het volgende te zeggen hierover:
- Quintin Tarantino nooit heb ik gedacht dat ik dit zou zeggen, maar wat een slechte prestatie. Damn...
- WIJ NEDERLANDERS SPREKEN NERDERLANDS EN GEEN DUITS!!!
- Wat onmgelooooooooooovelijk voorspelbaar
- Wat een onmogelijke slechte acteerprestaties
- Wat een kutfilm....
Maar er zijn een aantal pluspunten...
- Tieten
- Tieten
- Bloed
- Tieten
IMDB 6.1
Dizer 3.5 (voor de tieten...)
Het is dat de gene met wie ik was wel wou kijken anders was ik weg gelopen... ik bedoel.. ze zeggen dat ze in Nederland zijn en dan in Amsterdam... maar iedereen praat Duits... dat was eigenlijk voor mij het moment om te zeggen... ciao..quote:
Dat zou je gewoon niet verwachten van een QT filmquote:
Het verhaal en de effects waren goed...quote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
heb over deze film gehoord en moest haast kotsen van bepaalde details. Zijn er echt mensen die kicken op dit soort troep?
Dat geloof ik graag. Verder zal het natuurlijk ook op een bepaalde manier baanbrekend zijn.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Het verhaal en de effects waren goed...
Mwah, ik vond het weinig schokkend. Genrefans zijn wel wat meer gewend dan dit.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag. Verder zal het natuurlijk ook op een bepaalde manier baanbrekend zijn.
Het is dan ook geen QT film.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dat zou je gewoon niet verwachten van een QT film
*meldtquote:Op maandag 13 maart 2006 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
heb over deze film gehoord en moest haast kotsen van bepaalde details. Zijn er echt mensen die kicken op dit soort troep?
WIL IEDEREEN IN GODSNAAM OPHOUDEN MET ZEIKEN OVER QT!quote:Op maandag 13 maart 2006 00:35 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik had er ook maar 1 woord voor: ziek en totaal geen qt film
hij had er wel degelijk iets mee te maken, zijn naam kwam eerder op het doek dan wie dan ook, dus kap jij nou maar met dat gezeur dat die er niks mee te maken heeftquote:Op maandag 13 maart 2006 01:41 schreef StefanP het volgende:
[..]
WIL IEDEREEN IN GODSNAAM OPHOUDEN MET ZEIKEN OVER QT!
JEZUS. Bedankt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |