C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Misschien is het wel handig om het per categorie te doen, anders wordt het wat chaotisch nomineren e.d.
V10
Van daar dat lijstje van net?
2 weken per groep en dan naar de volgende?
2 weken per groep en dan naar de volgende?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dan zit je altijd nog met het probleem van overlap. Sommige jets hebben een F in de aanduiding, maar doen uitsluitend A(ttack). Is het nu een jager, of een jachtbommenwerper?
Een Hercules is een alleskunner (tanker, transport, attack, ECM, zelfs AWACS). waar valt de onder? En de Nederlandse fregatten zijn om politieke redenen fregatten, maar in feite Destroyers als je naar de capaciteiten kijkt.
best nog lastig
Een Hercules is een alleskunner (tanker, transport, attack, ECM, zelfs AWACS). waar valt de onder? En de Nederlandse fregatten zijn om politieke redenen fregatten, maar in feite Destroyers als je naar de capaciteiten kijkt.
best nog lastig
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat moeten we dan afspreken.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Heh. Weblog van een US pararescue o.i.d.?quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:10 schreef SHERMAN het volgende:
Bekend?
http://blog.siegnet.us/dutch/index.htm
Ach wat.. ik maak het mezelf gewoon gemakkelijk en begin alvast
De mooiste fighters
1. de phaboulous Phantom. Groot, massief, en krachtig. als concept 30 jaar vooruit, helaas bleef de bewapening achter. Ultieme versie: De F-4G Wild Weasel.
2. Nog een marine jager: Tomcat. inmiddels bijna 35 jaar oud, maar als ik er één zie dan denk ik nog steeds "wat een machtig ding". De kracht straalt hij gewoon uit.
3. Ver vooruit in de tijd (destijds tenminste): de F-16. De eerste volledig instabiele electronisch gestuurde straaljager. Absoluut de mooiste: de F-16XL die helaas nooit in productie is gekomen.
4. Mag niet ontbreken: de F-104. De laatste hoorde ik twee jaar geleden in Zuid-Italié op het strand, en ik had nog niet eens gekeken toen ik al wist wat het was. Zo klinkt er maar één, en eventjes was ik weer een jongetje van 12 die straaljagerpiloot wilde worden.
5. De F-5 is een bescheiden toestel, maar met een opmerkelijke historie. Ontworpen als een supersonische trainer, bleek het toestel zo goed dat de fabrikant het doorontwikkelde tot een echte jager. De F-5A bleek een goed toestel, maar Nederland wilde er nogal wat aanpassingen op hebben, die uiteindelijk resulteerden in een geheel nieuw subtype. Alhoewel het resultaat, de NF-5 officieel geen kind is van Northrop werden veel van de Nederlandse verbeteringen wel vervolgens ingevoerd in de ultieme productieversie: de F-5E Tiger-II
Runner up in mijn top-5, en tevens de enige niet Amerikaan: de Mirage-III. Klein, wendbaar, enorm krachtig en goedkoop. Europa's antwoord op de F-5 dus eigenlijk. Ultieme versie: de IAI Kfir, die begonnen is als een kopie van dit toestel met een J-79 motor erin.
De mooiste fighters
1. de phaboulous Phantom. Groot, massief, en krachtig. als concept 30 jaar vooruit, helaas bleef de bewapening achter. Ultieme versie: De F-4G Wild Weasel.
2. Nog een marine jager: Tomcat. inmiddels bijna 35 jaar oud, maar als ik er één zie dan denk ik nog steeds "wat een machtig ding". De kracht straalt hij gewoon uit.
3. Ver vooruit in de tijd (destijds tenminste): de F-16. De eerste volledig instabiele electronisch gestuurde straaljager. Absoluut de mooiste: de F-16XL die helaas nooit in productie is gekomen.
4. Mag niet ontbreken: de F-104. De laatste hoorde ik twee jaar geleden in Zuid-Italié op het strand, en ik had nog niet eens gekeken toen ik al wist wat het was. Zo klinkt er maar één, en eventjes was ik weer een jongetje van 12 die straaljagerpiloot wilde worden.
5. De F-5 is een bescheiden toestel, maar met een opmerkelijke historie. Ontworpen als een supersonische trainer, bleek het toestel zo goed dat de fabrikant het doorontwikkelde tot een echte jager. De F-5A bleek een goed toestel, maar Nederland wilde er nogal wat aanpassingen op hebben, die uiteindelijk resulteerden in een geheel nieuw subtype. Alhoewel het resultaat, de NF-5 officieel geen kind is van Northrop werden veel van de Nederlandse verbeteringen wel vervolgens ingevoerd in de ultieme productieversie: de F-5E Tiger-II
Runner up in mijn top-5, en tevens de enige niet Amerikaan: de Mirage-III. Klein, wendbaar, enorm krachtig en goedkoop. Europa's antwoord op de F-5 dus eigenlijk. Ultieme versie: de IAI Kfir, die begonnen is als een kopie van dit toestel met een J-79 motor erin.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hij zal wel krom zijn, maar als ik hem zo bekijk is het airframe nog behoorlijk intact, en wellicht zelfs reparabel. Zou een Chinook een gestripped airframe van een andere Chinook kunnen tillen op die hoogte?quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:10 schreef SHERMAN het volgende:
Bekend?
http://blog.siegnet.us/dutch/index.htm
Edit: disregard, hij is echt krom
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
die heb ik nog liggen ergens!!quote:
morgen scan ik hem in, als ik het goed herinner staan er op dat grote schip op de achtergrond molentjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in navolging van RonaldV
1. F104 Starfighter, wat kan ik nog zeggen ... het is een raket met een manneke erin
2. J29 Tunnan, agressief klein dikzakje en de VN heeft er oorlog mee gemaakt
3. Mig21, downright scary
verder heb ik geen voorkeur
1. F104 Starfighter, wat kan ik nog zeggen ... het is een raket met een manneke erin
2. J29 Tunnan, agressief klein dikzakje en de VN heeft er oorlog mee gemaakt
3. Mig21, downright scary
verder heb ik geen voorkeur
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zouden dit ook in PTA kunnen doen, maybe nog meer animo.
Mooie lijstje tot nu in elk geval.
F4, F14 en F16 hebben mijn stem in elk geval al.
Mooie lijstje tot nu in elk geval.
F4, F14 en F16 hebben mijn stem in elk geval al.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nee. op 12.000 voet krijgt een CH-47D max 41.000 lb van de grond (voor 'n hover)quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hij zal wel krom zijn, maar als ik hem zo bekijk is het airframe nog behoorlijk intact, en wellicht zelfs reparabel. Zou een Chinook een gestripped airframe van een andere Chinook kunnen tillen op die hoogte?
Yes. die is damaged beyond repair.quote:
V10
We beginnen met de Fighters?
ok.
1. F-16
Blijft voor mij de mooiste en het de best verkocht westerse fighter ooit.
2. F/A-18F
Sommigen vinden hem lelijk, ik vind hem schitterend, apart ontwerp en de multi-role fighter bij uitstek.
3. Su-37
Super beweeglijk dankzij de trustvectoring met het uiterlijk van een Su-27. erg knap/mooi gezien de enorme omvang van de kist.
4. F-15
De enigste bekende westerse jet die ik nog nooit live heb zien vliegen Maar erg indruwekkend, en erg goed.
5. F-104
De raket met vleugels . Leuk ontwerp, onvoorstelbaar kleine vleugels.. met schietstoel die door de vloer gaat.
ok.
1. F-16
Blijft voor mij de mooiste en het de best verkocht westerse fighter ooit.
2. F/A-18F
Sommigen vinden hem lelijk, ik vind hem schitterend, apart ontwerp en de multi-role fighter bij uitstek.
3. Su-37
Super beweeglijk dankzij de trustvectoring met het uiterlijk van een Su-27. erg knap/mooi gezien de enorme omvang van de kist.
4. F-15
De enigste bekende westerse jet die ik nog nooit live heb zien vliegen Maar erg indruwekkend, en erg goed.
5. F-104
De raket met vleugels . Leuk ontwerp, onvoorstelbaar kleine vleugels.. met schietstoel die door de vloer gaat.
V10
4426 F-16squote:Op zaterdag 5 november 2005 12:42 schreef M5 het volgende:
We beginnen met de Fighters?
ok.
1. F-16
Blijft voor mij de mooiste en het de best verkocht westerse fighter ooit.
[afbeelding]
Sorry, maar de Phabulous Phantom is met 5195 (waarvan 5056 geproduceerd in de VS) exemplaren net iets beter verkocht.
Dat meen je niet? Je hebt nog nooit een vliegende F-15 gezien?quote:2. F/A-18F
Sommigen vinden hem lelijk, ik vind hem schitterend, apart ontwerp en de multi-role fighter bij uitstek.
[afbeelding]
3. Su-37
Super beweeglijk dankzij de trustvectoring met het uiterlijk van een Su-27. erg knap/mooi gezien de enorme omvang van de kist.
[afbeelding]
4. F-15
De enigste bekende westerse jet die ik nog nooit live heb zien vliegen Maar erg indruwekkend, en erg goed.
[afbeelding]
Ga eens naar een OpenDag, of liever: naar de aankomst of de vertrekdagen. Oefeningen op Leeuwarden trekken er ook altijd wel een paar.
De eerste F-104s schoten inderdaad door de vloer. Maar de latere versies schoten gewoon omhoog hoor piloten vliegen niet graag laag als ze geen mogelijkheid tot uitstappen hebben namelijkquote:5. F-104
De raket met vleugels . Leuk ontwerp, onvoorstelbaar kleine vleugels.. met schietstoel die door de vloer gaat.
[afbeelding]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Die phantom.. ach jammer dan. toch een goede 2equote:Op zaterdag 5 november 2005 13:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
4426 F-16s
Sorry, maar de Phabulous Phantom is met 5195 (waarvan 5056 geproduceerd in de VS) exemplaren net iets beter verkocht.
[..]
Dat meen je niet? Je hebt nog nooit een vliegende F-15 gezien?
Ga eens naar een OpenDag, of liever: naar de aankomst of de vertrekdagen. Oefeningen op Leeuwarden trekken er ook altijd wel een paar.
[..]
De eerste F-104s schoten inderdaad door de vloer. Maar de latere versies schoten gewoon omhoog hoor piloten vliegen niet graag laag als ze geen mogelijkheid tot uitstappen hebben namelijk
Nee helaas. ben al diverse keren op een Opendag geweest (1992 Gilze (geen idee of d'r F-15's vlogen, ik was 10), 1997 Gilze, 1998 Leeuwarden, 2002 Gilze, 2005 Gilze, maar daar stonden ze alleen static. Leeuwarden is wat ver weg voor me, om ff te kijken.) en enkele malen Koksijde, maar daar was al helemaal niet veel te zien. Moet idd wat meer airshows gaan bezoeken Aankomst en vertrek dagen is idd goed plan.)
Ik weet dat de latere F-104's idd wel recht omhoog gingen. Maar't blijft apart.
V10
F16 gaat nog wel voorbij de Phantom hoor denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je denk dat er nog ca. 800 F-16's gebouwd gaan worden?quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:21 schreef sp3c het volgende:
F16 gaat nog wel voorbij de Phantom hoor denk ik
ik niet eigenlijk.
V10
het zou me niet verbazen iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mmij wel, noem eens een land waarvan jij denkt dat ze binnen nu en 5 jaar nog een paar honderd F-16 nieuw willen hebben? met die orders van 30 kistjes tegelijk kom je er niet. En na 2010 worden er geen F-16 meer geproduceerd lijkt me.quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:39 schreef sp3c het volgende:
het zou me niet verbazen iig
V10
Indonesie zal wel een eigen productielijn op willen starten om maar wat te noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Indonesië wil wel meer. Ik zie eigenlijk maar één mogelijkheid: als India zelf een productielijn mag neerzetten, en zelfs dan denk ik dat ze met moeite 300 toestellen extra zullen halen. Indonesië zal nooit in de buurt van de 100 toestellen komen. Misschien nog een follow-up voor de Koreanen van een stuk of 80, en dan heb je het wel gehad. Iedereen wacht op de JSF. De Phantom blijft aan de top, want de VS (altijd de grootste afnemer) hebben de laatste F-16 al een jaar geleden in ontvangst genomen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik ga morgen ene opzet maken voor deze ''contest''.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Doe mij die H&K Mk23 eensquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:24 schreef SHERMAN het volgende:
Ik ga morgen ene opzet maken voor deze ''contest''.
[afbeelding]
V10
Of de mp5.
Of die met het verlengende magazijn.
Of die met het verlengende magazijn.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
http://opendirviewer.com/?url=http%3A%2F%2Fmembres.lycos.fr%2Fctujackbauer%2F&pagecount=100
Trage server, maar het wachten is de moeite waard.
Geile wapens en een mooie wagen.
Trage server, maar het wachten is de moeite waard.
Geile wapens en een mooie wagen.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
MP5 mag ook ja, die Glock 17 met verlengt magazijn mag jij dan houdenquote:Op zaterdag 5 november 2005 23:08 schreef SHERMAN het volgende:
Of de mp5.
Of die met het verlengende magazijn.
bij nader inzien, die MP5 mag je ook houden. single-shot kneusjes wapen
[ Bericht 19% gewijzigd door M5 op 05-11-2005 23:22:39 ]
V10
Full of semi zal wel niet mogen gok ik zo.
Maar damn zeg, met die scope er op ziet er wel geil uit.
En dan 2 mags aan elkaar getaped, semi auto en gaan.
Maar damn zeg, met die scope er op ziet er wel geil uit.
En dan 2 mags aan elkaar getaped, semi auto en gaan.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
semi-auto is single shot.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:28 schreef SHERMAN het volgende:
Full of semi zal wel niet mogen gok ik zo.
Maar damn zeg, met die scope er op ziet er wel geil uit.
En dan 2 mags aan elkaar getaped, semi auto en gaan.
Full auto of 3-shot burst mag niet. aangezien eigenaar in zwitserland woont mag het daar blijkbaar niet.
V10
Semi-auto is single?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:29 schreef M5 het volgende:
[..]
semi-auto is single shot.
Full auto of 3-shot burst mag niet. aangezien eigenaar in zwitserland woont mag het daar blijkbaar niet.
Damn.
Semi is half, ik dacht half automatisch is met salvo's dus burst.
Weet je dat ik dit altijd heb gedacht?
Single - semi - full.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
een musket is single shot die dingen worden niet zo heel veel meer gebruikt (soms in jachtgeweren nog)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Semi-auto zegt alleen maar dat het wapen automatisch herlaad. Full auto zegt dus dat het volgende schot automatisch gelost wordt.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:39 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Semi-auto is single?
Damn.
Semi is half, ik dacht half automatisch is met salvo's dus burst.
Weet je dat ik dit altijd heb gedacht?
Single - semi - full.
en met single-shot bedoel ik dat er één kogel afgevuurt wordt. niet dat er maar één kogel in het wapen kan.zal wel niet de officiele term zijn, maar dat boeit me ff niet
V10
WTF! wat gaat ie doen jo, een oorlog beginnen?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:15 schreef SHERMAN het volgende:
http://opendirviewer.com/?url=http%3A%2F%2Fmembres.lycos.fr%2Fctujackbauer%2F&pagecount=100
Trage server, maar het wachten is de moeite waard.
Geile wapens en een mooie wagen.
Ligt wel heel erg geil spul tussen btw... Wist niet dat dat in Zwitserland Frankrijk ook mocht jo.
meneer is trouwens in het bezit van de zelfde HV als ik
[ Bericht 2% gewijzigd door -calimero- op 06-11-2005 14:08:45 ]
Save a mouse, eat a pussy.
oeps
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoiets?
Wat is de bedoeling?
We gaan is bekijken wat de FOK!kers de beste/mooiste/noem maar op militair wapen vinden. We gaan dit in verschillende stappen doen, eerst komen de fighters, daarna de tanks, dan de fregatten/destroyers en daarna kijken we wel weer.
Hoe gaan we dat doen dan?
Eerst heeft iedereen een week om zijn top 5 van nominaties te geven. Dit is gewoon een lijstje van elke user die mee wil doen met van elke nominatie een omschrijving en een foto. Als de nominatie tijd is afgelopen maak ik, SHERMAN, een lijst van alle nominaties. Er komt dan een week waar in iedereen uit de lijst van nominaties zijn top 5 kan kiezen. Dan worden de stemmen geteld en weten we wat de FOK!kers de beste vinden.
Waarom dan twee keer een top 5 opgeven?
De eerste keer kan iedereen aangeven wat zijn keuze is. En juist doordat iedereen een foto en omschrijving plaatst kan het zijn dat je ineens zo hebt van: "heee, maar die is ook niet zo gek, die moet in mijn top 5!".
Leuk en aardig maar mijn Spitfire wint in een gevecht nooit van een F16 he.
Maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat jij de beste vind. De Spitfire was voor haar tijd een uitstekende jager, de F16 is dat voor nu. Beide zijn oke. Beide kunnen winnen in onze top lijst.
Wat komt er allemaal aan bod?
- Fighters
- Tanks
- Fregatten / destroyers
- Aanvalshelicopters
- IFV (Infanterie Fighting Vehicles)
- Onderzeeers
- Transportvliegtuigen
- Nog verder aan te vullen
Wat is de bedoeling?
Wat is de bedoeling?We gaan is bekijken wat de FOK!kers de beste/mooiste/noem maar op militair wapen vinden. We gaan dit in verschillende stappen doen, eerst komen de fighters, daarna de tanks, dan de fregatten/destroyers en daarna kijken we wel weer.
Hoe gaan we dat doen dan?
Eerst heeft iedereen een week om zijn top 5 van nominaties te geven. Dit is gewoon een lijstje van elke user die mee wil doen met van elke nominatie een omschrijving en een foto. Als de nominatie tijd is afgelopen maak ik, SHERMAN, een lijst van alle nominaties. Er komt dan een week waar in iedereen uit de lijst van nominaties zijn top 5 kan kiezen. Dan worden de stemmen geteld en weten we wat de FOK!kers de beste vinden.
Waarom dan twee keer een top 5 opgeven?
De eerste keer kan iedereen aangeven wat zijn keuze is. En juist doordat iedereen een foto en omschrijving plaatst kan het zijn dat je ineens zo hebt van: "heee, maar die is ook niet zo gek, die moet in mijn top 5!".
Leuk en aardig maar mijn Spitfire wint in een gevecht nooit van een F16 he.
Maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat jij de beste vind. De Spitfire was voor haar tijd een uitstekende jager, de F16 is dat voor nu. Beide zijn oke. Beide kunnen winnen in onze top lijst.
Wat komt er allemaal aan bod?
- Fighters
- Tanks
- Fregatten / destroyers
- Aanvalshelicopters
- IFV (Infanterie Fighting Vehicles)
- Onderzeeers
- Transportvliegtuigen
- Nog verder aan te vullen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
mooi plan, maar 1 nominatie is makkelijker, als iedereen een top 5 mag geven, om vervolgens weer een top 5 te kiezen, kun je de nominaties net zo goed als stemmen tellen denk ikquote:Op zondag 6 november 2005 14:20 schreef SHERMAN het volgende:
Zoiets?
Wat is de bedoeling?
We gaan is bekijken wat de FOK!kers de beste/mooiste/noem maar op militair wapen vinden. We gaan dit in verschillende stappen doen, eerst komen de fighters, daarna de tanks, dan de fregatten/destroyers en daarna kijken we wel weer.
Hoe gaan we dat doen dan?
Eerst heeft iedereen een week om zijn top 5 van nominaties te geven. Dit is gewoon een lijstje van elke user die mee wil doen met van elke nominatie een omschrijving en een foto. Als de nominatie tijd is afgelopen maak ik, SHERMAN, een lijst van alle nominaties. Er komt dan een week waar in iedereen uit de lijst van nominaties zijn top 5 kan kiezen. Dan worden de stemmen geteld en weten we wat de FOK!kers de beste vinden.
Waarom dan twee keer een top 5 opgeven?
De eerste keer kan iedereen aangeven wat zijn keuze is. En juist doordat iedereen een foto en omschrijving plaatst kan het zijn dat je ineens zo hebt van: "heee, maar die is ook niet zo gek, die moet in mijn top 5!".
Leuk en aardig maar mijn Spitfire wint in een gevecht nooit van een F16 he.
Maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat jij de beste vind. De Spitfire was voor haar tijd een uitstekende jager, de F16 is dat voor nu. Beide zijn oke. Beide kunnen winnen in onze top lijst.
Wat komt er allemaal aan bod?
- Fighters
- Tanks
- Fregatten / destroyers
- Aanvalshelicopters
- IFV (Infanterie Fighting Vehicles)
- Onderzeeers
- Transportvliegtuigen
- Nog verder aan te vullen
aanvulling.. transport/verkennins heli's, bommenwerpers natuurlijk en trainers (opleidingsvliegtuigen/lichte aanvals vliegtuigen).
whoo vergeet ik de airfcraft carriers.
V10
Zo dan?
Wat is de bedoeling?
We gaan is bekijken wat de FOK!kers de beste/mooiste/noem maar op militair wapen vinden. We gaan dit in verschillende stappen doen, eerst komen de fighters, daarna de tanks, dan de fregatten/destroyers en daarna kijken we wel weer.
Hoe gaan we dat doen dan?
Eerst heeft iedereen een week de tijd om zijn of naar nominatie te geven. Iedereen mag maar 1 nominatie geven. Denk dus goed na wat je gaat nomineren. Op deze manier moet je goed na denken wat je nominatie word. Bij je nominatie post je een foto en een beschrijving van jouw nominatie. En natuurlijk waarom het jouw nominatie is.
Ja leuk, en daarna?
Na de nominatie week komt de stem week. Ik, SHERMAN, maak dan een lijst van alle nominaties. Uit deze lijst kiest dan iedereen een top 5. Daarna is het ene kwestie van de stemmen tellen en dan hebben we de FOK! Top Jagers. Of tanks... of verzin maar iets.
Leuk en aardig maar mijn Spitfire wint in een gevecht nooit van een F16 he.
Maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat jij de beste vind. De Spitfire was voor haar tijd een uitstekende jager, de F16 is dat voor nu. Beide zijn oke. Beide kunnen winnen in onze top lijst.
Wat komt er allemaal aan bod?
- Fighters
- Tanks
- Fregatten / destroyers
- Aanvalshelicopters
- IFV (Infanterie Fighting Vehicles)
- Onderzeeers
- Transportvliegtuigen
- Artillerie
- Aircraft carriers
- Transporthelicopters
- Verkenningsvoertuigen
- Patrouillevaartuigen
- Bommenwerpers
- Transportvoertuigen
- LPD's
- Verkenningshelicopters
Wat is de bedoeling?
We gaan is bekijken wat de FOK!kers de beste/mooiste/noem maar op militair wapen vinden. We gaan dit in verschillende stappen doen, eerst komen de fighters, daarna de tanks, dan de fregatten/destroyers en daarna kijken we wel weer.
Hoe gaan we dat doen dan?
Eerst heeft iedereen een week de tijd om zijn of naar nominatie te geven. Iedereen mag maar 1 nominatie geven. Denk dus goed na wat je gaat nomineren. Op deze manier moet je goed na denken wat je nominatie word. Bij je nominatie post je een foto en een beschrijving van jouw nominatie. En natuurlijk waarom het jouw nominatie is.
Ja leuk, en daarna?
Na de nominatie week komt de stem week. Ik, SHERMAN, maak dan een lijst van alle nominaties. Uit deze lijst kiest dan iedereen een top 5. Daarna is het ene kwestie van de stemmen tellen en dan hebben we de FOK! Top Jagers. Of tanks... of verzin maar iets.
Leuk en aardig maar mijn Spitfire wint in een gevecht nooit van een F16 he.
Maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat jij de beste vind. De Spitfire was voor haar tijd een uitstekende jager, de F16 is dat voor nu. Beide zijn oke. Beide kunnen winnen in onze top lijst.
Wat komt er allemaal aan bod?
- Fighters
- Tanks
- Fregatten / destroyers
- Aanvalshelicopters
- IFV (Infanterie Fighting Vehicles)
- Onderzeeers
- Transportvliegtuigen
- Artillerie
- Aircraft carriers
- Transporthelicopters
- Verkenningsvoertuigen
- Patrouillevaartuigen
- Bommenwerpers
- Transportvoertuigen
- LPD's
- Verkenningshelicopters
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Als er dan nog iemand even zijn mening wilt geven dan kunnen we vandaag nog een topic openen in PTA.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
vanavond op discovery
big bigger biggest
artillery en daarna subs
big bigger biggest
artillery en daarna subs
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Damn, om 22 begint ook 24.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
damn ik zat ook 24 te kijken, dit onderseebootgezeur boeit me niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier het zelfde.
Artillery had ik wel willen zien opzich.
Artillery had ik wel willen zien opzich.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Je hebt niks gemist, wees niet bang! Was wel wat meer kwaliteit gewend van Disovery.quote:Op zondag 6 november 2005 23:43 schreef SHERMAN het volgende:
Hier het zelfde.
Artillery had ik wel willen zien opzich.
Zijn 4 type artillerie behandeld,
81 mm mortier, (25 schoten per minuut my ass!!)
M109
MLRS
HI-MARS (kleine MLRS uitvoering op een vrachtwagen)
Ze durfde in dat kut programma de M109 nog een hi-tech stuk artillerie te noemen, dat zeer mobiel is, met veel vermogen, gereed binnen 25 sec. super precies en blabla crap. Als een M109 iets niet is, is het wel mobiel en modern...
De PzH2000 is niet eens besproken, terwijl dit momenteel het meest geavanceerde stuk geschut ter wereld is. Ook lieten ze beelden zien van een M110 en zeiden dat het een M109 was. Zit nog al wat verschil in.
Save a mouse, eat a pussy.
Ik vind het jammer dat ze op discovery alleen maar Westerse gear bekijken. Zelden eens iets over een Mig ofzo.
The gum you like, is coming back in style.
in die jachtvliegtuigen top tien stond de mig21 nog best hoog geloof ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En terecht. Het is net als de F-5 een simpel, maar zeer effectief platform, en nog in behoorlijke aantallen aanwezig. Met de moderne avionics erop ben je eigenlijk alleen nog maar afhankelijk van het aantal cycles van het airframe.quote:Op maandag 7 november 2005 00:04 schreef sp3c het volgende:
in die jachtvliegtuigen top tien stond de mig21 nog best hoog geloof ik
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik heb 't gezien ja.quote:Op maandag 7 november 2005 00:04 schreef sp3c het volgende:
in die jachtvliegtuigen top tien stond de mig21 nog best hoog geloof ik
Verder hing 't aan elkaar van propaganda.
The gum you like, is coming back in style.
kon ook duidelijk zien dat dit bedoeld was voor de vs markt heel de tijd dat 11 september gezeur erbij halenquote:Op zondag 6 november 2005 23:57 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Je hebt niks gemist, wees niet bang! Was wel wat meer kwaliteit gewend van Disovery.
Zijn 4 type artillerie behandeld,
81 mm mortier, (25 schoten per minuut my ass!!)
M109
MLRS
HI-MARS (kleine MLRS uitvoering op een vrachtwagen)
Ze durfde in dat kut programma de M109 nog een hi-tech stuk artillerie te noemen, dat zeer mobiel is, met veel vermogen, gereed binnen 25 sec. super precies en blabla crap. Als een M109 iets niet is, is het wel mobiel en modern...
De PzH2000 is niet eens besproken, terwijl dit momenteel het meest geavanceerde stuk geschut ter wereld is. Ook lieten ze beelden zien van een M110 en zeiden dat het een M109 was. Zit nog al wat verschil in.
al vond/vind ik die beelden van de mlrs nog steeds fantastisch om te zien
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
