WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze zijn verplicht om dit voor 15 december duidelijk te hebben. Ze hebben dus nog even. Wij ook, want je hoeft niet al voor 1 januari gekozen te hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2005 09:25 schreef Allantois het volgende:
Weet je wat ik zo jammer vind... het is nu 1 november en ik heb een aantal websites bezocht van zorgverzekeraars, maar nergens staat een overzichtje van nieuwe polismogelijkheden en premies en zo. Allemaal moeten ze het zo lang mogelijk zo stil mogelijk houden, want anders zouden de concurrenten nog wel eens onder hun prijs kunnen gaan zitten. Sommige sites geven wel een overzicht van wat de wettelijke veranderingen zijn, maar niemand geeft meer informatie over eventueel te kiezen polissen en dergelijke
Sommige sites geven wel een overzicht van wat de wettelijke veranderingen zijn, maar niemand geeft meer informatie over eventueel te kiezen polissen en dergelijke 
The love you take is equal to the love you make.
misschien een handige site. Iig met prijsoverzicht...
basisverzekering-premies
basisverzekering-premies
wordt aan gewerkt....ben net terug
In het verleden werden de standaardkosten door het ziekenfonds vergoed, en merkte je er dus niets van. De tandarts kreeg die behandelingen vervolgens vergoed door het ziekenfonds. Of het aan jouw nieuwe tandarts ligt? Zou kunnen. Zelf heb ik wel de indruk dat controle e.d. steeds duurder wordt.quote:Op maandag 31 oktober 2005 22:20 schreef Frutsel het volgende:
Dus, hoe meer behandelingen des te meer geld... en volgens mij was dat vroeger niet zo... althans, toen merkte ik het niet zo in mijn eigen portomonnee want kon ik elke keer zo de stoel uit... of zou het komen omdat ik nu een nieuwe tandarts heb sinds 2 jaar...
Tja, qua pakket is er niet veel veranderd, maar de financiering is dat wel. Of de compensatiemaatregelen voldoende zijn, moeten we maar afwachten.quote:Qua BASISpakket...
Wat is er dan in hemelsnaam zo veranderd aan het nieuwe basispakket dat dit dubbel zo duur moet worden? Wat kost dan een basispakket nu zonder tandarts + lensen? Of lijkt dit zo duur omdat op je loonstrook straks enkele kosten verdwijnen zoals AWBZ etc..
Nou, dat is niet direct iets wat je kunt stellen. Er zijn er die er inderdaad op vooruitgaan omdat ze nu bovengemiddeld veel betalen. Er zijn er echter ook die nu een eenvoudig pakket hebben met een hoog eigen risico (omdat ze nooit wat mankeren) en er straks op achteruitgaan. Gemiddeld zal het allemaal wel ongeveer gelijk uitkomen, maar op individueel niveau zullen er 'winners' en 'verliezers' aan te wijzen zijn.quote:Is het niet zo dat juist de Particulier Verzekerden, die vaak geld genoeg hebben ook nu weer bevoordeeld worden dan?
Met een restitutiepolis kun je natuurlijk gewoon de rekeningen opsturen naar je verzekeraar.
Voorschieten hoeft niet.
Voorschieten hoeft niet.
quote:Verschillende soorten Polissen
Onder de Zvw worden verzekeringspolissen per individuele verzekerde uitgegeven. Iedere verzekerde krijgt dus een apart polisnummer/verzekerdennummer.
Nadrukkelijker dan nu het geval is (nu kan er één polisnummer zijn voor meerdere individuen die tot één gezin horen) moet worden nagegaan wat het polisnummer van het betreffende individu is, zodat het juiste nummer gebruikt wordt in het declaratieverkeer richting verzekeraar of verzekerde.
Basis- en aanvullende verzekering
Een verzekerde kan de basisverzekering en aanvullende polissen bij afzonderlijke verzekeraars afsluiten. Hij kan verschillende aanvullende pakketten combineren, ook bij verschillende maatschappijen.
Zorgverzekeraars kunnen voor het basispakket en de aanvullende verzekeringen verschillende polissen aanbieden. Dit kan per regio (= provincie) verschillen en zelfs binnen een regio kunnen verschillende pakketen worden aangeboden. Verzekerden kunnen de basisverzekering en aanvullende verzekering(en) bij verschillende verzekeraars afsluiten. Dit stelt eisen aan het nagaan of een bepaald zorgitem door een verzekeringspolis (basis of aanvullende) gedekt wordt en zo ja, bij welke verzekeraar gedeclareerd moet worden of dat een declaratie naar de verzekerde gestuurd moet worden.
Natura en restitutie
Verzekeraars krijgen de mogelijkheid om verschillende soorten verzekeringspolissen aan te bieden, zowel voor de basis- als de aanvullende verzekering. Het belangrijkste onderscheid in polissen is het onderscheid tussen natura- en restitutiepolissen.
Bij naturapolis is er sprake van zorgverlening in natura, op basis van zorginkoop door de verzekeraar. Dat zou betekenen dat een verzekerde zich ervan moet vergewissen of een verzekeraar wel een zorginkoopcontract heeft met de betreffende zorgaanbieder. De eerste signalen zijn echter, dat de meeste verzekeraars met het grootste deel van zorgaanbieders in de regio waarin zij grote aantallen verzekerden hebben, contracten zullen afsluiten. In de toekomst hoeft dit echter niet het geval te zijn en kan een verzekeraar besluiten niet bij alle partijen zorg in te kopen.
Bij de restitutiepolis selecteert de verzekerde zelf een zorgaanbieder die de benodigde zorg kan en wil leveren. De vergoeding die de verzekeraar voor de behandeling geeft is in de polis bepaald.
Om het nog wat ingewikkelder te maken, kunnen verzekeraars ook mengvormen van natura- en restitutiepolissen aanbieden.
De afhandeling van de declaratie staat los van het type polis. Zowel in de natura- als restitutiepolissen kan de declaratie direct van de zorgaanbieder naar de zorgverzekeraar gaan, maar ook via de verzekerde lopen. De doelstelling van de zorgverzekeraar is om zoveel mogelijk elektronisch te declareren tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars, onafhankelijk van het type polis (restitutie of natura). Dit wil overigens niet zeggen, dat al deze nota's ook (volledig) worden vergoed. Dit hangt van de betalingsafspraken af die ze overeen komen. In de zorgcontractering komt dit onderwerp aan de orde. De komende maanden moet duidelijk worden hoe dit zich precies gaat ontwikkelen.
http://e-declareren.landingzone.nl/article.php?mid=1&aid=1
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 10:57 schreef wonko het volgende:
TeeVeePee
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Heel veel mensen vergeten dat je ook nog een inkomensafhankelijke premie betaald. (of eigenlijk, je werkgever betaald dat maar je betaald zelf de belasting daarover). IS 1/3 van 6,5% van je bruto inkomen (tot een max van 30.000 euro). Dat betekent dus dat er maximaal nog 600 euro per jaar bijomt aan premie.
jammer dat je dat op maar heel wenig plaatsen leest. En volgens de site van de nieuwe zorgverzekering gaat ook iedereen er op VOORUIT met het nieuwe systeem. Ik geloof er helemaal niks van
jammer dat je dat op maar heel wenig plaatsen leest. En volgens de site van de nieuwe zorgverzekering gaat ook iedereen er op VOORUIT met het nieuwe systeem. Ik geloof er helemaal niks van
edit: verkeerde topic...
[ Bericht 72% gewijzigd door flugeltje op 16-11-2005 15:58:37 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door flugeltje op 16-11-2005 15:58:37 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
aanbod van vgz gehad, maar die hebben dus enkel naturapolis ....quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je volledig gezond bent en geen permanente medicatie nodig hebt wel.
Nou, ik kreeg zojuist m'n voorstel binnen. In m'n hoofd verrekende ik de zorgtoeslag in de premie en dacht "nou, dat valt toch nog mee".
Maar het bleek de premie zonder ook maar iets aanvullend te zijn
Maar het bleek de premie zonder ook maar iets aanvullend te zijn
Vampire Romance O+
Dat is voor ziekenfondsverzekerden nu ook al zo.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:59 schreef Uncle het volgende:
Heel veel mensen vergeten dat je ook nog een inkomensafhankelijke premie betaald. (of eigenlijk, je werkgever betaald dat maar je betaald zelf de belasting daarover). IS 1/3 van 6,5% van je bruto inkomen (tot een max van 30.000 euro). Dat betekent dus dat er maximaal nog 600 euro per jaar bijomt aan premie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Misschien niet het juiste topic, maar wel een vraag die me bezighoud:
Ik ben op dit moment particulier verzekerd; mijn verzekeraar zal voor 16-12 dus een aanbieding gaan doen van een basisverzekering + aanvullende verzekeringen om ongeveer de gelijke dekking te verkrijgen als mijn huidige verzekering.
Mijn werkgever gaat echter een of meer collectieve polissen aanbieden voor 2006.
Nu is het zo dat iedere verzekeraar iedereen in de de basisverzekering moet accepteren. Maar hoe zit dit nu met de aanvullende verzekeringen ?
Moet iedereen hier weer een formulier in gaan vullen waarin je verklaart dat je achter-achternichtje haar linkerteen niet krom is, en dat jij zelf altijd alleen maar wortelen en taughe eet enz enz. (Oftewel, dat er dus daar wel een actief afwijsbeleid gevoerd gaat worden om de winst zo ver mogelijk op te drijven?)
Want in dat geval is het dus per definitie een risico om in te gaan op een regeling aangeboden door mijn werkgever omdat ik daarmee de kans loop dat de nieuwe verzekeraar eisen gaat stellen. Of mag dit gewoon helemaal niet ?
Ik ben op dit moment particulier verzekerd; mijn verzekeraar zal voor 16-12 dus een aanbieding gaan doen van een basisverzekering + aanvullende verzekeringen om ongeveer de gelijke dekking te verkrijgen als mijn huidige verzekering.
Mijn werkgever gaat echter een of meer collectieve polissen aanbieden voor 2006.
Nu is het zo dat iedere verzekeraar iedereen in de de basisverzekering moet accepteren. Maar hoe zit dit nu met de aanvullende verzekeringen ?
Moet iedereen hier weer een formulier in gaan vullen waarin je verklaart dat je achter-achternichtje haar linkerteen niet krom is, en dat jij zelf altijd alleen maar wortelen en taughe eet enz enz. (Oftewel, dat er dus daar wel een actief afwijsbeleid gevoerd gaat worden om de winst zo ver mogelijk op te drijven?)
Want in dat geval is het dus per definitie een risico om in te gaan op een regeling aangeboden door mijn werkgever omdat ik daarmee de kans loop dat de nieuwe verzekeraar eisen gaat stellen. Of mag dit gewoon helemaal niet ?
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Veel mensen waren bang voor die eisen die aan acceptatie zouden vastzitten. Tot nu toe blijkt dat verzekeraars daar niet zwaar aan tillen. Ik heb alleen nog maar gezien dat er gegevens gevraagd worden bij tandartsverzekeringen.
Sowieso zie ik niet wat voor risico je loopt. Ook als de maatschappij waarmee je werkgever in zee gaat wél eisen gaat stellen (wat ik niet verwacht), heb je nog de tijd om zelf een andere keuze te maken (bijv. toch het aanbod van je huidige verzekeraar aan te nemen).
Sowieso zie ik niet wat voor risico je loopt. Ook als de maatschappij waarmee je werkgever in zee gaat wél eisen gaat stellen (wat ik niet verwacht), heb je nog de tijd om zelf een andere keuze te maken (bijv. toch het aanbod van je huidige verzekeraar aan te nemen).
The love you take is equal to the love you make.
Damn, de prijzen van Agis staan er nu al op.... als ik bij Agis blijf, moet ik gewoon 135 euro per maand betalen
Dat is dan wel 0 euro eigen risico + hoogste aanvullende verzekeringen... maar tóch, 135 euro... per maand... waarvan ik 30 euro terugkrijg via de zorgtoeslag
[ Bericht 2% gewijzigd door Andoire op 21-11-2005 11:41:01 ]
Dat is dan wel 0 euro eigen risico + hoogste aanvullende verzekeringen... maar tóch, 135 euro... per maand... waarvan ik 30 euro terugkrijg via de zorgtoeslag
[ Bericht 2% gewijzigd door Andoire op 21-11-2005 11:41:01 ]
Что было, то прошло..
Hoe zou dit inderdaad zitten. Als ik bij een verzekeraar een verzekering met 0 euro eigen risico, op basis van restitutie, met alle aanvullende verzekeringen wil, welke gegevens kan de verzekeraar dan vragen? Ik ben zelf min of meer chronisch ziek, dus vandaar wel van belang om dit te weten.
Net binnengekrgen en ik dien nu 104,25 te betalen per maand voor basis + plus ** +tandarts * (groene land).
Maar door de 405,- zorgtoeslag, 150,- extra basisbeurs (volgens site-ibgroep) 250,- extra aanvullende beurs (180 structureel, 70 eenmalig) per jaar, ga ik er zelfs 10,- per maand ofzo op vooruit.
Klopt dit of zie ik iets over het hoofd....?
Maar door de 405,- zorgtoeslag, 150,- extra basisbeurs (volgens site-ibgroep) 250,- extra aanvullende beurs (180 structureel, 70 eenmalig) per jaar, ga ik er zelfs 10,- per maand ofzo op vooruit.
Klopt dit of zie ik iets over het hoofd....?
Er is acceptatieplicht voor de basisverzekering (dat is nu in het ziekenfonds ook al zo). Voor de aanvullende verzekering kán (maar dat weet ik niet zeker) er een aanvullende lijst zijn. Ik denk dat je dat echt moet navragen bij de verzekeraar zelf (al heb je tijd genoeg om dat te regelen).quote:Op maandag 21 november 2005 11:37 schreef Alicey het volgende:
Hoe zou dit inderdaad zitten. Als ik bij een verzekeraar een verzekering met 0 euro eigen risico, op basis van restitutie, met alle aanvullende verzekeringen wil, welke gegevens kan de verzekeraar dan vragen? Ik ben zelf min of meer chronisch ziek, dus vandaar wel van belang om dit te weten.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:29 schreef Evil_E het volgende:
Net binnengekrgen en ik dien nu 104,25 te betalen per maand voor basis + plus ** +tandarts * (groene land).
Maar door de 405,- zorgtoeslag, 150,- extra basisbeurs (volgens site-ibgroep) 250,- extra aanvullende beurs (180 structureel, 70 eenmalig) per jaar, ga ik er zelfs 10,- per maand ofzo op vooruit.
Klopt dit of zie ik iets over het hoofd....?
De zorgtoeslag zal waarschijnlijk iets lager uitvallen (de basispremie is namelijk lager dan verwacht).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
een modale single rijksambtenaar gaat er dus bijna 1600 eur per jaar op achteruit!quote:Op woensdag 16 november 2005 10:59 schreef Uncle het volgende:
Heel veel mensen vergeten dat je ook nog een inkomensafhankelijke premie betaald. (of eigenlijk, je werkgever betaald dat maar je betaald zelf de belasting daarover). IS 1/3 van 6,5% van je bruto inkomen (tot een max van 30.000 euro). Dat betekent dus dat er maximaal nog 600 euro per jaar bijomt aan premie.
jammer dat je dat op maar heel wenig plaatsen leest. En volgens de site van de nieuwe zorgverzekering gaat ook iedereen er op VOORUIT met het nieuwe systeem. Ik geloof er helemaal niks van
Bedankt voor de info, zal me nog van pas gaan komen als ik me in dat oerwoud van verzekeraars stort....vandaar ook deze verkapte tvp
Winners make themselves winners, losers make themselves losers, poker is just sheer justice.
Hebben jullie hier al eens aan gedacht?
U kunt een aanvullende verzekering afsluiten voor zorg die niet in het basispakket zit. Dat hoeft u niet bij de zorgverzekeraar te doen waar u uw basispakket heeft afgesloten.
bron
U kunt een aanvullende verzekering afsluiten voor zorg die niet in het basispakket zit. Dat hoeft u niet bij de zorgverzekeraar te doen waar u uw basispakket heeft afgesloten.
bron
een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt
Wat is daar gunstig aan, dan ?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:19 schreef snitser het volgende:
Hebben jullie hier al eens aan gedacht?
U kunt een aanvullende verzekering afsluiten voor zorg die niet in het basispakket zit. Dat hoeft u niet bij de zorgverzekeraar te doen waar u uw basispakket heeft afgesloten.
bron
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ben nu bij de friesland verzekerd.
Hebben aanbod gedaan(basis verzekering van 86.50 euro+aanvullend optimaal 17.50 euro)
Gezamelijk per maand wordt t 104.00 euro.
Bij een andere aanbieder betaal ik voor een vergelijkbaar pakket 5.24 europ/m.
Bijna 13.00 p/m minder aan premie.(in totaal)
Dus waarom niet de allergoedkoopste basisverzekering (friesland) en zoeken naar een voordeliger pakket ergens anders.
Kan je p/m mooi wat besparen toch?
Hebben aanbod gedaan(basis verzekering van 86.50 euro+aanvullend optimaal 17.50 euro)
Gezamelijk per maand wordt t 104.00 euro.
Bij een andere aanbieder betaal ik voor een vergelijkbaar pakket 5.24 europ/m.
Bijna 13.00 p/m minder aan premie.(in totaal)
Dus waarom niet de allergoedkoopste basisverzekering (friesland) en zoeken naar een voordeliger pakket ergens anders.
Kan je p/m mooi wat besparen toch?
een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt
Ja, maar het geeft een partij rompslomp. Kun je eerst gaan uitzoeken waar, wat en hoe voordat je kunt declareren (indien restitutie) of waar je behandelaar het moet gaan declareren (restitutie).quote:Op donderdag 1 december 2005 23:23 schreef snitser het volgende:
Ik ben nu bij de friesland verzekerd.
Hebben aanbod gedaan(basis verzekering van 86.50 euro+aanvullend optimaal 17.50 euro)
Gezamelijk per maand wordt t 104.00 euro.
Bij een andere aanbieder betaal ik voor een vergelijkbaar pakket 5.24 europ/m.
Bijna 13.00 p/m minder aan premie.
Dus waarom niet de allergoedkoopste basisverzekering (friesland) en zoeken naar een voordeliger pakket ergens anders.
Kan je p/m mooi wat besparen toch?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Misschien een wat domme vraag, maar die no-claim van 250 euro, moet ik die als voorschot betalen?
En krijg ik dan aan het eind van het jaar terug als ik minder dan dat bedrag aan kosten heb gehad.
Blijft die 250 euro voor altijd of wordt dat per jaar bekeken?
Edit: stel dat ik voor bijvoorbeeld een half jaar geneesmiddelen nodig heb voor een kwaaltje, gaat dat dan van de no claim af, of van het eigen risico?
En krijg ik dan aan het eind van het jaar terug als ik minder dan dat bedrag aan kosten heb gehad.
Blijft die 250 euro voor altijd of wordt dat per jaar bekeken?
Edit: stel dat ik voor bijvoorbeeld een half jaar geneesmiddelen nodig heb voor een kwaaltje, gaat dat dan van de no claim af, of van het eigen risico?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
