[shit] nare info gevonden op laptop

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:50 schreef realzeus het volgende:

[..]

zij is fout.
ze gaat vreemd en dat zet ze op zijn laptop terwijl ze weet dat hij ict-er is en dus logischer wijs zijn computer wel eens zal opschonen.
een beetje ict-er gaat kijken wat al die vage bestanden bevatten en tadaa,bingo.(hierbij gelijk de smoes voor ts:" ik was mijn computer aan het opschonen en toen vond ik het een en ander.")

dus zij was dom of ze wil gewoon dat het uitkomt.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:51 schreef great_expectations het volgende:

[..]

ja, maar jij hebt eerst haar privacy geschonden.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:51 schreef great_expectations het volgende:
en als je niets had aangetroffen, dan had je nog steeds haar privacy geschonden.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:58 schreef sjorz het volgende:

[..]

oe touché!
tja, ik blijf het lastig vinden. ga maar 's proberen wat te slapen. wie weet word ik vannacht teruggebeld als zij haar voicemail afluistert. ik denk momenteel dat ik het zo ga brengen als:

"ik was m'n pc aan het opruimen en toen vond ik een paar bestanden waar ik wat dingen heb gelezen". als zij dan komt met "maar die waren toch beveiligd???" dan weet ik natuurlijk sowieso al genoeg...

vrouwen... damn... dacht dus echt dat ik nu een heel eerlijk exemplaar gevonden had he?

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 01:02 schreef sjorz het volgende:

[..]

dat ik haar privacy zelf heb geschonden vind ik al erg genoeg dude... het hier openbaar maken lost niets op en ik vind haar (nog steeds) te lief om dat soort crap hier te gaan posten. is net zoiets als naaktfoto's van je ex publiceren. beetje triest altijd...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:58 schreef sjorz het volgende:
wie weet word ik vannacht teruggebeld als zij haar voicemail afluistert. ik denk momenteel dat ik het zo ga brengen als:

quote:

vrouwen... damn... dacht dus echt dat ik nu een heel eerlijk exemplaar gevonden had he?

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 01:09 schreef greenskin het volgende:

let wel op dat ze eventueel op heeft lopen scheppen tegenover d'r vriendin. en dat er dus in realiteit niets gebeurd is. wel is ze dan een kansloze doos die je dan ook beter aan de kant kan schuiven.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:51 schreef great_expectations het volgende:

[..]

ja, maar jij hebt eerst haar privacy geschonden. en daarna ben je er pas achter gekomen dat ze je heeft bedrogen. en als je niets had aangetroffen, dan had je nog steeds haar privacy geschonden. het maakt dus niets uit: je bent in de fout gegaan, ongeacht of zij je nou heeft bedrogen of niet.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 01:36 schreef sweetgirly het volgende:
als ze toch alleen voor de sex was, wat miep je dan!

next

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:03 schreef sjorz het volgende:

2: zij is hartstikke fout dat ze dit heeft verzwegen en sowieso al heeft gedaan.. (we hebben bijv. letterlijk afgesproken dat we dit soort dingen zouden bespreken)

wat moet ik nu. zeggen dat ik het gezien heb? eer aan mezelf houden en alle contact zonder commentaar afbreken? please help me, ik voel me kut.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:51 schreef great_expectations het volgende:

[..]

ja, maar jij hebt eerst haar privacy geschonden. en daarna ben je er pas achter gekomen dat ze je heeft bedrogen. en als je niets had aangetroffen, dan had je nog steeds haar privacy geschonden. het maakt dus niets uit: je bent in de fout gegaan, ongeacht of zij je nou heeft bedrogen of niet.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:58 schreef sjorz het volgende:

[..]

oe touché!
tja, ik blijf het lastig vinden. ga maar 's proberen wat te slapen. wie weet word ik vannacht teruggebeld als zij haar voicemail afluistert. ik denk momenteel dat ik het zo ga brengen als:

"ik was m'n pc aan het opruimen en toen vond ik een paar bestanden waar ik wat dingen heb gelezen". als zij dan komt met "maar die waren toch beveiligd???" dan weet ik natuurlijk sowieso al genoeg...

vrouwen... damn... dacht dus echt dat ik nu een heel eerlijk exemplaar gevonden had he?

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:06 schreef sjorz het volgende:
oke, small update. ze heeft me vannacht teruggebeld (2:30 ofzo, my god, ik sliep net heerlijk man!) en inderdaad, zoals hierboven staat had ik eigenlijk niet 's nachts available moeten blijven. maar goed, ik ben laf geweest, heb niet concreet gemaakt dat ik die info had gevonden, heb laten doorschemeren dat ik heel sterk het vermoeden had dat ze niet eerlijk was richting mij en daar ging ze (wijselijk) niet op in. heb verteld dat ik haar niet meer hoefde te zijn. ever. kwam wel even hard aan, maar aan de andere kant zal het haar waarschijnlijk ook aan haar kont roesten. ach, good riddance. ik ga weer daten!

leuke single vrouwen 25-30 hier? :-)

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:15 schreef shaolin het volgende:
volgens je ondertitel ben je god's gift to women. dump deze hoer en zoek een nieuwe uit. simpel, opgelost, geen dank, slotje.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:16 schreef copycat het volgende:

[..]

altijd handig: de laatste updates lezen...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:20 schreef sjorz het volgende:

[..]

heeft m'n pc toch wel brute-force een paar uur op staan stampen, deze side-joke voor intimi/tweakers). en het echte verdriet is al voorbij voor mij. wil dit nu alleen netjes afhandelen.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:22 schreef mega het volgende:
een word document brute-forcen?

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:26 schreef chibibo het volgende:

[..]

er staat nergens dat het een word document is.

quote:

dit is zo'n type die haar logfiles in aparte word-files bewaart

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:27 schreef mega het volgende:
beter lezen

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 09:34 schreef sjorz het volgende:

[..]

geheel offtopic, maar ik ben wel erg benieuwd! hoe doe je dat? niet dat ik het nu nog nodig heb, maar goed. heb een proggie advanced office password recovery gebruikt. die werkt ook met dictionaries (dan heb je 'm inderdaad in een paar seconde open, maar niet als het geen zinnige woorden zijn). heb ook een password breaker (die heeft maximaal 10 dagen nodig, maar dan heb je 'm altijd) geprobeerd, maar dat duurde me te lang. dus: offtopic, maar enlighten me!

(ook nog tips om een yahoo-mail-account te kraken?)

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 10:03 schreef byte_me het volgende:
als het op jouw laptop stond mag je het lezen vind ik. ik zou haar confronteren. wat wil je anders? doorgaan alsof er niets aan de hand is? lijkt me dat dat ook geen optie is voor je.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 01:00 schreef fraubitch het volgende:

[..]

les 1 in vrouwen: het zijn liegende krengen! allemaal!

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 14:20 schreef sjorz het volgende:

[..]

nee, ze dacht niet net zo over de relatie als ik. dat heeft ze ook nooit verzwegen. my point is dat we de afspraak hadden gemaakt open en eerlijk tegen elkaar te zijn over dit soort dingen (ondanks dat we niet echt een relatie hadden zoals hij gebruikelijk is). ik ben gewoon super-open en eerlijk geweest en zij blijkbaar niet.
en ach, ze is digitaal gezien wat naief. zie je vaker bij niet-kenners. vind het eigenlijk al best knap dat ze ze paswoord-beveiligd heeft. enige pech die ze heeft gehad is dat ik vrij veel van computers weet.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 14:20 schreef sjorz het volgende:

ik ben gewoon super-open en eerlijk geweest en zij blijkbaar niet.