[shit] nare info gevonden op laptop

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:03 schreef sjorz het volgende:
howdy!
ik heb weer 's wat...
wel soort relatie in elk geval.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:09 schreef sjorz het volgende:

[..]

you got a point there. dus nu? niets zeggen? lulsmoesje bedenken dat ik haar niet meer hoef te zien voorlopig? want zo voelt het wel... maar inderdaad: eigen glazen ingooien is nooit grappig.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:03 schreef sjorz het volgende:
(we hebben bijv. letterlijk afgesproken dat we dit soort dingen zouden bespreken)

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:14 schreef fraubitch het volgende:
..op jouw laptop, tenzij ze juist wou dat je het las....

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:16 schreef sjorz het volgende:

het zit iets meer tricky in elkaar. het zijn log-files van chats die ze bewaard heeft. ze heeft ze sneaky genoeg nog password-beveiligd ook. maar goed, helaas ben ik ook ict'er...

ik kan er een smiley bijzetten, maar het is natuurlijk geen stijl wat ik gedaan heb. werkelijk beneden alle maat.
maar goed, feit is wel dat terwijl wij "het met elkaar deden" en eerlijk tegen elkaar zouden zijn, dat zij toen gewoon met een andere man het bed en haar fantasien heeft gedeeld.

lastig dit hoor...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:16 schreef sjorz het volgende:

[..]

het zit iets meer tricky in elkaar. het zijn log-files van chats die ze bewaard heeft. ze heeft ze sneaky genoeg nog password-beveiligd ook. maar goed, helaas ben ik ook ict'er...

ik kan er een smiley bijzetten, maar het is natuurlijk geen stijl wat ik gedaan heb. werkelijk beneden alle maat.
maar goed, feit is wel dat terwijl wij "het met elkaar deden" en eerlijk tegen elkaar zouden zijn, dat zij toen gewoon met een andere man het bed en haar fantasien heeft gedeeld.

lastig dit hoor...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:03 schreef sjorz het volgende:

wat moet ik nu.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:23 schreef sociologist het volgende:
ik vraag me af wat ts erger vindt.. dat zn vriendin vreemd is gegaan (of misschien gaat) of dat hij daar achter is gekomen....

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:16 schreef sjorz het volgende:

maar goed, feit is wel dat terwijl wij "het met elkaar deden" en eerlijk tegen elkaar zouden zijn, dat zij toen gewoon met een andere man het bed en haar fantasien heeft gedeeld.

lastig dit hoor...

quote:

daarin staan dingen die echt heel ver gaan, met name over andere mannen en wat ze daarmee gedaan heeft en bij gedacht heeft.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:20 schreef sjorz het volgende:

hehe, een pc nog wel?
ik lijk wel luchtig, maar ik baal eigenlijk best wel. dit hele gebeuren heb ik eigenlijk best wel aangevoeld (vandaar mijn neiging om echt actief dat paswoord te hacken van die logfiles... heeft m'n pc toch wel brute-force een paar uur op staan stampen, deze side-joke voor intimi/tweakers). en het echte verdriet is al voorbij voor mij. wil dit nu alleen netjes afhandelen.

ik zit niet echt met de gebakken peren, wil het alleen wel "goed afronden". en inderdaad: eigen glazen ingooien liever niet. wie weet lig ik ik over een tijd weer met 'r in bed. dan weet ik wel wat voor slet het eigenlijk is, maar why the f... should i care?

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:25 schreef fraubitch het volgende:

[..]

*stemt*
keuze 2

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:28 schreef sociologist het volgende:

[..]

dumpen dat mokkel

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:32 schreef missbliss het volgende:
en trouwens... waarom zou je de logfunctie beveligen met een wachtwoord als je die functie ook gewoon uit kan zetten?
als je niet wilt dat iemand het leest zet je het toch uit lijkt me

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:34 schreef saaw het volgende:

[..]

daar dacht ik ook net aan
misschien wilde ze het zelf nog terug kunnen lezen ofzo

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:36 schreef camplo het volgende:

1) wat deed ze precies? hoef het niet in grote details te weten, maar chatlogs, seksueel getint? hoeveel personen waren erbij betrokken? heb ze het er ooit over gehad? ooit raar gedragen in die periode? meer info please

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:16 schreef sjorz het volgende:

[..]

het zit iets meer tricky in elkaar. het zijn log-files van chats die ze bewaard heeft. ze heeft ze sneaky genoeg nog password-beveiligd ook. maar goed, helaas ben ik ook ict'er...

lastig dit hoor...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:38 schreef fraubitch het volgende:

[..]

wat ik heb begrepen is ze all the way gegaan, dus geneukt in rl

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:39 schreef great_expectations het volgende:

[..]

helemaal niet lastig, want jij bent de gene die fout zit. want stel nou dat je alleen maar onschuldige dingetjes was tegen gekomen? had je dit topic dan ook geopend?

jij bent de fout ingegaan door inbreuk te plegen op haar privacy. je kunt dat niet goed praten doordat je op die manier twijfelachtige zaken tegen bent gekomen.

dus uitmaken ja, maar dan wel om de goede reden, namelijk dat jij niet in staat bent de privacy van anderen te respecteren. .

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:39 schreef great_expectations het volgende:

[..]

helemaal niet lastig, want jij bent de gene die fout zit. want stel nou dat je alleen maar onschuldige dingetjes was tegen gekomen? had je dit topic dan ook geopend?

jij bent de fout ingegaan door inbreuk te plegen op haar privacy. je kunt dat niet goed praten doordat je op die manier twijfelachtige zaken tegen bent gekomen.

dus uitmaken ja, maar dan wel om de goede reden, namelijk dat jij niet in staat bent de privacy van anderen te respecteren. .

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:37 schreef sjorz het volgende:
gelijk een tip voor mensen hier (heb er zelf ook van geleerd, tot vorige week wist ik niet eens hoe je een office document moest kraken): als je een bestand echt voor jezelf wilt houden, doe er een password op van minstens 10 karakters, met hoofdletters, kleine letters, cijfers en leestekens. hele kleine kans dat die gevonden wordt... (door de huis-tuin-en-keuken tweakert)

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:39 schreef great_expectations het volgende:

[..]

helemaal niet lastig, want jij bent de gene die fout zit. want stel nou dat je alleen maar onschuldige dingetjes was tegen gekomen? had je dit topic dan ook geopend?

jij bent de fout ingegaan door inbreuk te plegen op haar privacy. je kunt dat niet goed praten doordat je op die manier twijfelachtige zaken tegen bent gekomen.

dus uitmaken ja, maar dan wel om de goede reden, namelijk dat jij niet in staat bent de privacy van anderen te respecteren. .

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:39 schreef great_expectations het volgende:

[..]

helemaal niet lastig, want jij bent de gene die fout zit. want stel nou dat je alleen maar onschuldige dingetjes was tegen gekomen? had je dit topic dan ook geopend?

jij bent de fout ingegaan door inbreuk te plegen op haar privacy. je kunt dat niet goed praten doordat je op die manier twijfelachtige zaken tegen bent gekomen.

dus uitmaken ja, maar dan wel om de goede reden, namelijk dat jij niet in staat bent de privacy van anderen te respecteren. .

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:42 schreef fraubitch het volgende:

[..]

niet mee eens, zij is zo dom geweest om vreemd te gaan, het risico van vreemdgaan is dat de ander er op de domste manier achter kan komen. en zoals de ts al aangaf hij ging ervanuit dat ze elkaar volledig vertrouwden, als ja dan opeens beveiligde bestanden vind gaat je maag ook kriebelen! ik zou hetzelefde gahandeld hebben.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:39 schreef great_expectations het volgende:

[..]

helemaal niet lastig, want jij bent de gene die fout zit. want stel nou dat je alleen maar onschuldige dingetjes was tegen gekomen? had je dit topic dan ook geopend?

jij bent de fout ingegaan door inbreuk te plegen op haar privacy. je kunt dat niet goed praten doordat je op die manier twijfelachtige zaken tegen bent gekomen.

dus uitmaken ja, maar dan wel om de goede reden, namelijk dat jij niet in staat bent de privacy van anderen te respecteren. .

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:49 schreef great_expectations het volgende:

[..]

dan had ts op dat moment (toen hij die beveiligde bestanden aantrof) er een punt van moeten maken. "we zouden toch open zijn tegen over elkaar".

de politie mag hier in nederland ook niet zo maar willekeurig huizen doorzoeken om te kijken of mensen misschien iets te verbergen hebben. en ik vraag me af of ts zijn vriendin van te voren had gewaarschuwd dat hij de neiging heeft om de privacy van anderen niet te respecteren.

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:42 schreef sjorz het volgende:

ik ga haar ook wel confronteren (als ze morgen terugbelt). maar hoe? lastig lastig... als je om iemand geeft. nog steeds...

quote:

op donderdag 27 oktober 2005 00:45 schreef sjorz het volgende:

[..]

ik praat het ook echt niet goed van mezelf. privacy is belangrijk. maar goed, wat campbo hierboven ook zegt: ik wil dit wel zo snel mogelijk weten. ik ben verdomme maanden aan het lijntje gehouden. fuck the privacy dan maar.