Gamedemon | woensdag 26 oktober 2005 @ 13:53 |
Hier verder | |
Tomasso | woensdag 26 oktober 2005 @ 13:54 |
![]() ![]() Gamedemon, ik moet het je toegeven, je kan toch nog grappig zijn ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Tomasso op 26-10-2005 14:01:39 ] | |
Retuobak | woensdag 26 oktober 2005 @ 13:55 |
![]() | |
Notorious_Roy | woensdag 26 oktober 2005 @ 13:57 |
http://game-science.com/news/001249.php | |
MMaRsu | woensdag 26 oktober 2005 @ 13:57 |
quote:Toegeven! | |
Tomasso | woensdag 26 oktober 2005 @ 14:03 |
quote:He ![]() Niet zomaar mijn post aanpassen ![]() ![]() | |
SocialDisorder | woensdag 26 oktober 2005 @ 14:10 |
quote:Artikel is vrij wazig. quote:Dus Sony verscheept z'n dev kits een half jaar voor de lancering, net als MS. Waarom wordt in dat artikel dan verweten dat Sony laat is met z'n dev-kits? | |
Retuobak | woensdag 26 oktober 2005 @ 14:17 |
last summer, ergo, zomer 2004. | |
SocialDisorder | woensdag 26 oktober 2005 @ 14:21 |
last summer --> laatste zomer, ergo zomer 2005. | |
kepler | woensdag 26 oktober 2005 @ 15:48 |
quote:gaat ook om dit stukje denk ik: quote:ik weet het geruchten, geruchten... ook gaat het om dev tools, en die waren er voor de 360 wel een stuk eerder dan deze zomer. De allereerste demo's op de E3 liepen op die PowerMac dingen. Lijkt me erg stug dat Sony nog niks naar hun developers heeft gestuurd... | |
P-Style | woensdag 26 oktober 2005 @ 18:57 |
Ach... developers dit, developers dat... Als er nieuws komt dat Polyphony, Konami, Capcom, Namco en Square-Enix en alle SCE-studio's ontevreden zijn, dàn begin ik me pas zorgen te maken! | |
Markster | woensdag 26 oktober 2005 @ 19:02 |
quote:Helaas verkeerd begrepen, het I/O gebeuren wordt wel degelijk buiten de CPU geregeld, wat dacht je van je southbridge ![]() (of was het nou de northbridge? volgens mij south ![]() | |
kepler | woensdag 26 oktober 2005 @ 22:47 |
quote:[conspiracy mode] maar dat mogen ze niet zeggen natuurlijk van Sony ![]() [/conspiracy mode] | |
kepler | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:01 |
PS3 misschien niet 100% backwards compatiblequote: | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:08 |
PS2 was ook niet 100% backwards compatible; ben 3 PSX-spellen tegengekomen die niet op de PS2 werkten! SCHANDALIG! | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:08 |
quote:De PS2 is al niet 100% BC en die heeft speciale PSOne hardware. De PS3 moet het via emu doen | |
kepler | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:24 |
quote:net als de 360 eigenlijk | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:27 |
Yup, in principe wel, alleen is het verschil dat het bij de 360 per game gaat en de PS3 probeert om een complete PS1 en PS2 te emuleren. Geloof ik ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:35 |
quote:En alleen de X360 BC is. De Xbox three-shitty kan geen oude games spelen. | |
kepler | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:40 |
quote: ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:40 |
quote:Premium pack vs Retard Pack | |
kepler | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:41 |
quote:ow ok ![]() | |
Gamedemon | donderdag 27 oktober 2005 @ 12:28 |
klopt ook niet helemaal, alleen de games die gebruik maken van de HD (zoals blinx) zijn niet BC bij de retard pack | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:46 |
quote:Ik dacht dat je sowieso een HDD nodig had voor BC vanwege de emulatie files? | |
P-Style | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:46 |
quote:Gelukkig is het aantal incompatible PSone games op de PS2 zéér gering. De PS3 moet de hardware van de PS1 en PS2 inderdaad gaan emuleren en ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen. Of misschien stoppen ze er op het laatste moment nog wel een Emotion Engine in als I/O-processor! ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:55 |
quote:Het zijn er dik 38 op de nieuwste PS2 ![]() | |
P-Style | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:56 |
quote:Precies! | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:58 |
quote:Hij leest ook alleen wat hij wil zien he. ![]() ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:14 |
quote:Ik heb een perfecte oplossing voor het BC-probleem van de ruim 40 PS1-titels; houd je PS1 naast je PS2! Geen enkel spel weigert meer! En je bent ook nog eens retro! | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:17 |
quote:Ja leuk, waar moet je die 10 consoles dan kwijt als je ze allemaal laat staan. ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:17 |
quote:Dan heb ik 10 scartboxen nodig... | |
Tain | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:19 |
quote:Al mijn consoles zijn nu aangesloten ![]() | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:20 |
quote: ![]() Jij hebt teveel ruimte, ik kan maar net mijn Xbox, PS2 en NES kwijt. ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:26 |
quote:doe je xbox weg, heb je ruimte voor SNES, PS1, en een sega MegaDrive ![]() | |
Tain | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:27 |
quote:jammer dat het toploaders zijn en je grap dus nu niet grappig is ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:29 |
wie heeft het over stapelen? Niemand. | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:31 |
quote:Xbox is heilig, als ik nou gewoon een 360, PS3 en Revo heb kan ik alleen geen sega spelen, maar daar moet ik maar mee leven. Ik vertrouw er wel op dat de PS3 mijn spellen gewoon kan afspelen. ![]() | |
Retuobak | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:33 |
'gewoon' ff alle next-gen consoles ![]() Ik dacht dat jij arm was? ![]() | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:36 |
quote:Over 2 jaar niet meer hoop ik. ![]() Gewoon een volledige lening bij mn stufi en lekker veel werken. ![]() Ik zal ze niet allemaal bij de launch halen, maar ze komen er zeker wel! | |
Tomasso | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:40 |
quote:!!! ![]() | |
peristilius | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:42 |
En dan nog, alle next-gen consoles bij elkaar zijn goedkoper dan de PC van Kabouter. ![]() | |
Tomasso | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:45 |
quote:Sterk punt ![]() | |
Markster | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:47 |
quote: ![]() | |
P-Style | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:56 |
Waarschijnlijk zal de PS3 straks allerlei firmware upgrades krijgen (net als de PSP nu) waarbij de emulator (en andere features) steeds meer verbeterd worden. | |
Notorious_Roy | donderdag 27 oktober 2005 @ 14:58 |
quote: ![]() Kuturagi: 'kut, we kunnen niet in één keer iets goeds maken' Employee: 'dan doen we toch firmware upgrades Ken' Kuturagi: 'goed idee employee!' | |
P-Style | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:00 |
quote:Of je wacht tot 2010 met het releasen van je console... | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:00 |
niet te vergeten de (minder legale) software die alle voorgaande consoles emuleert ![]() | |
P-Style | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:03 |
quote:Ik heb echter nog nooit een emulator voor een van de huidige consoles gezien. | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:18 |
die kan Sony/MS/Nintendo makkelijk zelf maken. Voor een buitenstaander is dat moeilijk. | |
Retuobak | donderdag 27 oktober 2005 @ 16:20 |
quote:Zo duur was mijn PC niet hoor ![]() quote:Ik acht Sony tot alles in staat ![]() 2006 launchen in Japan, 2008 in de US, 2010 hier \o/ ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 27 oktober 2005 @ 16:21 |
quote:getuige het feit dat Terminator crasht ![]() | |
Retuobak | donderdag 27 oktober 2005 @ 16:23 |
quote:Oh, ik heb hem op deze PC nog niet eens geprobeerd, maar op m'n vorige deed hij dat. En ach, het is niet alsof er van een dergelijke productie maar 1 versie is ![]() | |
Ruzbeh | vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:52 |
Ken Kutaragi is echt een .............. ![]() http://www.gamespot.com/news/6136786.html | |
peristilius | vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:30 |
quote:Zo vreemd is dit nou ook weer niet. ![]() Ik heb alleen liever gewoon betere graphics bij 60 fps. 120 fps is overkill. | |
P-Style | vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:44 |
quote:Dat Kutaragi af en toe rare dingen roept is duidelijk, maar wat hij hier vertelt is niet zo heel bijzonder hoor. Hij zegt alleen dat het mogelijk is games te draaien met 120fps. Eigenlijk zegt dat nog helemaal niks. Er is geen enkele tc die dat zal benutten. Alleen bepaalde (crt) vga schermen kunnen dat. quote:Precies. Gewoon 1920x1080p met 60fps en dan de rest van de rekenkracht in mooie omgevingen gooien, in plaats van een dubbele framerate. Aan de andere kant is 120fps wel 2x 60fps. Zou 'ie dan toch allebei z'n HDMI uitgangen kunnen benutten om 2 HD schermen aan te sturen met 60fps? ![]() | |
Retuobak | vrijdag 28 oktober 2005 @ 23:36 |
quote: ![]() + ![]() ![]() | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:14 |
Ken is gek. Maar goed. De Ps3 wordt dus geen machine die al moeite me 30fps heeft... ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:18 |
quote:onzin, er zijn zat developers die het presteren niet goed te progameren, ik weet zeker dat davilex a2 racer met 15 fps kan laten lopen | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:27 |
Epic (Gears of War), Bethesda ( Oblivion), Rare (Perfect Dark Zero), Bizarre Creations (Project Gotham Racing 3) Allemaal getalenteerde devs, maar die spellen halen net de 30fps... ![]() | |
kepler | zaterdag 29 oktober 2005 @ 01:13 |
quote:en speelt het daarom kut? Nee ![]() voor mij persoonlijk is 30 of 60 fps echt kul, kheb nooit echt het verschil gezien. Alleen even als je overschakelt van een 60 fps game naar 30 fps of andersom | |
renz0r | zaterdag 29 oktober 2005 @ 01:25 |
Moet de PS3 hebben ![]() | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 01:52 |
quote:Bij bijna alle soorten games voldoet 30fps eigenlijk prima. Er zijn alleen bepaalde genres die toch wel kunnen profiteren van 60fps, zoals racegames. Die 120fps waar Ken het over heeft is gewoon nergens goed voor. | |
kepler | zaterdag 29 oktober 2005 @ 01:54 |
quote:ook bij racegames heb ik er nooit problemen mee gehad. Forza en PG2 draaien beide geloof ik op 30 fps, maar als ik het vergelijk met GT4 (60 fps toch?) dan zie ik echt geen verschil. | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 02:02 |
quote:Nou ja... de Europese GT4 is natuurlijk 50fps (geen 60Hz optie en ook geen progressive scan optie in de PAL versie. ![]() Een andere optie is (hele goeie) motionblur (en dan bedoel ik niet burnout-stijl) toe te passen, maar de rekenkracht die daarvoor nodig is kun je ook gebruiken om extra frames per seconde te renderen. | |
kepler | zaterdag 29 oktober 2005 @ 02:14 |
quote:motionblut gebeurt toch al automatisch op de huidige TV's? (interlacing enzo) op de HD-tv's lijkt me motionblur wel weer nuttig omdat deze volgens mij geen interlacing hebben.... | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 02:19 |
quote:Nee, ik denk dat je in de war bent met iets anders. ![]() | |
kepler | zaterdag 29 oktober 2005 @ 02:21 |
quote:aha op die manier ![]() | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 08:26 |
quote:Je hebt gekken die willen echt 100+, zeggen het verschil te kunnen merken ![]() | |
Tomasso | zaterdag 29 oktober 2005 @ 08:31 |
quote:En die hebben niet toevallig een nickname als Kabouter oid ![]() ![]() | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 08:35 |
quote:Nee, toevallig niet ![]() Ik vind FPS prima speelbaar met 30FPS minimum. Sommige andere games die ik speel zijn zelfs nog speelbaar met 10FPS. | |
Tomasso | zaterdag 29 oktober 2005 @ 09:35 |
quote:Ja, Duke Nukem 1 draait nog prima op 10FPS inderdaad, net als Tetris... En ik maar denken dat je de nieuwste games speelde... ![]() | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:58 |
quote:Ik doelde meer op games als civilization, waar FPS echt totaal niet boeit. | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 12:15 |
quote:ten eerste zijn dat eerste generatie games , en ten 2de neemt het oog bewegingen van 30 fps als vloeiend aan, alles wat erboven zit is prima, maar vanaf 60 zie je het verschil niet meer. en ten 2de, heb jij die games als gespeeld? nee hou je oordeel dan voor je | |
Zeiksnor | zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:18 |
quote:Dit zien ze het liefst bij Sony n.l. personen die het systeem al willen hebben terwijl er eigenlijk niets te zien is geweest en Ken op zijn blauwe oogjes geloven. Het baart mij meer zorgen dat Sony geen enkel moment pakt om MS de wind uit de zeilen te nemen. Al was het maar met zo'n Killzone3 pauperfilmpje... MS gaf al aan dat ze HALO3 recht tegenover de launch van de pS3 willen zetten Volgens mij hebben ze meer problemen als iedereen denkt, maar dat kan ik natuurlijk fout hebben. Voor Sony was het misschien beter geweest als alle 3 de aanbieders met dezelfde configuratie waren gekomen n.l. alle toeters en bellen erop. Dan kon S het allemaal in eigen beheer maken en was het beter te behapstukken cq goedkoper. Nu lijkt de lat wel erg hoog te liggen. | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:43 |
quote:Klopt. Maar die mensen heb je nou eenmaal. Mensen die goede ervaringen hebben met Playstation 1 en of Playstation 2 (en dat zijn toch al gauw tegen de 100miljoen mensen, als het er niet meer zijn), zullen gewoon uitkijken naar de Playstation 3. Waarvan je in ieder geval weet dat 'ie krachtiger zal worden dan z'n voorgangers en waarvan de features al bekend zijn. Is dat zo vreemd? Ikzelf ben er ook zo een! ![]() quote:Mij niet. Ik heb liever dat Sony voorlopig al z'n aandacht besteedt aan z'n eigen apparaat, dan aan die van de concurrent. Het moment dat Sony MS gaat "pakken" (of het in ieder geval probeert) komt heus wel, alleen denk ik dat dat moment pas tegen of ná de launch van de PS3 gaat komen. quote:Ongetwijfeld. Dat gedoe met Blu-Ray, waarvan de standaard nog steeds niet helemaal rond is en productiecapaciteit, waar Sony eigenlijk altijd wel een beetje moeite mee heeft gehad. Daarbij moeten ze straks een werkende PS1/PS2-emulator in de firmware van de PS3 stoppen. En nog een boel andere dingen natuurlijk. Màkkelijk zal het in ieder geval niet zijn voor ze! quote:Uhm... Wat bedoel je hier precies mee? ![]() | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:46 |
quote:Daarbij is een stabiele framerate van 30 fps, dan een instabiele framerate die loopt te slingeren tussen de 30 en 60fps. Een stabiele framerate van 60fps is natuurlijk nog fijner, zeker omdat veel schermen (straks) een refreshrate hebben van 60Hz progressive | |
SocialDisorder | zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:43 |
quote:Juist niet. MS is zo druk met het afzeiken van Sony's PS3 dat ik onderhand begin te denken dat ze weinig vertrouwen in hun eigen console hebben. Sony is bij elke console die ze uitgebracht hebben uitgegaan van de eigen kracht. Dit is wat we hebben, en laat de consument maar beslissen of ze dat willen. Als je kijkt naar de line-up van X360 launch-games is dat ook wel begrijpelijk. Stuk voor stuk rip-offs van bestaande concepten; Gears of war --> Freedom Fighters PGR3 --> PGR2 Kameo --> alter echo DOA4 --> DOA3 (wat op zijn beurt weer een rip-off van DOA2 was, wat weer een rip-off van Tekken 3 was) Als al je spellen slechts voortborduursels zijn op bestaande concepten, wat blijft er dan nog over om je product mee te verkopen? Juist; het publiek wijs proberen te maken dat de andere console bagger is. | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:52 |
quote:Je realiseert je dat de gehele gamesindustrie zich dat afvraagt he? Want het aantal echt vernieuwende games is minimaal, misschien 5 per jaar over alle platforms. | |
peristilius | zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:46 |
Het zeiken op sequels moet eens ophouden, misschien zijn ze dan niet heel vernieuwend, maar het zijn vaak prima games die ik met veel plezier speel. ![]() | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:27 |
Soms wel, soms niet. Net zoals bij films ![]() | |
SocialDisorder | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:49 |
quote:Sequals an sich hebben de meesten niet zo'n probleem mee, maar ieder jaar bijv een nieuwe FIFA terwijl er niet veel meer veranderd dan de spelers van elk team, en een lichte grafische update. Dat is geen sequal, maar gewoon meer van hetzelfde. | |
Retuobak | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:50 |
quote:Veel racers doen weinig anders hoor, nieuwe auto's, mooiere graphics en soms een nieuwe track. | |
piet_pelle | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:54 |
quote:Jezus wat lul je krom. Als er enkele spellen zijn waar alle toekomstige ps3 bezitters naar uitkijken dan zijn het sequels, GT5, FF 13/14(?), Killzone 3, GTA 4 en de verwijzingen die je maakt ik noem een quote:zijn helemaal lachwekkend. | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:55 |
quote:MGS4, Killzone 3. FF 23 zijn ook allemaal sequels, tis echt niet zo dat alleen xbox zich er schuldig aanmaakt,en wat zeik je nou met gejat, Tekken is gejat van mortal kombat, wat weer gejat is van een andere willekeurige 2d fighter. en wat is er mis met sequels? tis echt niet zo dat er geen nieuwe games komen. En freedom fighters met Gears of war vergelijken is dus dikke onzin, dan heb jij niet goed gekeken naar wat gears of war is. En Pstyle, ik heb liever solid 30 fps dan tussen de 60 en 30 slingeren , want dan merk je het wel | |
piet_pelle | zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:58 |
quote:Dat lijkt me logisch maar met de nieuwe generatie consoles ps3 maar ook de X360 vind ik het niet onreeel om altijd een stabiele 60 fp/s te vragen. | |
Notorious_Roy | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:01 |
quote:Inderdaad, 'it's all about the graphics' en dan aan komen met 30 fps ![]() | |
Tomasso | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:01 |
quote:Die ga ik onthouden peri ![]() | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:14 |
quote:So what? Tekken Tag, Timesplitters en Zone of the Enders (+meer games) liepen ook op 60fps. En dat waren ook eerste generatie Ps2 games. ![]() Je hebt veel mooie 60fps games op de verouderde Ps2. En gezien de graphics van de eerste generatie X360 games, zie ik het probleem in fps al helemaal niet. De games zien er niet echt betoverend uit ofzo, maar toch halen ze de 60fps niet... quote:Nee, ik heb ze nog niet gespeeld. Maar mensen die de spellen hebben gespeeld en impressies hebben gegeven, hebben het over de framerate van deze spellen gehad. En het liep niet altijd constant op 30fps. Zelfs lager. [ Bericht 2% gewijzigd door PandorasBox op 29-10-2005 18:22:32 ] | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:28 |
quote:Tekken tag op 60 fps? ![]() en dead or alive 4 draait ook op 60 als je toch een vergelijking wilt maken. en kan mij het schelen wat voor impressies mensen hebben gehad. Ze hebben niet de Final build gespeeld en mischien zijn het wel net zulke fanboys als jou | |
H.Flick | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:36 |
Ik heb me echt nog nooit druk gemaakt om het aantal fps. Ik vind het allemaal maar gezeik. | |
P-Style | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:38 |
quote:Ik ook! ![]() ![]() | |
Xrenity | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:40 |
quote:One can only hope. | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:54 |
quote:http://www.gamepower.com.au/?aid=189 TTT is gewoon 60fps En wat maakt mij een fanboy? Is het soms mijn schuld dat de games die ik opnomende op 30fps lopen? ![]() | |
piet_pelle | zaterdag 29 oktober 2005 @ 19:59 |
quote:Ja maar toen ik in augustus een ps2 console zag draaien maar vervolgens Tekken Tag op het scherm zag vroeg ik de verkoper waarom hij er een ps1 spel op speelde en niet een ps2. En toen kwam de schok, dit was ps2. | |
Markster | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:03 |
quote:Beetje overdreven. TTT en tekken3 zijn toch behoorlijk verschillend hoor ![]() | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:13 |
quote:Wat denk je dan als je DOA4 ziet? Het verschil tussen Tekken 3 en TTT is VEEL groter dan tussen DOA: Ultimate en DOA 4. ![]() | |
piet_pelle | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:18 |
quote:Nee dat vind ik echt niet. DOA4 heeft geen realistische look net als PD0 maar het ziet er toch echt wel een stuk mooier uit. TTT en Fifa oa vond ik eerlijk waar weinig verschillen van hun ps1 voorgangers en heeft heeft echt enkele jaartjes geduurd voordat de ps2 duidelijk van een andere generatie bleek te zijn. Even ter vergelijking (ja ja P-Style hier komt ie weer) GT 2 op Bleemcast zag er beter uit dan GT3 net als Ridge racer. | |
peristilius | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:28 |
Wat loopt iedereen nou te blaten over oude spellen. Dit is het PS3 topic! Nieuwe spellen met uber graphics, daar moeten wij ons op richten. ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:31 |
ach ik wil hier gewoon kunnen lurken zonder x360 gebash, word er een beetje moe van. ga eens ontopic ofzo | |
peristilius | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:33 |
Ik wil ook wel overal kunnen lezen zonder gebash, maar ja, sommige mensen krijgen daar nou eenmaal een grotere pik van ofzo. ![]() Je hoeft er niet op te reageren. ![]() | |
kepler | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:36 |
quote:dat valt dus echt wel mee ![]() ik hoor juist vaker Nintendo en Sony de concurrenten afzeiken dan Microsoft. Ja, Bill Gates heeft gezegd dat ze Halo 3 ongeveer willen uitbrengen tijdens de launch van de PS3, maar dat is geen afzeiken. Dat is gewoon marketing ![]() | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:41 |
quote:Bashen... ![]() ![]() @Piet_pelle: Doa 4 is gewoon de high-res versie van DOA Ultimate. Dezelfde character models, geen self-shadowing...het ziet er niet echt next-gen uit. Ik had meer verwacht van een next-gen Team Ninja game... | |
Gamedemon | zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:47 |
quote:Dat is juist de bedoeling van team ninja, alles zo anime mogelijk houden. ze hebben gewoon een grafische style voor Doa gemaakt en die willen ze aanhouden, prima | |
PandorasBox | zaterdag 29 oktober 2005 @ 21:26 |
Gamespot heeft het verkeerd vertaald:quote:Films op 120fps, geen games. ![]() | |
peristilius | zaterdag 29 oktober 2005 @ 21:30 |
quote:Misschien krijgen die 100hz tv's dan eindelijk een keer een beetje nut. ![]() | |
SocialDisorder | zondag 30 oktober 2005 @ 00:12 |
quote:Leuk om zoiets uit jouw mond te horen.......... | |
Tain | zondag 30 oktober 2005 @ 00:32 |
quote:Zou ook niet weten waarom je een spel op 120fps zou willen spelen, je merkt het toch niet | |
BMH | zondag 30 oktober 2005 @ 00:51 |
quote:Ik zag laatst een schema over hz & resoluties. Na de HD tijdperk krijgen we "Super HD".. En dan zijn de schermen 240 hz.. ![]() | |
Gamedemon | zondag 30 oktober 2005 @ 01:13 |
quote:waar bash ik dan? | |
P-Style | zondag 30 oktober 2005 @ 02:44 |
quote:Nou vond ik 120fps voor games al overbodig, maar 120fps voor films is helemáál achterlijk! ![]() ![]() | |
Retuobak | zondag 30 oktober 2005 @ 07:57 |
quote:Klopt idd, waar meer voor nodig is is me echt een raadsel. | |
menesis | zondag 30 oktober 2005 @ 10:22 |
quote:Je kan het wel soms zien aan dingen aan de rand van het beeld die snel voorbij zoefen, dus lantaarnpalen bijvoorbeeld: bij 25 fps zie je een paar losse lantaarnpalen en bij hoger die je het wel vloeiend. Bij film is dat minder omdat het daar al een beetje in elkaar overloopt door de motionblur. Maar dan is 100+ aslnog een dikke overkill ja ![]() | |
Xrenity | zondag 30 oktober 2005 @ 10:35 |
quote:Maar wel superscherp en als je hem op pauze zet zie je waarschijnlijk een scherp beeld als iemand snel z'n hoofd omdraait ipv een wazige vlek. | |
Gamedemon | zondag 30 oktober 2005 @ 10:42 |
quote:wat boeit het nou dat het beeld er goed uitziet als je em op pauze zet ![]() | |
Xrenity | zondag 30 oktober 2005 @ 15:13 |
quote:De beweging wordt dan dus ook veel vloeiender. | |
H.Flick | zondag 30 oktober 2005 @ 16:28 |
Ja, maar is dat voor het blote oog waarneembaar?! Ik dacht het niet ![]() | |
kepler | zondag 30 oktober 2005 @ 20:56 |
P-style: quote:volgens Wikipedia: quote:er zit inderdaad nog een achtste in, de PPE. Maar die wordt alleen gebruikt om de taken te verdelen, aldus WikiPedia. | |
P-Style | zondag 30 oktober 2005 @ 20:59 |
quote:Dus? Dan worden er toch gewoon 8 cores gebruikt? ![]() Mensen vergissen zich vaak dat er maar 7 gebruikt worden, maar dat zijn enkel de SPE's | |
kepler | zondag 30 oktober 2005 @ 21:07 |
quote:hmm ik had begrepen dat die PPE alleen de taken verdeeld over de SPE's en de SPE's dus zorgen voor de rekenkracht. (niet dat de PPE niet nodig is, maar qua rekenkracht niks uitvoert dus). Of heb ik dat dan verkeerd begrepen? | |
P-Style | zondag 30 oktober 2005 @ 21:23 |
quote: ![]() Nou ja, je hebt het niet helemaal verkeerd begrepen. De PPE verdeelt de taken inderdaad over de SPE's, maar hij kan en zàl nog veel meer doen dan alleen dat. Je moet het niet zo zien dat de SPE's voor de rekenkracht zorgen. Ze zorgen voor èxtra rekenkracht. | |
kepler | zondag 30 oktober 2005 @ 21:26 |
quote:aha ![]() | |
made | zondag 30 oktober 2005 @ 21:30 |
iedereen heeft het hier over 60 fps... een gewone tv haalt 50 fps...dus..... ![]() | |
P-Style | zondag 30 oktober 2005 @ 22:03 |
quote:Gelukkig ondersteunen zo'n beetje alle PAL-tv's vanaf 1985 naast 50Hz ook de frequentie van 60Hz. | |
Markster | zondag 30 oktober 2005 @ 23:44 |
quote:Mijne begint dan beetje te fluiten ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 09:18 |
quote:gelukkig gaan HDTV's allemaal op 100 Hz draaien. En om nog even terug te komen op het sequel-verhaal. Een sequel hoeft niet meer van hetzelfde te zijn. Metal Gear Solid 3 was bijv compleet andere gameplay dan MGS2, en ook bij Tekken wordt het vechtsysteem steeds verder verfijnd. Gisteren bij Gamekings kwam het ook nog langs trouwens (TMF zit op de weg naar MTV, kwam er zappend langs). En daar zeiden ze het zelfs dat de X360 niet om nieuwe games gaat, maar om vertrouwde games die een nieuw grafisch jasje hebben. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 09:32 |
quote:Dat geldt grotendeels voor elk platform ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 09:43 |
quote:speak for yourself PC-fanboy ![]() Als ik kijk naar bepaalde games van de PS2 (Fantavision, Rez, Amplitude, ICO, Shadow of the Colossus, SSX, Devil May Cry, Katamri Damachi) dan zie ik dat de nieuwe kracht van de PS2 niet alleen gebruikt wordt om games mooier te maken, maar ook om games te maken die op de PS1 niet mogelijk waren door het gebrek aan kracht. Op de X360 heb ik nog geen game gezien die niet op de Xbox zou kunnen (weliswaar iets minder grafische kwaliteit, maar who cares, gfx-whores zijn zooo 2003 ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 09:45 |
quote:Die heb je ook zat op de PC. Maar verreweg het grootste deel is gewoon de voorganger met betere graphics en een hoger nummertje, oh en 1 of 2 features die niks voorstellen maar erg gehyped worden ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 31 oktober 2005 @ 09:48 |
Op verschillende sites te lezen inmiddels.. Ik denk niet dat het waar is, maar ja.. Geruchten zijn geruchten ![]() quote: ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 10:00 |
2007, nah, dat lijkt me sterk. Dan wordt MS wel een serieuze bedreiging voor Sony's marktaandeel (then again, mocht Sony launchen met GTA4....... ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 31 oktober 2005 @ 10:11 |
quote:Vooralsnog is niet eens bekend of GTA wel een exclusive wordt. Ik durf het namelijk serieus te betwijfelen of Rockstar dat wel nog een keer doet. ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 10:13 |
quote:Vanwege de miljoenen exemplaren die Rockstar van San Andreas PS2 verkocht op dag 1 zeker? | |
piet_pelle | maandag 31 oktober 2005 @ 10:14 |
quote:Maar het zag er wel ontzettend vet uit allemaal die gameking aflevering. En denk je nou echt dat alleen Sony spellen als Wanda en eye-toy e.d. zal hebben? | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 10:16 |
quote:Erm ja. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 10:19 |
quote:Ik denk gewoon een periode van 6 maanden tussen PS3 en X360/PC release. | |
piet_pelle | maandag 31 oktober 2005 @ 10:20 |
quote:Je haalt je wensen en je verwachtingen door mekaar. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 10:23 |
quote:nee hoor. Kijk naar de X360 games die gepresenteerd werden en de PS3. Ik heb nergens iets vernieuwends gezien bij de X360 stand, terwijl Sony gaat komen met Eye-dentify, en de genieën achter ICO en Shadow of the Colossus hebben al aangekondigd wat moois in gedachten te hebben voor de PS3. Tel daar nog eens bij op de de Eye-toy voor PS3 een stuk beter zal werken dan de PS2-cam, en MS heeft daartegenover gezet? Halo 3..... ![]() | |
Tomasso | maandag 31 oktober 2005 @ 10:25 |
quote:Kijk, daar gaat het al fout ![]() ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 10:33 |
quote:Dus 3 vernieuwende games, op een totaal van 500 titels in ontwikkeling? Fijn dat je m'n punt zo goed illustreert ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 10:39 |
quote:feit is dat vernieuwende titels nou eenmaal schaarser worden naarmate de tijd verstrekt. Punt is wel dat Sony en Nintendo nog altijd de meest vernieuwende gameplay op hun platforms hebben, tov MS-consoles en PC-games. | |
Dr.Daggla | maandag 31 oktober 2005 @ 10:58 |
quote:Ja, op de XBOX verkocht ie nauwelijks ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 10:58 |
quote:Zat vernieuwende PC games, maar goed, jij kijkt zeker alleen naar de grote releases van FPS games enzo. En niet naar games als Hearts of Iron, Freedom Force, Nexus: The Jupiter Incident, de total war serie om maar een aantal voorbeelden te noemen. En dan heb ik het nog niet over de vele vernieuwende MMO's als Planetside, EVE: Online, Second Life, Project Entropia en meer ![]() Vernieuwing is er misschien niet zoveel op de Xbox, maar zat op de PC ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 31 oktober 2005 @ 11:00 |
quote: ![]() Alsof ICO 3 nog vernieuwend gaat zijn. ![]() ![]() ![]() Eye-definity is leuk, als je van dat soort retardspelletjes houdt ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:06 |
quote:ICO 3??? Jij slaat voor het gemaak deel twee maar over? En Wanda bestaat niet, je zal het wel over Shadow of the Colossus hebben. En de gameplay van ICO en SotC is echt niet te vergelijken. En eye-dentify, het ziet er in elk geval een stuk vernieuwender uit dan Kameo, Gears of War en Halo 251 bij elkaar ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:08 |
quote:Ik zeg ook niet dat het op de PC niet bestaat. Maar in vergelijking met Sony en Nintendo-consoles is het nogal karig. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 11:12 |
quote:Nee hoor, zeg dan gewoon direct dat jij alleen de 'grote' titels speelt op de PC of uberhaupt geen PC games ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:22 |
quote:Ik heb alle RTS'en die er zo'n beetje bestaan gespeeld, Commando's, Quake 1 t/m 4, Doom 1 t/m 3, Wolfenstein, Duke Nukem, alle God-games, Sim-citys en (random business here)-tycoons. Ik speelde Dune 2 al voordat iemand überhaupt van RTS gehoord had. Ik was één van de eersten die de demo van Wolfenstein in m'n handen had, en laat ik nog maar zwijgen over Doom. Er zijn nog twee bedrijven die innovatief zijn op de PC-markt; Ubisoft (crossplatform) en Lionhead. Even de kleine (voornamelijk) Russische spellenfabrikanten niet meegerekend, die vaak goede ideeën hebben, maar vergeten ze goed uit te werken, uitzonderingen daargelaten. | |
kepler | maandag 31 oktober 2005 @ 11:25 |
quote:heb je een link/filmpje over de Eye-dentify? Ben wel benieuwd maar voorlopig is dat het enige echt vernieuwende op de PS3 hoor. Op de 360 komen ook allerlei nieuwe titels, eNChant Arm, 99nights, Mass Effect, die ene met die zombies waar ik de naam van kwijt ben (niet RE5 ![]() tuurlijk komen die mensen achter ICO en SotC met vast een hele goede nieuwe game, maar dat hoeft toch niet perse vernieuwend te zijn? ow en de 360 krijgt ook een soort eyetoy ![]() ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 11:31 |
quote:Precies wat ik dacht, jij speelt idd alleen de grote games. Je vergeet bijv. in z'n geheel de MMO markt, de vele originele Duitse ontwikkelaars, andere originele Britse ontwikkelaars en je noemt wel het zeer sporadisch originele Ubisoft? Sorry, maar ik kan je argument zo niet echt serieus nemen. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:32 |
Eye-dentify MGS4 gaat ook weer hele nieuwe gameplay omhelzen, net als DMC4 overigens. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:36 |
quote:De MMO markt is amper innovatief te noemen, vervang ras x met ras y en je hebt exact hetzelfde spel. Noem eens een game die verschrikkelijk innovatief, goed, van Duitse/Britse bodem, en op de PC draait? | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 11:37 |
quote:Republic: The Revolution | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:39 |
quote:ik had het over een goed spel | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:40 |
overigens zijn op IGN.com twee trailers te bewonderen van de X360-versie en PS3-versie van de nieuwe Armored Core. De PS3-versie ziet er een stuk kleurrijker uit. | |
Gamedemon | maandag 31 oktober 2005 @ 11:44 |
dat is niet te vergelijken aangezien ze allebei op een ander moment van de dag afspelen en dus andere belichting gebruiken ![]() en wat denk je nou? dat de PS3 een console word met allemaal nieuwe games? alsof de ps2 dat was..ps2 is een console met de meeste multiplatform games en 500 turn based RPGs en wat simpelle platformers. Iedere console heeft een ico of een ander "vernieuwend" spel. Dat ie voor de xbox 360 nog niet aangekondigt is betekent niet dat het er helemaal niet komt | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 11:45 |
Verschillende tijden van de dag in die Armoured Core trailers. En Republic: The Revolution IS een goed spel, het punt is alleen dat het alleen een niche trekt. Maar maakt dat het een minder goed spel? Overigens zijn er nog zat andere Europese vernieuwende games te noemen, van Patrician II tot Max Payne tot een Battlefield 1942 | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:47 |
quote:true, maar check ook even de lichteffecten van de raketten en de jetpacks ![]() quote:nee, dat denk ik niet. Ik denk dat de PS3, net als de PS2 de meeste vernieuwende games gaat hebben. Ze zullen niet allemaal vernieuwend zijn. Hoeft ook niet. Tekken is prima zoalstie nu is ![]() quote:even voor de grap; wat is de ICO van Xbox? | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 11:49 |
quote:http://www.gamerankings.com/htmlpages2/378093.asp?q=republic quote:Over grote titels gesproken.............. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 11:53 |
Oh je wil kleinere titels? Titels als Hearts of Iron II en Europa 1400: The Guild? En reviewers zijn niet heilig hoor ![]() | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 11:54 |
quote:Andere setting. ![]() Overigens heeft MGS 3 precies dezelfde gameplay als MGS 2 met wat leuke dingetjes toegevoegd. SSX, DMC en vooral Tekken durf ik ook nauwelijks innovatief te noemen. Je zoekt innovatie waar het niet is. Kabouter heeft volledig gelijk over de PC markt waar genoeg innovatieve games uitkomen. Ik geef toe dat de Xbox niet erg veel innovatieve games heeft, maar wel hele goede. Mijn shooters en racegames hoeven niet innovatief te zijn, als ze maar heerlijk spelen. Overigens kan ik Fable als ontzettend innovatief noemen vergeleken met een paar games die jij net opnoemde. Op de 360 lijken games als Mass Effect en Kameo me ook redelijk vernieuwend. Op de PS2 zijn er een aantal hele vernieuwende games geweest, met als echte toppers ICO en SotC. Dan heb je nog veel Japanse crap als Rez, Katamari Damachi enz. maar dat vind ik echt gewoon helemaal niets. ![]() | |
H.Flick | maandag 31 oktober 2005 @ 11:57 |
Heb je Katamari ooit wel eens gespeeld?! Het is geniaal!!! Overigens heeft de PC best wel wat innovatieve games, maar dan kom je volgens mij vooral uit biij games als Facade. | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 12:02 |
quote:Ik trek alles wat met puzzelen of andere rare dingen te maken heeft echt slecht. ![]() Laat mij maar gewoon een spel met een verhaal of een lekkere racegame spelen. ![]() | |
Markster | maandag 31 oktober 2005 @ 12:03 |
Playstation komt tenminste met leuke controller-dingen. Singstar, eyetoy, dansmat, en nu weer Buzz. Dat houdt het tenminste nog varierend ![]() | |
H.Flick | maandag 31 oktober 2005 @ 12:03 |
Katamari heeft een verhaal. De koning van de kosmos heeft per ongeluk alle sterren gewist en nu moet jij, de zoon van de koning, allerlei zooi op aarde oprollen. Die zooi gebruiken ze dan weer om nieuwe sterren te maken. Zie daar, een prachtig verhaal ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:05 |
quote:De toevoeging van camouflage & de vernieuwde AI resulteerde toch in een compleet andere manier van spelen dan in MGS2. Althans voor mij dan. quote:Sorry? SSX niet innovatief? SSX was het eerste spel van EA Sports BIG. SSX was het eerste sportspel wat gewoon alle wetten van de natuur overboord gooide en de pure fun van het snowboarden wist te vangen. Devil May Cry was het eerste spel met een combinatie zwaarden/guns zonder door menu's te worstelen. Niet te vergeten het feit dat het het eerste spel in de geschiedenis van gameplay was waarbij stijl beloond werd. Tekken, mijn god. Als je eens gaat vergelijken hoeveel Tekken 5 verbeterd is ten opzichte van Tekken 3, dan zou je dit niet zeggen. quote:Jammer alleen dat de meesten niet aanslaan omdat ze gewoonweg niet goed zijn uitgedacht (Black & White bijv. B&W2 is een stap in de goede richting) quote:Mass Effect klinkt verdomd veel als Deus Ex en Project Snowblind, Kameo zoals ik al eerder zei is jatwerk van Alter Echo. quote:dus das een kwestie van smaak. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:09 |
quote:BF1942, Max Payne, Deus Ex, EVE Online, Project Entropia, Second Life, Patrician, Port Royale, Shogun: Total War, Planetside, Hearts of Iron etc. etc. Allemaal relatief recente vernieuwende titels die het zo goed hebben gedaan dat ze of vele duizenden subscribers hebben of dat ze inmiddels al een of meerdere vervolgen en klonen hebben gehad | |
Gamedemon | maandag 31 oktober 2005 @ 12:10 |
quote:MGS3 was alles wat MGS2 was alleen in een andere setting, de besturing, de moves en alles was gewoon hetzelfde. En cool boarders was er eerder dan ssx, ook gejat dus. En tekken 5 zuigt net zo hard als tekken 3, dus waarom zou een dead or alive 4 niet zo vernieuwend zijn als deel 2? allebei dezelfde reeks alleen nieuwe moves en alles. En er is meer dan alleen black and white op de pc dat vernieuwend is, je noemt er zelf net al 1 : Deus ex en nog vele andere. | |
Notorious_Roy | maandag 31 oktober 2005 @ 12:11 |
quote:Einde discussie ![]() | |
Markster | maandag 31 oktober 2005 @ 12:12 |
Cool Boarders ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:13 |
quote:alsnog, allemaal grote titels. Je betichtte mij van alleen grote titels spelen. Ik zie hier niets tussen staan wat ik niet minstens geprobeerd heb (MUV MMO-games, want ik weiger maandelijks te betalen voor een game, heb wel de bèta's van WoW en Planetside meegemaakt en de demo van EVE online gespeeld). | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:14 |
quote:Kleinere titels heb ik al eerder genoemd, maar deze discussie ging dus niet over de kleine games. Dit ging puur over de vernieuwende, en dit zijn vreselijk vernieuwende games die allemaal erg veel succes hadden. En je hebt er nog niks echt tegen in gebracht, blijkbaar is de PC veel vernieuwender dan jij eerder stelde. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:16 |
quote:tuurlijk, slaap lekker quote:cb was niet over the top als SSX quote:smaakkwestie dus smoel af quote:DOA4 is exact hetzelfde als DOA:Ultimate, maar dan met de nieuwe grafische engine. Whoop-tie-fucking-doo. quote:zeg ik ergens dat alleen B&W vernieuwend was? nee. Bashert. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:17 |
quote:het zijn allemaal vrij oude games ![]() | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 12:20 |
quote:Voor mij was het verschil zo klein dat ik het niet echt innovatief durf te noemen quote:Coolboarders anyone? quote:Als je zulk soort features innovatief noemt kan je bij elke game wel wat bedenken. quote:Ik heb Tekken 5 niet gespeeld, maar deel 1 t/m 4 zijn gewoon hetzelfde. ![]() quote:Veel innovatieve games slaan niet aan bij het grote publiek, zelfde geldt voor ICO bijv. quote: Over Mass Effect is bar weinig bekend, maar ik denk dat het veel meer een RPG zal worden dan die games, Bioware kennende zal het iets heel anders worden. Het enige wat Kameo deelt met Alter Echo is de verschillende battle formes. quote:Ja, zelfde geldt voor de games die Kabouter allemaal opgenoemd heeft en jij niet goed vond. | |
Notorious_Roy | maandag 31 oktober 2005 @ 12:21 |
quote: ![]() Spuit 11 | |
Gamedemon | maandag 31 oktober 2005 @ 12:22 |
quote:Gast ik heb alle MGS games, ik vind ze allemaal vet, Maar echt vernieuwend is deel 3 niet. je zit nu in het bos, je moet afentoe verplicht wat eten (Gewoon een ration nemen dus net als alle andere MGS games) en je hebt een mesje, je hebt wat nieuwe dingen in het spel , maar dat heb je met elk vervolg. En Tekken 5 is hetzelfde als tekken 3, maar dan met de nieuwe grafische engine Whoop-tie-fucking-doo | |
kepler | maandag 31 oktober 2005 @ 12:23 |
quote: ![]() ![]() en 'klinkt als' is niet: staat gelijk aan | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:24 |
quote:Fine, dit jaar vernieuwend op de PC. Immortal Cities: Children of the Nile SuperPower 2 Hearts of Iron 2 Empire Earth 2 F.E.A.R. Civilization IV Nexus: The Jupiter Incident Genoeg vernieuwing toch? ![]() Sure, het zijn geen volledig nieuwe concepten, maar er zitten wel genoeg nieuwe elementen in om ze een stuk interessanter te maken dan andere games binnen hun genre. Zoals bij Civilization IV de toevoeging van religion, het strategische element van great people, het nieuwe systeem voor government etc. quote:En dat is na 20 jaar games sowieso onvermijdelijk, je komt altijd wel elementen van andere games tegen. Maar dat betekent niet automatisch dat een game niet vernieuwend is. | |
Notorious_Roy | maandag 31 oktober 2005 @ 12:25 |
quote:Ceaser 3 kloon quote:Sequals ![]() quote:That's 2 out of 7, gezakt. Volgende keer beter. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:26 |
quote:«12:26:42» {Roy|AFK} alvast sorry Kabouter ![]() «12:26:46» {Roy|AFK} ik speel gewoon mee ![]() | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 12:28 |
quote:F.E.A.R. vernieuwt het shooter genre bijna net zo goed als Half-Life, dat maakt het allemaal goed. ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:31 |
DE AI in FEAR is wel één waar ik al jaren naar snak. Eerste keer dat ik meemaak dat m'n tegenstanders gewoon flanking-tactics uitvoeren! Vernieuwend is FEAR verder niet te noemen, desalniettemin een heerlijk spel om te spelen. Doen wat de rest al deed, uitkristalliseren, horror-verhaaltje erbovenop, game on! | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:33 |
Een vernieuwing in de AI is anders wel DE vernieuwing waar ik op zat te wachten persoonlijk, FPS is erg ver gekomen op veel gebieden, alleen op de AI bleef het sterk achter. Far Cry liet al zien dat het beter kon (al zaten er aan die AI nog wel wat mankementen), en F.E.A.R. zet gewoon een nieuwe standaard neer. | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:37 |
quote:recognise! Ik ergerde me kapot in Far Cry dat als een guard iets hoorde in de bosjes, hij alleen ging kijken. Ik bedoel welke idioot gaat nou alleen op pad, terwijl er net een alert is afgegeven dat er een hostile op het eiland ronddoolt. Maakte er wel handig gebruik van, daar niet van ![]() De AI van Quake 4 is trouwens ook behoorlijk realistisch, maar dat komt denk ik doordat de Strogg de tactiek "send in 500 troops and someone is bound to kill him" hanteren ![]() | |
kepler | maandag 31 oktober 2005 @ 12:38 |
quote:dat was mijn punt ook ![]() | |
H.Flick | maandag 31 oktober 2005 @ 12:41 |
Nu het toch over de PC gaat. Ik vind het altijd zo vreemd dat mensen consoles te duur vinden (500 voor PS3 hoor je dan weer) terwijl ze wel grafische kaarten van 500 euro kopen... Dat klopt toch niet? ![]() | |
Tain | maandag 31 oktober 2005 @ 12:41 |
quote:Moet je voor de grap eens vragen waar ze hun spellen kopen ![]() met een paar uitzonderingen natuurlijk | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:42 |
je mag ook best leentjebuur spelen. Als je maar genoeg toevoegt om boven het niveau "ordinair koppiepeest" uit te komen. | |
kepler | maandag 31 oktober 2005 @ 12:42 |
quote: | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 12:43 |
quote:ik zou eerst vragen of ze spellen kopen. | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 12:45 |
quote:* Retuobak uitzondering is | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 12:53 |
quote: ![]() Ook nog een 360, waar haal jij het geld vandaan? ![]() | |
Tain | maandag 31 oktober 2005 @ 13:00 |
quote: ![]() ![]() | |
P-Style | maandag 31 oktober 2005 @ 14:58 |
Wat de hel is er met deze topic gebeurd?! ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 15:00 |
Wiettelers hebben het overgenomen ![]() | |
menesis | maandag 31 oktober 2005 @ 15:09 |
Ik laat de aanschaf helemaal afhangen van GTA4 ![]() ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 31 oktober 2005 @ 16:39 |
SocialDisorder, jij ziet ze echt vliegen he ![]() Echt hilarisch dit ![]() | |
SocialDisorder | maandag 31 oktober 2005 @ 16:57 |
zal de wietplantage van Kabouter wel zijn ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 17:06 |
![]() ![]() | |
PandorasBox | maandag 31 oktober 2005 @ 22:18 |
Eerste HD versie van de MGS4 trailer is online: http://www.gamesmediamirror.com/leech_1894_1_en.html Het is een torrent. ![]() Je ziet nu VEEL meer details. Dat dit ingame kan zijn... | |
P-Style | maandag 31 oktober 2005 @ 22:27 |
quote:Hmmm... 1280x720. Ik verwacht natuurlijk wel dat de uiteindelijke MGS4 op 1920x1080p gaat draaien! ![]() ![]() | |
PandorasBox | maandag 31 oktober 2005 @ 22:35 |
quote:Nouuuu, maak daar geen meer grapjes over.... ![]() Ik heb zo een gevoel dat men vaak op die 120fps terug zal komen. ![]() Torrent in de gedownoad, ik ga kijken! ;] | |
P-Style | maandag 31 oktober 2005 @ 22:42 |
quote:Oké. Die 120fps was flauw. Maar Sony heeft wel in z'n persbericht verklaard dat de PS3 standaard op 1080p gaat draaien. ![]() ![]() | |
Retuobak | maandag 31 oktober 2005 @ 22:45 |
quote:Zegt Sony ook toevallig nog iets over de introductie van een supergoedkope 1080p HDTV? ![]() | |
PandorasBox | maandag 31 oktober 2005 @ 22:50 |
![]() ![]() ![]() Net het HD filmpje bekeken. Het ziet er verbluffend mooi uit. Dat filmpje vreet wel aan het geheugen. Mijn PC begon te haperen. | |
kepler | maandag 31 oktober 2005 @ 22:51 |
zo die MGS4 trailer ![]() is mooi ![]() | |
peristilius | maandag 31 oktober 2005 @ 23:09 |
Die MGS4 trailer ![]() trekt mijn PC niet ![]() ![]() | |
Retuobak | dinsdag 1 november 2005 @ 00:22 |
quote:Erg knap van de developer als ze dit al bij de eerste generatie PS3 games weten te doen ![]() Ziet er prachtig uit, en dan vooral de personages, omgeving is wat minder (doch nog altijd mooi). Nu wil ik alleen nog een dozijn Gundam (of andere mecha) games met dergelijke graphics, intuitieve controls en lekkere gameplay voor de PS3 en ik haal er een ![]() | |
P-Style | dinsdag 1 november 2005 @ 02:34 |
quote:Ga er maar niet vanuit dat MGS4 bij de eerste generatie PS3 games zal zitten (ookal zijn ze er nu al mee bezig). ![]() | |
Retuobak | dinsdag 1 november 2005 @ 07:57 |
Zelfs niet voor Europa? ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 1 november 2005 @ 08:33 |
quote:zegt toch wel wat, als je PC zelfs het filmpje niet trekt ![]() | |
Retuobak | dinsdag 1 november 2005 @ 09:05 |
quote:Jij kent de PC van peristilius duidelijk niet ![]() | |
peristilius | dinsdag 1 november 2005 @ 10:44 |
quote: ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 1 november 2005 @ 11:18 |
quote:Zou dat moeten dan? | |
peristilius | dinsdag 1 november 2005 @ 11:20 |
quote:Tuurlijk! Iedereen kent mijn PC, slechts 68% van de PC's is beter! | |
H.Flick | dinsdag 1 november 2005 @ 12:35 |
Ik kan hem ook niet afspelen... en bij mij is 22% van de PC's beter. Vreemd. | |
LuukBes | dinsdag 1 november 2005 @ 12:54 |
quote:Nee joh, dat staat er helemaal niet. Doh. Je moet 'standard' niet lezen als "standaard draait ie op 1080p", maar standaard as in 480p, 720p en 1080p zijn allemaal TV-uitzend-standaarden die het ding supports. Zucht, Engels interpreteren enzo. Het is nu vaak zat gezegd dat men zich richt op 720p. | |
PandorasBox | dinsdag 1 november 2005 @ 18:50 |
Wat interessant leeswerk:quote: quote:Heel artikel kun je HIER vinden De Ps3 zal dus zeker $300 - $400 kosten. Japan krijgt hem dus in maart 2006, en Amerika in herfst 2006. Er staan nog meer interessante stukjes in het artikel... | |
kepler | dinsdag 1 november 2005 @ 18:56 |
quote:uit hetzelfde artikel: quote:zo heel zeker is het dus nog niet ![]() | |
PandorasBox | dinsdag 1 november 2005 @ 19:03 |
Tja, het zijn twee prijsidincaties. Dus zeker kun je nooit zijn. Maar hij zal niet duurder dan $400 worden, dunkt mij... | |
P-Style | dinsdag 1 november 2005 @ 21:40 |
quote:Precies hetzelfde als met de PS2 in 2000. | |
piet_pelle | woensdag 2 november 2005 @ 00:03 |
quote:Als dat betekent dat de ps3 in September 2007 in Europa uitkomt... | |
speknek | woensdag 2 november 2005 @ 00:12 |
PS3 hier in Europa dus waarschijnlijk laatste van de drie. Apart, had ik niet verwacht.. (maar gezien de leveringsproblemen die ze eerder telkens hadden, was een wereldwijde launch ook al niet erg realistisch) | |
H.Flick | woensdag 2 november 2005 @ 00:15 |
Misschien haal ik wel een US PS3 dan. Ik heb nu ook een US PStwo erbij en dat bevalt me prima. Games zijn goedkoper en ik heb sommige games maanden voor de PAL release. Ik moet alleen even kijken hoe het zit met online gaming dan. | |
SocialDisorder | woensdag 2 november 2005 @ 00:20 |
PS3, 2007, kan er niet mee zitten. Meer tijd om te sparen voor een big-ass HDTV, en in de tussentijd vermaak ik me wel op m'n PS2. | |
P-Style | woensdag 2 november 2005 @ 02:32 |
quote:Dat zou dan november 2006 zijn. | |
piet_pelle | woensdag 2 november 2005 @ 10:32 |
quote:Hij kwam hier in September 1995 uit. | |
P-Style | woensdag 2 november 2005 @ 12:34 |
quote:Uhm... wáár kwam de PS2 in september 1995 uit?! ![]() | |
piet_pelle | woensdag 2 november 2005 @ 14:32 |
quote:Ja europa natuurlijk of heb je teveel gezopen het afgelopen weekend? | |
P-Style | woensdag 2 november 2005 @ 14:41 |
quote:Als jij beweert dat de Playstation 2 in september 1995 (negentienhonderdvijfennegentig) op de markt kwam dan heb je nu nog steeds aardig wat alcohol in je bloed zitten ja! ![]() | |
Retuobak | woensdag 2 november 2005 @ 14:44 |
De graphics van de PS2 zijn nog best netjes voor hardware uit '95 ![]() | |
piet_pelle | woensdag 2 november 2005 @ 14:45 |
quote:En nu valt het kwartje pas ![]() ![]() | |
H.Flick | woensdag 2 november 2005 @ 21:32 |
Weer een nieuwe kloon in MGS4?![]() ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 3 november 2005 @ 09:38 |
“No, Bernie, you are wrong,” he said. “It is Microsoft. And I will kill them.” © Kuturagi![]() | |
Xrenity | donderdag 3 november 2005 @ 17:00 |
quote:In Europa als de VS eind 2006 is? Ik ben benieuwd of ze eind 2006 in de VS wel redden :\ | |
P-Style | donderdag 3 november 2005 @ 17:06 |
quote:Jahoor. In 2000 kreeg Japan de PS2 op 4 maart, de VS op 26 oktober en Europa op 24 November. Europa is wat dat betreft nooit veel later dan de VS wat Playstation consoles launches betreft. Met de PSP als uitzondering. Ik ga ervan uit dat Sony Compunter Entertainment de PS3 in ieder geval overal gelanceerd wil hebben voor het einde van 2006 | |
H.Flick | donderdag 3 november 2005 @ 17:09 |
Als Sony pas na 2006 komt zal de Xbox360 al flink in prijs gezakt zijn en is Microsoft 2 kerstperiodes de enige next-gen console geweest. Dus alleen maar redenen voor Sony om snel te zijn met hun release. Aan de andere kant kunnen ze ook nog langer wachten om aan te geven dat de PS3 eigenlijk weer een next-gen is t.o.v. de Xbox360, maar dan moeten ze dat ook qua performance kunnen halen. | |
P-Style | donderdag 3 november 2005 @ 17:13 |
quote:...èn dan kunnen ze nog langer profiteren van PS2-inkomsten! Want ook in 2006 zullen er nog genoeg toptitels verschijnen voor de PS2! quote:Dat is dan wel weer zo. | |
c20h25n30 | zaterdag 5 november 2005 @ 02:14 |
quote:Mag toch hopen dat dit niet waar is..Dat zou wel bijzonder dom zijn van Sony ![]() ![]() | |
P-Style | zaterdag 5 november 2005 @ 02:36 |
quote:Met hier de link naar het artikel. Hmmm... nou lijkt het Official Playstation Magazine me toch wel een betrouwbare bron. ![]() ![]() ![]() | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 09:13 |
![]() | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 11:54 |
quote:OMG als ze geen online service alla xbox live krijgen zijn ze knap stom bezig bij sony! | |
menesis | zaterdag 5 november 2005 @ 12:24 |
quote:volgens mij kopen veel mensen een psp met kerst | |
Dr.Daggla | zaterdag 5 november 2005 @ 12:39 |
Ik geloof niet dat Sony zo dom zal zijn. Dat is echt kamikaze als ze dat doen ![]() | |
speknek | zaterdag 5 november 2005 @ 12:46 |
quote: ![]() Ach, ze kunnen er wel mee weg komen denk ik. Volgens mij heeft bijna niemand een xbox gekocht omdat je dan Live kunt spelen, maar gewoon vanwege de spellen en de mooie graphics. Sowieso is het altijd maar een klein percentage die online speelt. Dat zal wel meer worden, maar ik denk dat het pas echt een issue wordt bij de generatie hierna. | |
speknek | zaterdag 5 november 2005 @ 12:48 |
quote:Dat werkte ook briljant bij de N64. | |
H.Flick | zaterdag 5 november 2005 @ 12:52 |
De N64 kwam later dan de PS1, toch? ![]() | |
Dr.Daggla | zaterdag 5 november 2005 @ 12:55 |
quote:LIVE kwam pas nadat de XBOX er al een tijdje was. Niet helemaal hetzelfde dus. | |
Notorious_Roy | zaterdag 5 november 2005 @ 13:18 |
Nou, ik heb PoP:WW wel gekocht op de Xbox ipv Cube omdat er live functies bij hoorden. Dat het uiteindelijk een kutspel was dat ik snel weer verkocht heb telt ff niet ![]() | |
SocialDisorder | zaterdag 5 november 2005 @ 13:19 |
Sowieso, de beste games op de PS2 zijn offline multiplayer of singleplayer games. Wat maakt het dan uit of je wel of geen unified online service aanbiedt? | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 13:20 |
quote:klopt | |
Dr.Daggla | zaterdag 5 november 2005 @ 13:20 |
quote:Dat is ook maar alleen omdat ps2 online harder zuigt dan een hoer in hongersnood ![]() | |
H.Flick | zaterdag 5 november 2005 @ 13:21 |
Voor mij maakt het totaal niet uit, ik speel toch liever offline games met een goed verhaal of multiplayer op de bank met vrienden/familie. Dat hele online gamen trek me sowieso niet echt. Maar volgens mij ben ik een uitzondering. | |
H.Flick | zaterdag 5 november 2005 @ 13:22 |
quote:Maar die was ook 64bit en de PS1 was maar 32bit, dus duidelijk een generatieverschil ![]() Hoeveel bit is de PS3 eigenlijk? ![]() | |
speknek | zaterdag 5 november 2005 @ 13:24 |
Neuh, ik heb hetzelfde. Er zijn maar een paar spellen die er echt baat bij hebben. MMORPGs meestal. Voor de rest vind ik het gezelliger om met vrienden op de bank te gamen, dan over internet. Maar als het erbij zit, is het wel beter. | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 13:24 |
ik wil juist wel online met me playstation 2, maar de online service is mij echt te brak voor woorden. Je kan maar met 1 persoon tegelijk praten,en je moet er een knop voor indrukken. Je doet het hartstikke lang over om ingelogt te komen, en de friendslists zijn gemaakt per game, je kan niet je friendslist van socom naar ratchet and clanken overzetten zeg maar En alleen socom 2 word online gespeeld, kheb meerdere malen geprobeert het geniaale ratchet and clank 3 online te spelen, maar mensen waren te druk met socom blijkbaar. | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 13:25 |
quote:Het is wel de reden dat ik een Xbox 360 koop though, Live is zoveel beter dan online bij verreweg het grootste deel van de PC games. | |
speknek | zaterdag 5 november 2005 @ 13:25 |
quote:Ja dat bedoelde ik ook, hij kwam later en er zat een generatieverschil in, maar de meerderheid op de markt was hij kwijt. | |
H.Flick | zaterdag 5 november 2005 @ 13:27 |
Ik weet nog dat ik een Megadrive had en heel graag een N64 wilde hebben, maar die kwam maar niet. En toen kocht ik uiteindelijk maar een PS1 omdat die al te koop was en ook leuk was. Zo kan het ook gaan dus. | |
SocialDisorder | zaterdag 5 november 2005 @ 13:27 |
quote:nee hoor, ik ook. Online gaming kan me gestolen worden. | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 13:29 |
quote:Geef mij maar gewoon beide ![]() | |
SocialDisorder | zaterdag 5 november 2005 @ 13:32 |
mijn ervaring met online is dat je (bijna) altijd met 13-jarige ventjes zit die in de echte wereld dagelijks in de vuilniscontainer verdwijnen, en online hun frustraties botvieren. Teamkilling, meer lullen dan spelen, en meer van dat soort ongein. Bwêh! | |
GoStop | zaterdag 5 november 2005 @ 13:32 |
quote:Word. Console gaming is voor mij het pure arcade gevoel van een gradius, het 2d-fighting gebeuren ala guilty gear / KoF en de vele rpg's. Online gamen, daar heb ik m'n pc voor. En och, al verliest Sony klanten aan de EA-sports meute... zolang er nog toffe Jap-games de kop opdoen, hoor je mij niet klagen. ps3 ![]() | |
Dr.Daggla | zaterdag 5 november 2005 @ 13:33 |
quote:Jij hebt blijkbaar nog nooit op LIVE gezeten ofzo. Ik doe het sinds het begin en heb daar echt geen last van gehad ![]() | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 13:33 |
quote:Daarom speel je met bekenden, die je natuurlijk bij Xbox live op de friendslist hebt staan ![]() | |
Dr.Daggla | zaterdag 5 november 2005 @ 13:34 |
quote:Zo'n zaadargument is dat ![]() | |
SocialDisorder | zaterdag 5 november 2005 @ 13:35 |
Guilty Gear ![]() En EA Sports.......het enige wat ze nog weten te maken wat kwaliteit genoemd mag worden, is Madden. | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 13:41 |
Wie heeft het over EA sports :S | |
twi | zaterdag 5 november 2005 @ 14:02 |
Nouja, het is vrij simpel. Heb je nog nooit een degelijke online service gebruikt, dan weet je niet wat je mist met Live. Punt is alleen dat je jezelf dan niet superieur moet voelen en online gaming maar gewoon aan de kant moet schuiven als "voor nerds" of "voor bij gebrek aan goede single player games", want dan ben je vrij triest bezig. Ik bedoel, wat is er mooier dan met Gran Turismo 4 tegen 7 anderen racen, in plaats van tegen 7 vrij domme AI's? | |
SocialDisorder | zaterdag 5 november 2005 @ 14:08 |
quote:Gran Turismo tegen jezelf spelen (Ghost) | |
GoStop | zaterdag 5 november 2005 @ 14:12 |
quote:Hoezo? het gaat voor mij nochtands op. Dat ik niet online wil met m'n consoles is toch mijn goed recht? En als Sony ervoor kiest om geen grootse online-service op te zetten dan doet me dat niets. Het zal me reet roesten of iemand anders er van wakker ligt. | |
twi | zaterdag 5 november 2005 @ 14:17 |
quote:Als jij dat vind, dan moet je dat doen natuurlijk. Ik denk alleen dat de meeste mensen zonder plaat voor hun hersens daar anders over denken ![]() | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 14:23 |
quote:Klopt idd, ik word liever door jou op 3 rondjes gezet twi ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 14:49 |
quote:leuk jezelf doelloes inhalen... Heerlijk gevoel van competitie ![]() zal ook niet snel gaan vervelen! | |
P-Style | zaterdag 5 november 2005 @ 14:50 |
Het zou een niet-zo-slimme zet zijn van Sony. Maar het is niet alsof 'ie géén online support krijgt! ![]() | |
Xrenity | zaterdag 5 november 2005 @ 14:56 |
O, o, o, stel dat iemand online console gaming niet leuk/nodig vind ![]() | |
twi | zaterdag 5 november 2005 @ 15:28 |
Tuurlijk zijn er mensen die single player games spelen en niet op een online service gaan zitten wachten, maar als je dan met argumenten komt dat het leuker is om te racen tegen ghosts, of dat je een PC al hebt om online te gamen dan zijn dat natuurlijk redeneringen van lik-m'n-reet. Waarom zou je wanneer je veel plezier beleeft aan online PC gamen dan niet zitten wachten op online mogelijkheden voor consoles? Of wanneer je het zo leuk vindt om tegen een Ghost te rijden om snellere tijden te rijden, waarom is het de moeite dan niet om tegen 7 andere snelle mensen te rijden en die te verslaan? Daar kan ik dan niet bij. Speel je alleen offline RPG's enzo, ja, dan is het volkomen begrijpelijk natuurlijk, da's een kwestie van een keuze die je zelf maakt. | |
P-Style | zaterdag 5 november 2005 @ 15:35 |
quote:Mee eens! Van mij hoeft die online service niet een zo vreselijk uitgebreid te zijn. Maar als je maar 1 account nodig hebt waar àlle online games gebruik van kunnen maken, zou het al een stuk fijner zijn. En eigenlijk al beter dan online gaming op de PC. | |
peristilius | zaterdag 5 november 2005 @ 15:40 |
Ik zie het liefst gewoon een Live! achtige service, als dit niet zo is vrees ik dat de PS3 door mij weinig voor online gebruikt zal worden. Live! ![]() | |
piet_pelle | zaterdag 5 november 2005 @ 15:50 |
quote:Die games zie ik nou juist niet op de ps3 verschijnen. Die verkopen nou eenmaal nooit genoeg om de gigantische ps3 dev. kosten te dekken. | |
P-Style | zaterdag 5 november 2005 @ 16:30 |
quote:Ik denk niet dat de dev. kosten gigantisch zullen zijn als je er een 2D game op uitbrengt! ![]() | |
GoStop | zaterdag 5 november 2005 @ 16:35 |
quote:Precies. De arcade ports ( Mushihime etc ) zullen ook wel doorgezet worden; de Jap-markt is daar groot genoeg voor. En cps2 -> ps3 is echt niet zoveel lastiger dan naar ons aller geliefde ps2tje. En owja, zolang rts'en niet goed speelbaar zijn op consoles, zie je die van mij nog geen ethernetkabeltje toegewezen krijgen. | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 16:37 |
quote:Ik zie het liefst Live, maar dan gratis. Hoop dat een niet nader te noemen bedrijf dat lukt, of misschien nog wel een beter online systeem maakt ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 5 november 2005 @ 17:26 |
quote:stel je eens voor dat je moet betalen voor service ![]() 30 euro per jaar is ook zo'n groot bedrag ![]() | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 17:52 |
quote:Waarom zou je ervoor betalen als het ook gratis kan? Dat je moet betalen wil niet zeggen dat die service opeens beter is ofzo... | |
Xrenity | zaterdag 5 november 2005 @ 18:03 |
quote:Stel je voor dat je is ergens geen geld voor vraagt als groot bedrijf. | |
H.Flick | zaterdag 5 november 2005 @ 18:12 |
De enige reden dat een bedrijf iets gratis weg geeft is omdat er in de toekomst geld mee te kunnen verdienen. En dat geldt ook voor jouw geliefde Nintendo. | |
piet_pelle | zaterdag 5 november 2005 @ 18:15 |
quote: ![]() | |
Xrenity | zaterdag 5 november 2005 @ 18:15 |
quote:ja, so? gratis == gratis | |
piet_pelle | zaterdag 5 november 2005 @ 18:16 |
quote:En crap online= crap online. | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 18:18 |
quote:Jij weet nu al of NWC goed wordt of niet? Vertel ons meer ![]() | |
Xrenity | zaterdag 5 november 2005 @ 18:19 |
quote: ![]() Nog eentje: gratis != crap online | |
peristilius | zaterdag 5 november 2005 @ 18:24 |
Je kunt zeggen wat je wilt, maar bij een betaalde centrale online service is het allemaal gewoon beter geregeld. Als nintendo dit gratis wil gaan doen zullen ze er flink verlies op maken en wordt dit op een andere manier weer gecompenseerd. | |
piet_pelle | zaterdag 5 november 2005 @ 18:25 |
quote:Hier nog een, gewone tekens> java tekens. | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 18:29 |
quote:Waarom? Hoe weet je dat? Is dat een wet? ![]() quote:Vervelend he, als de discussie verliest? ![]() | |
piet_pelle | zaterdag 5 november 2005 @ 18:32 |
quote:Oh ja , nintendo heeft een veel betere online service en gratis ook ![]() | |
Xrenity | zaterdag 5 november 2005 @ 18:33 |
quote:Steam? En ja, dat kost Valve veel geld. | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 18:35 |
quote:Ik weet nog niets van de online service, maar het slaat nergens op de service af te kraken omdat het gratis is. Als je iets gratis kan krijgen, waarom zou je dan betalen voor waarschijnlijk ongeveer dezelfde kwaliteit? Om mee te kunnen patsen oid? | |
peristilius | zaterdag 5 november 2005 @ 18:35 |
quote:Zoiets heet logica, tuurlijk is het niet per definitie zo, maar als je meer geld te besteden hebt kan je gewoon meer. Een centrale dienst is ook beter omdat je dan alles via een server kan doen, standaard dingen als friendslists kunt implementeren, statistieken bij kunt houden enz. | |
Tomasso | zaterdag 5 november 2005 @ 18:44 |
quote:Nintendo heeft ook heel veel geld te besteden ![]() Daarnaast heb je bij NWC ook friendlists etc... | |
Retuobak | zaterdag 5 november 2005 @ 19:01 |
quote:En het levert ze nog meer op, en zo is dat ook bij Nintendo online ![]() ![]() | |
peristilius | zaterdag 5 november 2005 @ 19:02 |
quote:Ja, maar zo'n service kost dus veel geld, uiteindelijk betaal je daar toch weer voor, maar dan op een andere manier. Niets is gratis, zelfs niet bij nintendo. ![]() |