FOK!forum / Gaming / [PS3]<Kabouter>Waar de PC nog altijd superieur is aan de ps3
Gamedemonwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:53
Hier verder
Tomassowoensdag 26 oktober 2005 @ 13:54


Gamedemon, ik moet het je toegeven, je kan toch nog grappig zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door Tomasso op 26-10-2005 14:01:39 ]
Retuobakwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:55
Notorious_Roywoensdag 26 oktober 2005 @ 13:57
http://game-science.com/news/001249.php
MMaRsuwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:57
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:54 schreef Tomasso het volgende:


Gamedemon, ik moet het je toevoegen, je kan toch nog grappig zijn
Toegeven!
Tomassowoensdag 26 oktober 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:57 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Toegeven!
He

Niet zomaar mijn post aanpassen

SocialDisorderwoensdag 26 oktober 2005 @ 14:10
quote:
Artikel is vrij wazig.
quote:
The article states that PS3 dev tools have only just started shipping to developers this month, while 360 tools were shipped last summer.
Dus Sony verscheept z'n dev kits een half jaar voor de lancering, net als MS. Waarom wordt in dat artikel dan verweten dat Sony laat is met z'n dev-kits?
Retuobakwoensdag 26 oktober 2005 @ 14:17
last summer, ergo, zomer 2004.
SocialDisorderwoensdag 26 oktober 2005 @ 14:21
last summer --> laatste zomer, ergo zomer 2005.
keplerwoensdag 26 oktober 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 14:10 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Artikel is vrij wazig.
[..]

Dus Sony verscheept z'n dev kits een half jaar voor de lancering, net als MS. Waarom wordt in dat artikel dan verweten dat Sony laat is met z'n dev-kits?
gaat ook om dit stukje denk ik:
quote:
reveals that developers are unhappy with the state of PS3 development tools
ik weet het geruchten, geruchten...

ook gaat het om dev tools, en die waren er voor de 360 wel een stuk eerder dan deze zomer. De allereerste demo's op de E3 liepen op die PowerMac dingen. Lijkt me erg stug dat Sony nog niks naar hun developers heeft gestuurd...
P-Stylewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:57
Ach... developers dit, developers dat... Als er nieuws komt dat Polyphony, Konami, Capcom, Namco en Square-Enix en alle SCE-studio's ontevreden zijn, dàn begin ik me pas zorgen te maken!
Marksterwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:02
quote:
Trouwens, in een normale pc zit ook geen specefieke I/O chip, wordt allemaal door de CPU gedaan. Voorzover ik het heb begrepen.
Helaas verkeerd begrepen, het I/O gebeuren wordt wel degelijk buiten de CPU geregeld, wat dacht je van je southbridge

(of was het nou de northbridge? volgens mij south )
keplerwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:47
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:57 schreef P-Style het volgende:
Ach... developers dit, developers dat... Als er nieuws komt dat Polyphony, Konami, Capcom, Namco en Square-Enix en alle SCE-studio's ontevreden zijn, dàn begin ik me pas zorgen te maken!
[conspiracy mode]
maar dat mogen ze niet zeggen natuurlijk van Sony

[/conspiracy mode]
keplerdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:01
PS3 misschien niet 100% backwards compatible
quote:
Doubt has been cast over whether the PlayStation 3 will be fully backwards compatible with all previous PlayStation titles, despite earlier claims that the next-generation console will play both PlayStation and PS2 games.

Speaking to the IDG News Service, Sony spokesperson Reiko Sakamoto said: "It's hard to say the PlayStation 3 will be 100 per cent backwards compatible."

"But as we said earlier this year, we aim to make it so as much as possible."
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:08
PS2 was ook niet 100% backwards compatible; ben 3 PSX-spellen tegengekomen die niet op de PS2 werkten! SCHANDALIG!
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 11:08
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:01 schreef kepler het volgende:
PS3 misschien niet 100% backwards compatible
[..]
De PS2 is al niet 100% BC en die heeft speciale PSOne hardware. De PS3 moet het via emu doen
keplerdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:24
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:08 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

De PS2 is al niet 100% BC en die heeft speciale PSOne hardware. De PS3 moet het via emu doen
net als de 360 eigenlijk
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 11:27
Yup, in principe wel, alleen is het verschil dat het bij de 360 per game gaat en de PS3 probeert om een complete PS1 en PS2 te emuleren. Geloof ik
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:35
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:27 schreef Notorious_Roy het volgende:
Yup, in principe wel, alleen is het verschil dat het bij de 360 per game gaat en de PS3 probeert om een complete PS1 en PS2 te emuleren. Geloof ik
En alleen de X360 BC is. De Xbox three-shitty kan geen oude games spelen.
keplerdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:40
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:35 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

En alleen de X360 BC is. De Xbox three-shitty kan geen oude games spelen.
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 11:40
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:40 schreef kepler het volgende:

[..]

Premium pack vs Retard Pack
keplerdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:41
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:40 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Premium pack vs Retard Pack
ow ok
Gamedemondonderdag 27 oktober 2005 @ 12:28
klopt ook niet helemaal, alleen de games die gebruik maken van de HD (zoals blinx) zijn niet BC bij de retard pack
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 12:28 schreef Gamedemon het volgende:
klopt ook niet helemaal, alleen de games die gebruik maken van de HD (zoals blinx) zijn niet BC bij de retard pack
Ik dacht dat je sowieso een HDD nodig had voor BC vanwege de emulatie files?
P-Styledonderdag 27 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:08 schreef Notorious_Roy het volgende:
De PS2 is al niet 100% BC en die heeft speciale PSOne hardware. De PS3 moet het via emu doen
Gelukkig is het aantal incompatible PSone games op de PS2 zéér gering. De PS3 moet de hardware van de PS1 en PS2 inderdaad gaan emuleren en ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen. Of misschien stoppen ze er op het laatste moment nog wel een Emotion Engine in als I/O-processor!
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 13:55
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef P-Style het volgende:

[..]

Gelukkig is het aantal incompatible PSone games op de PS2 zéér gering. De PS3 moet de hardware van de PS1 en PS2 inderdaad gaan emuleren en ik ben dan ook benieuwd hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen. Of misschien stoppen ze er op het laatste moment nog wel een Emotion Engine in als I/O-processor!
Het zijn er dik 38 op de nieuwste PS2 Nu is dat procentueel gezien niet veel, maar als een game als Chrono Cross niet BC is dan is dat een flinke blunder
P-Styledonderdag 27 oktober 2005 @ 13:56
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:55 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nu is dat procentueel gezien niet veel...
Precies!
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:58
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:56 schreef P-Style het volgende:

[..]

Precies!
Hij leest ook alleen wat hij wil zien he.
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 13:55 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Het zijn er dik 38 op de nieuwste PS2 Nu is dat procentueel gezien niet veel, maar als een game als Chrono Cross niet BC is dan is dat een flinke blunder
Ik heb een perfecte oplossing voor het BC-probleem van de ruim 40 PS1-titels; houd je PS1 naast je PS2! Geen enkel spel weigert meer! En je bent ook nog eens retro!
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik heb een perfecte oplossing voor het BC-probleem van de ruim 40 PS1-titels; houd je PS1 naast je PS2! Geen enkel spel weigert meer! En je bent ook nog eens retro!
Ja leuk, waar moet je die 10 consoles dan kwijt als je ze allemaal laat staan.
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:14 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik heb een perfecte oplossing voor het BC-probleem van de ruim 40 PS1-titels; houd je PS1 naast je PS2! Geen enkel spel weigert meer! En je bent ook nog eens retro!
Dan heb ik 10 scartboxen nodig...
Taindonderdag 27 oktober 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:17 schreef peristilius het volgende:

[..]

Ja leuk, waar moet je die 10 consoles dan kwijt als je ze allemaal laat staan.
Al mijn consoles zijn nu aangesloten
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:19 schreef Tain het volgende:

[..]

Al mijn consoles zijn nu aangesloten

Jij hebt teveel ruimte, ik kan maar net mijn Xbox, PS2 en NES kwijt.
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:26
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:20 schreef peristilius het volgende:

[..]


Jij hebt teveel ruimte, ik kan maar net mijn Xbox, PS2 en NES kwijt.
doe je xbox weg, heb je ruimte voor SNES, PS1, en een sega MegaDrive
Taindonderdag 27 oktober 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

doe je xbox weg, heb je ruimte voor SNES, PS1, en een sega MegaDrive
jammer dat het toploaders zijn en je grap dus nu niet grappig is
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:29
wie heeft het over stapelen? Niemand.
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:31
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:26 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

doe je xbox weg, heb je ruimte voor SNES, PS1, en een sega MegaDrive
Xbox is heilig, als ik nou gewoon een 360, PS3 en Revo heb kan ik alleen geen sega spelen, maar daar moet ik maar mee leven.

Ik vertrouw er wel op dat de PS3 mijn spellen gewoon kan afspelen.
Retuobakdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:33
'gewoon' ff alle next-gen consoles
Ik dacht dat jij arm was?
peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:36
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:33 schreef Retuobak het volgende:
'gewoon' ff alle next-gen consoles
Ik dacht dat jij arm was?
Over 2 jaar niet meer hoop ik.
Gewoon een volledige lening bij mn stufi en lekker veel werken.
Ik zal ze niet allemaal bij de launch halen, maar ze komen er zeker wel!
Tomassodonderdag 27 oktober 2005 @ 14:40
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:36 schreef peristilius het volgende:

[..]

Over 2 jaar niet meer hoop ik.
Gewoon een volledige lening bij mn stufi en lekker veel werken.
Ik zal ze niet allemaal bij de launch halen, maar ze komen er zeker wel!
!!!

peristiliusdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:42
En dan nog, alle next-gen consoles bij elkaar zijn goedkoper dan de PC van Kabouter.
Tomassodonderdag 27 oktober 2005 @ 14:45
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:42 schreef peristilius het volgende:
En dan nog, alle next-gen consoles bij elkaar zijn goedkoper dan de PC van Kabouter.
Sterk punt
Marksterdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:29 schreef SocialDisorder het volgende:
wie heeft het over stapelen? Niemand.
P-Styledonderdag 27 oktober 2005 @ 14:56
Waarschijnlijk zal de PS3 straks allerlei firmware upgrades krijgen (net als de PSP nu) waarbij de emulator (en andere features) steeds meer verbeterd worden.
Notorious_Roydonderdag 27 oktober 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:56 schreef P-Style het volgende:
Waarschijnlijk zal de PS3 straks allerlei firmware upgrades krijgen (net als de PSP nu) waarbij de emulator (en andere features) steeds meer verbeterd worden.


Kuturagi: 'kut, we kunnen niet in één keer iets goeds maken'

Employee: 'dan doen we toch firmware upgrades Ken'

Kuturagi: 'goed idee employee!'
P-Styledonderdag 27 oktober 2005 @ 15:00
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:58 schreef Notorious_Roy het volgende:


Kuturagi: 'kut, we kunnen niet in één keer iets goeds maken'

Employee: 'dan doen we toch firmware upgrades Ken'

Kuturagi: 'goed idee employee!'
Of je wacht tot 2010 met het releasen van je console...
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 15:00
niet te vergeten de (minder legale) software die alle voorgaande consoles emuleert
P-Styledonderdag 27 oktober 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
niet te vergeten de (minder legale) software die alle voorgaande consoles emuleert
Ik heb echter nog nooit een emulator voor een van de huidige consoles gezien.
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 15:18
die kan Sony/MS/Nintendo makkelijk zelf maken. Voor een buitenstaander is dat moeilijk.
Retuobakdonderdag 27 oktober 2005 @ 16:20
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 14:42 schreef peristilius het volgende:
En dan nog, alle next-gen consoles bij elkaar zijn goedkoper dan de PC van Kabouter.
Zo duur was mijn PC niet hoor
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Of je wacht tot 2010 met het releasen van je console...
Ik acht Sony tot alles in staat
2006 launchen in Japan, 2008 in de US, 2010 hier \o/
SocialDisorderdonderdag 27 oktober 2005 @ 16:21
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 16:20 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Zo duur was mijn PC niet hoor
getuige het feit dat Terminator crasht bij mij doettie het gewoon, ik heb het geprobeerd.
Retuobakdonderdag 27 oktober 2005 @ 16:23
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 16:21 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

getuige het feit dat Terminator crasht bij mij doettie het gewoon, ik heb het geprobeerd.
Oh, ik heb hem op deze PC nog niet eens geprobeerd, maar op m'n vorige deed hij dat. En ach, het is niet alsof er van een dergelijke productie maar 1 versie is
Ruzbehvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:52
Ken Kutaragi is echt een ..............

http://www.gamespot.com/news/6136786.html
peristiliusvrijdag 28 oktober 2005 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 19:52 schreef Ruzbeh het volgende:
Ken Kutaragi is echt een ..............

http://www.gamespot.com/news/6136786.html
Zo vreemd is dit nou ook weer niet.
Ik heb alleen liever gewoon betere graphics bij 60 fps. 120 fps is overkill.
P-Stylevrijdag 28 oktober 2005 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 19:52 schreef Ruzbeh het volgende:
Ken Kutaragi is echt een ..............

http://www.gamespot.com/news/6136786.html
Dat Kutaragi af en toe rare dingen roept is duidelijk, maar wat hij hier vertelt is niet zo heel bijzonder hoor. Hij zegt alleen dat het mogelijk is games te draaien met 120fps. Eigenlijk zegt dat nog helemaal niks. Er is geen enkele tc die dat zal benutten. Alleen bepaalde (crt) vga schermen kunnen dat.
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 20:30 schreef peristilius het volgende:
Zo vreemd is dit nou ook weer niet.
Ik heb alleen liever gewoon betere graphics bij 60 fps. 120 fps is overkill.
Precies. Gewoon 1920x1080p met 60fps en dan de rest van de rekenkracht in mooie omgevingen gooien, in plaats van een dubbele framerate. Aan de andere kant is 120fps wel 2x 60fps. Zou 'ie dan toch allebei z'n HDMI uitgangen kunnen benutten om 2 HD schermen aan te sturen met 60fps?
Retuobakvrijdag 28 oktober 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 20:44 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dat Kutaragi af en toe rare dingen roept is duidelijk, maar wat hij hier vertelt is niet zo heel bijzonder hoor. Hij zegt alleen dat het mogelijk is games te draaien met 120fps. Eigenlijk zegt dat nog helemaal niks. Er is geen enkele tc die dat zal benutten. Alleen bepaalde (crt) vga schermen kunnen dat.

+


, it's a winner
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 00:14
Ken is gek.

Maar goed. De Ps3 wordt dus geen machine die al moeite me 30fps heeft...
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 00:14 schreef PandorasBox het volgende:
Ken is gek.

Maar goed. De Ps3 wordt dus geen machine die al moeite me 30fps heeft...
onzin, er zijn zat developers die het presteren niet goed te progameren, ik weet zeker dat davilex a2 racer met 15 fps kan laten lopen
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 00:27
Epic (Gears of War), Bethesda ( Oblivion), Rare (Perfect Dark Zero), Bizarre Creations (Project Gotham Racing 3)

Allemaal getalenteerde devs, maar die spellen halen net de 30fps...
keplerzaterdag 29 oktober 2005 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 00:27 schreef PandorasBox het volgende:
Epic (Gears of War), Bethesda ( Oblivion), Rare (Perfect Dark Zero), Bizarre Creations (Project Gotham Racing 3)

Allemaal getalenteerde devs, maar die spellen halen net de 30fps...
en speelt het daarom kut? Nee

voor mij persoonlijk is 30 of 60 fps echt kul, kheb nooit echt het verschil gezien. Alleen even als je overschakelt van een 60 fps game naar 30 fps of andersom
renz0rzaterdag 29 oktober 2005 @ 01:25
Moet de PS3 hebben
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 01:13 schreef kepler het volgende:
en speelt het daarom kut? Nee

voor mij persoonlijk is 30 of 60 fps echt kul, kheb nooit echt het verschil gezien. Alleen even als je overschakelt van een 60 fps game naar 30 fps of andersom
Bij bijna alle soorten games voldoet 30fps eigenlijk prima. Er zijn alleen bepaalde genres die toch wel kunnen profiteren van 60fps, zoals racegames. Die 120fps waar Ken het over heeft is gewoon nergens goed voor.
keplerzaterdag 29 oktober 2005 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 01:52 schreef P-Style het volgende:

[..]

Bij bijna alle soorten games voldoet 30fps eigenlijk prima. Er zijn alleen bepaalde genres die toch wel kunnen profiteren van 60fps, zoals racegames. Die 120fps waar Ken het over heeft is gewoon nergens goed voor.
ook bij racegames heb ik er nooit problemen mee gehad. Forza en PG2 draaien beide geloof ik op 30 fps, maar als ik het vergelijk met GT4 (60 fps toch?) dan zie ik echt geen verschil.
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 01:54 schreef kepler het volgende:
ook bij racegames heb ik er nooit problemen mee gehad. Forza en PG2 draaien beide geloof ik op 30 fps, maar als ik het vergelijk met GT4 (60 fps toch?) dan zie ik echt geen verschil.
Nou ja... de Europese GT4 is natuurlijk 50fps (geen 60Hz optie en ook geen progressive scan optie in de PAL versie. ). En dan 50 frames van halve resolutie per seconde. Toch geeft dit een vloeiender beeld dan games die 30fps draaien. Je zult misschien geen "problemen" hebben met de 30fps bij Forza en PG2 en die games zullen wel prima speelbaar zijn. Toch geniet een hogere framerate de voorkeur, om het nog vloeiender te laten verlopen en om het snelheidsgevoel beter over te brengen.

Een andere optie is (hele goeie) motionblur (en dan bedoel ik niet burnout-stijl) toe te passen, maar de rekenkracht die daarvoor nodig is kun je ook gebruiken om extra frames per seconde te renderen.
keplerzaterdag 29 oktober 2005 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 02:02 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nou ja... de Europese GT4 is natuurlijk 50fps (geen 60Hz optie en ook geen progressive scan optie in de PAL versie. ). En dan 50 frames van halve resolutie per seconde. Toch geeft dit een vloeiender beeld dan games die 30fps draaien. Je zult misschien geen "problemen" hebben met de 30fps bij Forza en PG2 en die games zullen wel prima speelbaar zijn. Toch geniet een hogere framerate de voorkeur, om het nog vloeiender te laten verlopen en om het snelheidsgevoel beter over te brengen.

Een andere optie is (hele goeie) motionblur (en dan bedoel ik niet burnout-stijl) toe te passen, maar de rekenkracht die daarvoor nodig is kun je ook gebruiken om extra frames per seconde te renderen.
motionblut gebeurt toch al automatisch op de huidige TV's? (interlacing enzo)

op de HD-tv's lijkt me motionblur wel weer nuttig omdat deze volgens mij geen interlacing hebben....
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 02:14 schreef kepler het volgende:
motionblut gebeurt toch al automatisch op de huidige TV's? (interlacing enzo)

op de HD-tv's lijkt me motionblur wel weer nuttig omdat deze volgens mij geen interlacing hebben....
Nee, ik denk dat je in de war bent met iets anders. Neem 1 frame van een game en je hebt een scherp stilstaand plaatje. Neem 1 frame van een film met snel bewegend voorwerp en je ziet een veeg. Deze veeg is motionblur die wordt geïntroduceerd door de camera die het bewegende voorwerp probeerd vast te leggen in 24 plaatjes per seconde. Bij de film ziet de beweging er natuurlijk uit, maar bij een game die draait op 24fps kun je dat vergeten.
keplerzaterdag 29 oktober 2005 @ 02:21
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 02:19 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat je in de war bent met iets anders. Neem 1 frame van een game en je hebt een scherp stilstaand plaatje. Neem 1 frame van een film met snel bewegend voorwerp en je ziet een veeg. Deze veeg is motionblur die wordt geïntroduceerd door de camera die het bewegende voorwerp probeerd vast te leggen in 24 plaatjes per seconde. Bij de film ziet de beweging er natuurlijk uit, maar bij een game die draait op 24fps kun je dat vergeten.
aha op die manier
Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 08:26
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 01:52 schreef P-Style het volgende:

[..]

Bij bijna alle soorten games voldoet 30fps eigenlijk prima. Er zijn alleen bepaalde genres die toch wel kunnen profiteren van 60fps, zoals racegames. Die 120fps waar Ken het over heeft is gewoon nergens goed voor.
Je hebt gekken die willen echt 100+, zeggen het verschil te kunnen merken
Tomassozaterdag 29 oktober 2005 @ 08:31
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 08:26 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Je hebt gekken die willen echt 100+, zeggen het verschil te kunnen merken
En die hebben niet toevallig een nickname als Kabouter oid
Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 08:35
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 08:31 schreef Tomasso het volgende:

[..]

En die hebben niet toevallig een nickname als Kabouter oid
Nee, toevallig niet
Ik vind FPS prima speelbaar met 30FPS minimum. Sommige andere games die ik speel zijn zelfs nog speelbaar met 10FPS.
Tomassozaterdag 29 oktober 2005 @ 09:35
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 08:35 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Nee, toevallig niet
Ik vind FPS prima speelbaar met 30FPS minimum. Sommige andere games die ik speel zijn zelfs nog speelbaar met 10FPS.
Ja, Duke Nukem 1 draait nog prima op 10FPS inderdaad, net als Tetris... En ik maar denken dat je de nieuwste games speelde...

Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 09:35 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ja, Duke Nukem 1 draait nog prima op 10FPS inderdaad, net als Tetris... En ik maar denken dat je de nieuwste games speelde...

Ik doelde meer op games als civilization, waar FPS echt totaal niet boeit.
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 00:27 schreef PandorasBox het volgende:
Epic (Gears of War), Bethesda ( Oblivion), Rare (Perfect Dark Zero), Bizarre Creations (Project Gotham Racing 3)

Allemaal getalenteerde devs, maar die spellen halen net de 30fps...
ten eerste zijn dat eerste generatie games , en ten 2de neemt het oog bewegingen van 30 fps als vloeiend aan, alles wat erboven zit is prima, maar vanaf 60 zie je het verschil niet meer.
en ten 2de, heb jij die games als gespeeld? nee hou je oordeel dan voor je
Zeiksnorzaterdag 29 oktober 2005 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 01:25 schreef renz0r het volgende:
Moet de PS3 hebben
Dit zien ze het liefst bij Sony n.l. personen die het systeem al willen hebben terwijl er eigenlijk niets te zien is geweest en Ken op zijn blauwe oogjes geloven.
Het baart mij meer zorgen dat Sony geen enkel moment pakt om MS de wind uit de zeilen te nemen.
Al was het maar met zo'n Killzone3 pauperfilmpje...
MS gaf al aan dat ze HALO3 recht tegenover de launch van de pS3 willen zetten
Volgens mij hebben ze meer problemen als iedereen denkt, maar dat kan ik natuurlijk fout hebben.
Voor Sony was het misschien beter geweest als alle 3 de aanbieders met dezelfde configuratie waren gekomen n.l. alle toeters en bellen erop.
Dan kon S het allemaal in eigen beheer maken en was het beter te behapstukken cq goedkoper.
Nu lijkt de lat wel erg hoog te liggen.
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 13:18 schreef Zeiksnor het volgende:
Dit zien ze het liefst bij Sony n.l. personen die het systeem al willen hebben terwijl er eigenlijk niets te zien is geweest en Ken op zijn blauwe oogjes geloven.
Klopt. Maar die mensen heb je nou eenmaal. Mensen die goede ervaringen hebben met Playstation 1 en of Playstation 2 (en dat zijn toch al gauw tegen de 100miljoen mensen, als het er niet meer zijn), zullen gewoon uitkijken naar de Playstation 3. Waarvan je in ieder geval weet dat 'ie krachtiger zal worden dan z'n voorgangers en waarvan de features al bekend zijn. Is dat zo vreemd? Ikzelf ben er ook zo een!
quote:
Het baart mij meer zorgen dat Sony geen enkel moment pakt om MS de wind uit de zeilen te nemen.
Al was het maar met zo'n Killzone3 pauperfilmpje...
MS gaf al aan dat ze HALO3 recht tegenover de launch van de pS3 willen zetten
Mij niet. Ik heb liever dat Sony voorlopig al z'n aandacht besteedt aan z'n eigen apparaat, dan aan die van de concurrent. Het moment dat Sony MS gaat "pakken" (of het in ieder geval probeert) komt heus wel, alleen denk ik dat dat moment pas tegen of ná de launch van de PS3 gaat komen.
quote:
Volgens mij hebben ze meer problemen als iedereen denkt, maar dat kan ik natuurlijk fout hebben.
Ongetwijfeld. Dat gedoe met Blu-Ray, waarvan de standaard nog steeds niet helemaal rond is en productiecapaciteit, waar Sony eigenlijk altijd wel een beetje moeite mee heeft gehad. Daarbij moeten ze straks een werkende PS1/PS2-emulator in de firmware van de PS3 stoppen. En nog een boel andere dingen natuurlijk. Màkkelijk zal het in ieder geval niet zijn voor ze!
quote:
Voor Sony was het misschien beter geweest als alle 3 de aanbieders met dezelfde configuratie waren gekomen n.l. alle toeters en bellen erop.
Dan kon S het allemaal in eigen beheer maken en was het beter te behapstukken cq goedkoper.
Nu lijkt de lat wel erg hoog te liggen.
Uhm... Wat bedoel je hier precies mee?
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 12:15 schreef Gamedemon het volgende:
ten eerste zijn dat eerste generatie games, en ten 2de neemt het oog bewegingen van 30 fps als vloeiend aan, alles wat erboven zit is prima, maar vanaf 60 zie je het verschil niet meer.
Daarbij is een stabiele framerate van 30 fps, dan een instabiele framerate die loopt te slingeren tussen de 30 en 60fps. Een stabiele framerate van 60fps is natuurlijk nog fijner, zeker omdat veel schermen (straks) een refreshrate hebben van 60Hz progressive
SocialDisorderzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 13:18 schreef Zeiksnor het volgende:

[..]

Dit zien ze het liefst bij Sony n.l. personen die het systeem al willen hebben terwijl er eigenlijk niets te zien is geweest en Ken op zijn blauwe oogjes geloven.
Het baart mij meer zorgen dat Sony geen enkel moment pakt om MS de wind uit de zeilen te nemen.
Al was het maar met zo'n Killzone3 pauperfilmpje...

MS gaf al aan dat ze HALO3 recht tegenover de launch van de pS3 willen zetten
Volgens mij hebben ze meer problemen als iedereen denkt, maar dat kan ik natuurlijk fout hebben.
Voor Sony was het misschien beter geweest als alle 3 de aanbieders met dezelfde configuratie waren gekomen n.l. alle toeters en bellen erop.
Dan kon S het allemaal in eigen beheer maken en was het beter te behapstukken cq goedkoper.
Nu lijkt de lat wel erg hoog te liggen.
Juist niet. MS is zo druk met het afzeiken van Sony's PS3 dat ik onderhand begin te denken dat ze weinig vertrouwen in hun eigen console hebben. Sony is bij elke console die ze uitgebracht hebben uitgegaan van de eigen kracht. Dit is wat we hebben, en laat de consument maar beslissen of ze dat willen.
Als je kijkt naar de line-up van X360 launch-games is dat ook wel begrijpelijk. Stuk voor stuk rip-offs van bestaande concepten;
Gears of war --> Freedom Fighters
PGR3 --> PGR2
Kameo --> alter echo
DOA4 --> DOA3 (wat op zijn beurt weer een rip-off van DOA2 was, wat weer een rip-off van Tekken 3 was)

Als al je spellen slechts voortborduursels zijn op bestaande concepten, wat blijft er dan nog over om je product mee te verkopen? Juist; het publiek wijs proberen te maken dat de andere console bagger is.
Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 14:52
quote:
Als al je spellen slechts voortborduursels zijn op bestaande concepten, wat blijft er dan nog over om je product mee te verkopen?
Je realiseert je dat de gehele gamesindustrie zich dat afvraagt he? Want het aantal echt vernieuwende games is minimaal, misschien 5 per jaar over alle platforms.
peristiliuszaterdag 29 oktober 2005 @ 16:46
Het zeiken op sequels moet eens ophouden, misschien zijn ze dan niet heel vernieuwend, maar het zijn vaak prima games die ik met veel plezier speel.
Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:27
Soms wel, soms niet. Net zoals bij films
SocialDisorderzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 16:46 schreef peristilius het volgende:
Het zeiken op sequels moet eens ophouden, misschien zijn ze dan niet heel vernieuwend, maar het zijn vaak prima games die ik met veel plezier speel.
Sequals an sich hebben de meesten niet zo'n probleem mee, maar ieder jaar bijv een nieuwe FIFA terwijl er niet veel meer veranderd dan de spelers van elk team, en een lichte grafische update. Dat is geen sequal, maar gewoon meer van hetzelfde.
Retuobakzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 17:49 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Sequals an sich hebben de meesten niet zo'n probleem mee, maar ieder jaar bijv een nieuwe FIFA terwijl er niet veel meer veranderd dan de spelers van elk team, en een lichte grafische update. Dat is geen sequal, maar gewoon meer van hetzelfde.
Veel racers doen weinig anders hoor, nieuwe auto's, mooiere graphics en soms een nieuwe track.
piet_pellezaterdag 29 oktober 2005 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 14:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Juist niet. MS is zo druk met het afzeiken van Sony's PS3 dat ik onderhand begin te denken dat ze weinig vertrouwen in hun eigen console hebben. Sony is bij elke console die ze uitgebracht hebben uitgegaan van de eigen kracht. Dit is wat we hebben, en laat de consument maar beslissen of ze dat willen.
Als je kijkt naar de line-up van X360 launch-games is dat ook wel begrijpelijk. Stuk voor stuk rip-offs van bestaande concepten;
Gears of war --> Freedom Fighters
PGR3 --> PGR2
Kameo --> alter echo
DOA4 --> DOA3 (wat op zijn beurt weer een rip-off van DOA2 was, wat weer een rip-off van Tekken 3 was)

Als al je spellen slechts voortborduursels zijn op bestaande concepten, wat blijft er dan nog over om je product mee te verkopen? Juist; het publiek wijs proberen te maken dat de andere console bagger is.
Jezus wat lul je krom. Als er enkele spellen zijn waar alle toekomstige ps3 bezitters naar uitkijken dan zijn het sequels, GT5, FF 13/14(?), Killzone 3, GTA 4 en de verwijzingen die je maakt ik noem een
quote:
Kameo --> alter echo
DOA4 --> DOA3 (wat op zijn beurt weer een rip-off van DOA2 was, wat weer een rip-off van Tekken 3 was)
zijn helemaal lachwekkend.
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 14:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Als al je spellen slechts voortborduursels zijn op bestaande concepten, wat blijft er dan nog over om je product mee te verkopen? Juist; het publiek wijs proberen te maken dat de andere console bagger is.
MGS4, Killzone 3. FF 23 zijn ook allemaal sequels, tis echt niet zo dat alleen xbox zich er schuldig aanmaakt,en wat zeik je nou met gejat, Tekken is gejat van mortal kombat, wat weer gejat is van een andere willekeurige 2d fighter.
en wat is er mis met sequels? tis echt niet zo dat er geen nieuwe games komen.
En freedom fighters met Gears of war vergelijken is dus dikke onzin, dan heb jij niet goed gekeken naar wat gears of war is.
En Pstyle, ik heb liever solid 30 fps dan tussen de 60 en 30 slingeren , want dan merk je het wel
piet_pellezaterdag 29 oktober 2005 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 17:55 schreef Gamedemon het volgende:

[..]
En Pstyle, ik heb liever solid 30 fps dan tussen de 60 en 30 slingeren , want dan merk je het wel
Dat lijkt me logisch maar met de nieuwe generatie consoles ps3 maar ook de X360 vind ik het niet onreeel om altijd een stabiele 60 fp/s te vragen.
Notorious_Royzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 17:58 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch maar met de nieuwe generatie consoles ps3 maar ook de X360 vind ik het niet onreeel om altijd een stabiele 60 fp/s te vragen.
Inderdaad, 'it's all about the graphics' en dan aan komen met 30 fps
Tomassozaterdag 29 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 16:46 schreef peristilius het volgende:
Het zeiken op sequels moet eens ophouden, misschien zijn ze dan niet heel vernieuwend, maar het zijn vaak prima games die ik met veel plezier speel.
Die ga ik onthouden peri
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 12:15 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

ten eerste zijn dat eerste generatie games
So what? Tekken Tag, Timesplitters en Zone of the Enders (+meer games) liepen ook op 60fps. En dat waren ook eerste generatie Ps2 games.

Je hebt veel mooie 60fps games op de verouderde Ps2. En gezien de graphics van de eerste generatie X360 games, zie ik het probleem in fps al helemaal niet. De games zien er niet echt betoverend uit ofzo, maar toch halen ze de 60fps niet...
quote:
en ten 2de, heb jij die games als gespeeld? nee hou je oordeel dan voor je
Nee, ik heb ze nog niet gespeeld. Maar mensen die de spellen hebben gespeeld en impressies hebben gegeven, hebben het over de framerate van deze spellen gehad. En het liep niet altijd constant op 30fps. Zelfs lager.

[ Bericht 2% gewijzigd door PandorasBox op 29-10-2005 18:22:32 ]
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:14 schreef PandorasBox het volgende:

[..]

So what? Tekken Tag, Timesplitters en Zone of the Enders (+meer games) liepen ook op 60fps. En dat waren ook eerste generatie Ps2 games.

Je hebt veel mooie 60fps games op de verouderde Ps2. En gezien de graphics van de eerste generatie X360 games, zie ik het probleem in fps al helemaal niet. De games zien er niet echt betoverend uit ofzo, maar toch halen ze de 60fps niet...
[..]

Nee, ik heb ze nog niet gespeeld. Maar mensen die de spellen hebben gespeeld en impressies hebben gegeven, hebben het over de framerate van deze spellen gehad. En het liep niet altijd constant op 30fps. Zelfs lager.
Tekken tag op 60 fps? grapje zeker?
en dead or alive 4 draait ook op 60 als je toch een vergelijking wilt maken.
en kan mij het schelen wat voor impressies mensen hebben gehad.
Ze hebben niet de Final build gespeeld en mischien zijn het wel net zulke fanboys als jou
H.Flickzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:36
Ik heb me echt nog nooit druk gemaakt om het aantal fps. Ik vind het allemaal maar gezeik.
P-Stylezaterdag 29 oktober 2005 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 17:55 schreef Gamedemon het volgende:
En Pstyle, ik heb liever solid 30 fps dan tussen de 60 en 30 slingeren , want dan merk je het wel
Ik ook! Wij allemaal!
Xrenityzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:28 schreef Gamedemon het volgende:

Ze hebben niet de Final build gespeeld en mischien zijn het wel net zulke fanboys als jou
One can only hope.
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:28 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

Tekken tag op 60 fps? grapje zeker?
en dead or alive 4 draait ook op 60 als je toch een vergelijking wilt maken.
en kan mij het schelen wat voor impressies mensen hebben gehad.
Ze hebben niet de Final build gespeeld en mischien zijn het wel net zulke fanboys als jou
http://www.gamepower.com.au/?aid=189

TTT is gewoon 60fps

En wat maakt mij een fanboy? Is het soms mijn schuld dat de games die ik opnomende op 30fps lopen?
piet_pellezaterdag 29 oktober 2005 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:54 schreef PandorasBox het volgende:

[..]

http://www.gamepower.com.au/?aid=189

TTT is gewoon 60fps

En wat maakt mij een fanboy? Is het soms mijn schuld dat de games die ik opnomende op 30fps lopen?
Ja maar toen ik in augustus een ps2 console zag draaien maar vervolgens Tekken Tag op het scherm zag vroeg ik de verkoper waarom hij er een ps1 spel op speelde en niet een ps2. En toen kwam de schok, dit was ps2.
Marksterzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 19:59 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Ja maar toen ik in augustus een ps2 console zag draaien maar vervolgens Tekken Tag op het scherm zag vroeg ik de verkoper waarom hij er een ps1 spel op speelde en niet een ps2. En toen kwam de schok, dit was ps2.
Beetje overdreven. TTT en tekken3 zijn toch behoorlijk verschillend hoor
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 19:59 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Ja maar toen ik in augustus een ps2 console zag draaien maar vervolgens Tekken Tag op het scherm zag vroeg ik de verkoper waarom hij er een ps1 spel op speelde en niet een ps2. En toen kwam de schok, dit was ps2.
Wat denk je dan als je DOA4 ziet?

Het verschil tussen Tekken 3 en TTT is VEEL groter dan tussen DOA: Ultimate en DOA 4.
piet_pellezaterdag 29 oktober 2005 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:13 schreef PandorasBox het volgende:

[..]

Wat denk je dan als je DOA4 ziet?

Het verschil tussen Tekken 3 en TTT is VEEL groter dan tussen DOA: Ultimate en DOA 4.
Nee dat vind ik echt niet. DOA4 heeft geen realistische look net als PD0 maar het ziet er toch echt wel een stuk mooier uit.
TTT en Fifa oa vond ik eerlijk waar weinig verschillen van hun ps1 voorgangers en heeft heeft echt enkele jaartjes geduurd voordat de ps2 duidelijk van een andere generatie bleek te zijn.
Even ter vergelijking (ja ja P-Style hier komt ie weer) GT 2 op Bleemcast zag er beter uit dan GT3 net als Ridge racer.
peristiliuszaterdag 29 oktober 2005 @ 20:28
Wat loopt iedereen nou te blaten over oude spellen. Dit is het PS3 topic! Nieuwe spellen met uber graphics, daar moeten wij ons op richten.
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:31
ach ik wil hier gewoon kunnen lurken zonder x360 gebash, word er een beetje moe van.
ga eens ontopic ofzo
peristiliuszaterdag 29 oktober 2005 @ 20:33
Ik wil ook wel overal kunnen lezen zonder gebash, maar ja, sommige mensen krijgen daar nou eenmaal een grotere pik van ofzo.

Je hoeft er niet op te reageren.
keplerzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 14:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Juist niet. MS is zo druk met het afzeiken van Sony's PS3
dat valt dus echt wel mee

ik hoor juist vaker Nintendo en Sony de concurrenten afzeiken dan Microsoft. Ja, Bill Gates heeft gezegd dat ze Halo 3 ongeveer willen uitbrengen tijdens de launch van de PS3, maar dat is geen afzeiken. Dat is gewoon marketing
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:33 schreef peristilius het volgende:
Ik wil ook wel overal kunnen lezen zonder gebash, maar ja, sommige mensen krijgen daar nou eenmaal een grotere pik van ofzo.

Je hoeft er niet op te reageren.
Bashen...




@Piet_pelle:

Doa 4 is gewoon de high-res versie van DOA Ultimate. Dezelfde character models, geen self-shadowing...het ziet er niet echt next-gen uit. Ik had meer verwacht van een next-gen Team Ninja game...
Gamedemonzaterdag 29 oktober 2005 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:41 schreef PandorasBox het volgende:

[..]

Bashen...

[afbeelding]


@Piet_pelle:

Doa 4 is gewoon de high-res versie van DOA Ultimate. Dezelfde character models, geen self-shadowing...het ziet er niet echt next-gen uit. Ik had meer verwacht van een next-gen Team Ninja game...
Dat is juist de bedoeling van team ninja, alles zo anime mogelijk houden.
ze hebben gewoon een grafische style voor Doa gemaakt en die willen ze aanhouden, prima
PandorasBoxzaterdag 29 oktober 2005 @ 21:26
Gamespot heeft het verkeerd vertaald:
quote:
The Japanese article they quoted (http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/news/20051028/11 4052/ [nikkeibp.co.jp]) says Kutaragi talked about PS3 playing movies, not games, at 120fps on future TV interfaces. I'm sure those with very basic Japanese skill can make out it. Huge shame on Gamespot.
Films op 120fps, geen games.
peristiliuszaterdag 29 oktober 2005 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 21:26 schreef PandorasBox het volgende:
Gamespot heeft het verkeerd vertaald:
[..]

Films op 120fps, geen games.
Misschien krijgen die 100hz tv's dan eindelijk een keer een beetje nut.
SocialDisorderzondag 30 oktober 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:31 schreef Gamedemon het volgende:
ach ik wil hier gewoon kunnen lurken zonder x360 gebash, word er een beetje moe van.
ga eens ontopic ofzo
Leuk om zoiets uit jouw mond te horen..........
Tainzondag 30 oktober 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 21:26 schreef PandorasBox het volgende:
Gamespot heeft het verkeerd vertaald:
[..]

Films op 120fps, geen games.
Zou ook niet weten waarom je een spel op 120fps zou willen spelen, je merkt het toch niet
BMHzondag 30 oktober 2005 @ 00:51
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 00:32 schreef Tain het volgende:

[..]

Zou ook niet weten waarom je een spel op 120fps zou willen spelen, je merkt het toch niet
Ik zag laatst een schema over hz & resoluties. Na de HD tijdperk krijgen we "Super HD".. En dan zijn de schermen 240 hz..
Gamedemonzondag 30 oktober 2005 @ 01:13
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 00:12 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Leuk om zoiets uit jouw mond te horen..........
waar bash ik dan?
P-Stylezondag 30 oktober 2005 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 21:26 schreef PandorasBox het volgende:
Gamespot heeft het verkeerd vertaald:
Films op 120fps, geen games.
Nou vond ik 120fps voor games al overbodig, maar 120fps voor films is helemáál achterlijk! Voor films is 24fps echt al wel genoeg.
Retuobakzondag 30 oktober 2005 @ 07:57
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 02:44 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nou vond ik 120fps voor games al overbodig, maar 120fps voor films is helemáál achterlijk! Voor films is 24fps echt al wel genoeg.
Klopt idd, waar meer voor nodig is is me echt een raadsel.
menesiszondag 30 oktober 2005 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 08:26 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Je hebt gekken die willen echt 100+, zeggen het verschil te kunnen merken
Je kan het wel soms zien aan dingen aan de rand van het beeld die snel voorbij zoefen, dus lantaarnpalen bijvoorbeeld: bij 25 fps zie je een paar losse lantaarnpalen en bij hoger die je het wel vloeiend. Bij film is dat minder omdat het daar al een beetje in elkaar overloopt door de motionblur. Maar dan is 100+ aslnog een dikke overkill ja
Xrenityzondag 30 oktober 2005 @ 10:35
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 10:22 schreef menesis het volgende:

[..]

Je kan het wel soms zien aan dingen aan de rand van het beeld die snel voorbij zoefen, dus lantaarnpalen bijvoorbeeld: bij 25 fps zie je een paar losse lantaarnpalen en bij hoger die je het wel vloeiend. Bij film is dat minder omdat het daar al een beetje in elkaar overloopt door de motionblur. Maar dan is 100+ aslnog een dikke overkill ja
Maar wel superscherp en als je hem op pauze zet zie je waarschijnlijk een scherp beeld als iemand snel z'n hoofd omdraait ipv een wazige vlek.
Gamedemonzondag 30 oktober 2005 @ 10:42
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 10:35 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Maar wel superscherp en als je hem op pauze zet zie je waarschijnlijk een scherp beeld als iemand snel z'n hoofd omdraait ipv een wazige vlek.
wat boeit het nou dat het beeld er goed uitziet als je em op pauze zet
Xrenityzondag 30 oktober 2005 @ 15:13
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 10:42 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

wat boeit het nou dat het beeld er goed uitziet als je em op pauze zet
De beweging wordt dan dus ook veel vloeiender.
H.Flickzondag 30 oktober 2005 @ 16:28
Ja, maar is dat voor het blote oog waarneembaar?! Ik dacht het niet
keplerzondag 30 oktober 2005 @ 20:56
P-style:
quote:
Nee, ze komen in pakketjes van 9 en die 9e doet niks in de PS3.
volgens Wikipedia:
quote:
and containing seven usable SPEs. An eighth will be manufactured, but one will be disabled at the factory in order to allow Sony to increase the yield on the processor manufacture.
er zit inderdaad nog een achtste in, de PPE. Maar die wordt alleen gebruikt om de taken te verdelen, aldus WikiPedia.
P-Stylezondag 30 oktober 2005 @ 20:59
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 20:56 schreef kepler het volgende:
P-style:

volgens Wikipedia:

er zit inderdaad nog een achtste in, de PPE. Maar die wordt alleen gebruikt om de taken te verdelen, aldus WikiPedia.
Dus? Dan worden er toch gewoon 8 cores gebruikt? En die PPE is de meest veelzijdige, de belangrijkste en zeker niet te onderschatte core die erin zit!

Mensen vergissen zich vaak dat er maar 7 gebruikt worden, maar dat zijn enkel de SPE's
keplerzondag 30 oktober 2005 @ 21:07
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 20:59 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dus? Dan worden er toch gewoon 8 cores gebruikt? En die PPE is de meest veelzijdige, de belangrijkste en zeker niet te onderschatte core die erin zit!

Mensen vergissen zich vaak dat er maar 7 gebruikt worden, maar dat zijn enkel de SPE's
hmm ik had begrepen dat die PPE alleen de taken verdeeld over de SPE's en de SPE's dus zorgen voor de rekenkracht. (niet dat de PPE niet nodig is, maar qua rekenkracht niks uitvoert dus). Of heb ik dat dan verkeerd begrepen?
P-Stylezondag 30 oktober 2005 @ 21:23
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 21:07 schreef kepler het volgende:
Of heb ik dat dan verkeerd begrepen?


Nou ja, je hebt het niet helemaal verkeerd begrepen. De PPE verdeelt de taken inderdaad over de SPE's, maar hij kan en zàl nog veel meer doen dan alleen dat. Je moet het niet zo zien dat de SPE's voor de rekenkracht zorgen. Ze zorgen voor èxtra rekenkracht.
keplerzondag 30 oktober 2005 @ 21:26
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 21:23 schreef P-Style het volgende:

[..]



Nou ja, je hebt het niet helemaal verkeerd begrepen. De PPE verdeelt de taken inderdaad over de SPE's, maar hij kan en zàl nog veel meer doen dan alleen dat. Je moet het niet zo zien dat de SPE's voor de rekenkracht zorgen. Ze zorgen voor èxtra rekenkracht.
aha
madezondag 30 oktober 2005 @ 21:30
iedereen heeft het hier over 60 fps... een gewone tv haalt 50 fps...dus.....
P-Stylezondag 30 oktober 2005 @ 22:03
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 21:30 schreef made het volgende:
iedereen heeft het hier over 60 fps... een gewone tv haalt 50 fps...dus.....
Gelukkig ondersteunen zo'n beetje alle PAL-tv's vanaf 1985 naast 50Hz ook de frequentie van 60Hz.
Marksterzondag 30 oktober 2005 @ 23:44
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 22:03 schreef P-Style het volgende:

[..]

Gelukkig ondersteunen zo'n beetje alle PAL-tv's vanaf 1985 naast 50Hz ook de frequentie van 60Hz.
Mijne begint dan beetje te fluiten
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 09:18
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 21:30 schreef made het volgende:
iedereen heeft het hier over 60 fps... een gewone tv haalt 50 fps...dus.....
gelukkig gaan HDTV's allemaal op 100 Hz draaien.

En om nog even terug te komen op het sequel-verhaal. Een sequel hoeft niet meer van hetzelfde te zijn. Metal Gear Solid 3 was bijv compleet andere gameplay dan MGS2, en ook bij Tekken wordt het vechtsysteem steeds verder verfijnd.

Gisteren bij Gamekings kwam het ook nog langs trouwens (TMF zit op de weg naar MTV, kwam er zappend langs). En daar zeiden ze het zelfs dat de X360 niet om nieuwe games gaat, maar om vertrouwde games die een nieuw grafisch jasje hebben.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 09:32
quote:
En daar zeiden ze het zelfs dat de X360 niet om nieuwe games gaat, maar om vertrouwde games die een nieuw grafisch jasje hebben.
Dat geldt grotendeels voor elk platform
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 09:43
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 09:32 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Dat geldt grotendeels voor elk platform
speak for yourself PC-fanboy

Als ik kijk naar bepaalde games van de PS2 (Fantavision, Rez, Amplitude, ICO, Shadow of the Colossus, SSX, Devil May Cry, Katamri Damachi) dan zie ik dat de nieuwe kracht van de PS2 niet alleen gebruikt wordt om games mooier te maken, maar ook om games te maken die op de PS1 niet mogelijk waren door het gebrek aan kracht.
Op de X360 heb ik nog geen game gezien die niet op de Xbox zou kunnen (weliswaar iets minder grafische kwaliteit, maar who cares, gfx-whores zijn zooo 2003 )
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 09:45
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 09:43 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]


Als ik kijk naar bepaalde games van de PS2 (Fantavision, Rez, Amplitude, ICO, Shadow of the Colossus, SSX, Devil May Cry, Katamri Damachi) dan zie ik dat de nieuwe kracht van de PS2 niet alleen gebruikt wordt om games mooier te maken, maar ook om games te maken die op de PS1 niet mogelijk waren door het gebrek aan kracht.
Die heb je ook zat op de PC. Maar verreweg het grootste deel is gewoon de voorganger met betere graphics en een hoger nummertje, oh en 1 of 2 features die niks voorstellen maar erg gehyped worden .
Dr.Dagglamaandag 31 oktober 2005 @ 09:48
Op verschillende sites te lezen inmiddels..
Ik denk niet dat het waar is, maar ja.. Geruchten zijn geruchten .
quote:
Yesterday rumors arose from the BBC reporting that the Sony Playstation 3 could be delayed until late 2007. Obviously this is just a rumour and not a single word should be taken seriously right now. A former employee from GameStop has produced a statement about the PS3, which also states that it will not be released until the end of 07.

The former employee stated -

"I worked for GameStop over the summer, and this came up during the Madden 2005 [2006?] Release a few months back, and “confirmed” by our District Manager, I’m not entirely sure how true it is, but if you do some research on it, here’s what you’d be looking for:

The PS3 is delayed until 2007, the decision for this came about through the failure of the initial hardware the PS3 Development Team created. Apparently, 300 PS3 Units were created and sent to various software developers to begin creating games for the new system. However, design flaws in the PS3 (Specifically, not enough coolant) caused the systems to overheat and meltdown after moderate use by the developers.

According to my DM (District Manager), Sony went and fired the entirety of the PS3 Development Team for this flaw. In short, from what I’ve heard, if Sony gained anything from this experience, it’s minor technical knowledge on what the PS3 can handle, but for the most part they were sent to square one."

If the above statement is true this could mean a possible two year difference between the PS3 and the Xbox 360. With such a long delay you have to wonder what Sony will do to make its loyal fans wait out and not buy another system in the meantime. But don’t forget that at this time it is only speculation, but we'll keep you updated on the topic.
!
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 10:00
2007, nah, dat lijkt me sterk. Dan wordt MS wel een serieuze bedreiging voor Sony's marktaandeel (then again, mocht Sony launchen met GTA4....... )
Dr.Dagglamaandag 31 oktober 2005 @ 10:11
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:00 schreef Retuobak het volgende:
2007, nah, dat lijkt me sterk. Dan wordt MS wel een serieuze bedreiging voor Sony's marktaandeel (then again, mocht Sony launchen met GTA4....... )
Vooralsnog is niet eens bekend of GTA wel een exclusive wordt.
Ik durf het namelijk serieus te betwijfelen of Rockstar dat wel nog een keer doet. .
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 10:13
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Vooralsnog is niet eens bekend of GTA wel een exclusive wordt.
Ik durf het namelijk serieus te betwijfelen of Rockstar dat wel nog een keer doet. .
Vanwege de miljoenen exemplaren die Rockstar van San Andreas PS2 verkocht op dag 1 zeker?
piet_pellemaandag 31 oktober 2005 @ 10:14
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 09:18 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

gelukkig gaan HDTV's allemaal op 100 Hz draaien.

En om nog even terug te komen op het sequel-verhaal. Een sequel hoeft niet meer van hetzelfde te zijn. Metal Gear Solid 3 was bijv compleet andere gameplay dan MGS2, en ook bij Tekken wordt het vechtsysteem steeds verder verfijnd.

Gisteren bij Gamekings kwam het ook nog langs trouwens (TMF zit op de weg naar MTV, kwam er zappend langs). En daar zeiden ze het zelfs dat de X360 niet om nieuwe games gaat, maar om vertrouwde games die een nieuw grafisch jasje hebben.
Maar het zag er wel ontzettend vet uit allemaal die gameking aflevering.

En denk je nou echt dat alleen Sony spellen als Wanda en eye-toy e.d. zal hebben?
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 10:16
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:14 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Maar het zag er wel ontzettend vet uit allemaal die gameking aflevering.

En denk je nou echt dat alleen Sony spellen als Wanda en eye-toy e.d. zal hebben?
Erm ja.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 10:19
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Vooralsnog is niet eens bekend of GTA wel een exclusive wordt.
Ik durf het namelijk serieus te betwijfelen of Rockstar dat wel nog een keer doet. .
Ik denk gewoon een periode van 6 maanden tussen PS3 en X360/PC release.
piet_pellemaandag 31 oktober 2005 @ 10:20
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Erm ja.
Je haalt je wensen en je verwachtingen door mekaar.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 10:23
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:20 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Je haalt je wensen en je verwachtingen door mekaar.
nee hoor. Kijk naar de X360 games die gepresenteerd werden en de PS3. Ik heb nergens iets vernieuwends gezien bij de X360 stand, terwijl Sony gaat komen met Eye-dentify, en de genieën achter ICO en Shadow of the Colossus hebben al aangekondigd wat moois in gedachten te hebben voor de PS3. Tel daar nog eens bij op de de Eye-toy voor PS3 een stuk beter zal werken dan de PS2-cam, en MS heeft daartegenover gezet? Halo 3.....
Tomassomaandag 31 oktober 2005 @ 10:25
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:19 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Ik denk gewoon een periode van 6 maanden tussen PS3 en X360/PC release.
Kijk, daar gaat het al fout
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 10:33
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:23 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

nee hoor. Kijk naar de X360 games die gepresenteerd werden en de PS3. Ik heb nergens iets vernieuwends gezien bij de X360 stand, terwijl Sony gaat komen met Eye-dentify, en de genieën achter ICO en Shadow of the Colossus hebben al aangekondigd wat moois in gedachten te hebben voor de PS3. Tel daar nog eens bij op de de Eye-toy voor PS3 een stuk beter zal werken dan de PS2-cam, en MS heeft daartegenover gezet? Halo 3.....
Dus 3 vernieuwende games, op een totaal van 500 titels in ontwikkeling? Fijn dat je m'n punt zo goed illustreert .
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 10:39
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:33 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Dus 3 vernieuwende games, op een totaal van 500 titels in ontwikkeling? Fijn dat je m'n punt zo goed illustreert .
feit is dat vernieuwende titels nou eenmaal schaarser worden naarmate de tijd verstrekt. Punt is wel dat Sony en Nintendo nog altijd de meest vernieuwende gameplay op hun platforms hebben, tov MS-consoles en PC-games.
Dr.Dagglamaandag 31 oktober 2005 @ 10:58
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:13 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Vanwege de miljoenen exemplaren die Rockstar van San Andreas PS2 verkocht op dag 1 zeker?
Ja, op de XBOX verkocht ie nauwelijks .
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 10:58
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:39 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

feit is dat vernieuwende titels nou eenmaal schaarser worden naarmate de tijd verstrekt. Punt is wel dat Sony en Nintendo nog altijd de meest vernieuwende gameplay op hun platforms hebben, tov MS-consoles en PC-games.
Zat vernieuwende PC games, maar goed, jij kijkt zeker alleen naar de grote releases van FPS games enzo. En niet naar games als Hearts of Iron, Freedom Force, Nexus: The Jupiter Incident, de total war serie om maar een aantal voorbeelden te noemen. En dan heb ik het nog niet over de vele vernieuwende MMO's als Planetside, EVE: Online, Second Life, Project Entropia en meer .
Vernieuwing is er misschien niet zoveel op de Xbox, maar zat op de PC .
Dr.Dagglamaandag 31 oktober 2005 @ 11:00
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:23 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

nee hoor. Kijk naar de X360 games die gepresenteerd werden en de PS3. Ik heb nergens iets vernieuwends gezien bij de X360 stand, terwijl Sony gaat komen met Eye-dentify, en de genieën achter ICO en Shadow of the Colossus hebben al aangekondigd wat moois in gedachten te hebben voor de PS3. Tel daar nog eens bij op de de Eye-toy voor PS3 een stuk beter zal werken dan de PS2-cam, en MS heeft daartegenover gezet? Halo 3.....
.
Alsof ICO 3 nog vernieuwend gaat zijn. . Wanda is ook niet je-van-het hoor. Beetje overrated en overhyped. . Gewoon hetzelfde liedje. Voortboorduren op oude successen .
Eye-definity is leuk, als je van dat soort retardspelletjes houdt .
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:06
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:00 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

.
Alsof ICO 3 nog vernieuwend gaat zijn. . Wanda is ook niet je-van-het hoor. Beetje overrated en overhyped. . Gewoon hetzelfde liedje. Voortboorduren op oude successen .
Eye-definity is leuk, als je van dat soort retardspelletjes houdt .
ICO 3??? Jij slaat voor het gemaak deel twee maar over?
En Wanda bestaat niet, je zal het wel over Shadow of the Colossus hebben. En de gameplay van ICO en SotC is echt niet te vergelijken.
En eye-dentify, het ziet er in elk geval een stuk vernieuwender uit dan Kameo, Gears of War en Halo 251 bij elkaar
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:08
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:58 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Zat vernieuwende PC games, maar goed, jij kijkt zeker alleen naar de grote releases van FPS games enzo. En niet naar games als Hearts of Iron, Freedom Force, Nexus: The Jupiter Incident, de total war serie om maar een aantal voorbeelden te noemen. En dan heb ik het nog niet over de vele vernieuwende MMO's als Planetside, EVE: Online, Second Life, Project Entropia en meer .
Vernieuwing is er misschien niet zoveel op de Xbox, maar zat op de PC .
Ik zeg ook niet dat het op de PC niet bestaat. Maar in vergelijking met Sony en Nintendo-consoles is het nogal karig.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 11:12
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:08 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het op de PC niet bestaat. Maar in vergelijking met Sony en Nintendo-consoles is het nogal karig.
Nee hoor, zeg dan gewoon direct dat jij alleen de 'grote' titels speelt op de PC of uberhaupt geen PC games . Komen jaarlijks vele vernieuwende games uit op de PC waardoor het platform zich qua originaliteit nog altijd prima kan meten met eender platform.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:22
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:12 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Nee hoor, zeg dan gewoon direct dat jij alleen de 'grote' titels speelt op de PC of uberhaupt geen PC games . Komen jaarlijks vele vernieuwende games uit op de PC waardoor het platform zich qua originaliteit nog altijd prima kan meten met eender platform.
Ik heb alle RTS'en die er zo'n beetje bestaan gespeeld, Commando's, Quake 1 t/m 4, Doom 1 t/m 3, Wolfenstein, Duke Nukem, alle God-games, Sim-citys en (random business here)-tycoons. Ik speelde Dune 2 al voordat iemand überhaupt van RTS gehoord had. Ik was één van de eersten die de demo van Wolfenstein in m'n handen had, en laat ik nog maar zwijgen over Doom.
Er zijn nog twee bedrijven die innovatief zijn op de PC-markt; Ubisoft (crossplatform) en Lionhead. Even de kleine (voornamelijk) Russische spellenfabrikanten niet meegerekend, die vaak goede ideeën hebben, maar vergeten ze goed uit te werken, uitzonderingen daargelaten.
keplermaandag 31 oktober 2005 @ 11:25
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:23 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

nee hoor. Kijk naar de X360 games die gepresenteerd werden en de PS3. Ik heb nergens iets vernieuwends gezien bij de X360 stand, terwijl Sony gaat komen met Eye-dentify, en de genieën achter ICO en Shadow of the Colossus hebben al aangekondigd wat moois in gedachten te hebben voor de PS3. Tel daar nog eens bij op de de Eye-toy voor PS3 een stuk beter zal werken dan de PS2-cam, en MS heeft daartegenover gezet? Halo 3.....
heb je een link/filmpje over de Eye-dentify? Ben wel benieuwd

maar voorlopig is dat het enige echt vernieuwende op de PS3 hoor. Op de 360 komen ook allerlei nieuwe titels, eNChant Arm, 99nights, Mass Effect, die ene met die zombies waar ik de naam van kwijt ben (niet RE5 )

tuurlijk komen die mensen achter ICO en SotC met vast een hele goede nieuwe game, maar dat hoeft toch niet perse vernieuwend te zijn?

ow en de 360 krijgt ook een soort eyetoy beter goed gejat, dan slecht bedacht
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 11:31
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:22 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Ik heb alle RTS'en die er zo'n beetje bestaan gespeeld, Commando's, Quake 1 t/m 4, Doom 1 t/m 3, Wolfenstein, Duke Nukem, alle God-games, Sim-citys en (random business here)-tycoons. Ik speelde Dune 2 al voordat iemand überhaupt van RTS gehoord had. Ik was één van de eersten die de demo van Wolfenstein in m'n handen had, en laat ik nog maar zwijgen over Doom.
Er zijn nog twee bedrijven die innovatief zijn op de PC-markt; Ubisoft (crossplatform) en Lionhead. Even de kleine (voornamelijk) Russische spellenfabrikanten niet meegerekend, die vaak goede ideeën hebben, maar vergeten ze goed uit te werken, uitzonderingen daargelaten.
Precies wat ik dacht, jij speelt idd alleen de grote games. Je vergeet bijv. in z'n geheel de MMO markt, de vele originele Duitse ontwikkelaars, andere originele Britse ontwikkelaars en je noemt wel het zeer sporadisch originele Ubisoft? Sorry, maar ik kan je argument zo niet echt serieus nemen.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:32
Eye-dentify

MGS4 gaat ook weer hele nieuwe gameplay omhelzen, net als DMC4 overigens.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:36
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:31 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht, jij speelt idd alleen de grote games. Je vergeet bijv. in z'n geheel de MMO markt, de vele originele Duitse ontwikkelaars, andere originele Britse ontwikkelaars en je noemt wel het zeer sporadisch originele Ubisoft? Sorry, maar ik kan je argument zo niet echt serieus nemen.
De MMO markt is amper innovatief te noemen, vervang ras x met ras y en je hebt exact hetzelfde spel. Noem eens een game die verschrikkelijk innovatief, goed, van Duitse/Britse bodem, en op de PC draait?
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 11:37
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:36 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

De MMO markt is amper innovatief te noemen, vervang ras x met ras y en je hebt exact hetzelfde spel. Noem eens een game die verschrikkelijk innovatief, goed, van Duitse/Britse bodem, en op de PC draait?
Republic: The Revolution
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:39
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:37 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Republic: The Revolution
ik had het over een goed spel
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:40
overigens zijn op IGN.com twee trailers te bewonderen van de X360-versie en PS3-versie van de nieuwe Armored Core.
De PS3-versie ziet er een stuk kleurrijker uit.
Gamedemonmaandag 31 oktober 2005 @ 11:44
dat is niet te vergelijken aangezien ze allebei op een ander moment van de dag afspelen en dus andere belichting gebruiken
en wat denk je nou? dat de PS3 een console word met allemaal nieuwe games?
alsof de ps2 dat was..ps2 is een console met de meeste multiplatform games en 500 turn based RPGs en wat simpelle platformers.
Iedere console heeft een ico of een ander "vernieuwend" spel.
Dat ie voor de xbox 360 nog niet aangekondigt is betekent niet dat het er helemaal niet komt
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 11:45
Verschillende tijden van de dag in die Armoured Core trailers.

En Republic: The Revolution IS een goed spel, het punt is alleen dat het alleen een niche trekt. Maar maakt dat het een minder goed spel?
Overigens zijn er nog zat andere Europese vernieuwende games te noemen, van Patrician II tot Max Payne tot een Battlefield 1942
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:47
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:44 schreef Gamedemon het volgende:
dat is niet te vergelijken aangezien ze allebei op een ander moment van de dag afspelen en dus andere belichting gebruiken
true, maar check ook even de lichteffecten van de raketten en de jetpacks
quote:
en wat denk je nou? dat de PS3 een console word met allemaal nieuwe games?
alsof de ps2 dat was..ps2 is een console met de meeste multiplatform games en 500 turn based RPGs en wat simpelle platformers.
nee, dat denk ik niet. Ik denk dat de PS3, net als de PS2 de meeste vernieuwende games gaat hebben. Ze zullen niet allemaal vernieuwend zijn. Hoeft ook niet. Tekken is prima zoalstie nu is
quote:
Iedere console heeft een ico of een ander "vernieuwend" spel.
Dat ie voor de xbox 360 nog niet aangekondigt is betekent niet dat het er helemaal niet komt
even voor de grap; wat is de ICO van Xbox?
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 11:49
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:45 schreef Retuobak het volgende:
Verschillende tijden van de dag in die Armoured Core trailers.

En Republic: The Revolution IS een goed spel, het punt is alleen dat het alleen een niche trekt. Maar maakt dat het een minder goed spel?
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/378093.asp?q=republic
quote:
Overigens zijn er nog zat andere Europese vernieuwende games te noemen, van Patrician II tot Max Payne tot een Battlefield 1942
Over grote titels gesproken..............
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 11:53
Oh je wil kleinere titels? Titels als Hearts of Iron II en Europa 1400: The Guild?

En reviewers zijn niet heilig hoor . Doom 3 krijgt ook 9's, terwijl de game een 6je at best waard is.
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 11:54
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:40 schreef SocialDisorder het volgende:
overigens zijn op IGN.com twee trailers te bewonderen van de X360-versie en PS3-versie van de nieuwe Armored Core.
De PS3-versie ziet er een stuk kleurrijker uit.
Andere setting.

Overigens heeft MGS 3 precies dezelfde gameplay als MGS 2 met wat leuke dingetjes toegevoegd. SSX, DMC en vooral Tekken durf ik ook nauwelijks innovatief te noemen. Je zoekt innovatie waar het niet is.

Kabouter heeft volledig gelijk over de PC markt waar genoeg innovatieve games uitkomen.

Ik geef toe dat de Xbox niet erg veel innovatieve games heeft, maar wel hele goede. Mijn shooters en racegames hoeven niet innovatief te zijn, als ze maar heerlijk spelen. Overigens kan ik Fable als ontzettend innovatief noemen vergeleken met een paar games die jij net opnoemde. Op de 360 lijken games als Mass Effect en Kameo me ook redelijk vernieuwend.

Op de PS2 zijn er een aantal hele vernieuwende games geweest, met als echte toppers ICO en SotC. Dan heb je nog veel Japanse crap als Rez, Katamari Damachi enz. maar dat vind ik echt gewoon helemaal niets.
H.Flickmaandag 31 oktober 2005 @ 11:57
Heb je Katamari ooit wel eens gespeeld?! Het is geniaal!!!

Overigens heeft de PC best wel wat innovatieve games, maar dan kom je volgens mij vooral uit biij games als Facade.
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 12:02
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:57 schreef H.Flick het volgende:
Heb je Katamari ooit wel eens gespeeld?! Het is geniaal!!!

Overigens heeft de PC best wel wat innovatieve games, maar dan kom je volgens mij vooral uit biij games als Facade.
Ik trek alles wat met puzzelen of andere rare dingen te maken heeft echt slecht.
Laat mij maar gewoon een spel met een verhaal of een lekkere racegame spelen.
Markstermaandag 31 oktober 2005 @ 12:03
Playstation komt tenminste met leuke controller-dingen. Singstar, eyetoy, dansmat, en nu weer Buzz.

Dat houdt het tenminste nog varierend
H.Flickmaandag 31 oktober 2005 @ 12:03
Katamari heeft een verhaal. De koning van de kosmos heeft per ongeluk alle sterren gewist en nu moet jij, de zoon van de koning, allerlei zooi op aarde oprollen. Die zooi gebruiken ze dan weer om nieuwe sterren te maken.

Zie daar, een prachtig verhaal
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:05
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 11:54 schreef peristilius het volgende:

[..]

Andere setting.

Overigens heeft MGS 3 precies dezelfde gameplay als MGS 2 met wat leuke dingetjes toegevoegd.
De toevoeging van camouflage & de vernieuwde AI resulteerde toch in een compleet andere manier van spelen dan in MGS2. Althans voor mij dan.
quote:
SSX, DMC en vooral Tekken durf ik ook nauwelijks innovatief te noemen. Je zoekt innovatie waar het niet is.
Sorry? SSX niet innovatief? SSX was het eerste spel van EA Sports BIG. SSX was het eerste sportspel wat gewoon alle wetten van de natuur overboord gooide en de pure fun van het snowboarden wist te vangen.
Devil May Cry was het eerste spel met een combinatie zwaarden/guns zonder door menu's te worstelen. Niet te vergeten het feit dat het het eerste spel in de geschiedenis van gameplay was waarbij stijl beloond werd.
Tekken, mijn god. Als je eens gaat vergelijken hoeveel Tekken 5 verbeterd is ten opzichte van Tekken 3, dan zou je dit niet zeggen.
quote:
Kabouter heeft volledig gelijk over de PC markt waar genoeg innovatieve games uitkomen.
Jammer alleen dat de meesten niet aanslaan omdat ze gewoonweg niet goed zijn uitgedacht (Black & White bijv. B&W2 is een stap in de goede richting)
quote:
Ik geef toe dat de Xbox niet erg veel innovatieve games heeft, maar wel hele goede. Mijn shooters en racegames hoeven niet innovatief te zijn, als ze maar heerlijk spelen. Overigens kan ik Fable als ontzettend innovatief noemen vergeleken met een paar games die jij net opnoemde. Op de 360 lijken games als Mass Effect en Kameo me ook redelijk vernieuwend.
Mass Effect klinkt verdomd veel als Deus Ex en Project Snowblind, Kameo zoals ik al eerder zei is jatwerk van Alter Echo.
quote:
Op de PS2 zijn er een aantal hele vernieuwende games geweest, met als echte toppers ICO en SotC. Dan heb je nog veel Japanse crap als Rez, Katamari Damachi enz. maar dat vind ik echt gewoon helemaal niets.
dus das een kwestie van smaak.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:09
quote:
Jammer alleen dat de meesten niet aanslaan omdat ze gewoonweg niet goed zijn uitgedacht (Black & White bijv. B&W2 is een stap in de goede richting)
BF1942, Max Payne, Deus Ex, EVE Online, Project Entropia, Second Life, Patrician, Port Royale, Shogun: Total War, Planetside, Hearts of Iron etc. etc.

Allemaal relatief recente vernieuwende titels die het zo goed hebben gedaan dat ze of vele duizenden subscribers hebben of dat ze inmiddels al een of meerdere vervolgen en klonen hebben gehad
Gamedemonmaandag 31 oktober 2005 @ 12:10
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:05 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

De toevoeging van camouflage & de vernieuwde AI resulteerde toch in een compleet andere manier van spelen dan in MGS2. Althans voor mij dan.
[..]

Sorry? SSX niet innovatief? SSX was het eerste spel van EA Sports BIG. SSX was het eerste sportspel wat gewoon alle wetten van de natuur overboord gooide en de pure fun van het snowboarden wist te vangen.
Devil May Cry was het eerste spel met een combinatie zwaarden/guns zonder door menu's te worstelen. Niet te vergeten het feit dat het het eerste spel in de geschiedenis van gameplay was waarbij stijl beloond werd.
Tekken, mijn god. Als je eens gaat vergelijken hoeveel Tekken 5 verbeterd is ten opzichte van Tekken 3, dan zou je dit niet zeggen.
[..]

Jammer alleen dat de meesten niet aanslaan omdat ze gewoonweg niet goed zijn uitgedacht (Black & White bijv. B&W2 is een stap in de goede richting)
[..]

Mass Effect klinkt verdomd veel als Deus Ex en Project Snowblind, Kameo zoals ik al eerder zei is jatwerk van Alter Echo.
[..]
MGS3 was alles wat MGS2 was alleen in een andere setting, de besturing, de moves en alles was gewoon hetzelfde.
En cool boarders was er eerder dan ssx, ook gejat dus.
En tekken 5 zuigt net zo hard als tekken 3, dus waarom zou een dead or alive 4 niet zo vernieuwend zijn als deel 2? allebei dezelfde reeks alleen nieuwe moves en alles.
En er is meer dan alleen black and white op de pc dat vernieuwend is, je noemt er zelf net al 1 : Deus ex en nog vele andere.
Notorious_Roymaandag 31 oktober 2005 @ 12:11
quote:
een kwestie van smaak
Einde discussie
Markstermaandag 31 oktober 2005 @ 12:12
Cool Boarders
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:13
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:09 schreef Retuobak het volgende:

[..]

BF1942, Max Payne, Deus Ex, EVE Online, Project Entropia, Second Life, Patrician, Port Royale, Shogun: Total War, Planetside, Hearts of Iron etc. etc.

Allemaal relatief recente vernieuwende titels die het zo goed hebben gedaan dat ze of vele duizenden subscribers hebben of dat ze inmiddels al een of meerdere vervolgen en klonen hebben gehad
alsnog, allemaal grote titels. Je betichtte mij van alleen grote titels spelen. Ik zie hier niets tussen staan wat ik niet minstens geprobeerd heb (MUV MMO-games, want ik weiger maandelijks te betalen voor een game, heb wel de bèta's van WoW en Planetside meegemaakt en de demo van EVE online gespeeld).
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:14
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:13 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

alsnog, allemaal grote titels. Je betichtte mij van alleen grote titels spelen. Ik zie hier niets tussen staan wat ik niet minstens geprobeerd heb (MUV MMO-games, want ik weiger maandelijks te betalen voor een game, heb wel de bèta's van WoW en Planetside meegemaakt en de demo van EVE online gespeeld).
Kleinere titels heb ik al eerder genoemd, maar deze discussie ging dus niet over de kleine games. Dit ging puur over de vernieuwende, en dit zijn vreselijk vernieuwende games die allemaal erg veel succes hadden. En je hebt er nog niks echt tegen in gebracht, blijkbaar is de PC veel vernieuwender dan jij eerder stelde.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:16
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:10 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

MGS3 was alles wat MGS2 was alleen in een andere setting, de besturing, de moves en alles was gewoon hetzelfde.
tuurlijk, slaap lekker
quote:
En cool boarders was er eerder dan ssx, ook gejat dus.
cb was niet over the top als SSX
quote:
En tekken 5 zuigt net zo hard als tekken 3
smaakkwestie dus smoel af
quote:
dus waarom zou een dead or alive 4 niet zo vernieuwend zijn als deel 2? allebei dezelfde reeks alleen nieuwe moves en alles.
DOA4 is exact hetzelfde als DOA:Ultimate, maar dan met de nieuwe grafische engine. Whoop-tie-fucking-doo.
quote:
En er is meer dan alleen black and white op de pc dat vernieuwend is, je noemt er zelf net al 1 : Deus ex en nog vele andere.
zeg ik ergens dat alleen B&W vernieuwend was? nee. Bashert.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:14 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Kleinere titels heb ik al eerder genoemd, maar deze discussie ging dus niet over de kleine games. Dit ging puur over de vernieuwende, en dit zijn vreselijk vernieuwende games die allemaal erg veel succes hadden. En je hebt er nog niks echt tegen in gebracht, blijkbaar is de PC veel vernieuwender dan jij eerder stelde.
het zijn allemaal vrij oude games wat valt er nog meer tegen in te brengen? Je bevestigt alleen maar wat ik al stelde; namelijk dat het aantal vernieuwende games op de PC steeds kariger wordt.
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:05 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

De toevoeging van camouflage & de vernieuwde AI resulteerde toch in een compleet andere manier van spelen dan in MGS2. Althans voor mij dan.
Voor mij was het verschil zo klein dat ik het niet echt innovatief durf te noemen
quote:
[..]

Sorry? SSX niet innovatief? SSX was het eerste spel van EA Sports BIG. SSX was het eerste sportspel wat gewoon alle wetten van de natuur overboord gooide en de pure fun van het snowboarden wist te vangen.
Coolboarders anyone?
quote:

Devil May Cry was het eerste spel met een combinatie zwaarden/guns zonder door menu's te worstelen. Niet te vergeten het feit dat het het eerste spel in de geschiedenis van gameplay was waarbij stijl beloond werd.
Als je zulk soort features innovatief noemt kan je bij elke game wel wat bedenken.
quote:
Tekken, mijn god. Als je eens gaat vergelijken hoeveel Tekken 5 verbeterd is ten opzichte van Tekken 3, dan zou je dit niet zeggen.
Ik heb Tekken 5 niet gespeeld, maar deel 1 t/m 4 zijn gewoon hetzelfde.
quote:
[..]

Jammer alleen dat de meesten niet aanslaan omdat ze gewoonweg niet goed zijn uitgedacht (Black & White bijv. B&W2 is een stap in de goede richting)
Veel innovatieve games slaan niet aan bij het grote publiek, zelfde geldt voor ICO bijv.
quote:
[..]

Mass Effect klinkt verdomd veel als Deus Ex en Project Snowblind, Kameo zoals ik al eerder zei is jatwerk van Alter Echo.

Over Mass Effect is bar weinig bekend, maar ik denk dat het veel meer een RPG zal worden dan die games, Bioware kennende zal het iets heel anders worden. Het enige wat Kameo deelt met Alter Echo is de verschillende battle formes.
quote:
[..]

dus das een kwestie van smaak.
Ja, zelfde geldt voor de games die Kabouter allemaal opgenoemd heeft en jij niet goed vond.
Notorious_Roymaandag 31 oktober 2005 @ 12:21
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:20 schreef peristilius het volgende:

[..]


Spuit 11
Gamedemonmaandag 31 oktober 2005 @ 12:22
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:16 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

tuurlijk, slaap lekker
[..]

cb was niet over the top als SSX
[..]

smaakkwestie dus smoel af
[..]

DOA4 is exact hetzelfde als DOA:Ultimate, maar dan met de nieuwe grafische engine. Whoop-tie-fucking-doo.
[..]

zeg ik ergens dat alleen B&W vernieuwend was? nee. Bashert.
Gast ik heb alle MGS games, ik vind ze allemaal vet, Maar echt vernieuwend is deel 3 niet.
je zit nu in het bos, je moet afentoe verplicht wat eten (Gewoon een ration nemen dus net als alle andere MGS games) en je hebt een mesje, je hebt wat nieuwe dingen in het spel , maar dat heb je met elk vervolg.
En Tekken 5 is hetzelfde als tekken 3, maar dan met de nieuwe grafische engine
Whoop-tie-fucking-doo
keplermaandag 31 oktober 2005 @ 12:23
quote:
Mass Effect klinkt verdomd veel als Deus Ex en Project Snowblind, Kameo zoals ik al eerder zei is jatwerk van Alter Echo.


met alter echo kan je morphen tussen drie verschillende modes. In Kameo kan je morphen tussen 10 verschillende karakters. En daar houdt verder ook wel de overeenkomst op. Op deze manier heeft elke game wel iets gejat van een andere game....

en 'klinkt als' is niet: staat gelijk aan
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:17 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

het zijn allemaal vrij oude games wat valt er nog meer tegen in te brengen? Je bevestigt alleen maar wat ik al stelde; namelijk dat het aantal vernieuwende games op de PC steeds kariger wordt.
Fine, dit jaar vernieuwend op de PC.
Immortal Cities: Children of the Nile
SuperPower 2
Hearts of Iron 2
Empire Earth 2
F.E.A.R.
Civilization IV
Nexus: The Jupiter Incident

Genoeg vernieuwing toch?
Sure, het zijn geen volledig nieuwe concepten, maar er zitten wel genoeg nieuwe elementen in om ze een stuk interessanter te maken dan andere games binnen hun genre. Zoals bij Civilization IV de toevoeging van religion, het strategische element van great people, het nieuwe systeem voor government etc.
quote:
Op deze manier heeft elke game wel iets gejat van een andere game....
En dat is na 20 jaar games sowieso onvermijdelijk, je komt altijd wel elementen van andere games tegen. Maar dat betekent niet automatisch dat een game niet vernieuwend is.
Notorious_Roymaandag 31 oktober 2005 @ 12:25
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Fine, dit jaar vernieuwend op de PC.
Immortal Cities: Children of the Nile
Ceaser 3 kloon
quote:
SuperPower 2[
Hearts of Iron 2
Empire Earth 2
Civilization IV
Sequals
quote:
Nexus: The Jupiter Incident
F.E.A.R.
That's 2 out of 7, gezakt. Volgende keer beter.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:26
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:25 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ceaser 3 kloon
[..]

Sequals
[..]

That's 2 out of 7, gezakt. Volgende keer beter.
«12:26:42» {Roy|AFK} alvast sorry Kabouter
«12:26:46» {Roy|AFK} ik speel gewoon mee
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 12:28
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]

That's 2 out of 7, gezakt. Volgende keer beter.
F.E.A.R. vernieuwt het shooter genre bijna net zo goed als Half-Life, dat maakt het allemaal goed.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:31
DE AI in FEAR is wel één waar ik al jaren naar snak. Eerste keer dat ik meemaak dat m'n tegenstanders gewoon flanking-tactics uitvoeren!
Vernieuwend is FEAR verder niet te noemen, desalniettemin een heerlijk spel om te spelen. Doen wat de rest al deed, uitkristalliseren, horror-verhaaltje erbovenop, game on!
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:33
Een vernieuwing in de AI is anders wel DE vernieuwing waar ik op zat te wachten persoonlijk, FPS is erg ver gekomen op veel gebieden, alleen op de AI bleef het sterk achter. Far Cry liet al zien dat het beter kon (al zaten er aan die AI nog wel wat mankementen), en F.E.A.R. zet gewoon een nieuwe standaard neer.
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:37
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:33 schreef Retuobak het volgende:
Een vernieuwing in de AI is anders wel DE vernieuwing waar ik op zat te wachten persoonlijk, FPS is erg ver gekomen op veel gebieden, alleen op de AI bleef het sterk achter. Far Cry liet al zien dat het beter kon (al zaten er aan die AI nog wel wat mankementen), en F.E.A.R. zet gewoon een nieuwe standaard neer.
recognise!

Ik ergerde me kapot in Far Cry dat als een guard iets hoorde in de bosjes, hij alleen ging kijken. Ik bedoel welke idioot gaat nou alleen op pad, terwijl er net een alert is afgegeven dat er een hostile op het eiland ronddoolt. Maakte er wel handig gebruik van, daar niet van
De AI van Quake 4 is trouwens ook behoorlijk realistisch, maar dat komt denk ik doordat de Strogg de tactiek "send in 500 troops and someone is bound to kill him" hanteren
keplermaandag 31 oktober 2005 @ 12:38
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:

En dat is na 20 jaar games sowieso onvermijdelijk, je komt altijd wel elementen van andere games tegen. Maar dat betekent niet automatisch dat een game niet vernieuwend is.
dat was mijn punt ook
H.Flickmaandag 31 oktober 2005 @ 12:41
Nu het toch over de PC gaat. Ik vind het altijd zo vreemd dat mensen consoles te duur vinden (500 voor PS3 hoor je dan weer) terwijl ze wel grafische kaarten van 500 euro kopen... Dat klopt toch niet?
Tainmaandag 31 oktober 2005 @ 12:41
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:41 schreef H.Flick het volgende:
Nu het toch over de PC gaat. Ik vind het altijd zo vreemd dat mensen consoles te duur vinden (500 voor PS3 hoor je dan weer) terwijl ze wel grafische kaarten van 500 euro kopen... Dat klopt toch niet?
Moet je voor de grap eens vragen waar ze hun spellen kopen

met een paar uitzonderingen natuurlijk
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:42
je mag ook best leentjebuur spelen. Als je maar genoeg toevoegt om boven het niveau "ordinair koppiepeest" uit te komen.
keplermaandag 31 oktober 2005 @ 12:42
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:41 schreef Tain het volgende:

[..]

Moet je voor de grap eens vragen waar ze hun spellen kopen halen

met een paar uitzonderingen natuurlijk
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 12:43
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:41 schreef Tain het volgende:

[..]

Moet je voor de grap eens vragen waar ze hun spellen kopen

met een paar uitzonderingen natuurlijk
ik zou eerst vragen of ze spellen kopen.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 12:45
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:41 schreef Tain het volgende:

[..]

Moet je voor de grap eens vragen waar ze hun spellen kopen

met een paar uitzonderingen natuurlijk
* Retuobak uitzondering is
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 12:53
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:45 schreef Retuobak het volgende:

[..]

* Retuobak te veel geld heeft

Ook nog een 360, waar haal jij het geld vandaan?
Tainmaandag 31 oktober 2005 @ 13:00
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 12:53 schreef peristilius het volgende:

[..]


Ook nog een 360, waar haal jij het geld vandaan?

P-Stylemaandag 31 oktober 2005 @ 14:58
Wat de hel is er met deze topic gebeurd?!
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 15:00
Wiettelers hebben het overgenomen
menesismaandag 31 oktober 2005 @ 15:09
Ik laat de aanschaf helemaal afhangen van GTA4 en MGS4. Als 1 vd 2 niet deugt komt die PS3 er niet in
Dr.Dagglamaandag 31 oktober 2005 @ 16:39
SocialDisorder, jij ziet ze echt vliegen he .
Echt hilarisch dit !
SocialDisordermaandag 31 oktober 2005 @ 16:57
zal de wietplantage van Kabouter wel zijn
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 17:06

PandorasBoxmaandag 31 oktober 2005 @ 22:18
Eerste HD versie van de MGS4 trailer is online:

http://www.gamesmediamirror.com/leech_1894_1_en.html

Het is een torrent.




Je ziet nu VEEL meer details. Dat dit ingame kan zijn...
P-Stylemaandag 31 oktober 2005 @ 22:27
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:18 schreef PandorasBox het volgende:
Eerste HD versie van de MGS4 trailer is online:

http://www.gamesmediamirror.com/leech_1894_1_en.html

Het is een torrent.

[afbeelding]


Je ziet nu VEEL meer details. Dat dit ingame kan zijn...
Hmmm... 1280x720. Ik verwacht natuurlijk wel dat de uiteindelijke MGS4 op 1920x1080p gaat draaien! (Met 120fps! )
PandorasBoxmaandag 31 oktober 2005 @ 22:35
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:27 schreef P-Style het volgende:

[..]

Hmmm... 1280x720. Ik verwacht natuurlijk wel dat de uiteindelijke MGS4 op 1920x1080p gaat draaien! (Met 120fps! )
Nouuuu, maak daar geen meer grapjes over....


Ik heb zo een gevoel dat men vaak op die 120fps terug zal komen.

Torrent in de gedownoad, ik ga kijken! ;]
P-Stylemaandag 31 oktober 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:35 schreef PandorasBox het volgende:
Nouuuu, maak daar geen meer grapjes over....


Ik heb zo een gevoel dat men vaak op die 120fps terug zal komen.

Torrent in de gedownoad, ik ga kijken! ;]
Oké. Die 120fps was flauw. Maar Sony heeft wel in z'n persbericht verklaard dat de PS3 standaard op 1080p gaat draaien. Hopelijk gaan ze dat ook waarmaken.
Retuobakmaandag 31 oktober 2005 @ 22:45
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:42 schreef P-Style het volgende:

[..]

Oké. Die 120fps was flauw. Maar Sony heeft wel in z'n persbericht verklaard dat de PS3 standaard op 1080p gaat draaien. Hopelijk gaan ze dat ook waarmaken.
Zegt Sony ook toevallig nog iets over de introductie van een supergoedkope 1080p HDTV?
PandorasBoxmaandag 31 oktober 2005 @ 22:50


Net het HD filmpje bekeken. Het ziet er verbluffend mooi uit. Dat filmpje vreet wel aan het geheugen. Mijn PC begon te haperen.
keplermaandag 31 oktober 2005 @ 22:51
zo die MGS4 trailer

is mooi
peristiliusmaandag 31 oktober 2005 @ 23:09
Die MGS4 trailer

trekt mijn PC niet

Retuobakdinsdag 1 november 2005 @ 00:22
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:18 schreef PandorasBox het volgende:
Eerste HD versie van de MGS4 trailer is online:

http://www.gamesmediamirror.com/leech_1894_1_en.html

Het is een torrent.

[afbeelding]


Je ziet nu VEEL meer details. Dat dit ingame kan zijn...
Erg knap van de developer als ze dit al bij de eerste generatie PS3 games weten te doen
Ziet er prachtig uit, en dan vooral de personages, omgeving is wat minder (doch nog altijd mooi).
Nu wil ik alleen nog een dozijn Gundam (of andere mecha) games met dergelijke graphics, intuitieve controls en lekkere gameplay voor de PS3 en ik haal er een .
P-Styledinsdag 1 november 2005 @ 02:34
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 00:22 schreef Retuobak het volgende:
Erg knap van de developer als ze dit al bij de eerste generatie PS3 games weten te doen
Ga er maar niet vanuit dat MGS4 bij de eerste generatie PS3 games zal zitten (ookal zijn ze er nu al mee bezig).
Retuobakdinsdag 1 november 2005 @ 07:57
Zelfs niet voor Europa?
SocialDisorderdinsdag 1 november 2005 @ 08:33
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 23:09 schreef peristilius het volgende:
Die MGS4 trailer

trekt mijn PC niet

zegt toch wel wat, als je PC zelfs het filmpje niet trekt
Retuobakdinsdag 1 november 2005 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 08:33 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

zegt toch wel wat, als je PC zelfs het filmpje niet trekt
Jij kent de PC van peristilius duidelijk niet
peristiliusdinsdag 1 november 2005 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:05 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Jij kent de PC van peristilius duidelijk niet
SocialDisorderdinsdag 1 november 2005 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 09:05 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Jij kent de PC van peristilius duidelijk niet
Zou dat moeten dan?
peristiliusdinsdag 1 november 2005 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Zou dat moeten dan?
Tuurlijk! Iedereen kent mijn PC, slechts 68% van de PC's is beter!
H.Flickdinsdag 1 november 2005 @ 12:35
Ik kan hem ook niet afspelen... en bij mij is 22% van de PC's beter. Vreemd.
LuukBesdinsdag 1 november 2005 @ 12:54
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:42 schreef P-Style het volgende:

[..]

Oké. Die 120fps was flauw. Maar Sony heeft wel in z'n persbericht verklaard dat de PS3 standaard op 1080p gaat draaien. Hopelijk gaan ze dat ook waarmaken.
Nee joh, dat staat er helemaal niet. Doh. Je moet 'standard' niet lezen als "standaard draait ie op 1080p", maar standaard as in 480p, 720p en 1080p zijn allemaal TV-uitzend-standaarden die het ding supports. Zucht, Engels interpreteren enzo.

Het is nu vaak zat gezegd dat men zich richt op 720p.
PandorasBoxdinsdag 1 november 2005 @ 18:50
Wat interessant leeswerk:
quote:
In a demonstration of the swift collaborative response to consumer-driven marketplace changes that a revitalized Sony can deliver, the company soon will unveil a line of compact, portable video devices to fill the time gap before PlayStation 3 launches in Japan in March and in the U.S. a year from now.
quote:
In keeping with the PlayStation business model, PS3 will roll out at a loss for the first six months, then rapidly turn profits on game-license fees. PS3 will be bundled with a selection of preloaded films, TV programs and games and sell for between $300-$400
Heel artikel kun je HIER vinden

De Ps3 zal dus zeker $300 - $400 kosten. Japan krijgt hem dus in maart 2006, en Amerika in herfst 2006.

Er staan nog meer interessante stukjes in het artikel...
keplerdinsdag 1 november 2005 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 18:50 schreef PandorasBox het volgende:
Wat interessant leeswerk:
[..]


[..]

Heel artikel kun je HIER vinden

De Ps3 zal dus zeker $300 - $400 kosten. Japan krijgt hem dus in maart 2006, en Amerika in herfst 2006.

Er staan nog meer interessante stukjes in het artikel...
uit hetzelfde artikel:
quote:
The first HD player will be on the market for $1,000. PS3 could be at $300 or $400. Sony will be selling them at a loss the first six months to a year just to get Blu-ray players out in the market. So studios realize they need to have their content on it."
zo heel zeker is het dus nog niet of hij spreekt zichzelf tegen
PandorasBoxdinsdag 1 november 2005 @ 19:03
Tja, het zijn twee prijsidincaties. Dus zeker kun je nooit zijn. Maar hij zal niet duurder dan $400 worden, dunkt mij...
P-Styledinsdag 1 november 2005 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 18:50 schreef PandorasBox het volgende:
Japan krijgt hem dus in maart 2006, en Amerika in herfst 2006.
Precies hetzelfde als met de PS2 in 2000.
piet_pellewoensdag 2 november 2005 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 21:40 schreef P-Style het volgende:

[..]

Precies hetzelfde als met de PS2 in 2000.
Als dat betekent dat de ps3 in September 2007 in Europa uitkomt...
speknekwoensdag 2 november 2005 @ 00:12
PS3 hier in Europa dus waarschijnlijk laatste van de drie. Apart, had ik niet verwacht..

(maar gezien de leveringsproblemen die ze eerder telkens hadden, was een wereldwijde launch ook al niet erg realistisch)
H.Flickwoensdag 2 november 2005 @ 00:15
Misschien haal ik wel een US PS3 dan. Ik heb nu ook een US PStwo erbij en dat bevalt me prima. Games zijn goedkoper en ik heb sommige games maanden voor de PAL release.

Ik moet alleen even kijken hoe het zit met online gaming dan.
SocialDisorderwoensdag 2 november 2005 @ 00:20
PS3, 2007, kan er niet mee zitten. Meer tijd om te sparen voor een big-ass HDTV, en in de tussentijd vermaak ik me wel op m'n PS2.
P-Stylewoensdag 2 november 2005 @ 02:32
quote:
Op woensdag 2 november 2005 00:03 schreef piet_pelle het volgende:
Als dat betekent dat de ps3 in September 2007 in Europa uitkomt...
Dat zou dan november 2006 zijn.
piet_pellewoensdag 2 november 2005 @ 10:32
quote:
Op woensdag 2 november 2005 02:32 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dat zou dan november 2006 zijn.
Hij kwam hier in September 1995 uit.
P-Stylewoensdag 2 november 2005 @ 12:34
quote:
Op woensdag 2 november 2005 10:32 schreef piet_pelle het volgende:
Hij kwam hier in September 1995 uit.
Uhm... wáár kwam de PS2 in september 1995 uit?!
piet_pellewoensdag 2 november 2005 @ 14:32
quote:
Op woensdag 2 november 2005 12:34 schreef P-Style het volgende:

[..]

Uhm... wáár kwam de PS2 in september 1995 uit?!
Ja europa natuurlijk of heb je teveel gezopen het afgelopen weekend?
P-Stylewoensdag 2 november 2005 @ 14:41
quote:
Op woensdag 2 november 2005 14:32 schreef piet_pelle het volgende:
Ja europa natuurlijk of heb je teveel gezopen het afgelopen weekend?
Als jij beweert dat de Playstation 2 in september 1995 (negentienhonderdvijfennegentig) op de markt kwam dan heb je nu nog steeds aardig wat alcohol in je bloed zitten ja!
Retuobakwoensdag 2 november 2005 @ 14:44
De graphics van de PS2 zijn nog best netjes voor hardware uit '95
piet_pellewoensdag 2 november 2005 @ 14:45
quote:
Op woensdag 2 november 2005 14:41 schreef P-Style het volgende:

[..]

Als jij beweert dat de Playstation 2 in september 1995 (negentienhonderdvijfennegentig) op de markt kwam dan heb je nu nog steeds aardig wat alcohol in je bloed zitten ja!
En nu valt het kwartje pas
H.Flickwoensdag 2 november 2005 @ 21:32
Weer een nieuwe kloon in MGS4?



Notorious_Roydonderdag 3 november 2005 @ 09:38
“No, Bernie, you are wrong,” he said. “It is Microsoft. And I will kill them.” © Kuturagi

Xrenitydonderdag 3 november 2005 @ 17:00
quote:
Op woensdag 2 november 2005 02:32 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dat zou dan november 2006 zijn.
In Europa als de VS eind 2006 is? Ik ben benieuwd of ze eind 2006 in de VS wel redden :\
P-Styledonderdag 3 november 2005 @ 17:06
quote:
Op donderdag 3 november 2005 17:00 schreef Xrenity het volgende:

[..]

In Europa als de VS eind 2006 is? Ik ben benieuwd of ze eind 2006 in de VS wel redden :\
Jahoor. In 2000 kreeg Japan de PS2 op 4 maart, de VS op 26 oktober en Europa op 24 November.

Europa is wat dat betreft nooit veel later dan de VS wat Playstation consoles launches betreft. Met de PSP als uitzondering. Ik ga ervan uit dat Sony Compunter Entertainment de PS3 in ieder geval overal gelanceerd wil hebben voor het einde van 2006
H.Flickdonderdag 3 november 2005 @ 17:09
Als Sony pas na 2006 komt zal de Xbox360 al flink in prijs gezakt zijn en is Microsoft 2 kerstperiodes de enige next-gen console geweest. Dus alleen maar redenen voor Sony om snel te zijn met hun release. Aan de andere kant kunnen ze ook nog langer wachten om aan te geven dat de PS3 eigenlijk weer een next-gen is t.o.v. de Xbox360, maar dan moeten ze dat ook qua performance kunnen halen.
P-Styledonderdag 3 november 2005 @ 17:13
quote:
Op donderdag 3 november 2005 17:09 schreef H.Flick het volgende:
Aan de andere kant kunnen ze ook nog langer wachten om aan te geven dat de PS3 eigenlijk weer een next-gen is t.o.v. de Xbox360...
...èn dan kunnen ze nog langer profiteren van PS2-inkomsten! Want ook in 2006 zullen er nog genoeg toptitels verschijnen voor de PS2!
quote:
...maar dan moeten ze dat ook qua performance kunnen halen.
Dat is dan wel weer zo.
c20h25n30zaterdag 5 november 2005 @ 02:14
quote:
Suicide. If reports are true, then Sony is entering the next-generation battle without a central online gaming service. What? Why? Who—

According to OPM (via GamesFirst), online gaming on the PlayStation 3 will be left to the discretion of individual publishers—just like on the PS2. While some may argue that this gives publishers greater freedom to design a unique online experience, it also makes it difficult for Sony to control the quality of that experience. And from a gamer’s standpoint, it’s a real pain in the neck, since each publisher will require its own user account (and possibly fees).

With Microsoft blazing trails, and Nintendo showing promise, it’s hard to believe that Sony is so lackluster about jumpstarting a centralized online service. There’s no doubt that online gaming will be an essential component of next-generation consoles. Both Microsoft and Nintendo appear committed to making that a user-friendly experience. Sony on the other hand, well, it may have just turned its back on us…
Mag toch hopen dat dit niet waar is..Dat zou wel bijzonder dom zijn van Sony .
.
P-Stylezaterdag 5 november 2005 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 02:14 schreef c20h25n30 het volgende:
Mag toch hopen dat dit niet waar is..Dat zou wel bijzonder dom zijn van Sony .
.
Met hier de link naar het artikel. Hmmm... nou lijkt het Official Playstation Magazine me toch wel een betrouwbare bron. Ik hóóp dat het hier om een interpretatiefoutje gaat! Of dat ze zich nog van gedachten gaan veranderen, want anders is toch toch wel een kwalijke zaak!
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 09:13
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 02:14 schreef c20h25n30 het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat dit niet waar is..Dat zou wel bijzonder dom zijn van Sony .
.
OMG als ze geen online service alla xbox live krijgen zijn ze knap stom bezig bij sony!
menesiszaterdag 5 november 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 november 2005 17:09 schreef H.Flick het volgende:
Als Sony pas na 2006 komt zal de Xbox360 al flink in prijs gezakt zijn en is Microsoft 2 kerstperiodes de enige next-gen console geweest. Dus alleen maar redenen voor Sony om snel te zijn met hun release. Aan de andere kant kunnen ze ook nog langer wachten om aan te geven dat de PS3 eigenlijk weer een next-gen is t.o.v. de Xbox360, maar dan moeten ze dat ook qua performance kunnen halen.
volgens mij kopen veel mensen een psp met kerst
Dr.Dagglazaterdag 5 november 2005 @ 12:39
Ik geloof niet dat Sony zo dom zal zijn.
Dat is echt kamikaze als ze dat doen .
speknekzaterdag 5 november 2005 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 09:13 schreef Retuobak het volgende:
[afbeelding]
!

Ach, ze kunnen er wel mee weg komen denk ik. Volgens mij heeft bijna niemand een xbox gekocht omdat je dan Live kunt spelen, maar gewoon vanwege de spellen en de mooie graphics. Sowieso is het altijd maar een klein percentage die online speelt. Dat zal wel meer worden, maar ik denk dat het pas echt een issue wordt bij de generatie hierna.
speknekzaterdag 5 november 2005 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 november 2005 17:09 schreef H.Flick het volgende:
Aan de andere kant kunnen ze ook nog langer wachten om aan te geven dat de PS3 eigenlijk weer een next-gen is t.o.v. de Xbox360, maar dan moeten ze dat ook qua performance kunnen halen.
Dat werkte ook briljant bij de N64.
H.Flickzaterdag 5 november 2005 @ 12:52
De N64 kwam later dan de PS1, toch? .
Dr.Dagglazaterdag 5 november 2005 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 12:46 schreef speknek het volgende:

Volgens mij heeft bijna niemand een xbox gekocht omdat je dan Live kunt spelen,
LIVE kwam pas nadat de XBOX er al een tijdje was.
Niet helemaal hetzelfde dus.
Notorious_Royzaterdag 5 november 2005 @ 13:18
Nou, ik heb PoP:WW wel gekocht op de Xbox ipv Cube omdat er live functies bij hoorden. Dat het uiteindelijk een kutspel was dat ik snel weer verkocht heb telt ff niet
SocialDisorderzaterdag 5 november 2005 @ 13:19
Sowieso, de beste games op de PS2 zijn offline multiplayer of singleplayer games. Wat maakt het dan uit of je wel of geen unified online service aanbiedt?
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 12:52 schreef H.Flick het volgende:
De N64 kwam later dan de PS1, toch? .
klopt
Dr.Dagglazaterdag 5 november 2005 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:19 schreef SocialDisorder het volgende:
Sowieso, de beste games op de PS2 zijn offline multiplayer of singleplayer games. Wat maakt het dan uit of je wel of geen unified online service aanbiedt?
Dat is ook maar alleen omdat ps2 online harder zuigt dan een hoer in hongersnood .
H.Flickzaterdag 5 november 2005 @ 13:21
Voor mij maakt het totaal niet uit, ik speel toch liever offline games met een goed verhaal of multiplayer op de bank met vrienden/familie. Dat hele online gamen trek me sowieso niet echt.

Maar volgens mij ben ik een uitzondering.
H.Flickzaterdag 5 november 2005 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:20 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

klopt
Maar die was ook 64bit en de PS1 was maar 32bit, dus duidelijk een generatieverschil .

Hoeveel bit is de PS3 eigenlijk? .
speknekzaterdag 5 november 2005 @ 13:24
Neuh, ik heb hetzelfde. Er zijn maar een paar spellen die er echt baat bij hebben. MMORPGs meestal. Voor de rest vind ik het gezelliger om met vrienden op de bank te gamen, dan over internet. Maar als het erbij zit, is het wel beter.
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 13:24
ik wil juist wel online met me playstation 2, maar de online service is mij echt te brak voor woorden.
Je kan maar met 1 persoon tegelijk praten,en je moet er een knop voor indrukken.
Je doet het hartstikke lang over om ingelogt te komen, en de friendslists zijn gemaakt per game, je kan niet je friendslist van socom naar ratchet and clanken overzetten zeg maar
En alleen socom 2 word online gespeeld, kheb meerdere malen geprobeert het geniaale ratchet and clank 3 online te spelen, maar mensen waren te druk met socom blijkbaar.
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 12:46 schreef speknek het volgende:

[..]

!

Ach, ze kunnen er wel mee weg komen denk ik. Volgens mij heeft bijna niemand een xbox gekocht omdat je dan Live kunt spelen, maar gewoon vanwege de spellen en de mooie graphics. Sowieso is het altijd maar een klein percentage die online speelt. Dat zal wel meer worden, maar ik denk dat het pas echt een issue wordt bij de generatie hierna.
Het is wel de reden dat ik een Xbox 360 koop though, Live is zoveel beter dan online bij verreweg het grootste deel van de PC games.
speknekzaterdag 5 november 2005 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:22 schreef H.Flick het volgende:
Maar die was ook 64bit en de PS1 was maar 32bit, dus duidelijk een generatieverschil .
Ja dat bedoelde ik ook, hij kwam later en er zat een generatieverschil in, maar de meerderheid op de markt was hij kwijt.
H.Flickzaterdag 5 november 2005 @ 13:27
Ik weet nog dat ik een Megadrive had en heel graag een N64 wilde hebben, maar die kwam maar niet. En toen kocht ik uiteindelijk maar een PS1 omdat die al te koop was en ook leuk was.

Zo kan het ook gaan dus.
SocialDisorderzaterdag 5 november 2005 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:21 schreef H.Flick het volgende:
Voor mij maakt het totaal niet uit, ik speel toch liever offline games met een goed verhaal of multiplayer op de bank met vrienden/familie. Dat hele online gamen trek me sowieso niet echt.

Maar volgens mij ben ik een uitzondering.
nee hoor, ik ook. Online gaming kan me gestolen worden.
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:27 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

nee hoor, ik ook. Online gaming kan me gestolen worden.
Geef mij maar gewoon beide
SocialDisorderzaterdag 5 november 2005 @ 13:32
mijn ervaring met online is dat je (bijna) altijd met 13-jarige ventjes zit die in de echte wereld dagelijks in de vuilniscontainer verdwijnen, en online hun frustraties botvieren. Teamkilling, meer lullen dan spelen, en meer van dat soort ongein. Bwêh!
GoStopzaterdag 5 november 2005 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:27 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

nee hoor, ik ook. Online gaming kan me gestolen worden.
Word.

Console gaming is voor mij het pure arcade gevoel van een gradius, het 2d-fighting gebeuren ala guilty gear / KoF en de vele rpg's.
Online gamen, daar heb ik m'n pc voor.

En och, al verliest Sony klanten aan de EA-sports meute... zolang er nog toffe Jap-games de kop opdoen, hoor je mij niet klagen.

ps3
Dr.Dagglazaterdag 5 november 2005 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:32 schreef SocialDisorder het volgende:
mijn ervaring met online is dat je (bijna) altijd met 13-jarige ventjes zit die in de echte wereld dagelijks in de vuilniscontainer verdwijnen, en online hun frustraties botvieren. Teamkilling, meer lullen dan spelen, en meer van dat soort ongein. Bwêh!
Jij hebt blijkbaar nog nooit op LIVE gezeten ofzo.
Ik doe het sinds het begin en heb daar echt geen last van gehad .
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:32 schreef SocialDisorder het volgende:
mijn ervaring met online is dat je (bijna) altijd met 13-jarige ventjes zit die in de echte wereld dagelijks in de vuilniscontainer verdwijnen, en online hun frustraties botvieren. Teamkilling, meer lullen dan spelen, en meer van dat soort ongein. Bwêh!
Daarom speel je met bekenden, die je natuurlijk bij Xbox live op de friendslist hebt staan
Dr.Dagglazaterdag 5 november 2005 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:32 schreef GoStop het volgende:


Online gamen, daar heb ik m'n pc voor.
Zo'n zaadargument is dat .
SocialDisorderzaterdag 5 november 2005 @ 13:35
Guilty Gear
En EA Sports.......het enige wat ze nog weten te maken wat kwaliteit genoemd mag worden, is Madden.
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 13:41
Wie heeft het over EA sports :S
twizaterdag 5 november 2005 @ 14:02
Nouja, het is vrij simpel. Heb je nog nooit een degelijke online service gebruikt, dan weet je niet wat je mist met Live. Punt is alleen dat je jezelf dan niet superieur moet voelen en online gaming maar gewoon aan de kant moet schuiven als "voor nerds" of "voor bij gebrek aan goede single player games", want dan ben je vrij triest bezig.

Ik bedoel, wat is er mooier dan met Gran Turismo 4 tegen 7 anderen racen, in plaats van tegen 7 vrij domme AI's?
SocialDisorderzaterdag 5 november 2005 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 14:02 schreef twi het volgende:
Nouja, het is vrij simpel. Heb je nog nooit een degelijke online service gebruikt, dan weet je niet wat je mist met Live. Punt is alleen dat je jezelf dan niet superieur moet voelen en online gaming maar gewoon aan de kant moet schuiven als "voor nerds" of "voor bij gebrek aan goede single player games", want dan ben je vrij triest bezig.

Ik bedoel, wat is er mooier dan met Gran Turismo 4 tegen 7 anderen racen, in plaats van tegen 7 vrij domme AI's?
Gran Turismo tegen jezelf spelen (Ghost)
GoStopzaterdag 5 november 2005 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:34 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zo'n zaadargument is dat .
Hoezo?
het gaat voor mij nochtands op.

Dat ik niet online wil met m'n consoles is toch mijn goed recht?
En als Sony ervoor kiest om geen grootse online-service op te zetten dan doet me dat niets.

Het zal me reet roesten of iemand anders er van wakker ligt.
twizaterdag 5 november 2005 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Gran Turismo tegen jezelf spelen (Ghost)
Als jij dat vind, dan moet je dat doen natuurlijk. Ik denk alleen dat de meeste mensen zonder plaat voor hun hersens daar anders over denken
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef twi het volgende:

[..]

Als jij dat vind, dan moet je dat doen natuurlijk. Ik denk alleen dat de meeste mensen zonder plaat voor hun hersens daar anders over denken
Klopt idd, ik word liever door jou op 3 rondjes gezet twi
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Gran Turismo tegen jezelf spelen (Ghost)
leuk jezelf doelloes inhalen...
Heerlijk gevoel van competitie
zal ook niet snel gaan vervelen!
P-Stylezaterdag 5 november 2005 @ 14:50
Het zou een niet-zo-slimme zet zijn van Sony. Maar het is niet alsof 'ie géén online support krijgt!
Xrenityzaterdag 5 november 2005 @ 14:56
O, o, o, stel dat iemand online console gaming niet leuk/nodig vind
twizaterdag 5 november 2005 @ 15:28
Tuurlijk zijn er mensen die single player games spelen en niet op een online service gaan zitten wachten, maar als je dan met argumenten komt dat het leuker is om te racen tegen ghosts, of dat je een PC al hebt om online te gamen dan zijn dat natuurlijk redeneringen van lik-m'n-reet.

Waarom zou je wanneer je veel plezier beleeft aan online PC gamen dan niet zitten wachten op online mogelijkheden voor consoles? Of wanneer je het zo leuk vindt om tegen een Ghost te rijden om snellere tijden te rijden, waarom is het de moeite dan niet om tegen 7 andere snelle mensen te rijden en die te verslaan? Daar kan ik dan niet bij.

Speel je alleen offline RPG's enzo, ja, dan is het volkomen begrijpelijk natuurlijk, da's een kwestie van een keuze die je zelf maakt.
P-Stylezaterdag 5 november 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 15:28 schreef twi het volgende:
Tuurlijk zijn er mensen die single player games spelen en niet op een online service gaan zitten wachten, maar als je dan met argumenten komt dat het leuker is om te racen tegen ghosts, of dat je een PC al hebt om online te gamen dan zijn dat natuurlijk redeneringen van lik-m'n-reet.

Waarom zou je wanneer je veel plezier beleeft aan online PC gamen dan niet zitten wachten op online mogelijkheden voor consoles? Of wanneer je het zo leuk vindt om tegen een Ghost te rijden om snellere tijden te rijden, waarom is het de moeite dan niet om tegen 7 andere snelle mensen te rijden en die te verslaan? Daar kan ik dan niet bij.

Speel je alleen offline RPG's enzo, ja, dan is het volkomen begrijpelijk natuurlijk, da's een kwestie van een keuze die je zelf maakt.
Mee eens!

Van mij hoeft die online service niet een zo vreselijk uitgebreid te zijn. Maar als je maar 1 account nodig hebt waar àlle online games gebruik van kunnen maken, zou het al een stuk fijner zijn. En eigenlijk al beter dan online gaming op de PC.
peristiliuszaterdag 5 november 2005 @ 15:40
Ik zie het liefst gewoon een Live! achtige service, als dit niet zo is vrees ik dat de PS3 door mij weinig voor online gebruikt zal worden. Live!
piet_pellezaterdag 5 november 2005 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 13:32 schreef GoStop het volgende:

[..]

Word.

Console gaming is voor mij het pure arcade gevoel van een gradius, het 2d-fighting gebeuren ala guilty gear / KoF
ps3
Die games zie ik nou juist niet op de ps3 verschijnen. Die verkopen nou eenmaal nooit genoeg om de gigantische ps3 dev. kosten te dekken.
P-Stylezaterdag 5 november 2005 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 15:50 schreef piet_pelle het volgende:
Die games zie ik nou juist niet op de ps3 verschijnen. Die verkopen nou eenmaal nooit genoeg om de gigantische ps3 dev. kosten te dekken.
Ik denk niet dat de dev. kosten gigantisch zullen zijn als je er een 2D game op uitbrengt!
GoStopzaterdag 5 november 2005 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:30 schreef P-Style het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de dev. kosten gigantisch zullen zijn als je er een 2D game op uitbrengt!
Precies.

De arcade ports ( Mushihime etc ) zullen ook wel doorgezet worden; de Jap-markt is daar groot genoeg voor. En cps2 -> ps3 is echt niet zoveel lastiger dan naar ons aller geliefde ps2tje.

En owja, zolang rts'en niet goed speelbaar zijn op consoles, zie je die van mij nog geen ethernetkabeltje toegewezen krijgen.
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 15:40 schreef peristilius het volgende:
Ik zie het liefst gewoon een Live! achtige service, als dit niet zo is vrees ik dat de PS3 door mij weinig voor online gebruikt zal worden. Live!
Ik zie het liefst Live, maar dan gratis.

Hoop dat een niet nader te noemen bedrijf dat lukt, of misschien nog wel een beter online systeem maakt
Gamedemonzaterdag 5 november 2005 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 16:37 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik zie het liefst Live, maar dan gratis.

Hoop dat een niet nader te noemen bedrijf dat lukt, of misschien nog wel een beter online systeem maakt
stel je eens voor dat je moet betalen voor service
30 euro per jaar is ook zo'n groot bedrag (mist je slim genoeg bent om van aanbiedingen gebruik te maken waarbij je een game + headset + een jaar live hebt voor 30 euro)
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:26 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

stel je eens voor dat je moet betalen voor service
30 euro per jaar is ook zo'n groot bedrag (mist je slim genoeg bent om van aanbiedingen gebruik te maken waarbij je een game + headset + een jaar live hebt voor 30 euro)
Waarom zou je ervoor betalen als het ook gratis kan?

Dat je moet betalen wil niet zeggen dat die service opeens beter is ofzo...
Xrenityzaterdag 5 november 2005 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:26 schreef Gamedemon het volgende:

stel je eens voor dat je moet betalen voor service
30 euro per jaar is ook zo'n groot bedrag (mist je slim genoeg bent om van aanbiedingen gebruik te maken waarbij je een game + headset + een jaar live hebt voor 30 euro)
Stel je voor dat je is ergens geen geld voor vraagt als groot bedrijf.
H.Flickzaterdag 5 november 2005 @ 18:12
De enige reden dat een bedrijf iets gratis weg geeft is omdat er in de toekomst geld mee te kunnen verdienen.

En dat geldt ook voor jouw geliefde Nintendo.
piet_pellezaterdag 5 november 2005 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 09:13 schreef Retuobak het volgende:
[afbeelding]
So true. Feit is alleen wel dat Sony er altijd mee weg komt, al maken ze hun console roze dan nog zal het als een trein verkopen.
Xrenityzaterdag 5 november 2005 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:12 schreef H.Flick het volgende:
De enige reden dat een bedrijf iets gratis weg geeft is omdat er in de toekomst geld mee te kunnen verdienen.

En dat geldt ook voor jouw geliefde Nintendo.
ja, so? gratis == gratis
piet_pellezaterdag 5 november 2005 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:15 schreef Xrenity het volgende:

[..]

ja, so? gratis == gratis
En crap online= crap online.
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:16 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

En crap online= crap online.
Jij weet nu al of NWC goed wordt of niet? Vertel ons meer
Xrenityzaterdag 5 november 2005 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:16 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

En crap online= crap online.

Nog eentje:
gratis != crap online
peristiliuszaterdag 5 november 2005 @ 18:24
Je kunt zeggen wat je wilt, maar bij een betaalde centrale online service is het allemaal gewoon beter geregeld. Als nintendo dit gratis wil gaan doen zullen ze er flink verlies op maken en wordt dit op een andere manier weer gecompenseerd.
piet_pellezaterdag 5 november 2005 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:19 schreef Xrenity het volgende:

[..]


Nog eentje:
gratis != crap online
Hier nog een, gewone tekens> java tekens.
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:24 schreef peristilius het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar bij een betaalde centrale online service is het allemaal gewoon beter geregeld.
Waarom? Hoe weet je dat? Is dat een wet?

quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:25 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Hier nog een, gewone tekens> java tekens.
Vervelend he, als de discussie verliest?
piet_pellezaterdag 5 november 2005 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:29 schreef Tomasso het volgende:


[..]

Vervelend he, als de discussie verliest?
Oh ja , nintendo heeft een veel betere online service en gratis ook
Xrenityzaterdag 5 november 2005 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:24 schreef peristilius het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar bij een betaalde centrale online service is het allemaal gewoon beter geregeld. Als nintendo dit gratis wil gaan doen zullen ze er flink verlies op maken en wordt dit op een andere manier weer gecompenseerd.
Steam?
En ja, dat kost Valve veel geld.
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:32 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Oh ja , nintendo heeft een veel betere online service en gratis ook
Ik weet nog niets van de online service, maar het slaat nergens op de service af te kraken omdat het gratis is. Als je iets gratis kan krijgen, waarom zou je dan betalen voor waarschijnlijk ongeveer dezelfde kwaliteit? Om mee te kunnen patsen oid?
peristiliuszaterdag 5 november 2005 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:29 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Waarom? Hoe weet je dat? Is dat een wet?

Zoiets heet logica, tuurlijk is het niet per definitie zo, maar als je meer geld te besteden hebt kan je gewoon meer. Een centrale dienst is ook beter omdat je dan alles via een server kan doen, standaard dingen als friendslists kunt implementeren, statistieken bij kunt houden enz.
Tomassozaterdag 5 november 2005 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:35 schreef peristilius het volgende:

[..]

Zoiets heet logica, tuurlijk is het niet per definitie zo, maar als je meer geld te besteden hebt kan je gewoon meer. Een centrale dienst is ook beter omdat je dan alles via een server kan doen, standaard dingen als friendslists kunt implementeren, statistieken bij kunt houden enz.
Nintendo heeft ook heel veel geld te besteden .

Daarnaast heb je bij NWC ook friendlists etc...
Retuobakzaterdag 5 november 2005 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:33 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Steam?
En ja, dat kost Valve veel geld.
En het levert ze nog meer op, en zo is dat ook bij Nintendo online . Dat je er niet direct abonnementsgeld betaalt betekent niet dat Nintendo er op een andere manier geen geld uit gaat halen. Dat doen ze gewoon door een extra marge op games . Nintendo blijft een bedrijf en doet niet aan liefdadigheid, ze willen evengoed winstmaken op het online systeem, maar de manier waarop is gewoon anders dan MS dat doet bij Xbox Live. Maar de methode van betaling voor het systeem zegt natuurlijk absoluut niks over de kwaliteit ervan, wat Nintendo ervan maakt is afwachten, maar uiteindelijk hoeft het niet onder te doen voor Xbox Live mits Nintendo er een prioriteit van maakt.
peristiliuszaterdag 5 november 2005 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:44 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nintendo heeft ook heel veel geld te besteden .

Daarnaast heb je bij NWC ook friendlists etc...
Ja, maar zo'n service kost dus veel geld, uiteindelijk betaal je daar toch weer voor, maar dan op een andere manier. Niets is gratis, zelfs niet bij nintendo.