Tegen Heerenveen moeten we vrijdag wel winnen, anders lijkt het vertrek van Danny Blind dichtbij.
Ik weet het, het is niet populair, maar ik begin erg nagatief tov Blind te staan... vage opstellingen, vrijwel GEEN ingrepen in de wedstrijden...
quote:Ik begreep Blind gisteren wel. PSV is geen Thun waar je dicht bij de goal van de tegenstander kunt spelen en een spits als Yannis prima uit de voeten kan. Bij PSV was te verwachten dat je verder van de goal van de tegenstander speelt en dan is een snelle technische spits als Babel tegen een niet al te snelle verdediger als Alex wel een keuze die ik begrijp. Dat die keuze uiteindelijk geen doelpunten opleverde lag niet aan Blind maar aan Babel zelf.Op maandag 24 oktober 2005 15:17 schreef HeatWave het volgende:
Dat Yannis niet speelde tegen PSV was natuurlijk debiel. Je geeft iemand de kans, voor het eerst dit seizoen GRIJPT hij die kans met 2 goals en de volle winst, en als dank mag je op de bank.
Natuurlijk mag ik dit Ajax niet vergelijken met dat uit 1994-1996, maar het is wel erg matig tegenwoordig. Totaal geen creativiteit meer bij Ajax, spelers weten niet wat ze moeten doen en de spits is vaak de schuldige. Als Ajax niet snel beter presteert, mag Danny Blind van mij vertrekken, ook al weet ik zo één-twee-drie geen capabele vervanger te noemen.
IK zeg niet dat Yannis 100% zeker wel gescoord zou hebben, maar hij heeft zich bewezen tegen Thun en dan moet hij in ieder geval speeltijd krijgen. En niet die kneus van een Rosenberg.
Maar hij moet nog wel wat tijd krijgen . . .
Het voornaamste is nu dat hij Ajax aan het scoren krijgt.
Verdedigend is het bij vlagen goed en het opbouwende spel is ook bij vlagen weer zoals het hoort te zijn. Het ligt op dit moment echt voor het allergrootste gedeelte aan het scorende vermogen.
Van der Lem dus op de tribune bij NAC - Twente. Ik hoop dat ze hebben gekeken naar Jenner, dat lijkt mij een leuke buitenspeler, en gaf ook nog eens aardige voorzetten ook. Daar kan Rosales niet aan tippen
Andere optie is natuurlijk Zomer van Twente, die volgens mij al 2 jaar in verband met Ajax wordt gebracht.
Ik wil morgen namelijk 2 kaartjes halen maar heb niet echt zin om 45 euro voor een kaartje te gevwn
quote:Jullie onmacht wordt goed weergegeven door je avatar moet ik zeggen.Op maandag 24 oktober 2005 18:33 schreef Max-Westerman het volgende:
Weet iemand hoeveel kaarten er nog zijn voor Ajax - Sparta praag?
Ik wil morgen namelijk 2 kaartjes halen maar heb niet echt zin om 45 euro voor een kaartje te gevwn
Wedstrijdje of 4 zal ie wel langs de kant moeten zitten, terrecht natuurlijk
Die man heeft opnieuw gelijk. K@nkerbestuur moet echt oprotten, want dit is niet vol te houden
- COLUMN -
‘Blunder arbiter Vink beslist topper’, teksten van die orde bezigden zondag alle experts naar aanleiding van de 1-0 zege die PSV in eigen stadion boekte op Ajax. Maar Vink had niets van doen met deze voorlopige knock-out van de hoofdstedelijke topclub van weleer.
Eerst even de nederlaag van het predikaat ‘hopeloos slecht’ voorzien, althans bekeken vanuit roodwit perspectief. Want Ajax speelt al jaren met een nagenoeg ongewijzigde, getalenteerde selectie ‘in opbouw’, terwijl PSV voor het tweede achtereenvolgende seizoen stevig ‘verbouwd’ moest worden. En wie won? En wie staat bovenaan?
Die fout van Vink deed niks af aan de vaststelling dat Ajax zondag andermaal de wrange vruchten plukte van nu al tien jaar falend beleid.
Je kunt jezelf een keer in de voet schieten, maar Ajax is nu al lange tijd druk doende beide benen er eigenhandig af te blazen. Gevolg: de ‘provincialen’ van PSV zijn bijna elke jaargang de baas. Gevolg: spelers worden miljoenen minder waard. Gevolg: talenten willen eerder weg. Gevolg: uitgevlogen toppers willen hun nadagen niet meer slijten in Amsterdam. Gevolg: Ajax is met een ongekende zelfvernietigingsdrang hard bezig zichzelf blijvende schade te berokkenen.
Het ‘point of no return’ is voor Ajax akelig dichtbij. Zie wat een moeite het Feyenoord kost om de boel weer te breien. Voor de Amsterdammers dreigt eenzelfde scenario.
Wie liet het topteam van ’95 voor een appel en een ei de deur uitlopen?
Wie stelde Jan Wouters aan?
Wie Kales?
Wie liet Olsen en Wouters samen een selectie van dik vijftig spelers opbouwen?
Wie schoot Adriaanse in de rug?
Wie haalde Machlas voor twintig miljoen?
Wie handhaafde Ronald Koeman twee jaar te lang?
Wie haalde Escudé, Rosales, Boukhari, Sikora, Sonck, Charisteas, Rosenberg en nog een leger andere miskopen voor tientallen miljoenen zonder dat zij van toegevoegde waarde zijn?
Wie haalde Van Gaal als technisch directeur?
Wie liet hem daarna weer ten onrechte vallen?
Wie handhaafde Van Eijden ondanks diens falend beleid?
Wie liet Van der Vaart voor veel te weinig vertrekken?
Wie had geen vervanger klaar voor Ibrahimovic?
Wie vergat afgelopen zomer 8 miljoen te beuren voor Heitinga?
Wie zag de afgelopen jaren niet dat Mathijsen aardig kan ballen.
Wie zag niet dat Opdam een veel goedkopere en tien keer betere aankoop was geweest dan Escudé?
Wie zag Boulahrouz, eigen kweek nota bene, over het hoofd toen hij ‘gratis’ te krijgen was?
Wie haalde Landzaat, eigen kweek nota bene, niet voor een prikkie terug in huis?
Wie haalde de neus op voor Kuyt en pompte zestien miljoen euro in Sonck, Charisteas en Rosenberg?
Wie heeft de kloten niet om het zogenaamd heilige ‘systeem’ af te schieten in plaats van telkens weer een spits?
En dan is dit nog een opsomming uit de losse pols. Enig onderzoek zou de lijst veel langer maken. Enfin, hij is zo al onthutsend genoeg.
Je kunt bij het antwoord op ‘wie’ verschillende namen invullen. Maar de grote lijn is dat het bestuur moet besturen. Dat moet de juiste professionals in dienst nemen, beleid uitzetten en hardvochtig controleren. Daarom moet het bestuur van Ajax bovenal veel verstand van voetbalzaken hebben. Moet het meer dan diplomatiek ‘op de vlakte blijven’. Meer dan ceremoniële functies uitvoeren.
Het bestuur van Ajax moet verantwoording nemen voor 10 jaar krakkemikkig beleid. Doet zij dat niet zelf, dan moet de ledenraad Jaakke afrekenen. Slecht bestuurd, punt. En de nieuwe voorzitter moet de scouting in zijn geheel vervangen en nauwlettend volgen of Van Geel wél zijn vak verstaat.
Ajax heeft altijd de jeugdopleiding nog. Dat is de enige kurk die de lekke boot nog boven water houdt. Daarnaast zal het tijd vragen om alle kwalijke gevolgen van boven genoemde fouten weg te poetsen.
Ook voor Danny Blind en Martin van Geel geldt dat zij met een erfenis opgeschept zitten. Van Blind ziet uw Vrije Man goede dingen, maar ook al een paar niet te vatten beslissingen. Voor het opmaken van enige balans is het echter te vroeg.
Zullen we het over dat ene foutje van Vink maar niet meer hebben?
De zoveelste mekkeraar.
En dan de opmerking: "Dat k@nkerbestuur moet oprotten". Dat hebben ze toch de afgelopen week gedaan?
Verder voorlopig geen wijzigingen in de basis, tot Harry fit is. Dan Babel weer links, een beetje vals. Dus verkapt 4-4-2 spelen. Rosales dan banken.
En Jenner maar niet kopen.
quote:Zwaai je naar Sinterklaas voor dat cadeautje?
Dat het geen strafschop was lijkt me duidelijk.
Kan me nog een topper van een aantal jaren terug herinneren waarin jullie zelf ook een penalty kregen na een schwalbe die nog wat belachelijker was.
Waarom kan psv toch wel altijd prima herstellen van een leegloop en kopen wij idioten als Rosenberg en Rosales?
Waarom laten we iedereen gaan omdat de sfeer slecht is. vd vaart was nietuit vorm, hij was uit zijn humeur.
Waarom, waarom waarom?
Als de fokkers hier (een aantal dan) het bestuur zouden vormen zou het nog beter gaan denk ik
. quote:Oke, oke, Emanuelson raakte in 1 frame het shirtje van Farfan aan. Of hij het uberhaupt heeft gevoeld, dat is te betwijfelen.Op maandag 24 oktober 2005 19:49 schreef PyTh het volgende:
Nee, gaat om het feit dat er gezegd werd (ook door hemzelf) dat Emanuelson Farfan absoluut niet raakte.
Dat het geen strafschop was lijkt me duidelijk.
Kan me nog een topper van een aantal jaren terug herinneren waarin jullie zelf ook een penalty kregen na een schwalbe die nog wat belachelijker was.
En ja, Machlas was het eerste wat in me op kwam en dat was net zo'n belachelijke schwalbe. Die sprong ook zonder dat er enige aanleiding toe was over volgens mij de keeper heen.
Typisch genoeg worden wij daar ook nog vrij regelmatig aan herinnerd, zo'n 4 jaar na dato. Maak je borst dus maar nat.
quote:Klaas Nuninga had wel een Ajax-verleden, hij schijnt helaas het laatste ontbeert te hebben. Je komt al gauw uit op ene Johan, die niet durft. Verder zijn de zakenlieden met professioneel voetbalverleden natuurlijk op 1 hand te tellen. Laat staan dat ze voor Ajax hebben gespeeld. Waarom zou dat uberhaupt ook echt moeten? Van Raaij heeft ook nog nooit bij PSV gespeeld lijkt me, en daar gaan de aankopen prima.Op maandag 24 oktober 2005 19:51 schreef HeatWave het volgende:Er moeten Ajacieden in het bestuur, mensen met EN hart voor de club EN zakelijk inzicht. Kennis van het wereldje en een scherp oog voor talenten of spelers die NODIG zijn.
Waarom Van der Vaart uit zijn humeur was? Sylvie is de hoer van Amsterdam, daarom. Het zieken van supporters, de verwachtingen die er zijn en wanneer die niet na worden gekomen ze uithonen, uitfuiten en zo uitkotsen dat ze nog liever voor een kutclub als HSV willen gaan spelen. Zie De Jong ook nu.
En gaat het dan mis, gaat VDV weg dan is de trainer de schuldige. Rot de trainer op, dan moet de TD het ontgelden. Stellen we een TD aan die het de laatste jaren bij 2 clubs (Willem II en AZ) uitstekend heeft gedaan, dan gaan we door naar de Algemeen Directeur. Rot die op, dan is de vervanger niet goed, en hebben we het al helemaal niet meer over de goede nieuwe TD. Blijft het dan rommelen, dan moet het bestuur oprotten. Rot het bestuur dan voor het grootste deel op, dan moet de laatste ook oprotten. Mocht Jaakke oprotten, dan zijn we vrijwel door de lijst heen van mensen die op kunnen rotten. Dan kunnen we wegens de prestaties weer bij de spelers (Rosenberg, Rosales en alle andere niet presterende spelers) beginnen, waarna Blind het weer kan ontgelden. Daarna is het de schuld van van Geel en rot die ook weer op. Dan moet Fontein ook gelijk maar oprotten en zijn we toe aan weer een nieuw bestuur.
Ze hadden vroeger altijd een mooi spotje. Een beter milieu begint bij jezelf. Ik vermoed dat het ook voor supporters geldt.
quote:Misschien wel eens een keer goed.......Op maandag 24 oktober 2005 21:26 schreef Suijk het volgende:
Ik denk dat er eigenlijk erg weinig mensen gaan bijtekenen in december...
quote:Met uitzondering van De Jong zou het misschien wel eens goed zijn ja. En dan langzaam naar een echt Nederlandse basis toewerken.Op maandag 24 oktober 2005 21:32 schreef F1Bas het volgende:
Misschien wel eens een keer goed.......
quote:Maxwell mag ook nog wel een jaartje blijvenOp maandag 24 oktober 2005 21:37 schreef twi het volgende:
[..]
Met uitzondering van De Jong zou het misschien wel eens goed zijn ja. En dan langzaam naar een echt Nederlandse basis toewerken.
Blind heeft 52 punten in 27 wedstrijden gehaald? Voldoende?
quote:Op maandag 24 oktober 2005 21:44 schreef fernando_redondo het volgende:
Natuurlijk was het wel een penalty, Urby had gewoon slimmer moeten zijn.
Ik kon overigens in het stadion prima zien dat het WEL een penalty wel en ik had ongeveer het zelfde beeld als Vink
quote:Je wordt steeds ongeloofwaardiger hiermee.Op maandag 24 oktober 2005 21:47 schreef fernando_redondo het volgende:
Als hij hem niet aangeraakt c.q. geduwd zou hebben was er geen penalty geweest
Ik kon overigens in het stadion prima zien dat het WEL een penalty wel en ik had ongeveer het zelfde beeld als Vink
quote:Duis je bent net zo stekeblind als die blinde Vink?Op maandag 24 oktober 2005 21:47 schreef fernando_redondo het volgende:
Als hij hem niet aangeraakt c.q. geduwd zou hebben was er geen penalty geweest
Ik kon overigens in het stadion prima zien dat het WEL een penalty wel en ik had ongeveer het zelfde beeld als Vink
Die geeft vandaag iig nog wel toe dat ie helemaal fout zat.
quote:Want er was geen contact? En duwen is toegestaan?Op maandag 24 oktober 2005 21:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Je wordt steeds ongeloofwaardiger hiermee.
quote:Ach Golfer, hij wil gewoon uitlokken, we moeten er eingelijk niet eens op ingaan.Op maandag 24 oktober 2005 21:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Duis je bent net zo stekeblind als die blinde Vink?
Die geeft vandaag iig nog wel toe dat ie helemaal fout zat.
quote:Contact Tussen Urby en die eneOp maandag 24 oktober 2005 21:50 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Want er was geen contact? En duwen is toegestaan?
Urby dat joch duwen
quote:Als jij het maar gelooft...Op maandag 24 oktober 2005 21:47 schreef fernando_redondo het volgende:
Als hij hem niet aangeraakt c.q. geduwd zou hebben was er geen penalty geweest
Ik kon overigens in het stadion prima zien dat het WEL een penalty wel en ik had ongeveer het zelfde beeld als Vink
quote:Ik WEET het
quote:Pff, doe je dit nou express?Op maandag 24 oktober 2005 21:50 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Want er was geen contact? En duwen is toegestaan?
quote:Wat een statementOp maandag 24 oktober 2005 21:56 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb nu echt geen greintje respect meer voor die kanker club uit Eindhoven, schoften eerste klas.
quote:Het is zo lachwekkend dat ik niet eens meer op je onzin in ga.Op maandag 24 oktober 2005 21:54 schreef fernando_redondo het volgende:
Bas, beantwoord nu maar gewoon mijn vragen en als je toch bezig mag je me uitleggen wat er niet klopt
quote:Snap ikOp maandag 24 oktober 2005 21:58 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Het is zo lachwekkend dat ik niet eens meer op je onzin in ga.
quote:Hij heeft wel gelijk, al mag hij het wat vriendelijker zeggen.
quote:Man het is gewoon uber triest om terwijl iedereen roept dat de penal nergens op sloeg, zelfs de doorgewintere anti Ajax personen denken er zo over en dan met zoiets op je website komen.Op maandag 24 oktober 2005 21:58 schreef Suijk het volgende:
Doe gewoon normaal, die schwalbe was niet netjes, maar Pienaar ook niet...
quote:Urby deed niksOp maandag 24 oktober 2005 21:59 schreef fernando_redondo het volgende:
Nee, maar geef nu eens aan waarom het toegestaan is wat Urby deed
quote:Fijn he zo'n liberale opvoedingOp maandag 24 oktober 2005 21:56 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb nu echt geen greintje respect meer voor die kanker club uit Eindhoven, schoften eerste klas.
quote:Omdat IEDEREEN, inclusief trainer en spelers van PSV en zelfs de SCHEIDSRECHTER allemaal achteraf toegeven dat het een onterechte penalty was.Op maandag 24 oktober 2005 21:59 schreef fernando_redondo het volgende:
Nee, maar geef nu eens aan waarom het toegestaan is wat Urby deed
Dus jou doorzuigen hierover is wat zinloos.
Wel of geen schwalbe?
quote:Volgens mij is er een aanleiding voor zijn "doorzuigen" en die staat o.a. op psv.nlOp maandag 24 oktober 2005 22:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat IEDEREEN, inclusief trainer en spelers van PSV en zelfs de SCHEIDSRECHTER allemaal achteraf toegeven dat het een onterechte penalty was.
Dus jou doorzuigen hierover is wat zinloos.
quote:Foquita valt omdat Urby contact met hem maakt, contact maken met een speler waardoor die valt mag niet. Dus pingelOp maandag 24 oktober 2005 22:02 schreef Suijk het volgende:
Tuurlijk was het een schwalbe van Farfan, maar waarom iedereen daar dan weer op ingaat van die fernando redondo, ipv zijn vraag of Blind wel genoeg punten heeft gehaald.
Urby maakt geen contact dus geen pingel
Zo moeilijk is het echt niet
quote:En zoiets staat op de offieciele site vvan PSV
quote:Zet dan ook even een cirkeltje om die arm van Farfan waarmee hij zich voor zijn buiteling op Urby afzette?
quote:Je mag tegenwoordig ook al geen persoonlijk contact meer hebben in het strafschop gebied? Hij duwt niet, maar raakt hem alleen aan. Bovendien ging het altijd al om zijn voeten.. Dan kan je zelf er altijd wel wat anders van maken.
quote:Waarom protesteerde Urby niet?Op maandag 24 oktober 2005 22:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Zet dan ook even een cirkeltje om die arm van Farfan waarmee hij zich voor zijn buiteling op Urby afzette?
quote:Er mag best contact zijn hoor. En hij valt niet door dat contact. Het is inderdaad erg lachwekkend dat dit op een officiele site wordt getoond.Op maandag 24 oktober 2005 22:05 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Foquita valt omdat Urby contact met hem maakt, contact maken met een speler waardoor die valt mag niet. Dus pingel
Urby maakt geen contact dus geen pingel
Zo moeilijk is het echt niet
Laten we hier maar verder over Ajax verder discussiëren.
Weinig psv'ers hebben me na zondag trollend aangesproken. Toch een heel stuk minder dan andere jaren. Ze weten zelf dondersgoed dat ze ontiegelijke ontiegelijke ontiegelijke geluk hebben gehad.
Moet psv nog tegen Sparta? Go Rachid Go Rachid dan maar.
quote:Je mag iemand niet uit balans brengen zodat hij valt of een bal niet kan halen. In het strafschopgebied staat daar een pingel opOp maandag 24 oktober 2005 22:08 schreef MrDoegewoon het volgende:
Het shirt staat niet straks dus hij trekt niet, hoogstens een heeeeeeel klein duwtje om hem iets uit balans te brengen en dat mag. Is een gewoon duel. Maar volgens mij duwt ie nog niet eens. PSV zet zich zwaaaaaaaaaar voor lul
Echt hilarisch....
Vorig jaar flikte hij in de arena toch ook al, toen maakte het weinig meer uit dus daar is minder ophef over geweest maar dat was ook al duidelijk een schwalbe.
quote:Wat een bekrompen reactie zeg.Op maandag 24 oktober 2005 22:10 schreef Nashje het volgende:
Zo, internet doet het weer gelukkig.
Weinig psv'ers hebben me na zondag trollend aangesproken. Toch een heel stuk minder dan andere jaren. Ze weten zelf dondersgoed dat ze ontiegelijke ontiegelijke ontiegelijke geluk hebben gehad.
Moet psv nog tegen Sparta? Go Rachid Go Rachid dan maar.
quote:Precies.Op maandag 24 oktober 2005 22:10 schreef jna het volgende:
Ja het was een schwalbe, we zijn genaaid maar erover doorzeuren heeft geen zin meer en ingaan op sommige reacties al helemaaal niet. Volgend onderwerp graag.
Next.
quote:Je mag hem wel lichtelijk uit balans brengen, anders zou je helemaal niks meer in het strafschopgebied meer mogen, kan je net zo goed stoppen met voetbalOp maandag 24 oktober 2005 22:10 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Je mag iemand niet uit balans brengen zodat hij valt of een bal niet kan halen. In het strafschopgebied staat daar een pingel op
Maar ik kap er mee, vind je een kneus dat je ondanks je winst nog moet gaan janken dat die penal wel terecht was zelfde geld voor de PSV.nl webredactie
quote:Kappen nu!Op maandag 24 oktober 2005 22:12 schreef fernando_redondo het volgende:
Het was geen schwalbe want er was contact
quote:Nu zet je jezelf wel erg voor schut...Op maandag 24 oktober 2005 22:12 schreef fernando_redondo het volgende:
Het was geen schwalbe want er was contact
quote:Gelukkig heb jij dat nooit gedaan.
.Anyway,Wanneer kappen we met de legendarische 4-3-3 die niet werkt ?
quote:Het getuigt m.i. van weinig tot geen voetbalinzicht wanneer je stelt dat als PSV die penalty niet had gekregen dat het dan 0-0 was gebleven of dat Ajax dan had gewonnen. De meeste clubs passen hun speelstijl namelijk aan de stand op dat moment aan. Ajax ook (zie de tegenstander ADO dollen na een 2-0 voorsprong, waarna het 2-2 wordt)Op maandag 24 oktober 2005 22:13 schreef Nashje het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij dat nooit gedaan.
quote:Haha wat triest. Jammer dat PSV'ers calimero's worden genoemd, maar jouw laatste opmerking is wel zoooooooo triest en dat weet je zelf HEEL goed!Op maandag 24 oktober 2005 22:10 schreef Nashje het volgende:
Zo, internet doet het weer gelukkig.
Weinig psv'ers hebben me na zondag trollend aangesproken. Toch een heel stuk minder dan andere jaren. Ze weten zelf dondersgoed dat ze ontiegelijke ontiegelijke ontiegelijke geluk hebben gehad.
Moet psv nog tegen Sparta? Go Rachid Go Rachid dan maar.
Hoopte je ook dat Machlas kapot werd geschopt enkele jaren geleden na zijn schwalbe? Je zet je eigen in ieder geval enorm voor schut met zo'n domme opmerking!
quote:Het getuigt anders ook van weinig tot geen voetbalinzicht wanneer je er vanuit gaat dat er twee rode kaarten hadden gevallen wanneer er geen penalty was gegeven (en dus minder frustratie had geweest).Op maandag 24 oktober 2005 22:19 schreef cultheld het volgende:
Het getuigt m.i. van weinig tot geen voetbalinzicht wanneer je stelt dat als PSV die penalty niet had gekregen dat het dan 0-0 was gebleven of dat Ajax dan had gewonnen. De meeste clubs passen hun speelstijl namelijk aan de stand op dat moment aan. Ajax ook (zie de tegenstander ADO dollen na een 2-0 voorsprong, waarna het 2-2 wordt)
Daarbovenop vind ik het ook van weinig tot geen voetbalinzicht getuigen wanneer je er blind vanuit gaat dat PSV het tegen 10 man van Ajax zo makkelijk had gehad dat het meer dan 1-0 had geworden. Het tegendeel is vaak genoeg bewezen.
quote:Jongejonge, wat is dat toch met dat gek#nker al de tijd! Jij bent pas een schoft eerste klas!Op maandag 24 oktober 2005 21:56 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb nu echt geen greintje respect meer voor die kanker club uit Eindhoven, schoften eerste klas.
quote:Nee jullie zetten je eigen niet voor schut zeker?Op maandag 24 oktober 2005 22:24 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Haha wat triest. Jammer dat PSV'ers calimero's worden genoemd, maar jouw laatste opmerking is wel zoooooooo triest en dat weet je zelf HEEL goed!
Hoopte je ook dat Machlas kapot werd geschopt enkele jaren geleden na zijn schwalbe? Je zet je eigen in ieder geval enorm voor schut met zo'n domme opmerking!
. Dat je nog door praat over die penalty zegt al genoeg: je weet zelf dondersgoed dat het een schwalbe was.Nu weer oprotten.
quote:Dat ben ik met je eens.Op maandag 24 oktober 2005 22:25 schreef twi het volgende:
[..]
Het getuigt anders ook van weinig tot geen voetbalinzicht wanneer je er vanuit gaat dat er twee rode kaarten hadden gevallen wanneer er geen penalty was gegeven (en dus minder frustratie had geweest).
Daarbovenop vind ik het ook van weinig tot geen voetbalinzicht getuigen wanneer je er blind vanuit gaat dat PSV het tegen 10 man van Ajax zo makkelijk had gehad dat het meer dan 1-0 had geworden. Het tegendeel is vaak genoeg bewezen.
quote:Zo,dan ben je hard van mening veranderdOp maandag 24 oktober 2005 22:33 schreef cultheld het volgende:
Dat ben ik met je eens.
quote:Ik noem jullie niet Calimero's, alleen degenen die slechts kunnen discussieren dmv scheldwoorden. Daar bedoel ik o.a. jou mee!Op maandag 24 oktober 2005 22:30 schreef MrDoegewoon het volgende:
Hahaha die BillyBeflap noemt ons Calimero's terwijl PSV nu nog Calimero gaat spelen als ze gewonnen hebben echt ik zie nu verschillende mensen die voor Ajax of PSV zijn compleet in een deuk liggen vanwege die triest foto
En je mag mij best uitlachen hoor, maar jouw gekanker en je beheersing van de Nederlandse taal laten meer mensen glimlachen hoor.
quote:Nee hoor. Met die opmerkingen doelde ik er op dat iedereen over die penalty zeurde, maar niet over die overtredingen van Sneijder, Rosales en Pienaar. Daarmee wilde ik aangeven dat geen scheidsrechter perfect is (want mens) en dat dit soort dingen bij het spelletje hoort.Op maandag 24 oktober 2005 22:35 schreef twi het volgende:
[..]
Zo,dan ben je hard van mening veranderd
quote:ViKNVB gooit Nederlandse transfermarkt op slot
24/10/2005 22:01
EXCLUSIEF De KNVB heeft een einde gemaakt aan de uitzonderingspositie die Nederland inneemt op de transfermarkt.
Clubs in Nederland hebben sinds december 2002 de gelegenheid per seizoen twee spelers aan te trekken buiten de internationale transferperiodes om. Een van de voorwaarden is wel dat de twee jokers afkomstig moeten zijn van Nederlandse clubs.
Op last van de FIFA heeft de KNVB een einde gemaakt aan deze bijzondere regeling. Als uitvloeisel van de maatregel sluit de nationale transfermarkt op 31 oktober.
Onder meer PSV maakte dit seizoen gebruik van deze uitzonderingsregeling. Na het sluiten van de transfermarkt werd Jason Culina (FC Twente) nog naar Eindhoven gehaald.
gerucht quote:Ajax is op zoek naar een betrouwbare doelman die met Maarten Stekelenburg zal moeten gaan strijden voor een basisplek bij Ajax. Blind ziet het niet meer zitten in de ervaren Hans Vonk en de Roemeen Bodgan Lobont, en Blind wil Vermeer het liefst nog een jaartje laten rijpen bij een andere Eredivisieclub.
Lobont komt al helemaal niet meer in de plannen voor van Blind, en mag zo snel mogelijk vertrekken van de club uit Amsterdam. Maarten Stekelenburg is na zijn blessure ook direct weer de goal in gezet. Voor Blind geldt nu dat Stekelenburg eerste doelman is en Vermeer tweede doelman en Vonk derde doelman.
Ajax zou interesse hebben in Dennis Gentenaar de oud keeper van NEC speelt momenteel bij het Duitse Borussia Dortmund. De 30e jarige Nijmegenaar zal het in Dortmund met een reserverol moeten doen achter Weidenfeller.
quote:Las het idd, wel grappig
quote:Mischien een domme vraag maar hoe zit het met transfers in de winterstop?
quote:1 tot 31 Januari volgens mij..Op maandag 24 oktober 2005 23:26 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Mischien een domme vraag maar hoe zit het met transfers in de winterstop?
Een van die drie
quote:Koller heeft tot het WK een blessure, lijkt me geen goed plan dus.Op maandag 24 oktober 2005 23:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Huntelaar, Rafael, Koller
Een van die drie
quote:Mij boeit het niet dat m'n Nederlands ronduit kut is, m'n Engels en programmeer kennis (ook soort van talen) is veeeeeeel beter. Maar goed PSV is op deze manier toch een kwaadaardig gezwel aan het worden van de Eredivsie. Geef toe dat die jongen zich liet vallen, geef hem op z'n donder als ie het meer doet en ga niet met dit soort dingen aankomen.Op maandag 24 oktober 2005 22:41 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Ik noem jullie niet Calimero's, alleen degenen die slechts kunnen discussieren dmv scheldwoorden. Daar bedoel ik o.a. jou mee!
En je mag mij best uitlachen hoor, maar jouw gekanker en je beheersing van de Nederlandse taal laten meer mensen glimlachen hoor.
En ik ging niet eens een discusie aan, gaf alleen een reactie op het triest gedrag van PSV (webredactie)
quote:Een beetje netter over Lobont praten mag ook wel.......Op maandag 24 oktober 2005 23:00 schreef HomerJ het volgende:
Vonk gewoon houden, prima 2e keeper. Lobont laten oprotten!
quote:Nando Rafael heeft nou ook niet echt een hoogstaand doelgemiddeldeOp maandag 24 oktober 2005 23:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Huntelaar, Rafael, Koller
Een van die drie
quote:En hij zal ook niet komen waarschijnlijkOp maandag 24 oktober 2005 23:54 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Koller heeft tot het WK een blessure, lijkt me geen goed plan dus.
Rafael heb ik erbij gezet wegens zijn Ajax verleden en het feit dat hij transfervrij is. Ik weet voor de rest niks over zijn prestaties in Duitsland want dat heb ik niet bijgehouden.
Ik weet alleen dat hij een keer een stijve had na een doelpunt, dus hij zit zich wel 100% in
quote:14 doelpunten in 66 wedstrijdenOp maandag 24 oktober 2005 23:59 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En hij zal ook niet komen waarschijnlijk
Rafael heb ik erbij gezet wegens zijn Ajax verleden en het feit dat hij transfervrij is. Ik weet voor de rest niks over zijn prestaties in Duitsland want dat heb ik niet bijgehouden.
Ik snap ook niet dat wij geen 17 jarigen in ajax laten debuteren. zelfs hiddink deed dat en dat ging hem goed af. op het wk onder 17 kwamen er grote talenten voort uit de jeugd van ajax die best kunnen gaan debuteren en dan heus nog wel even wachten met een transfer naar chelsea of een andere ploeg.
En over afgelopen zondag,Babel was een prima keus alleen moest hij de diepte in gestuurd worden,op deze manier raakte hij te veel ballen kwijt. zijn snelheid is toch te verkiezen boven anastasiou,al had ik hem graag zien staan bij Babel in de buurt.
verder ga ik vrijdag naar ajax-heerenveen en hoop ik een interessante wedstrijd te mogen zien
quote:Die stijve was niet vanwege dat doelpunt, maar vanwege een ploeggenoot.Op maandag 24 oktober 2005 23:59 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En hij zal ook niet komen waarschijnlijk
Rafael heb ik erbij gezet wegens zijn Ajax verleden en het feit dat hij transfervrij is. Ik weet voor de rest niks over zijn prestaties in Duitsland want dat heb ik niet bijgehouden.
Ik weet alleen dat hij een keer een stijve had na een doelpunt, dus hij zit zich wel 100% in
quote:die kon k nie vinden dus toen maar ditOp dinsdag 25 oktober 2005 01:17 schreef Kang-He het volgende:
Ik denk dat je het beter tegen speelminuten kan zetten.
quote:Dat Aissati toevallig door al het blessureleed met z'n verlegen bekkie in mocht vallen in San Siro is natuurlijk leuk voor hem, maar zonder blessures had dat nooit gebeurd geweest. Evenals Emanuelson nooit had gespeeld had Maxwell fit geweest, of Babel vorig jaar op 17-jarige leeftijd had ingevallen als we niet een gigantisch spitsenprobleem hadden gehad.Op dinsdag 25 oktober 2005 01:18 schreef frenzy2003 het volgende:
Ik snap ook niet dat wij geen 17 jarigen in ajax laten debuteren. zelfs hiddink deed dat en dat ging hem goed af. op het wk onder 17 kwamen er grote talenten voort uit de jeugd van ajax die best kunnen gaan debuteren en dan heus nog wel even wachten met een transfer naar chelsea of een andere ploeg.
En het leuk doen tegen leeftijdsgenoten wil nog niet zeggen dat je het in de eredivisie ook kunt brengen. Het is leuk om ze een keer de kans te gaan geven dit seizoen, ja, maar ook niet meer dan dat.
quote:acht de kans dat Stam voor ajax gaat spelen beneden de 20%Op dinsdag 25 oktober 2005 08:21 schreef Robar het volgende:
Ik las vanochtend dat Stam weer naar Nederland wil
quote:I know, maar wat zou ik dat graag willenOp dinsdag 25 oktober 2005 08:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
acht de kans dat Stam voor ajax gaat spelen beneden de 20%
quote:Dat kan ik begrijpen met zo'n brakke verdedigingOp dinsdag 25 oktober 2005 08:35 schreef Robar het volgende:
[..]
I know, maar wat zou ik dat graag willen
Zou niet weten waarom ie niet naar Ajax zou willen. Lijkt me niet echt een speler met met per se een psvhart en ach Reiziger zit nu ook bij psv dus waarom niet.
quote:Ajax mist achterin een echte killer, zoals Alex bij PSV.Op dinsdag 25 oktober 2005 09:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen met zo'n brakke verdediging
Maar PSV kan hem ook goed gebruiken aangezien Alex waarschijnlijk in de winterstop al vertrokken is. En die kans acht ik vele malen groter.
Maar dat betekent niet dat Ajax zich hard moet maken voor hem.
quote:Alex zal aan het einde van het seizoen pas vertrekken bij PSV.Op dinsdag 25 oktober 2005 09:07 schreef Robar het volgende:
[..]
Ajax mist achterin een echte killer, zoals Alex bij PSV.
Maar PSV kan hem ook goed gebruiken aangezien Alex waarschijnlijk in de winterstop al vertrokken is. En die kans acht ik vele malen groter.
Maar dat betekent niet dat Ajax zich hard moet maken voor hem.
Ik twijfel er dan ook aan of bij Ajax de juiste mensen op de juiste posities zitten, de verantwoordelijk voor de aankopen, heeft deze er wel voldoende verstand van? Hoe wordt er ingekocht? Kijkt men ook of de speler pas in het Ajax-systeem? Of deze wellicht al eens in een vergelijkbaar systeem gespeeld heeft? Ajax moet nu gewoon kiezen, of men hanteert het beste systeem en zoekt daar geschikte spelers voor of men kijkt welk systeem het beste past bij de beste spelers uit de selectie.
Nando Rafael en Klaas Jan Huntelaar passen in het Ajax-systeem, dus áls Danny Blind dit systeem wil blijven hanteren, zouden dit interessante spelers zijn voor Ajax. Maar de club zal dan ook een links- en rechtsbuiten moeten aanschaffen, die in dit systeem uit de voeten kunnen. Op dit moment herbergt de selectie van Ajax voldoende kwaliteit, maar eigenlijk alleen voor een 4-4-2-systeem. Danny Blind zal dus vóór 31 oktober 2005 zijn selectie moeten uitbreiden of van systeem moeten veranderen, anders komt het dit seizoen echt niet goed.
quote:Met Edgar is weldegelijk gesproken, maar hij wilde perse niet naar Nederland.Op dinsdag 25 oktober 2005 09:43 schreef M0NTANA het volgende:
Overigens heb ik bij Ajax ook vaak het idee dat men nogal passief is qua aankoopbeleid, waarom zou je Edgar Davids, Jaap Stam of Patrick Kluivert niet benaderen? Niet geschoten is altijd mis, want stél dat zo iemand geïnteresseerd in een overstap naar Ajax, dan heb je er wel een ervaren topper bij. Maar Ajax lijkt geen blauwtje te durven lopen.
Overigens weet ik niet of er met Kluivert gesproken is, maar hij was ook zeker niet haalbaar.
Jaap Stam zal af willen bouwen in Nederland en daar moet Ajax dus als de sodemieter werk van maken. Het heeft Ajax ook geholpen om in '94 Rijkaard af te laten bouwen bij Ajax . . . .
quote:idd stam zou geweldig zijn!Op dinsdag 25 oktober 2005 09:46 schreef Robar het volgende:
[..]
Met Edgar is weldegelijk gesproken, maar hij wilde perse niet naar Nederland.
Overigens weet ik niet of er met Kluivert gesproken is, maar hij was ook zeker niet haalbaar.
Jaap Stam zal af willen bouwen in Nederland en daar moet Ajax dus als de sodemieter werk van maken. Het heeft Ajax ook geholpen om in '94 Rijkaard af te laten bouwen bij Ajax . . . .
echt wat een ervaring en kracht, echt iets wat we zeer goed zouden kunnen gebruiken!
quote:Tsja, ik denk ook dat hij beter bij PSV past en dat hij liever naar PSV gaat, maar daarom moet Ajax het wel proberen. Het probleem in de verdediging van Ajax zit hem nu juist in dat niet lullen maar poetsen! Stam is het type speler dat ontbreekt bij Ajax. En ik denk dat hij op de trainingen van meer waarde kan zijn dan je denkt. Hij heeft een schat aan ervaring en hij heeft status en aanzien.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:14 schreef twi het volgende:
Ik denk eigenlijk dat je in Stam wel een heel ander persoon hebt dan Rijkaard. Rijkaard is denk ik meer iemand die anderen op het sleeptouw neemt en ermee aan het werk gaat. Japie is meer niet lullen maar verdedigen en direct na de training rij ik naar Kampen voor de kinderen. Denk ook niet dat hij haalbaar is. Zeker gezien zoals gisteren werd gezegd dat de puzzelstukjes rond Milan en PSV gewoon in elkaar passen (positioneel, niet financieel).
Btw over de trainingen gesproken . . . .
Hoe vaak traint Ajax per dag / perweek ?
Ajax traint gewoon 1 keer op een dag, lijkt me. 5 a 6 keer per week, afhankelijk van de wedstrijddagen. Of ze moeten 's avonds nog stiekum een geheime sessie houden, maar daar denk ik liever niet aan
quote:Dat is wel een probleem waar je mee te maken zult krijgen.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:23 schreef twi het volgende:
Ik vind Grygera anders aardig op weg naar de top, de laatste paar maanden. Moet je zo'n jongen weer op de bank gaan zetten voor iemand die op pensioen gaat? Want Japie zie ik niet zo snel inschuiven.
Het zijn dezelfde type spelers, alleen is Stam in alle opzichten beter dan Grygera.
Een centrum met Stam en Grygera lijkt me sowieso niet wenselijk, omdat je dan toch opbouwend vermogen mist. Grygera op de backpositie?
Maar hoe je het ook wendt of keert, de verdediging van Ajax heeft nog steeds zijn mankementen.
Met Stam heb je toch meer zekerheid.
quote:voor de komende week:Op dinsdag 25 oktober 2005 10:21 schreef Robar het volgende:
Btw over de trainingen gesproken . . . .
Hoe vaak traint Ajax per dag / perweek ?
quote:ajbTrainings- en wedstrijdprogramma
Ajax 1 en Jong Ajax
Onderstaande informatie is onder voorbehoud.
De trainingen van Ajax 1 en Jong Ajax zijn vrij toegankelijk.
De trainingsvelden van Ajax 1 vindt u aan de noordzijde van het stadion, het achtergelegen Supportershome is tijdens de trainingen geopend. Jong Ajax traint op De Toekomst.
Zondag 23 oktober
12.30 uur: PSV – Ajax (Eredivisie, Eindhoven)
Jong Ajax geen training
Maandag 24 oktober
Ajax 10.30 uur: training
Jong Ajax 14.30 uur: training
Dinsdag 25 oktober
Ajax geen training
20.00 uur: Jong Ajax – AGOVV (Gatorade Cup, Amsterdam ArenA)
Woensdag 26 oktober
Ajax 10.30 uur: training
Jong Ajax geen training
Donderdag 27 oktober
Ajax 10.30 uur: training
Jong Ajax 10.30 en 14.30 uur: training
Vrijdag 28 oktober
20.30 uur: Ajax – sc Heerenveen (Eredivisie, Amsterdam)
Jong Ajax 10.30 en 14.30 uur: training
Zaterdag 29 oktober
Ajax 10.30 uur: training
Jong Ajax geen training
Zondag 30 oktober
Ajax geen training
Jong Ajax 10.30 uur: training
Wat dat betreft vind ik Sneijder wel iemand met een Ajax-hart. Geloof dat ik 'm enkele weken terug hoorde zeggen dat hij nog eerst een paar jaar prijzen zou willen winnen met Ajax voordat 'ie wil vertrekken.
Anders moet ik toch zeggend dat er bar weinig getraind wordt.
Ik werk zowat naast het trainingsveld en loop weleens rond het veld en dan zien de trainingen er nu ook niet echt ultra-intensief uit.
quote:Kom op zeg, gaan wij nu het PSV beleid kopieren?
Laat Stam maar lekker in eindhoven gaan voetballen..
quote:Daar heb je gelijk in. Op Ajax Netwerk staat nu dat de clubs Ajax en PSV zijn, niet Heerenveen en PSV. Eerlijk gezegd vind ik dat tegen alle voorgaande berichtgevingen in gaan. Voor z'n gezien zou 'ie het liefste dicht bij Kampen gaan wonen, en dus voor Heerenveen willen spelen. Dan kan ik de sentimenten voor PSV nog wel begrijpen. Ajax lijkt me dan gewoon minder logisch.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:28 schreef Robar het volgende:
Dat is wel een probleem waar je mee te maken zult krijgen.
Het zijn dezelfde type spelers, alleen is Stam in alle opzichten beter dan Grygera.
Een centrum met Stam en Grygera lijkt me sowieso niet wenselijk, omdat je dan toch opbouwend vermogen mist. Grygera op de backpositie?
Maar hoe je het ook wendt of keert, de verdediging van Ajax heeft nog steeds zijn mankementen.
Met Stam heb je toch meer zekerheid.
Hoe dan ook, als het wel klopt kan je natuurlijk wel happen. En dan kun je direct meer naar een 3-4-3 toe werken met 3 meer centrale verdedigers, geen echte vleugelverdedigers. Met Stam, Grygera en Heitinga heb je dan gelijk 3 kandidaten die elkaar perfect aan kunnen vullen.
quote:Hoewel ik een klein beetje dat gevoel ook heb, vind ik Stam toch wel van een andere orde dan Reiziger en dus vind ik het wel erg dom om het zomaar te laten passeren, wanneer hij eventueel interesse zou hebben om te komen.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kom op zeg, gaan wij nu het PSV beleid kopieren?
Laat Stam maar lekker in eindhoven gaan voetballen..
quote:met deze trainingen hebebn we al blessures zat, kun je je voorstellen hoe het wordt als ze intensief gaan trainenOp dinsdag 25 oktober 2005 10:31 schreef Robar het volgende:
Ok, dat kon ik ook nog wel op zoeken, maar de vraag is eigenlijk hiernaast, trainen ze ook nog op andere tijden, in het stadion bijvoorbeeld?
Anders moet ik toch zeggend dat er bar weinig getraind wordt.
Ik werk zowat naast het trainingsveld en loop weleens rond het veld en dan zien de trainingen er nu ook niet echt ultra-intensief uit.
quote:En dan nu jouw volledig onderbouwde mening, want hier kan ik niks meeOp dinsdag 25 oktober 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kom op zeg, gaan wij nu het PSV beleid kopieren?
Laat Stam maar lekker in eindhoven gaan voetballen..
quote:Tja je moet iets he?Op dinsdag 25 oktober 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kom op zeg, gaan wij nu het PSV beleid kopieren?
Laat Stam maar lekker in eindhoven gaan voetballen..
KJH zie ik wel naar ajax vertrekken, maar ik denk niet dat Japie volgend jaar in het ajaxshirt te beworderen is.
quote:Ik pas daar dus voor. Is in dit geval ook vrij makkelijk, want Jaap zal never nooit naar Ajax gaan.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:38 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tja je moet iets he?
KJH zie ik wel naar ajax vertrekken, maar ik denk niet dat Japie volgend jaar in het ajaxshirt te beworderen is.
KJH zal wel een voorkeur voor Ajax hebben ja, maar of daar adequaat op wordt ingespeeld is nog maar de vraag.......
quote:Een gebrek aan training kan ook blessures opleveren, daarnaast is het de vraag wat ze buiten de reguliere trainingen nog doen (krachttraining bijvoorbeeld). Is dat bijvoorbeeld wel goed afgestemd op elkaar? Ik als buitenstaander vind het flink tegenvallen in ieder geval. Ik ken eerste divisie clubs die een stuk meer trainen.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:35 schreef snellejelle het volgende:
[..]
met deze trainingen hebebn we al blessures zat, kun je je voorstellen hoe het wordt als ze intensief gaan trainen
quote:Zoals ik eerder al zei, Ajax moet Rosenberg in de deal betrekken. Dat zal het negatieve effect van het vertrek van KJH verminderen en Heerenveen is uitstekend in het verbeteren van Scandinaviers. Maar Boukhari lijkt me ook interessant voor Heerenveen. Het is op zich een technische speler met inzicht, hij is alleen net iets te traag voor Ajax. Bij Heerenveen is het spel sowieso een tempo lager, met spelers als bosveld en Yildirim, en ik denk dat hij een prima vervanger zou zijn van Bruggink, die het nog nooit echt heeft laten zien bij Heerenveen.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:41 schreef Robar het volgende:
[..]
Een gebrek aan training kan ook blessures opleveren, daarnaast is het de vraag wat ze buiten de reguliere trainingen nog doen (krachttraining bijvoorbeeld). Is dat bijvoorbeeld wel goed afgestemd op elkaar? Ik als buitenstaander vind het flink tegenvallen in ieder geval. Ik ken eerste divisie clubs die een stuk meer trainen.
quote:Ik doel erop dat het gebrek aan training zich kan uiten in gebrek aan scherpte.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:56 schreef twi het volgende:
Zolang iemand conditioneel op orde is, lijkt het mij medisch ook geen probleem. Waar doel je dan op?
Ik vind dat een topclub als Ajax minimaal 5 dagen in de week moet trainen en op sommige dagen zelfs twee keer per dag. En 1 van de 2 trainingen zal moeten gebeuren met een bepaalde intensiviteit.
quote:Bron: NRC HandelsbladAjaakkes
Youp van 't Hek
John Jaakke had geen idee hoe je Ajax schreef toen hij voorzitter van deze
club werd. Aajaks met Kruif, Rinus Michiels en Jacques Zwart, gokte hij.
John was een lieve advocaat, die volgens Johan Derksen vaker de
gereformeerde kerk dan een voetbalstadion van binnen had gezien. Hij was
vooral aangetrokken omdat hij redelijk objectief boven alle partijen stond.
Daar had Ajax volgens Michael van Praag behoefte aan.
De supporters waren oprecht verbijsterd. Vooral toen John in interviews
verklaarde dat hij als jongen wel eens een wedstrijdje in De Meer had
bezocht. Aandoenlijk. Maar voor zowel de club als voor John vond ik het
zielig. John is een lieve corpsbal, een gezonde ijdeltuit, die met een
beetje tuttige echtgenote naar een veilige opera in Het Muziektheater moet
gaan. Of met de rest van het Gooi naar de donderdagavondserie in het
Amsterdamse Concertgebouw. Zoiets.
Maar die lieverd moet zich niet in kringen begeven waar hij niets te zoeken
en zeker niets te vinden heeft. Ik zag hem een keer staan tussen wat
voetbalpenose met hun opgespoten dames en een zacht medelijden schoot door
me heen. Gooise kakker doet zijn best.
Michael van Praag had een rode paplepel omdat dat volgens zijn ouders mooi
kleurde bij zijn witte griesmeel. Michael had nog een balletje getrapt met
Jopie, wist meer dan alles van de club en sprak net zo fel met de FIFA als
met de F-side. In de artiestenfoyer van de Haarlemse schouwburg heb ik met
hem nog eens tot diep in de nacht gediscussieerd over de zielloze Arena.
Over de meeste dingen waren we het niet eens, maar de liefde voor de club
spatte uit onze woorden. En er werd gelachen. Jaakke is de humorloze
diplomaat.
In eerste instantie dacht ik dat het wel goed zou komen. Uiteindelijk zat
Klaas Nuninga ook nog in het bestuur. En Klaas ken ik als een degelijke
spits die weet hoe rond een bal is en ik ken hem als een aardige man met
verstand van voetbalzaken. Een clubman. Een supporter. Een man die met
spelers kan praten en tegelijk weet waar het over gaat omdat hij zelf
gespeeld heeft. Hij kent de geur van een trainingskamp, de lamlendigheid van
het spelershome en de rock & roll van de roem. Een man die kan luisteren
naar trainer Blind omdat hij als oud-speler Danny heeft zien komen, zien
groeien tot vedette en hem nu kan volgen als trainer. Maar Jaakke? Tsja?
Geen vleugje voetbalgeur. Ik ruik statenbijbels en godsvrees. En volgens mij
is de man zielsongelukkig.
Natuurlijk probeert hij wat zielsverwanten binnen de club te halen en
waarschijnlijk daarom wordt directeur Arie van Eijden, een Ajacied in hart
en nieren, opgevolgd door het broodje hockeybal Maarten Fontein, een kakker
met een mud hete aardappelen in zijn keel. Ik vrees dat ze van Ajax meer een
merk dan een club willen maken en dat het meer om de marketing dan om de
wedstrijd gaat. Hij zal van Ajax een product maken. Maar Ajax is geen
product. Ajax is een Amsterdamse voetbalclub, die met spoed van de beurs
moet worden gehaald. Toen ik die cricketer hoorde blaten spoten de tranen
uit mijn hart.
Toen ik gistermiddag hoorde dat John de laatste deskundige, Klaas Nuninga,
uit het bestuur heeft gewerkt, schrok ik me dood. Het gaat toch al zo slecht
met de club. Gelukkig las ik in Het Parool dat John bereid is om zelf ook af
te treden. Mijn advies? Doen! Is beter voor Ajax en beter voor John. Hij is
een prima ouderling, kan vast een Bourgogne feilloos van een Bordeaux
onderscheiden, maar op het tikkie ordinaire voetbalveld heeft hij niks te
zoeken. John, doe me een lol, hou de eer aan jezelf en vertrek. Laat het
voetbal aan de kenners over. Je bent een schat, maar je moet terug naar je
villa. Niemand is boos op je, maar laten we het de chemie noemen.
Wie je op moet volgen? Klaas Nuninga natuurlijk. En als die niet wil?
Alexander Pechtold. Waarom? Die heeft echt overal verstand van! En die heeft
binnenkort echt alle tijd!
22 oktober 2005
quote:Ook al zegt het niet veel, maar hij schijnt open te staan voor beide clubs....Op dinsdag 25 oktober 2005 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik pas daar dus voor. Is in dit geval ook vrij makkelijk, want Jaap zal never nooit naar Ajax gaan.
KJH zal wel een voorkeur voor Ajax hebben ja, maar of daar adequaat op wordt ingespeeld is nog maar de vraag.......
Wat zal hij moeten kosten?
En hoe lang zal hij nog blijven voetballen?
quote:'Ajax en PSV zijn de enige clubs die Stam kunnen betalen'
In De Telegraaf bevestigt de zaakwaarnemer van Jaap Stam dat de verdediger graag terugwil naar Nederland. De zaakwaarnemer laat weten dat volgens hem alleen Ajax en PSV in Nederland in staat zouden zijn Stam terug te halen, aangezien hij nog tot 2007 onder contract staat bij AC Milan en de Italianen nog een behoorlijke som verlangen voor de verdediger. Volgens de krant zou Stam openstaan voor beide clubs.
quote:Ben ik met je eens, daarom vroeg ik het nietOp dinsdag 25 oktober 2005 11:38 schreef StarGazer het volgende:
Ervaring, leiderschap = NODIG... dus halen.
Ik wil serieus weten wat hij moet kosten . . .
quote:Want?Op maandag 24 oktober 2005 22:13 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Nu zet je jezelf wel erg voor schut...
quote:Op zich een aardig stuk, maar zoals zo vaak zijn er gewoon geen alternatieven. Sorry, maar iemand die opstapt als bestuurslid vind ik niet van genoeg ballen getuigen om ook daadwerkelijk voorzitter te worden. Bovendien blijkt uit dit stuk dat hij Arie van Eijden hoger heeft zitten dan die cricketer. Nog geen paar maanden geleden was iedereen beter dan Arie en hij is nog niet weg of er beginnen alweer mensen terug te denken aan hoe goed het wel niet was toen hij Algemeen Directeur was. Eerst uitkotsen, daarna ophemelen. Past prima in het rijtje thuis:
- Ibrahimovic
- Adriaanse
- Van der Vaart
- De Ridder
- Mido
en daar komen binnenkort nog wel anderen bij, wellicht Rosenberg zodra hij vertrekt en begint te scoren.
quote:Want dat doe je met alles wat je op dit forum post.
quote:De kwaliteiten van deze topverdediger zijn nog veel belangerijker natuurlijk. Ervaring en leiderschap vind je bij elke subtopper in Nederland ook wel.Op dinsdag 25 oktober 2005 11:38 schreef StarGazer het volgende:
Ervaring, leiderschap = NODIG... dus halen.
Vreemd bericht dit trouwens, want volgens mij kan AZ hem ook wel betalen. Feyenoord alleen als ze K2 verkopen.
quote:Maar Alkmaar ligt weer verder van het lieflijke ZwolleOp dinsdag 25 oktober 2005 11:58 schreef sweet_love het volgende:
[..]
De kwaliteiten van deze topverdediger zijn nog veel belangerijker natuurlijk. Ervaring en leiderschap vind je bij elke subtopper in Nederland ook wel.
Vreemd bericht dit trouwens, want volgens mij kan AZ hem ook wel betalen. Feyenoord alleen als ze K2 verkopen.
quote:Niet als je het Ijsselmeer oversteektOp dinsdag 25 oktober 2005 11:59 schreef D1 het volgende:
[..]
Maar Alkmaar ligt weer verder van het lieflijke Zwolle
of toch wel?
quote:Hij kwam uit Kampen toch?Op dinsdag 25 oktober 2005 11:59 schreef D1 het volgende:
[..]
Maar Alkmaar ligt weer verder van het lieflijke Zwolle
Ok ligt er vlakbij maar toch quote:Reden te meer dus om niet voor PSV te kiezenOp dinsdag 25 oktober 2005 12:00 schreef sweet_love het volgende:
Daar komt ook nog bij dat hij natuurlijk PSV al kent.
klein lullig grapje tussendoorquote:I stand correctedOp dinsdag 25 oktober 2005 12:00 schreef sweet_love het volgende:
[..]
Hij kwam uit Kampen toch?
quote:Proadoa's wa is da?Op dinsdag 25 oktober 2005 12:06 schreef sweet_love het volgende:
Maar ik weet niet of ie nog wel bij Kampen in de buurt wil zijn. Stelletje boeren daar hadden nogal wat vervelende opmerkingen gemaakt over het feit dat ie sterallures zou hebben, te weinig deed voor het stadje en op Prada's liep.
quote:
Zo, en nu ist kloar Joap.
quote:Ben ik het op zich helemaal mee eens. Maar ik ben wel van mening dat Ajax steeds verder van het voetballende vlak wegglijd. John Jaakke hebben we nog niet op een gedurfde zet kunnen betrappen, en ik kan me voorstellen dat het voor Nuninga ongelovelijk frustrerend is om te werken met iemand die weinig tot geen binding heeft met het voetbal. Feit blijft dat de organisatie vanaf het vertrek van Van Gaal ronduit belabberd is geweest. Feit is ook dat we dat steeds meer gaan merken in de prestaties van het team.Op dinsdag 25 oktober 2005 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Op zich een aardig stuk, maar zoals zo vaak zijn er gewoon geen alternatieven. Sorry, maar iemand die opstapt als bestuurslid vind ik niet van genoeg ballen getuigen om ook daadwerkelijk voorzitter te worden. Bovendien blijkt uit dit stuk dat hij Arie van Eijden hoger heeft zitten dan die cricketer. Nog geen paar maanden geleden was iedereen beter dan Arie en hij is nog niet weg of er beginnen alweer mensen terug te denken aan hoe goed het wel niet was toen hij Algemeen Directeur was. Eerst uitkotsen, daarna ophemelen. Past prima in het rijtje thuis:
- Ibrahimovic
- Adriaanse
- Van der Vaart
- De Ridder
- Mido
en daar komen binnenkort nog wel anderen bij, wellicht Rosenberg zodra hij vertrekt en begint te scoren.
Onafhankelijk van de prestaties is er geen enkele coach na Van Gaal geweest die werkelijk zich voor z'n spelers durfde op te stellen. Of het moet Westerhof geweest zijn, maar die was weer te zacht voor het team. Daardoor blijft de routine en rust die zo hard nodig is om weer structureel de weg naar boven in te zetten uit. Pleisters voor het bloeden zoals Sonck en Charisteas blijken onvoldoende te zijn, hetzij door verkeerd gebruik, hetzij door foute scouting.
Er zal echt iets radicaals moeten veranderen binnen de algehele cultuur van Ajax. Het bestuur moet zich meer achter de trainer stellen, de trainer moet meer rust brengen in het team door eindelijk zijn vertrouwen eens uit te spreken, de scouting moet niet langer op zoek gaan naar noodoplossingen maar naar daadwerkelijke verbeteringen, er moet meer daadkracht en creativiteit worden getoond in het aankopen van nieuwe spelers en misschien moet eens met een meer pragmatische blik naar het "heilige" Ajax systeem worden gekeken.
quote:het lijkt me niet dat AZ nog een verdediger nodig heeft.Op dinsdag 25 oktober 2005 11:58 schreef sweet_love het volgende:
[..]
De kwaliteiten van deze topverdediger zijn nog veel belangerijker natuurlijk. Ervaring en leiderschap vind je bij elke subtopper in Nederland ook wel.
Vreemd bericht dit trouwens, want volgens mij kan AZ hem ook wel betalen. Feyenoord alleen als ze K2 verkopen.
verder nog ff een reactie op een post van de vorige pagina. ik vind dat als aissati bij psv kan invallen in San Siro door gebrek aan spitsen,dan kan een jongen als john goossens ook zeker debuteren bij ajax door gebrek aan ajax kwaliteit in de spits. het is natuurlijk belachelijk deze jongens gewoon maar te laten gaan terwijl ze genoeg talent hebben. en waarom mogen ze het alleen proberen? als ze echt goed functioneren in dit ajax dan vind ik dat ze dan gewoon kunnen blijven,laat anastasiou,rosenberg en harry maar op de bank.
Babel op links en rosales op rechts,dan zouden we het tot de winterstop makkelijk kunnen halen. alle topclubs hebben we zo'n beetje gehad,in de winterstop huntelaar en stam halen en dan maken we nog wel kans op de titel lijkt me.
Het probleem van Ajax ligt niet echt achterin, dus eigenlijk zal de komst van Stam niet veel veranderen aan de treurige situatie van Ajax. Hij is niet degene die er 25 ballen in gaat rammen in een seizoen. AZ heeft na 9 wedstrijden 30 doelpunten, Ajax 15…daar ligt het probleem.
quote:Dat heeft niks te maken met het geluk hoor, maar als je bijna elk seizoen meestal 6 punten pakt tegen Ajax valt er ook voor ons niet veel eer meer te behalen. We wennen eraan om van jullie te winnen.Op maandag 24 oktober 2005 22:10 schreef Nashje het volgende:
Zo, internet doet het weer gelukkig.
Weinig psv'ers hebben me na zondag trollend aangesproken. Toch een heel stuk minder dan andere jaren. Ze weten zelf dondersgoed dat ze ontiegelijke ontiegelijke ontiegelijke geluk hebben gehad.
Moet psv nog tegen Sparta? Go Rachid Go Rachid dan maar.
quote:Overdrijven is ook een vak he!Op dinsdag 25 oktober 2005 12:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met het geluk hoor, maar als je bijna elk seizoen meestal 6 punten pakt tegen Ajax valt er ook voor ons niet veel eer meer te behalen. We wennen eraan om van jullie te winnen.
*JC schaal*
Of telt dat nu opeens niet mee
quote:Oh, pak je daar ook punten voor de competitie dan?Op dinsdag 25 oktober 2005 12:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak he!
*JC schaal*
Of telt dat nu opeens niet mee
quote:Toch is achterin wel degelijk een probleem, als je ziet hoeveel goals we tegen hebben gehad. We hebben bijvoorbeeld 15 goals gemaakt, en 11 tegen geloof ik. In een kampioensseizoen zaten we daar in maart nog niet op.Op dinsdag 25 oktober 2005 12:12 schreef Everett het volgende:
Het probleem van Ajax ligt niet echt achterin
quote:Ik denk dat spelers als Sarpong, Goossens en Anita sinds U17 gewoon zo opgehemeld zijn dat heel Nederland denkt dat ze al klaar zijn voor het grote werk. Dat een speler als Boerrigter op de bank zit bij Ajax 1 en niet Goossens wil denk ik wel genoeg zeggen over 't feit dat Goossens nog niet klaar is en nog wel een jaar of twee nodig zal hebben. Het is echt niet zo dat je gewoon zonder enig risico een jeugdspeler in kan brengen. Boerrigter kan inderdaad wel eens een keer gebracht worden. Het liefst als basisspeler, zodat hij altijd gewisseld kan worden, dat ben ik met je eens.Op dinsdag 25 oktober 2005 12:12 schreef frenzy2003 het volgende:
verder nog ff een reactie op een post van de vorige pagina. ik vind dat als aissati bij psv kan invallen in San Siro door gebrek aan spitsen,dan kan een jongen als john goossens ook zeker debuteren bij ajax door gebrek aan ajax kwaliteit in de spits
quote:Natuurlijk, dat kan ik me voorstellen. Zo denken wij ook over wedstrijden tegen Feyenoord, een slippertje her en der kan helaas gebeuren. Maar wat ik dan niet begrijp is dan dat PSV'ers zulke reacties plaatsen tussen het gecalimero door dat Ajacieden arrogant zijn. Kan jij me dat misschien uitleggen? Want hier druipt de arrogantie toch ook vanaf, of niet?Op dinsdag 25 oktober 2005 12:13 schreef Zwansen het volgende:
Dat heeft niks te maken met het geluk hoor, maar als je bijna elk seizoen meestal 6 punten pakt tegen Ajax valt er ook voor ons niet veel eer meer te behalen. We wennen eraan om van jullie te winnen.
quote:Neuh, maar je vergeet alleen dat PSV pas geleden nog verloren heeft van Ajax.Op dinsdag 25 oktober 2005 12:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh, pak je daar ook punten voor de competitie dan?
Dus gewent raken aan winnen is een overdrijving!
quote:Ach, als ik eerlijk ben kunnen die onbenullige overwinningen me gestolen worden. Wat boeit mij het wanneer we winnen in de strijd om een kutprijs, of wanneer we eens een keertje winnen voor de beker. Ik wil verdomme punten pakken tegen PSV in de competitie. Het is beschamend genoeg dat we uit al 11 keer op rij niet hebben kunnen winnen, dan geven we ook nog eens ons thuisvoordeel prijs omdat we nauwelijks weten te winnen in eigen huis?Op dinsdag 25 oktober 2005 12:29 schreef Robar het volgende:
[..]
Neuh, maar je vergeet alleen dat PSV pas geleden nog verloren heeft van Ajax.
Dus gewent raken aan winnen is een overdrijving!
Het is leuk als je een vriendschappelijk potje kan winnen, maar ik win liever wanneer het er echt toe doet.
quote:Amen!Op dinsdag 25 oktober 2005 12:34 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, als ik eerlijk ben kunnen die onbenullige overwinningen me gestolen worden. Wat boeit mij het wanneer we winnen in de strijd om een kutprijs, of wanneer we eens een keertje winnen voor de beker. Ik wil verdomme punten pakken tegen PSV in de competitie. Het is beschamend genoeg dat we uit al 11 keer op rij niet hebben kunnen winnen, dan geven we ook nog eens ons thuisvoordeel prijs omdat we nauwelijks weten te winnen in eigen huis?
Het is leuk als je een vriendschappelijk potje kan winnen, maar ik win liever wanneer het er echt toe doet.
quote:Het gaat me ook niet om de JC schaal op zich, maar het gaat me om het feit dat Ajax weldegelijk van PSV gewonnen heeft dit seizoen. En dan kun je zeggen dat het er in die wedstrijd niet om gaat, PSV heeft Ajax iig niet laten winnen. Ze hebben er zelfs alles aan gedaan om te winnen van Ajax, alleen ze zijn toen weggespeeld. OK, ik win ook veel liever in de competitie, maar het is wel degelijk een wedstrijd op niveau gespeeld. Een goede krachtmeting waar Ajax toen als winnaar uitkwam.Op dinsdag 25 oktober 2005 12:34 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, als ik eerlijk ben kunnen die onbenullige overwinningen me gestolen worden. Wat boeit mij het wanneer we winnen in de strijd om een kutprijs, of wanneer we eens een keertje winnen voor de beker. Ik wil verdomme punten pakken tegen PSV in de competitie. Het is beschamend genoeg dat we uit al 11 keer op rij niet hebben kunnen winnen, dan geven we ook nog eens ons thuisvoordeel prijs omdat we nauwelijks weten te winnen in eigen huis?
Het is leuk als je een vriendschappelijk potje kan winnen, maar ik win liever wanneer het er echt toe doet.
quote:Ik was er toen ook heel blij mee. Maar we kopen er nu geen flikker voor...Op dinsdag 25 oktober 2005 12:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Het gaat me ook niet om de JC schaal op zich, maar het gaat me om het feit dat Ajax weldegelijk van PSV gewonnen heeft dit seizoen. En dan kun je zeggen dat het er in die wedstrijd niet om gaat, PSV heeft Ajax iig niet laten winnen. Ze hebben er zelfs alles aan gedaan om te winnen van Ajax, alleen ze zijn toen weggespeeld. OK, ik win ook veel liever in de competitie, maar het is wel degelijk een wedstrijd op niveau gespeeld. Een goede krachtmeting waar Ajax toen als winnaar uitkwam.
quote:Ja die was ook enigszins arrogant, maar dat was dan ook een antwoord op een belachelijke post...Op dinsdag 25 oktober 2005 12:29 schreef twi het volgende:
Natuurlijk, dat kan ik me voorstellen. Zo denken wij ook over wedstrijden tegen Feyenoord, een slippertje her en der kan helaas gebeuren. Maar wat ik dan niet begrijp is dan dat PSV'ers zulke reacties plaatsen tussen het gecalimero door dat Ajacieden arrogant zijn. Kan jij me dat misschien uitleggen? Want hier druipt de arrogantie toch ook vanaf, of niet?
Maar ik erger me persoonlijk ook aan dat Calimero gedrag van een hoop PSV'ers en Feyenoorders. Als ik wel eens naar PSV ga en hoor dan sommige mensen de hele wedstrijd alleen maar over Ajax zingen; helemaal niets in Amsterdam of wie niet springt die is een jood. Ik kan me daar echt aan ergeren.
Ga je club aanmoedigen ipv Ajax af te zeiken. Die gasten snappen niet dat ze Ajax juist alleen maar groter maken door dat soort dingen te zingen. Als hun PSV zoveel beter vinden, waarom besteden ze dan zoveel aandacht aan Ajax.
Geldt trouwens nog erger voor Feyenoorders.quote:Da's allemaal heel leuk, maar ik ben Ajax supporter. Ik ga echt niet stil in een hoekje zitten omdat we toevallig vijfde staan en het gaat niet zo goed. Ik ben arrogant over Ajax en blijf arrogant over Ajax, alhoewel ik zeker wel redelijk objectief en kritisch kan zijn. Mensen die alleen dingen roepen wanneer het goed gaat, da's niet mijn stijl. Bovendien irriteren supporters van PSV en Feyenoord zich eraan, dus dan doen we het alleen maar meer.Op dinsdag 25 oktober 2005 13:09 schreef sweet_love het volgende:
@Twi : het verschil is dat PSVers alleen "arrogant" zijn als ze daar het recht toe hebben. PSV is momenteel beter en stabieler dan Ajax, dat kan gewoon niemand ontkennen. Als PSV vijfde had gestaan en Ajax eerste dan had geen enkele PSVer geroepen dat ze de beste van Nederland waren. Maar veel Ajaxfans in mijn omgeving zijn er gewoon van overtuigd dat ze kampioen worden en met afstand de beste van Nederland zijn, en sterker nog : er zijn er zelfs een paar die durven te beweren dat Ajax met een goede spits de champions league zal winnen. Het verschil dus : PSVers en Feyenoorders roepen alleen dat ze de beste zijn als ze dat ook echt zijn, bij Ajax roepen ze het nog tegen beter weten in nog als ze zesde staan en met 4-0 van PSV verliezen.
quote:Het onderbreekt de overwinningsreeks van PSVOp dinsdag 25 oktober 2005 12:45 schreef D1 het volgende:
[..]
Ik was er toen ook heel blij mee. Maar we kopen er nu geen flikker voor...
quote:Nigel de Jong: "Niets gehoord van HSV"
Ajacied Nigel de Jong laat op de website Dipo.tv weten dat hij nog niets heeft gehoord van Hamburger SV, de club van zijn collega-internationals Rafael van der Vaart en Khalid Boulahrouz. In de media werd de middenvelder onlangs met HSV in verband gebracht, maar De Jong zegt van niets te weten.
"Ik heb er niets van gehoord", vertelt de Amsterdammer, wiens contract bij Ajax aan het eind van het seizoen afloopt. "Ze hebben mij niet benaderd, ik heb het vernomen van de pers. Ik weet er zelf niks van. Niemand is naar mij toe gekomen: de club niet, niemand niet. We zullen wel zien hoe het gaat lopen."
Op de vraag of hij HSV als een reële optie ziet, wilde De Jong niet ingaan. "Ik ben nu bezig met Ajax. Het is pas oktober, het seizoen is nog lang en er kan nog veel gebeuren." Overigens zou de twintigjarige rechtshalf ook gevolgd worden door Arsenal.
quote:Idd, iedereen heeft het wel over een goede spits maar het probleem is veel omvangrijker. Ik kan me ook niet voorstellen dat er een Ajacied is die achter Jaakke ofzo staat. Tijd voor een grote schoonmaak bij Ajax, het is eigenlijk sinds de Arena niks meer.Op dinsdag 25 oktober 2005 13:46 schreef PyTh het volgende:
Ik denk (en dat is niet grappig bedoeld) dat als er niet ingegrepen wordt binnen ajax het wel eens flink naar de kloten kan gaan.
En laten we vooral nu gewoon rustig blijven, en niet weer overhaaste beslissingen gaan maken en derderangs spelers gaan halen, dat is op dit moment wel het laatste waar we behoefte aan hebben.
Ik hoor mensen over Jenner, ja leuk, hoeveel wedstrijden heeft hij nu in NAC1 gespeelt? Daarnaast kan je mij niet wijsmaken dat een Rosales of een Roserberg totaal niet kan voetballen en geen bal raakt. Ze zijn echt niet voor niets gehaald.
Het is op dit moment gewoon kut maar laten we vooral kalm blijven.
quote:idd, helemaal gelijkOp dinsdag 25 oktober 2005 14:06 schreef S-Two het volgende:
Dat bericht over Stam is heel mooi, maar de kans dat hij komt is natuurlijk heel klein.
En laten we vooral nu gewoon rustig blijven, en niet weer overhaaste beslissingen gaan maken en derderangs spelers gaan halen, dat is op dit moment wel het laatste waar we behoefte aan hebben.
Ik hoor mensen over Jenner, ja leuk, hoeveel wedstrijden heeft hij nu in NAC1 gespeelt? Daarnaast kan je mij niet wijsmaken dat een Rosales of een Roserberg totaal niet kan voetballen en geen bal raakt. Ze zijn echt niet voor niets gehaald.
Het is op dit moment gewoon kut maar laten we vooral kalm blijven.
quote:Helemaal mee eensOp dinsdag 25 oktober 2005 14:06 schreef S-Two het volgende:
Dat bericht over Stam is heel mooi, maar de kans dat hij komt is natuurlijk heel klein.
En laten we vooral nu gewoon rustig blijven, en niet weer overhaaste beslissingen gaan maken en derderangs spelers gaan halen, dat is op dit moment wel het laatste waar we behoefte aan hebben.
Ik hoor mensen over Jenner, ja leuk, hoeveel wedstrijden heeft hij nu in NAC1 gespeelt? Daarnaast kan je mij niet wijsmaken dat een Rosales of een Roserberg totaal niet kan voetballen en geen bal raakt. Ze zijn echt niet voor niets gehaald.
Het is op dit moment gewoon kut maar laten we vooral kalm blijven.
Dat Pienaar niet bijtekent kan ik ook wel begrijpen, en ik ben er niet eens echt rouwig om. Hij haalt de laatste 2 jaar zijn niveau toch al niet meer (mede doordat hij constant verkeerd wordt gebruikt).
quote:Dat Markus er mooi maar een paar in mag knallen voor z'n vertrouwenJong Ajax bekert met oud team
AMSTERDAM - Het affiche vermeldt toch echt dat AGOVV Apeldoorn vanavond in de Arena tegen Jong Ajax speelt. Maar zo jong is Jong Ajax niet in de derde ronde van de beker.
Maar liefst zeven spelers uit het eerste elftal beginnen in de basis. Hans Vonk, Julien Escudé, John Heitinga, Thomas Vermaelen, Nourdin Boukhari, Olaf Lindenbergh en Markus Rosenberg moeten de beloften een ronde verder brengen.
Alleen Rosenberg kwam zondag voor Ajax in actie tegen PSV. Hij viel na zeventig minuten in voor Mauro Rosales. De andere spelers zaten of op de bank of zelfs op de tribune. Ze kunnen het duel met AGOVV goed gebruiken om weer eens wat wedstrijdritme op te doen. En Jong Ajax kan de ervaring van de eerste elftalspelers goed gebruiken: de jonge ploeg van John van Brom staat in de competitie slechts dertiende en won dit seizoen pas één wedstrijd. Vorige week maandag werd met 3-3 gelijkgespeeld tegen Jong Volendam.
Tegenstander AGOVV, getraind door oud-Ajacied Stanley Menzo, kende een betere generale voor het treffen in de Arena. De ploeg uit Apeldoorn won vrijdag met 9-1 van Helmond Sport en staat nu op de negende plaats in de eerste divisie.
Hou je over:
Jaake
Cricketer
Van Geel (wel een goeie overigens)
Na dit seizoen lopen gratis en voor niks de arena uit:
Pienaar
De Jong
Maxwell
Galasek
Huidige resultaten en spelbeeld...........
Er zit volgens mij echt structureel wat fout in amsterdam, en ik zou me als ik supporter van jullie club zou zijn toch echt wel een beetje zorgen maken.
Is hij toch stiekem voor Ajax?
quote:Dat zien we dan wel. Je kan niet verwachten dat die jongen er in het eerste seizoen gelijk 34 in schiet.Op dinsdag 25 oktober 2005 14:28 schreef HeatWave het volgende:
Ik draai het even om, zijn jullie dan nog steeds zo positief over hem als het Rosenberg vanavond OOK niet lukt??
De trainer en de scout's hebben niets voor niets die jongen gescout. Ik denk dat wel pas kunnen oordelen als het seizoen afgelopen is, en niet pas na 9 wedstrijden, lijkt me. Vanavond maar winnen met 4-1, en Markus moet aan zijn vertrouwen werken door er 2 in te schieten.
dus
quote:Ik geef hem nog tot het eind van het seizoen (waarbij het opdoen van vertrouwen in Ajax 2 kan plaatsvinden), puur omdat het geen enkele zin heeft om hem op dit moment al af te schrijven.Op dinsdag 25 oktober 2005 14:28 schreef HeatWave het volgende:
Ik draai het even om, zijn jullie dan nog steeds zo positief over hem als het Rosenberg vanavond OOK niet lukt??
quote:Het heeft ook weinig zin om hem op te stellen (in het eerste)Op dinsdag 25 oktober 2005 14:34 schreef D1 het volgende:
[..]
Ik geef hem nog tot het eind van het seizoen (waarbij het opdoen van vertrouwen in Ajax 2 kan plaatsvinden), puur omdat het geen enkele zin heeft om hem op dit moment al af te schrijven.
quote:sms dat even aan blind...Op dinsdag 25 oktober 2005 14:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het heeft ook weinig zin om hem op te stellen (in het eerste)
quote:plaatje doet het niet...Op dinsdag 25 oktober 2005 14:31 schreef Erwtensoep het volgende:
Kijk eens wie er op de open dag van Ajax was dit jaar:
[afbeelding]
Is hij toch stiekem voor Ajax?
wie is het dan?
quote:Zie je het nu wel?Op dinsdag 25 oktober 2005 14:49 schreef StarGazer het volgende:
[..]
plaatje doet het niet...
wie is het dan?
quote:Pienaar zou zonde zijn, maar niet onoverkomelijk. Het is nou niet zo dat hij resultaat bepalend is en altijd in vorm. Een team op sleeptouw nemen zie ik hem ook niet doen. Prima als hij bijtekent, maar niet ten koste van alles.Op dinsdag 25 oktober 2005 14:20 schreef PyTh het volgende:
Na dit seizoen lopen gratis en voor niks de arena uit:
Pienaar
De Jong
Maxwell
Galasek
Huidige resultaten en spelbeeld...........
Er zit volgens mij echt structureel wat fout in amsterdam, en ik zou me als ik supporter van jullie club zou zijn toch echt wel een beetje zorgen maken.
De Jong zou wel enorm zonde zijn, kan overal goed uit de voeten en speelt altijd wel een redelijke pot. Graag proberen te houden, maar niet ten koste van alles. Er moet nog steeds wel een eer/positief gevoel/wil zijn om bijtekenen. Als ze niet willen, jammer.
Maxwell. Tja. Zonde op basis van een goed seizoen, lekker belangrijk op basis van het laatste halfjaar voor z'n blessure, de opkomst van Urby en de vraag hoe hij terugkomt na zijn blessure.
Galasek hoeft voor mij ook niet persee te blijven en kan opgevangen worden door Lindenbergh/Maduro/De Jong. Het is geen noodzaak om hem te houden.
Over Yannis, Boukhari en Vonk hoeft geen disscussie te zijn dat die wegmogen.
Het kan nog altijd goed komen, maar er moet wel even een bezem door de ploeg en organisatie. Allemaal opnieuw en op nul beginnen en weer lekker doen waar ze goed in zijn; voetballen. Dan maar even een kutjaar.
Er moet dus wel een keer de bezem door het elftal.
quote:Die was ik gemakshalve nog even vergeten.Op dinsdag 25 oktober 2005 15:03 schreef S-Two het volgende:
Trabelsi gaat na dit seizoen toch ook weg?
Hij lijkt wel veel op Stam Erwtensoep, maar het is 'm niet volgens mij
quote:Dat gebeurt zeker wel. Er vertrekken waarschijnlijk 8 spelers dus Ajax mag flink gaan bouwen na dit seizoen. Met deze "generatie" is het gewoon niet gelukt, volgende keer beter.Op dinsdag 25 oktober 2005 15:03 schreef Houniet het volgende:
Er moet dus wel een keer de bezem door het elftal.
quote:Bang dat Huntelaar gaat slagen bij Ajax?Op dinsdag 25 oktober 2005 15:35 schreef rubbereend het volgende:
al dat gegeil hier op Huntelaar en Stam, laten we alles wel even bij het oude houde, wij willen altijd ajacieden en jullie hebben geen PSVers nodig
Ik zou het wel triest vinden als Stam Ajax verkiest boven zijn oude club, maar dat zal ook wel niet gebeuren.
Wij zeiken op Reiziger, dan mogen hun zeiken op Stam en Huntelaar Hoe dan ook, ik ben het compleet ermee eens dat jongens als De Jong gewoon wat verschuldigd zijn aan Ajax, om het maar hard te stellen. Die jongens zijn gebracht, hebben al de nodige ophogingen van salaris gehad, hebben Oranje gehaald maar hebben desondanks nog maar weinig gepresteerd als je kijkt naar hoe spelers in het verleden zijn vertrokken. Hetzelfde geldt eigenlijk voor Van der Vaart, alhoewel hij gewoon is weggepest uit Amsterdam.
Dat is met jongens als De Jong en Heitinga (nog) niet gebeurd, dus hopelijk hebben ze meer ruggegraat dan Daniel de RIdder.
quote:Dat jullie maar flink in de buidel zullen tasten voor Huntelaar, houden wij er ook nog wat aan overOp dinsdag 25 oktober 2005 15:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Bang dat Huntelaar gaat slagen bij Ajax?
Ik zou het wel triest vinden als Stam Ajax verkiest boven zijn oude club, maar dat zal ook wel niet gebeuren.
Zal trouwens wel een doorn in het oog zijn van Babel indien KJH gehaald wordt in de winterstop of aan het einde van het seizoen.
Keuze genoeg dadelijk; Babel, Ananas, Charisteas, Rosenberg, en als ie komt KJH
quote:Daarom moeten wij ons ook helemaal niet bezig houden met ex-lampjes (al is Huntelaar nooit een basisspeler geweest daar, dus vergelijkbaar met Culina; met die transfer heb ik geen problemen).Op dinsdag 25 oktober 2005 15:47 schreef twi het volgende:
Eerlijk is eelijk, rubbereend heeft een punt
quote:Vrees het ergste....Hoe dan ook, ik ben het compleet ermee eens dat jongens als De Jong gewoon wat verschuldigd zijn aan Ajax, om het maar hard te stellen. Die jongens zijn gebracht, hebben al de nodige ophogingen van salaris gehad, hebben Oranje gehaald maar hebben desondanks nog maar weinig gepresteerd als je kijkt naar hoe spelers in het verleden zijn vertrokken. Hetzelfde geldt eigenlijk voor Van der Vaart, alhoewel hij gewoon is weggepest uit Amsterdam.
Dat is met jongens als De Jong en Heitinga (nog) niet gebeurd, dus hopelijk hebben ze meer ruggegraat dan Daniel de RIdder.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 15:35 schreef rubbereend het volgende:
al dat gegeil hier op Huntelaar en Stam, laten we alles wel even bij het oude houde, wij willen altijd ajacieden en jullie hebben geen PSVers nodig
quote:Maarten Stekelenburg bij voorlopig Oranje
25/10/2005 15:03
Marco van Basten heeft één nieuwe naam opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal. Voor het oefenduel met de Italianen (op 12 november) haalde de bondscoach Maarten Stekelenburg bij de Oranje-spelersgroep.
In totaal maakte Van Basten 34 namen bekend van spelers die in de voorlopige selectie zijn opgenomen. Dat is er één meer dan een dikke maand geleden, toen hij er 33 presenteerde. Geen enkele international is afgevallen, alleen de doelman van Ajax is teruggekeerd.
Stekelenburg maakte vorige week zijn comeback bij Ajax, waar hij door een schouderblessure lange tijd niet aan spelen was toegekomen. Inmiddels stond de enkelvoudig international alweer drie duels onder de Amsterdamse lat.
quote:Hij is gewoon ajacied
quote:Ben benieuwd wanneer de eerste Calimeros weer voorbij zullen komen
Zit dat wijf mij al die dure vakken aan te wijzen
Ik vroeg of ze niks meer voor vak 427 tm 429 had *nee* zei ze
410 tm 415 *nee*
Nu 2 kaartjes van 45 euro voor vak 424
Het kan toch niet dat al die vakken al uit verkocht zijn
Bij Ajax - Arsenal was er nog genoeg plek
quote:Netjes en begrijpelijk van Marco. Maarten doet het gewoon goed nu. Nu hopen dat ie eens geen blessure op loopt waardoor ie er weer een half jaar uit ligt.
Ik was afgelopen keer ook even op de open dag. De wedstrijd in de arena begon wat later dan gepland, doordat de rest van het programma wat was uitgelopen. Wij stonden even te kijken bij de uitgang van de hoofdtribune. Op het einde van de wedstrijd liepen wij weg, naar de uitgang. Tot mijn verbazing zag ik iemand richting onze kant lopen die verdacht veel op Jaap Stam leek. Hij werd vergezeld door een enorme vent (bodyguard?). Tijdens het passeren keek hij op en herkende ik hem, vervolgens konden we het niet laten om even te vragen wat hij kwam doen.
Antwoord: "Kan ik niet zeggen". Vervolgens kwamen er meer en meer mensen op hem af, waar hij ons erg dankbaar voor was
.Sta zelfs nog met hem op de foto (met AFCA vest
), heb er verder niet meer aan gedacht tot ik dit hoorde .quote:Haha bizar. Zal wel een look a like zijn die wat aandacht wil denk ik.Op dinsdag 25 oktober 2005 17:33 schreef JaWi het volgende:
Even over die foto van Stam hierboven.
Ik was afgelopen keer ook even op de open dag. De wedstrijd in de arena begon wat later dan gepland, doordat de rest van het programma wat was uitgelopen. Wij stonden even te kijken bij de uitgang van de hoofdtribune. Op het einde van de wedstrijd liepen wij weg, naar de uitgang. Tot mijn verbazing zag ik iemand richting onze kant lopen die verdacht veel op Jaap Stam leek. Hij werd vergezeld door een enorme vent (bodyguard?). Tijdens het passeren keek hij op en herkende ik hem, vervolgens konden we het niet laten om even te vragen wat hij kwam doen.
Antwoord: "Kan ik niet zeggen". Vervolgens kwamen er meer en meer mensen op hem af, waar hij ons erg dankbaar voor was
Sta zelfs nog met hem op de foto (met AFCA vest
quote:Nou, ik heb een echte foto ernaast gelegd, en dat is toch echt niet zo hoor.Op dinsdag 25 oktober 2005 17:48 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Haha bizar. Zal wel een look a like zijn die wat aandacht wil denk ik.
En dan denk je dat hij met een bodyguard ofzo naar de open dag komt voor wat aandacht
?Stam na AC Milan: Ik ben altijd nog een beetje PSV'er, maar ik wil die finale met Milan natuurlijk wel halen.
Stam: Ik wil naar Heerenveen of PSV
Zaakwaarnemer: Alleen Ajax en PSV kunnen hem betalen
Goh, welke club zou z'n voorkeur genieten?
quote:Ajax natuurlijk, want dat is de mooiste club van Nederland.Op dinsdag 25 oktober 2005 17:58 schreef cultheld het volgende:
Goh, welke club zou z'n voorkeur genieten?
quote:die gast op die foto is iig geen stam. en als ie komt voor contractbesprekingen oid dan denk ik niet dat ie zo de publiciteit opzoekt. ben wel benieuwd naar die foto van jou met hem, misschien dat ie daar wel op zichzelf lijktOp dinsdag 25 oktober 2005 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
Nou, ik heb een echte foto ernaast gelegd, en dat is toch echt niet zo hoor.
En dan denk je dat hij met een bodyguard ofzo naar de open dag komt voor wat aandacht
quote:Dat was z'n broerOp dinsdag 25 oktober 2005 18:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Blijkbaar naar Ajax cultheld, aangezien hij zelfs de opendag niet wil missen
quote:Stam houdt niet zo van al die media-aandacht in 020. Maar probeer 't maar jongensOp dinsdag 25 oktober 2005 18:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ajax natuurlijk, want dat is de mooiste club van Nederland.
Jullie probeerden het ook bij Cocu en I can't blame you for trying. Ik zou zeggen, betaal lekker 10 miljoen voor Huntelaar, dan krijgt PSV nog 2,5 miljoen uit Amsterdam en dan staat Huntelaar volgend jaar tegen Stam en Ooijer te spelen. quote:10 miljoenOp dinsdag 25 oktober 2005 18:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Stam houdt niet zo van al die media-aandacht in 020. Maar probeer 't maar jongens
Aan AZ vroegen ze 6 a 7 miljoen en zijn contractsduur is er alleen maar korter op geworden.
quote:Hij zocht de publiciteit denk ik ook niet, het tijdstip dat hij aankwam (uit de parkeergarage) was 3 kwartier na afloop van het officiële programma. Dit liep echter uit, waardoor hij net na afloop van de laatste wedstrijd aankwam. Heb die foto hier wel ergens liggen maar heb geen scannerOp dinsdag 25 oktober 2005 18:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
die gast op die foto is iig geen stam. en als ie komt voor contractbesprekingen oid dan denk ik niet dat ie zo de publiciteit opzoekt. ben wel benieuwd naar die foto van jou met hem, misschien dat ie daar wel op zichzelf lijkt
.Los van het feit dat ik denk dat hij toch voor PSV zal kiezen.
quote:Mijn voorspelling is dat Huntelaar gaat draaien in de UEFA Cup. Dan gaan clubs als Marseille, Newcastle, Schalke, Villarreal, Tottenham, AS Monaco en Fiorentina zich melden en dat drijft de prijs echt wel op.Op dinsdag 25 oktober 2005 18:09 schreef F1Bas het volgende:
[..]
10 miljoen
Aan AZ vroegen ze 6 a 7 miljoen en zijn contractsduur is er alleen maar korter op geworden.
quote:Tsja, als die clubs zich melden gaat hij vermoedelijk toch naar het buitenland, dus 10 miljoen zal Ajax er zeker niet voor betalen.Op dinsdag 25 oktober 2005 18:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mijn voorspelling is dat Huntelaar gaat draaien in de UEFA Cup. Dan gaan clubs als Marseille, Newcastle, Schalke, Villarreal, Tottenham, AS Monaco en Fiorentina zich melden en dat drijft de prijs echt wel op.
quote:Denk dat die kans niet zo heel groot is. Daarvoor zal KJH toch eerst in de 16 in stelling moeten worden gebracht, en dat zal nog verdomd moeilijk worden voor Heerenveen tegen de komende tegenstanders. En we hebben vorige week kunnen zien wat het rendement van KHJ is als hij niet goed wordt aangespeeld.Op dinsdag 25 oktober 2005 18:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mijn voorspelling is dat Huntelaar gaat draaien in de UEFA Cup. Dan gaan clubs als Marseille, Newcastle, Schalke, Villarreal, Tottenham, AS Monaco en Fiorentina zich melden en dat drijft de prijs echt wel op.
Check dat kringetje... ow, nu opeens een duw? En farfán zei eerst in een interview op Talpa dat hij onderuit werd getrapt
©PSV.nl
quote:Kun je nou echt niet Ajax zeggen ipv 020? Grow up manOp dinsdag 25 oktober 2005 18:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Stam houdt niet zo van al die media-aandacht in 020. Maar probeer 't maar jongens
Wat sneu!
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 18:43 schreef _moder8or_ het volgende:
[afbeelding]
Check dat kringetje... ow, nu opeens een duw? En farfán zei eerst in een interview op Talpa dat hij onderuit werd getrapt
©PSV.nl
.25/10/2005 - AT5: Charisteas plotseling onwel geraakt
(Gepost door RvN)
De Amsterdamse zender AT5 meldt dat de Griekse spits Charisteas dinsdag onwel is geraakt in een café bij het Olympisch Stadion. De spits van Ajax viel rond kwart voor drie flauw en hij werd per ambulance naar een ziekenhuis overbracht, aldus de zender. In een eerste reactie liet de clubarts weten dat onderzoeken geen verband tonen met de hersenschudding die hij een maand geleden opliep.
quote:Beledig ik daar soms alle boeren uit Alblasserdam, Uden, Epe en Zutphen mee die toevallig voor Ajax zijn? Volgens mij is 020 het kengetal van Amsterdam en ook een Van Bommel noemt Duivendrecht 020-land.Op dinsdag 25 oktober 2005 18:48 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kun je nou echt niet Ajax zeggen ipv 020? Grow up man
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 18:52 schreef JaWi het volgende:
25/10/2005 - AT5: Charisteas plotseling onwel geraakt
(Gepost door RvN)
De Amsterdamse zender AT5 meldt dat de Griekse spits Charisteas dinsdag onwel is geraakt in een café bij het Olympisch Stadion. De spits van Ajax viel rond kwart voor drie flauw en hij werd per ambulance naar een ziekenhuis overbracht, aldus de zender. In een eerste reactie liet de clubarts weten dat onderzoeken geen verband tonen met de hersenschudding die hij een maand geleden opliep.
Te diep in het glaasje gekeken, Harry? quote:Die heeft gewoon een Amsterdammertje teveel gehad.Op dinsdag 25 oktober 2005 18:52 schreef JaWi het volgende:
25/10/2005 - AT5: Charisteas plotseling onwel geraakt
(Gepost door RvN)
De Amsterdamse zender AT5 meldt dat de Griekse spits Charisteas dinsdag onwel is geraakt in een café bij het Olympisch Stadion. De spits van Ajax viel rond kwart voor drie flauw en hij werd per ambulance naar een ziekenhuis overbracht, aldus de zender. In een eerste reactie liet de clubarts weten dat onderzoeken geen verband tonen met de hersenschudding die hij een maand geleden opliep.
quote:Gaat lekker, Harry25/10/2005 - AT5: Charisteas plotseling onwel geraakt
(Gepost door RvN)
De Amsterdamse zender AT5 meldt dat de Griekse spits Charisteas dinsdag onwel is geraakt in een café bij het Olympisch Stadion. De spits van Ajax viel rond kwart voor drie flauw en hij werd per ambulance naar een ziekenhuis overbracht, aldus de zender. In een eerste reactie liet de clubarts weten dat onderzoeken geen verband tonen met de hersenschudding die hij een maand geleden opliep.
En Vanden Borre noemt Ajax geen verbetering t.o.v. Anderlecht. Maar HSV is dat volgens hem wel
Hij bedoelt waarschijnlijk dat HSV beter betaalt. quote:Dan noem je er ook één, Van BommelOp dinsdag 25 oktober 2005 18:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Beledig ik daar soms alle boeren uit Alblasserdam, Uden, Epe en Zutphen mee die toevallig voor Ajax zijn? Volgens mij is 020 het kengetal van Amsterdam en ook een Van Bommel noemt Duivendrecht 020-land.
quote:Ook Keje Molenaar bekritiseert John Jaakke
Ajax-kenner Keje Molenaar heeft op de Amsterdamse televisiezender AT5 uitgehaald naar voorzitter John Jaakke. Molenaar betreurt het ten zeerste dat Klaas Nuninga vertrekt.
'Het is om te huilen dat voetbalman Klaas Nuninga moet vertrekken wegens een meningsverschil met een persoon die helemaal niets van voetbal weet', aldus Molenaar.
quote:Jaap Stam open voor transfer naar Ajax
Volgens De Telegraaf-i staat Jaap Stam, momenteel voetballend voor AC Milan, open voor een transfer naar Ajax. Volgens zijn zaakwaarnemer wil hij terug naar Nederland.
Ook PSV behoort tot de kandidaten. Volgens zijn zaakwaarnemer kunnen alleen die ploegen het contract dat nog tot 2007 loopt afkopen. Op 1 januari kan pas definitief getransfereerd worden.
er is wel meer mis met ons team dan alleen een scorende spits. We hebben veel harder een leider nodig; die bijvoorbeeld de boel op scherp had gezet tegen Heracles of de 2-2 tegen ado had voorkomen.... als.. dan...... punten.
Zoals het me 90 % zeker lijkt dat Jaap naar PSV gaat.
Verder lijkt het me 80 % zeker dat Jenner geen Ajax-materiaal is.
En verder ben ik voor 50 % zeker dat Jong Ajax met Heitinga, Olaf, Nourdin, Hans en Markus vanavond wint van AGOVV voor de beker.
quote:Ajax heeft belangstelling voor Dennis Gentenaar, zo meldt ELF. De doelman staat momenteel onder contract bij Borussia Dortmund.
Gentenaar moet bij Ajax de leemte opvullen die Hans Vonk en Bogdan Lobont achterlaten. Voor beide keepers is komende zomer geen toekomst meer in de Amsterdam Arena.
Gentenaar zou de concurrentie moeten aangaan met de talenten Maarten Stekelenburg en Kenneth Vermeer. Hij kwam in het verleden uit voor NEC.
Vanden Borre: 'Ajax geen verbetering'
De kans lijkt klein dat Anderlecht-talent Anthony Vanden Borre komende zomer de overstap maakt naar Ajax. De verdediger liet tegenover Belgische media weten een transfer naar Amsterdam geen stap vooruit te vinden.
Anderlecht onderhandelt momenteel met Vanden Borre over een contractverlenging tot medio 2009. Of de Brusselse club de 18-jarige international komende zomer nog vast kan houden is zeer de vraag. Onder meer Internazionale meldde zich al voor het talent.
Vanden Borre zegt gecharmeerd te zijn van de Milanese interesse, maar vindt de stap naar de Serie A vooralsnog te groot. "Ik moet een tussenetappe afleggen. Tot het einde van het seizoen blijf ik zeker bij Anderlecht, maar dan is het daar misschien wel tijd voor", aldus de Rode Duivel tegen het HLN.
Die tussenetappe zou mogelijk liggen in Duitsland. Hamburger SV meldde zich al bij Vanden Borre's zaakwaarnemer. "Hamburg zou een goeie tussenstap kunnen zijn. Het Duits voetbal is verbeterd. Ajax? Het Nederlandse kampioenschap is niet beter dan het Belgische. Van Anderlecht naar Ajax gaan, dat blijft hetzelfde. We zien wel aan het einde van dit seizoen."
quote:Ja maar Van Bommel is ook een mongoolOp dinsdag 25 oktober 2005 18:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Beledig ik daar soms alle boeren uit Alblasserdam, Uden, Epe en Zutphen mee die toevallig voor Ajax zijn? Volgens mij is 020 het kengetal van Amsterdam en ook een Van Bommel noemt Duivendrecht 020-land.
quote:As I thought
quote:http://www.uefa.com/Competitions/UCL/Statistics/Clubs/index.htmlAjax meeste balbezit van alle ploegen in Champions League
Als we de UEFA statistieken van de UEFA er op naslaan, dan blijkt dat na drie speelrondes Ajax de ploeg is met het meeste balbezit tot nu toe. Ajax had in haar wedstrijden 61% van het balbezit. Barcelona komt daar nog het dichtsbij in de buurt met een percentage balbezit in de eerste drie wedstrijden van 59%.
Ook qua doelpogingen die naast zijn gegaan, scoort Ajax een opvallend hoog aantal.
quote:Tegen PSV ook wel.Op dinsdag 25 oktober 2005 20:28 schreef cultheld het volgende:
Tegen FC Thun en Sparta Praag lukt AC Milan dat ook nog wel.
quote:Inderdaad. en vind farfán echt een triest menneke. "Ja, hij schopte mijn been weg, en ik kon niet meer overeind blijven."Op dinsdag 25 oktober 2005 19:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Triest die foto van psv.nl
wij zien de beelden, geen enkel contact.
Bekijk ik PSV.nl waarom, weet ik ook niet (misschien was ik aan het vervelen) en zie ik dit
Emanuelson heeft Farfán weggeduwd quote:Dat plaatje en de discussie erover is gisteravond al uitgebreid in dit topic geweest.Op dinsdag 25 oktober 2005 21:16 schreef _moder8or_ het volgende:
Bekijk ik PSV.nl waarom, weet ik ook niet (misschien was ik aan het vervelen) en zie ik dit
Geen aanleiding om het nog een keertje over te doen.
quote:Kom op zeg. Waarom NU beginnen over een nieuwe keeper? Die hebben we nog helemaal niet nodig. Ga liever op zoek naar een buitenspeler.Op dinsdag 25 oktober 2005 21:24 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat Gentenaar genoemd wordt vind ik niet vreemd, Weidenfeller wint hij het bij Dortmund niet van. Voor Ajax zou het een ideale keeper zijn. Hij is altijd erg gedreven en kan Stekelenburg naar een hoger niveau helpen. Z'n wedstrijdjes pikt hij zelf ook wel mee.
Maar dan nog vind ik het een beetje zinloos om dat nu al aan te gaan kondigen, doe dat lekker in de 'zomer' ofzo.
Lindebergh wel te verstaan
quote:Oké. Dan hou ik er over opOp dinsdag 25 oktober 2005 21:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat plaatje en de discussie erover is gisteravond al uitgebreid in dit topic geweest.
Geen aanleiding om het nog een keertje over te doen.
quote:Zo kun je wel op alles gaan jammeren, haal t plaatje maar weg als avatarOp dinsdag 25 oktober 2005 22:31 schreef Tvduijn het volgende:
lees net op ajax netwerk dat we gewonnen hebben door een doelpunt van lindenbergh...in ieder geval weer een rondje verder. Wel belachelijk dat er een verleningen voor nodig was.
http://www.uefa.com/Compe(...)s/Players/index.html
Dat doen hem er weinig na.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:56 schreef Jajong het volgende:
[..]
Zo kun je wel op alles gaan jammeren, haal t plaatje maar weg als avatar
Bron: Shownieuws SBS...
. !quote:Inderdaad. Ajax heeft toch nog een spitsOp dinsdag 25 oktober 2005 22:56 schreef Messenga het volgende:
Ananas staat wel 4e in de topscoorderslijst
http://www.uefa.com/Compe(...)s/Players/index.html
(Europees verband )quote:Wat was er vanavond dan? Training?Op dinsdag 25 oktober 2005 23:13 schreef HeatWave het volgende:
Die Rosenberg heeft zich weer prima laten zien vanavond dus
quote:En Ajax heeft gewonnen? Gelukkig maar!Op dinsdag 25 oktober 2005 23:24 schreef Nashje het volgende:
Jong Ajax in Amstel Cup tegen AGOVV.
. quote:Oef.Op dinsdag 25 oktober 2005 23:30 schreef HeatWave het volgende:
Ja, maar liefst 1-0 in de blessuretijd dus
Nou, winnen is winnen. Die gast KAN het gewoon niet, face it jongens...
quote:Agh, Rosenberg in de tweedeOp dinsdag 25 oktober 2005 23:32 schreef HeatWave het volgende:
En ook hier dus weer veel kansen voor Rosenberg, maar Agovv is hem ook te lastig...
Die gast KAN het gewoon niet, face it jongens...
Zegt al veel, en vooral dat hij niet kan scoren...Wie heeft wel gescoord?
. Rosenberg heeft weer zeker 3 opgelegde kansen gemist. Voor zover ik kon zien. Wel 1 op de paal, maar ja, die telt ook niet
. quote:LindenberghOp dinsdag 25 oktober 2005 23:35 schreef HeatWave het volgende:
Lindenbergh, die wel
Rosenberg heeft weer zeker 3 opgelegde kansen gemist. Voor zover ik kon zien. Wel 1 op de paal, maar ja, die telt ook niet
.Wanneer halen ze verdomme die Huntelaar. Het kan nog tot 31/10
quote:
. Ik vind 'm het altijd goed doen in Ajax 1.quote:Denk niet dat het daarvoor nog zal gebeuren. Huntelaar is meer dan welkom, maar ik ben zo bang dat het ook met hem niet lukt. Huur 'm maar een half seizoen, met optie tot koop.Wanneer halen ze verdomme die Huntelaar. Het kan nog tot 31/10