stop annemarie hoogland

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 00:48 schreef schanuleke het volgende:
laat ik u dan nog eens iets vertellen over mevrouw Hoogland. op haar eigen gastenboek, dat inmiddels uit de lucht is gehaald, plaatste mevrouw Hoogland de volgende reactie


Getekend door Anne MArie Hoogland op 10/22/05
Ik wil deze zaak nog even toelichten.

Als stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Westerpark heb ik juist gehandeld. De jongens waren tussen de 9 en de 16, we konden het ze niet aandoen om hun leven kapot te maken. [b]Bovendien waren er 14 jongens, terwijl er maar 1 meisje was, de eerste is talrijker en dus belangrijker.

Jongens die verkrachten moeten geholpen worden. Daarom heb ik hulp voor ze geregeld, assertiviteitscursussen, ontmoetingen met de ouders. Uiteraard moeten ze zich niet schamen voor wat ze hebben gedaan, dat zou slecht zijn voor hun ontwikkeling. Het is beter als ze het accepteren en verder gaan met hun leven, en nog een lang en gelukkig leven hebben.

Als bestuurder moet je soms moeilijke keuzes maken. Het komt ongelooflijk vaak voor dat meisjes worden aangerand of verkracht door Marokkaanse jongeren, als we die niet uit de publiciteit houden krijgen mensen misschien een negatief beeld van deze bevolkingsgroep. Dat mag niet, want dat wordt weer aangegrepen om de verschillen in de samenleving te vergroten.

Nadat de zaak een jaar later in de publiciteit kwam heb ik er ongelooflijk veel energie in gestoken om een goede plaats te vinden voor Tessa. Ik heb een kliniek gebeld, die had echter helaas niet genoeg plaats. Hoe durven jullie te zeggen dat ik niets geef om het slachtoffer en alleen maar aan mijn eigenbelang denk?

Anne MArie Hoogland


uit de googel cach gehaald: http://64.233.183.104/search?q=cache:hTh8ja7xcMAJ:server.scripthost.com/guestbook%3Fhooglandpvda+annemarie+hoogland&hl=nl&lr=lang_nl

erg fijn mens is dat die mevrouw Hoogland.

Ik geloof er niets van dat zij dat geschreven heeft, anders is het doek voor annemarie wel gevallen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 00:48 schreef schanuleke het volgende:
-knip qoute-

Ja en jij gelooft dat...

daaronder schrijft ze anders wel het volgende:


Getekend door Anne MArie Hoogland op 10/22/05
Farzim Parham,

Ik heb je gegevens opgezocht bij de stichtingdomeinnaam beheer en daar ook je telefoonnummer opgevraagd. Ik heb je vanochtend gebeld om te vragen waarom je dit doet en je uit te nodigen met mij in gesprek te gaan.

Ik wil je vertellen dat gemeenten nooit de communicatie over straf- en zeden zaken doen maar dat dat de taak is van politie en justitie. In die tijd golden protocollen dat politie en justitie nooit communiceerde over straf- en zedenzaken waar minderjarigen bij betrokken waren. Tegenwoordig worden er korte geanonimiseerde persberichten over uit gegeven.

Verder mag je weten dat ik mij persoonlijk op allerlei manieren in heb gezet voor de familie. Echter het resultaat was dat er geen plek in de jeugdzorg was waar Tessa naar behoefte behandeld kon worden. Nog altijd zijn er in Nederland wachtlijsten voor kinderen die specialistische hulp nodig hebben vanwege traumatische en/of geweldadige ervaringen.

Ik heber moeite mee dat je mijn foto en lauy out gebruikt voor je eigen gastenboek. Zou je dat willen veranderen?

Anne MArie Hoogland


zelfde link http://64.233.183.104/search?q=cache:hTh8ja7xcMAJ:server.scripthost.com/guestbook%3Fhooglandpvda+annemarie+hoogland&hl=nl&lr=lang_nl


zou best kunnen dat het haar niet is maar zou me ook niks verbazen als het wel zo is. die mevrouw is compleet gestoord, dat is wel duidelijk. ze doet er alles voor om de rust en orde te bewaren, alleen maar om haar eigen stemmen veilig te stellen.


van www.stopannemariehoogland.nl:
Anne's wijsheden
"Hebben jullie het IQ van een poffertje of het verstand van een pannenkoek?"

Annemarie Hoogland tegen burgers die bezorgd waren over de veiligheid.


ze neemt de burger wel erg serieus maar niet heus. ik heb geen idee waar dat vandaan komt, maar dit komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht schieten


ik wilde pvda stemmen, ,maar ik denk nu echt wel drie keer na. mijn ogen zijn in elk geval geopend tegen die partij

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 00:58 schreef Toad het volgende:

[..]

Ja en jij gelooft dat...

ja jij natuurlijk niet. jij bent vast en zeker bereid annemarie op haar mooie blauwe ogen te geloven dat ze onschuldig is.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 00:58 schreef Toad het volgende:

[..]

Ja en jij gelooft dat...

wat is er trouwens om niet te geloven aan dan? ze omschrijft anders wel precies hoe het in de praktijk gegaan is, en wat er als tegenargumenten werd ingerbacht door de lokale pvda

kun jij het wel weer niet geloven, maar dat moet je dan verder zelf maar weten. ik weet in elk geval genoeg/

Nog erger is dat het strafrechtsysteem Hoogenboom's vermeende bijdrage met kracht ondersteunt. Men is nog steeds heilig overtuigd van het nut om zedenmisdadigers proberen te genezen, zodat ze later nog eens de kans krijgen om een vrouw of kind te misbruiken. Dit blijkt maar weer uit het krantenartikel dat enkele posts hiervoor te lezen is...

Als Hoogenboom dus partijleidster wordt, en de kans daarop schijnt groot te zijn, dan hoef je een verscherping van de strafmaat niet te verwachten.

Het wordt met de dag sneuer, nu er zelfs verzonnen mails/berichten van AMH worden gebruikt om haar zwart te maken. Waarom kan er niet gewoon over de feiten worden gediscussieerd?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 01:29 schreef PhatRabbit het volgende:
Nog erger is dat het strafrechtsysteem Hoogenboom's vermeende bijdrage met kracht ondersteunt. Men is nog steeds heilig overtuigd van het nut om zedenmisdadigers proberen te genezen, zodat ze later nog eens de kans krijgen om een vrouw of kind te misbruiken. Dit blijkt maar weer uit het krantenartikel dat enkele posts hiervoor te lezen is...

Als Hoogenboom dus partijleidster wordt, en de kans daarop schijnt groot te zijn, dan hoef je een verscherping van de strafmaat niet te verwachten.

Het Rode Waas verblindt je zo erg, dat je niet eens de naam van de persoon kunt opschrijven? Het gaat over Links, dus moet er geschopt worden?

Slotje?

Misschien moet de PvdA zijn voorzitters gewoon eens ergens anders zoeken dan in de Amsterdamse Grachtengordel (en aanpalende volksbuurten)? Is zolangzamerhand nog voorspelbaarder dan een VVD-voorzitter uit Wassenaar.
En dan de rest van het land maar weer opzadelen met deze "briljante denkers/politici".

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 09:23 schreef Hyperdude het volgende:
Misschien moet de PvdA zijn voorzitters gewoon eens ergens anders zoeken dan in de Amsterdamse Grachtengordel (en aanpalende volksbuurten)? Is zolangzamerhand nog voorspelbaarder dan een VVD-voorzitter uit Wassenaar.
En dan de rest van het land maar weer opzadelen met deze "briljante denkers/politici".

Elk PvdA-lid kon zichzelf kandidaat stellen. Tussen de vier personen die dat gedaan hebben is op het moment een verkiezing (ledenraadpleging) gaande.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 09:23 schreef Hyperdude het volgende:
Misschien moet de PvdA zijn voorzitters gewoon eens ergens anders zoeken dan in de Amsterdamse Grachtengordel (en aanpalende volksbuurten)? Is zolangzamerhand nog voorspelbaarder dan een VVD-voorzitter uit Wassenaar.
En dan de rest van het land maar weer opzadelen met deze "briljante denkers/politici".

Slechts 1 van de 4 kandidaten woont in Amsterdam

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 01:04 schreef schanuleke het volgende:

[..]

wat is er trouwens om niet te geloven aan dan? ze omschrijft anders wel precies hoe het in de praktijk gegaan is, en wat er als tegenargumenten werd ingerbacht door de lokale pvda

kun jij het wel weer niet geloven, maar dat moet je dan verder zelf maar weten. ik weet in elk geval genoeg/

quote:

schanulleke:
ik heb geen idee waar dat vandaan komt, maar dit komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht schieten

Er zijn groeperingen actief die willen dat mevr Hoogland géén verdere carriere maakt. Er duikt op internet ( ) een bijzonder onwaarschijnlijke post op, waar onder staat dat dit gepost is door ene mevr Hoogland. En jij gelooft dat?

Als het niet zo buitengewoon triest was zou het grappig zijn. Het is niet grappig, het is buitengewoon triest.

Het mooie aan schanuleke's berichten is ook dat mevrouw hoogland ook een beetje breezer is en haar 2e voornaam gestructureerd met 2 hoofdletters schrijft.

Jeetje zeg. Wat zijn hier domme mensen. Lees je eerst even in. De PvdA heeft geen voorzitter te zoeken, het is een open vacature waar ieder PvdA lid op in kan schrijven. De leden bepalen uiteindelijk wie het wordt.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 10:06 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

Er zijn groeperingen actief die willen dat mevr Hoogland géén verdere carriere maakt. Er duikt op internet ( ) een bijzonder onwaarschijnlijke post op, waar onder staat dat dit gepost is door ene mevr Hoogland. En jij gelooft dat?

Als het niet zo buitengewoon triest was zou het grappig zijn. Het is niet grappig, het is buitengewoon triest.

u bent ook niet bepaald de slimste is het wel. het staat in haar eigen gastenboek, dat zeer recentelijk door haarzelf offline is gehaald.

kijk anders even naar http://www.google.nl/search?hl=nl&q=anne+marie+hoogland+gastenboek&meta=

helemaal bovenaan staat de link naar haar eigen website. en daar wordt er nog gesproken van een gastenboek dat getekend zou kunnen worden. op haar eigen site is die tekst inmiddels verdwnen

leve de googel cache!


en over buitengewoon triest gesproken. weet je wat pas buitengewoon triest is? het op[nemen voor een vrouw die niets anders voor ogen heeft dan haar eigen ego. en die daar zelfs voor bereid ids om een klein meisje het slachtoffer van te laten worden, terwijl 14 criminelen er juist beter van zijn geworden. dat is triest.

hoe haalt u het in uw bolle hoofd

triest is pas om een account aan te maken puur en alleen om iemand mee zwart te gaan zitten maken. Bovendien is er hier op het forum al een schanulleke dus neem ff een andere nick aub. Dit verward.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 09:08 schreef Kozzmic het volgende:
Het wordt met de dag sneuer, nu er zelfs verzonnen mails/berichten van AMH worden gebruikt om haar zwart te maken. Waarom kan er niet gewoon over de feiten worden gediscussieerd?

heeft u bewijzen dat dit verzonnen is? voorlopig wijst alles erop dat dat niet zo is

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 12:59 schreef PLAE@ het volgende:


triest is pas om een account aan te maken puur en alleen om iemand mee zwart te gaan zitten maken. Bovendien is er hier op het forum al een schanulleke dus neem ff een andere nick aub. Dit verward.

ik maak niemand zwart, ik breng alleen de waarheid boven tafel. ik wil laten zien wat een monster mevrouw hoogland werkelijk is. en dat lijkt me terecht aangezien ze door ons gekozen zal moeten worden


u kunt zich misschien niet voorstellen dat er daadwwerkelijk van zulke monsters rondlopen in de politiek. maar het is toch echt zo. zie het als een bijeffect van hele erge machtsgeilheid

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 13:00 schreef schanuleke het volgende:

[..]

heeft u bewijzen dat dit verzonnen is? voorlopig wijst alles erop dat dat niet zo is

Leg nou eens ff rustig uit wat jij nou zo overtuigend vindt aan die emails. Mijn demente grootmoeder kan nog inzien dat dit niet serieus is, maar misschien heeft zij, en ik, iets gemist.

Enlighten us, oh Great One

de feiten:

krant
http://krant.telegraaf.nl(...)en.projectgroep.html

http://64.233.183.104/search?q=cache:Hk3ioQf58iUJ:www.parool.nl/print/1006150576310.html+site:parool.nl+Spaarndammerbuurt&hl=en

http://64.233.183.104/search?q=cache:7-IoYjO1gtgJ:www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1007188985732.html+site:nrc.nl+Spaarndammerbuurt&hl=en

http://64.233.183.104/search?q=cache:61R-mSJzRrUJ:www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1008139009942.html

http://www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1006242304071.html

http://www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1007447392323.html

http://krant.telegraaf.nl(...)ongen.stadsdeel.html

http://krant.telegraaf.nl(...).gesloten.cohen.html

TV
http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=638736&cftoken=47947559&ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=454

http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=638736&cftoken=47947559&ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=494


gecopieerd van http://www.stopannemariehoogland.nl/media.htm


bekijk de feiten en zie met eigen ogen hoe links omgaat met dergelijke problematiek. en hoe de mevrouw Hoogland er in het bijzonder een potje van maakte.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 13:03 schreef D1 het volgende:

[..]

Leg nou eens ff rustig uit wat jij nou zo overtuigend vindt aan die emails. Mijn demente grootmoeder kan nog inzien dat dit niet serieus is, maar misschien heeft zij, en ik, iets gemist.

Enlighten us, oh Great One

welke emails?

het gaat hier om een gastenboek. mevrouw hooglands bloedeigen gastenboek. als u dan niet begrijpt dat ze dan wel erg dom is als ze die reacties laat staan, tenzij die reacties van haar zelf komen dan bent u niet bepaald inteligent/.

"Toen we voor het Journaal opnamen kwamen maken, dacht zij de complete uitzending te kunnen regisseren. Inclusief welke vragen ze gesteld had willen hebben. We mochten Hoogland niet vragen waarom zij de verkrachtingen in de Spaarndammerbuurt geheim had proberen te houden. Eerst kwam ze met het verhaal dat ze dat zou hebben gedaan om geen onrust in de buurt te veroorzaken. Toen ze dat niet kon volhouden, draaide ze als een blad aan de boom om. Het was ineens allemaal vanwege die arme Tessa, die inmiddels al in een psychiatrische opvang was gedumpt. Hoogland stuurde na de uitzending een brief op hoge poten naar de redactiechef met de mededeling dat ze nooit meer door diezelfde verslaggeefster van At5 geïnterviewd wenste te worden."
Paul Damen, AT5-redacteur


zie http://www.stopannemariehoogland.nl/media.htm rechterkant. hoe mevrouw hoogland er een potje van maakt en alleen geintereseerd is in haar eigen

Ik ben wel benieuwd:

a) wie die site heeft opgezet en waarom?
b) waarom die entiteiten van mening zijn, dat zij even mogen bepalen of de PvdA deze mevrouw als voorzitter kiest?
c) Who died and made them God?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 13:10 schreef schanuleke het volgende:

[..]

welke emails?

het gaat hier om een gastenboek. mevrouw hooglands bloedeigen gastenboek. als u dan niet begrijpt dat ze dan wel erg dom is als ze die reacties laat staan, tenzij die reacties van haar zelf komen dan bent u niet bepaald inteligent/.

Lieve, lieve schat. Ik zal het over je intelligentie niet hebben want ik zou niet willen dat je door mij je dosis Prozac nog een keer moet verhogen. Je bent zo volgens mij al paranoïde genoeg. Het vertederd mij werkelijk hoe heerlijk naïef jij op dergelijke gastboekberichtjes je waarheid berust. Ik zal je niet uitleggen hoe het gaat, alhoewel wederom mijn grootmoeder deze taak zou kunnen volbrengen. Laat ik je de wijze raad geven om de stekker van de computer uit het stopcontact te trekken, rustig op bed gaan liggen, kussen over je hoofd, en dan rustig tot duizend tellen totdat die enge stemmetjes in je hoofd weer weg zijn.

Sterkte lieverd, we leven allemaal met je mee