BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Tanja is gewoon hartstikke Ego gericht. Als er wat is, krijgen anderen de schuld. Echter kan ze ook eens naar zichzelf kijken. Uiteindelijk ben je het zelf die dat soort situaties creeërt.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:19 schreef Snaptnix het volgende:
Tis een raar wijf, maar om haar nou werkelijk overal over aan te vallen.
Tanja schiet gewoon snel in de slachtofferrol... Zit er nog eentje in het BB huis trouwens die dat doet...
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Zoals ik al zei: ik had er nog een zinnetje aan toegevoegd over Tanja. Dat zij nou ook niet echt een voorbeeld was.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:20 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Dus jij neemt altijd bij voorbaat stelling zonder dat je het verhaal van 2 kanten hebt gehoord ? En hoe betrouwbaar kunnen de verhalen van iemand zijn die vandaag de dag na een paar weken al gaat liggen neuken met iemand zonder condooms te gebruiken??
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Dus bij voorbaat spreken mensen die veilig sex hebben meer de waarheid dan mensen die dat niet hebben.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:20 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Dus jij neemt altijd bij voorbaat stelling zonder dat je het verhaal van 2 kanten hebt gehoord ? En hoe betrouwbaar kunnen de verhalen van iemand zijn die vandaag de dag na een paar weken al gaat liggen neuken met iemand zonder condooms te gebruiken??
Jeetje... Hoe krijg je het voor elkaar...quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:06 schreef CGJung het volgende:
[..]
Hij schijnt nog een andere vrouw te hebben en daar ook twee kinderen bij the hebben. Toen Tanja zwanger van hem was, heeft hij duidelijk voor de andere vrouw gekozen. Ik weet niet hoe die relatie in elkaar zit maar als je hem bedrieger en sukkel noemt zit je volgens mij aardig in de buurt.
BTW Goedemiddag alleman
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is dan heel dom van Tanja.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En wie z'n schuld is dat??? Tanja had hem gezegd dat ze veilig was.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Tanja baalde altijd dat ze niet 1.70 was, dan had ze mode shows kunnen lopen
uhu
uhu
Tanja: Ik zou het zo weer doen.
Ook daar moet je echt met z'n 2-en voor zijn. Dus daar is hij net zo schuldig aan als zij. En dat terwijl hij al een vrouw en kinderen heeft. Het was stom, maar dat is niet alleen haar fout.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:20 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Dus jij neemt altijd bij voorbaat stelling zonder dat je het verhaal van 2 kanten hebt gehoord ? En hoe betrouwbaar kunnen de verhalen van iemand zijn die vandaag de dag na een paar weken al gaat liggen neuken met iemand zonder condooms te gebruiken??
En hoe betrouwbaar zijn dan de verhalen van iemand die ook binnen een paar weken gaat liggen neuken, een vrouw en kinderen heeft, en er schijnbaar weinig moeite mee heeft om thuis te zitten. (dit laatste dus opmakend uit de verhalen van Tanja en is dus idd niet zeker 100% waarheid)
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Volgens mij had ze hem gewoon verteld dat ze zwanger zou kúnnen worden. Hij heeft er toen voor gekozen om toch zonder condoom te rampetampen. In dat geval vind ik hun beiden even schuldige eerlijk gezegd...quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Exact. In ieder geval zeer zeker dat ze zwanger is geworden.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Tanja praat weer met de bewoners:
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Nathalie, Chantal en Ingrid krijgen een 'standje' omdat ze nog niet zijn aangekleed
My soul is painted like the wings of butterflies
Nathalie moet de kaart voor zichzelf Ingrid en Chantal nog eens voorlezen.
Tanja: Ik zou het zo weer doen.
Klopt. De mensen hier moeten maar eens koffie gaan drinken en wakker worden voordat ze verder gaan met ruzie maken .quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:21 schreef clauwheee het volgende:
Maar..Tanja zei toch dat het goed kwam wat betreft de kleine? En dat ze eerst afstand wilde nemen wat betreft haarzelf, juist omdat ze anders weer te snel toegaf? Het kwam goed tussen hem en de kleine, maar zij was er verder nog niet klaar mee, zei ze net toch?
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Volgens mij is het ook omdat ze over de oude bb's praten. Mag ook niet meer.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef Sonique het volgende:
SANCTIE
ik wilde net zeggen over het aankleden.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Zeker niet. Ze had gerekend en hem gezegd dat ze op dat moment met geen mogelijkheid zwanger zou kunnen worden. Ze denkt nu dat door haar eetstorrnis de cyclus wat van slag was en de berekening dus niet klopte.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Volgens mij had ze hem gewoon verteld dat ze zwanger zou kúnnen worden. Hij heeft er toen voor gekozen om toch zonder condoom te rampetampen. In dat geval vind ik hun beiden even schuldige eerlijk gezegd...
My soul is painted like the wings of butterflies
Zelfs als ze wel de pil had (weet niet of dit het geval was.) Had ook hij z'n verantwoording moeten nemen, wat zij ook zei. Pil is ook niet 100% betrouwbaar.quote:
edit: zie nu aan de reactie vanScan, dat het een rekenaar was. Maar goed, vind nog steeds dat hij ook z'n verantwoordelijkheden heeft. Vooral als vreemdneuker.
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Als het wel de waarheid is, vind ik het dus een dwijl en Tanja naïef en dom. Ze wist vast wel wat ze er mee in huis haalde.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:25 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ook daar moet je echt met z'n 2-en voor zijn. Dus daar is hij net zo schuldig aan als zij. En dat terwijl hij al een vrouw en kinderen heeft. Het was stom, maar dat is niet alleen haar fout.
En hoe betrouwbaar zijn dan de verhalen van iemand die ook binnen een paar weken gaat liggen neuken, een vrouw en kinderen heeft, en er schijnbaar weinig moeite mee heeft om thuis te zitten. (dit laatste dus opmakend uit de verhalen van Tanja en is dus idd niet zeker 100% waarheid)
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Als er gevraagd wordt om het VOOR te lezen dan moeten ze dat wel doen hoorrr...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:27 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Zelfs als ze wel de pil had (weet niet of dit het geval was.) Had ook hij z'n verantwoording moeten nemen, wat zij ook zei. Pil is ook niet 100% betrouwbaar.
My soul is painted like the wings of butterflies
Chantal: "Ik kan toch ook gewoon m'n trainingsbroek aan doen, dan wacht ik nog eventjes"
Ja Chantal, doe het aub en lok een anctie uit, daar zullen de bewoners je dankbaar voor zijn!
Ja Chantal, doe het aub en lok een anctie uit, daar zullen de bewoners je dankbaar voor zijn!
Van BB?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef scanman01 het volgende:
Nathalie, Chantal en Ingrid krijgen een 'standje' omdat ze nog niet zijn aangekleed
Jezus, moeten ze voor een bepaald tijdstip ook nog aangekleed zijn?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ach, ik weet het ook allemaal niet. (ben nét wakker)quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeker niet. Ze had gerekend en hem gezegd dat ze op dat moment met geen mogelijkheid zwanger zou kunnen worden. Ze denkt nu dat door haar eetstorrnis de cyclus wat van slag was en de berekening dus niet klopte.
Maar in mijn beleving ben je als kerel nét zo schuldig als de vrouw. Zelfs al zou ze zeggen dat het veilig is. Als je als kerel besluit om geen condoom te gebruiken neem je gewoon een risico, zeker als je de andere persoon pas nét kent...
Is nogal makkelijk om de verantwoordelijkheid zo op een ander af te schuiven....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joost heeft weer dat super gave shirt aan... NOT!
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Ze willen ook dat er weer een ritme in het huis komt.... (en dat gepraat van Chantal over de vorige bb's mag ook wel wat van gezegd worden ja.)quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook omdat ze over de oude bb's praten. Mag ook niet meer.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Is ook waar, maar hey je hebt het over Tanja. Die is dom, dat is inmiddels wel vaak genoeg gebleken.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:29 schreef ruby het volgende:
[..]
Als het wel de waarheid is, vind ik het dus een dwijl en Tanja naïef en dom. Ze wist vast wel wat ze er mee in huis haalde.
Maar gaat mij nu even meer om het idee, dat zij alle schuld krijgt en als hoer wordt aangeduid, terwijl hij minstens net zo schuldig is in de hele situatie.
Vind het voor de kleine iig wel goed, dat ze hem een kans wil geven om als vader figuur toch een rol in haar leven te spelen.
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Hij had toch een condoom om kunnen doen?? Hij kende d'r pas zes weken! Ken je dit oude reclame spotje nog?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En wie z'n schuld is dat??? Tanja had hem gezegd dat ze veilig was.
Dit zijn Tanja en Shurendy
Zij kennen elkaar als zes weken
Dus hoeven ze geen condoom
Welterusten Tanja en Shurendy!
De moderne variant is:
Tanja: Hi, Shurendy met Tanja
Shurendy: wie?
Tanja: Tanja, je weet wel toen van dat geweldige feest
Shurendy: Oh, Tanja!
Tanja: Ja, euh luister is euh, ik kom net bij de dokter vandaan enne...
Shurendy: Oh mijn God je bent toch niet zwanger hè!
Tanja : Nee euh ik euh heb een SOA !!
Shurendy: Wat, ongeloofelijke K*** wijf !!
Achtergrond koortje: Wie laat zich dan ook naaien zonder condoom !!
Kortom ik denk dat beide zich gelukkig mogen voelen dat de uitkomst van hun samenzijn Joscelyn Savanna heet en niet AIDS of HIV !!
"Success is doing what you want to do, when you want, where you want, with whom you want, as much as you want."
Anthony Robbins
Anthony Robbins
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Volgens mij had ze hem gewoon verteld dat ze zwanger zou kúnnen worden. Hij heeft er toen voor gekozen om toch zonder condoom te rampetampen. In dat geval vind ik hun beiden even schuldige eerlijk gezegd...
Geen dingen verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
Geen dingen verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
The world is a stage and each must play a part.
Ja. Het is waanzin ten top deze BB. En de bewoners slikken het als zoete koek.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef ruby het volgende:
[..]
Van BB?
Jezus, moeten ze voor een bepaald tijdstip ook nog aangekleed zijn?
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat zeg ik niet. Maar we hebben in de afgelopen weken kunnen zien wat voor labiel persoon Tanja is. En als je vandaag de dag met alle risisco's vandien gaat liggen neuken met iemand die je amper kent spoor je in mijn ogen niet, en neem ik ook de verhalen van mesnen die zo omgaan met risico's een stuk minder serieus.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:23 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dus bij voorbaat spreken mensen die veilig sex hebben meer de waarheid dan mensen die dat niet hebben.
Vind ik ook...quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Is ook waar, maar hey je hebt het over Tanja. Die is dom, dat is inmiddels wel vaak genoeg gebleken.
Maar gaat mij nu even meer om het idee, dat zij alle schuld krijgt en als hoer wordt aangeduid, terwijl hij minstens net zo schuldig is in de hele situatie.
Vind het voor de kleine iig wel goed, dat ze hem een kans wil geven om als vader figuur toch een rol in haar leven te spelen.
Maar dat mag je niet zeggen als het om Tanja gaat :p
Precies. It takes two to tango!quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ach, ik weet het ook allemaal niet. (ben nét wakker)
Maar in mijn beleving ben je als kerel nét zo schuldig als de vrouw. Zelfs al zou ze zeggen dat het veilig is. Als je als kerel besluit om geen condoom te gebruiken neem je gewoon een risico, zeker als je de andere persoon pas nét kent...
Is nogal makkelijk om de verantwoordelijkheid zo op een ander af te schuiven....
Maar aangezien Shurendy toch al een paar kids heeft, kan er nog wel eentje bij.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Joost: Mijn tietjes zijn er gelukkig nog!
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
..niet verzonnen ze heeft het voor de bevallen zelf vertelt....iets in de trant van : ik gebruik geen pil, maar als je dan zonodig moet.....quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:31 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Geen dingen verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
geen grap
"Success is doing what you want to do, when you want, where you want, with whom you want, as much as you want."
Anthony Robbins
Anthony Robbins
Dat is de boel omdraaien. Natuurlijk is hij ook niet slim geweest. Maar hij gaat er hier om dat een aantal de schuld volledig op Shurendy willen schuiven. En dat wil ik dan toch eerder omdraaien.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ach, ik weet het ook allemaal niet. (ben nét wakker)
Maar in mijn beleving ben je als kerel nét zo schuldig als de vrouw. Zelfs al zou ze zeggen dat het veilig is. Als je als kerel besluit om geen condoom te gebruiken neem je gewoon een risico, zeker als je de andere persoon pas nét kent...
Is nogal makkelijk om de verantwoordelijkheid zo op een ander af te schuiven....
Maar zoals gezegd zijn ze beide niet al te nozel geweest.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dan kan je zijn verhalen net zo min serieus nemen. Zitten toch echt in hetzelfde schuitje.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:31 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar we hebben in de afgelopen weken kunnen zien wat voor labiel persoon Tanja is. En als je vandaag de dag met alle risisco's vandien gaat liggen neuken met iemand die je amper kent spoor je in mijn ogen niet, en neem ik ook de verhalen van mesnen die zo omgaan met risico's een stuk minder serieus.
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Ik verzin niets lieve schat... In eerste instantie heeft ze steeds gezegd dat ze verkeerd gerekend had en ze had gedacht niet zwanger te kunnen worden. Later gaf ze een keer toe dat ze wel wist dat de methode niet betrouwbaar was en ze dat ook tegen Shurendy had gezegd...quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:31 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Geen ding verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
Ik heb overigens geen trek om er een heikel punt van te maken, ben pas nét wakker en nog niet zo goed op dreef wat dat betreft.
Bovendien vind ik dat je als kerel zowieso na moet denken vóór je met iemand die pas net een blauwe maandag kent in bed duikt...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ze heeft dus het 'reken' verhaal ook al vele malen aan meerdere bewoners verteld. Ze heeft hem gezegd dat ze niet zwanger kon worden op dat moment.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:33 schreef CGJung het volgende:
[..]
..niet verzonnen ze heeft het voor de bevallen zelf vertelt....iets in de trant van : ik gebruik geen pil, maar als je dan zonodig moet.....
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja, ze hadden haar best effe kunnen terugfluiten... (Lezen kreng!)quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef D.Rose het volgende:
Sanctie
BB vroeg Nathalie de kaart voor te lezen, dat deed ze niet
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik draai niets om Scan... Ik begon er zelfs mee dat ze beiden even schuldig waren in dit geval!!quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is de boel omdraaien. Natuurlijk is hij ook niet slim geweest. Maar hij gaat er hier om dat een aantal de schuld volledig op Shurendy willen schuiven. En dat wil ik dan toch eerder omdraaien.
Maar zoals gezegd zijn ze beide niet al te nozel geweest.
Shurendy heeft niet de volledige schuld, maar zeker ook Tanja niet... Beiden even dom dus....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Amen!quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:36 schreef flugeltje het volgende:
Shurendy heeft niet de volledige schuld, maar zeker ook Tanja niet... Beiden even dom dus....
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:36 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik draai niets om Scan... Ik begon er zelfs mee dat ze beiden even schuldig waren in dit geval!!
Shurendy heeft niet de volledige schuld, maar zeker ook Tanja niet... Beiden even dom dus....
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Conclusie: Tanja en Shurendy zijn van het zelfde laken een pak.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Heeft Chantal zich eigenlijk al eens zonder badpak gewassen?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:34 schreef Sonique het volgende:
Moet Chantal en andere zich niet eerst wassen/douchen ofzo?
Gatverdamme!
Dat geldt toch nog veel meer voor Tanja, of niet dan!!!!!!!!!quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:34 schreef flugeltje het volgende:
Bovendien vind ik dat je als kerel zowieso na moet denken vóór je met iemand die pas net een blauwe maandag kent in bed duikt...
My soul is painted like the wings of butterflies
BB heeft inderdaad gelijk, als je het zo aanschouwt en er op let nemen de bewoners het niet al te nauw met de regels (bewust en/of onbewust)
Ik heb die kaart nu ondertussen al iets van 7 keer "Gefeliciteerd blabla" horen zeggen, en dat in een 3 kwartier...
Ik heb die kaart nu ondertussen al iets van 7 keer "Gefeliciteerd blabla" horen zeggen, en dat in een 3 kwartier...
Tijdens dat zelfde gesprek vertelde ze dat ze toch altijd graag wel eens een keer een kindje wilde hebben, en dat ze een eventuele zwangerschap niet als probleem zat. Of Shurendy hiervan volledig op de hoogte was weet ik niet. Wat ik wel weet is dat beide in dit geval niet God's intelligentste creaties zijn (maar wie weet wat Joscelyn ons voor moois gaat brengen.. ).quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze heeft dus het 'reken' verhaal ook al vele malen aan meerdere bewoners verteld. Ze heeft hem gezegd dat ze niet zwanger kon worden op dat moment.
Maar ik blijf bij mijn vorige post waarin ik alles samenvat in de AIDScampagne spotjes !
"Success is doing what you want to do, when you want, where you want, with whom you want, as much as you want."
Anthony Robbins
Anthony Robbins
