BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Nathalie, Chantal en Ingrid krijgen een 'standje' omdat ze nog niet zijn aangekleed
My soul is painted like the wings of butterflies
Nathalie moet de kaart voor zichzelf Ingrid en Chantal nog eens voorlezen.
Tanja: Ik zou het zo weer doen.
Klopt. De mensen hier moeten maar eens koffie gaan drinken en wakker worden voordat ze verder gaan met ruzie maken .quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:21 schreef clauwheee het volgende:
Maar..Tanja zei toch dat het goed kwam wat betreft de kleine? En dat ze eerst afstand wilde nemen wat betreft haarzelf, juist omdat ze anders weer te snel toegaf? Het kwam goed tussen hem en de kleine, maar zij was er verder nog niet klaar mee, zei ze net toch?
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Volgens mij is het ook omdat ze over de oude bb's praten. Mag ook niet meer.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef Sonique het volgende:
SANCTIE
ik wilde net zeggen over het aankleden.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Zeker niet. Ze had gerekend en hem gezegd dat ze op dat moment met geen mogelijkheid zwanger zou kunnen worden. Ze denkt nu dat door haar eetstorrnis de cyclus wat van slag was en de berekening dus niet klopte.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Volgens mij had ze hem gewoon verteld dat ze zwanger zou kúnnen worden. Hij heeft er toen voor gekozen om toch zonder condoom te rampetampen. In dat geval vind ik hun beiden even schuldige eerlijk gezegd...
My soul is painted like the wings of butterflies
Zelfs als ze wel de pil had (weet niet of dit het geval was.) Had ook hij z'n verantwoording moeten nemen, wat zij ook zei. Pil is ook niet 100% betrouwbaar.quote:
edit: zie nu aan de reactie vanScan, dat het een rekenaar was. Maar goed, vind nog steeds dat hij ook z'n verantwoordelijkheden heeft. Vooral als vreemdneuker.
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Als het wel de waarheid is, vind ik het dus een dwijl en Tanja naïef en dom. Ze wist vast wel wat ze er mee in huis haalde.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:25 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Ook daar moet je echt met z'n 2-en voor zijn. Dus daar is hij net zo schuldig aan als zij. En dat terwijl hij al een vrouw en kinderen heeft. Het was stom, maar dat is niet alleen haar fout.
En hoe betrouwbaar zijn dan de verhalen van iemand die ook binnen een paar weken gaat liggen neuken, een vrouw en kinderen heeft, en er schijnbaar weinig moeite mee heeft om thuis te zitten. (dit laatste dus opmakend uit de verhalen van Tanja en is dus idd niet zeker 100% waarheid)
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Als er gevraagd wordt om het VOOR te lezen dan moeten ze dat wel doen hoorrr...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:27 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Zelfs als ze wel de pil had (weet niet of dit het geval was.) Had ook hij z'n verantwoording moeten nemen, wat zij ook zei. Pil is ook niet 100% betrouwbaar.
My soul is painted like the wings of butterflies
Chantal: "Ik kan toch ook gewoon m'n trainingsbroek aan doen, dan wacht ik nog eventjes"
Ja Chantal, doe het aub en lok een anctie uit, daar zullen de bewoners je dankbaar voor zijn!
Ja Chantal, doe het aub en lok een anctie uit, daar zullen de bewoners je dankbaar voor zijn!
Van BB?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef scanman01 het volgende:
Nathalie, Chantal en Ingrid krijgen een 'standje' omdat ze nog niet zijn aangekleed
Jezus, moeten ze voor een bepaald tijdstip ook nog aangekleed zijn?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ach, ik weet het ook allemaal niet. (ben nét wakker)quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeker niet. Ze had gerekend en hem gezegd dat ze op dat moment met geen mogelijkheid zwanger zou kunnen worden. Ze denkt nu dat door haar eetstorrnis de cyclus wat van slag was en de berekening dus niet klopte.
Maar in mijn beleving ben je als kerel nét zo schuldig als de vrouw. Zelfs al zou ze zeggen dat het veilig is. Als je als kerel besluit om geen condoom te gebruiken neem je gewoon een risico, zeker als je de andere persoon pas nét kent...
Is nogal makkelijk om de verantwoordelijkheid zo op een ander af te schuiven....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joost heeft weer dat super gave shirt aan... NOT!
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
Ze willen ook dat er weer een ritme in het huis komt.... (en dat gepraat van Chantal over de vorige bb's mag ook wel wat van gezegd worden ja.)quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook omdat ze over de oude bb's praten. Mag ook niet meer.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Is ook waar, maar hey je hebt het over Tanja. Die is dom, dat is inmiddels wel vaak genoeg gebleken.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:29 schreef ruby het volgende:
[..]
Als het wel de waarheid is, vind ik het dus een dwijl en Tanja naïef en dom. Ze wist vast wel wat ze er mee in huis haalde.
Maar gaat mij nu even meer om het idee, dat zij alle schuld krijgt en als hoer wordt aangeduid, terwijl hij minstens net zo schuldig is in de hele situatie.
Vind het voor de kleine iig wel goed, dat ze hem een kans wil geven om als vader figuur toch een rol in haar leven te spelen.
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
Hij had toch een condoom om kunnen doen?? Hij kende d'r pas zes weken! Ken je dit oude reclame spotje nog?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En wie z'n schuld is dat??? Tanja had hem gezegd dat ze veilig was.
Dit zijn Tanja en Shurendy
Zij kennen elkaar als zes weken
Dus hoeven ze geen condoom
Welterusten Tanja en Shurendy!
De moderne variant is:
Tanja: Hi, Shurendy met Tanja
Shurendy: wie?
Tanja: Tanja, je weet wel toen van dat geweldige feest
Shurendy: Oh, Tanja!
Tanja: Ja, euh luister is euh, ik kom net bij de dokter vandaan enne...
Shurendy: Oh mijn God je bent toch niet zwanger hè!
Tanja : Nee euh ik euh heb een SOA !!
Shurendy: Wat, ongeloofelijke K*** wijf !!
Achtergrond koortje: Wie laat zich dan ook naaien zonder condoom !!
Kortom ik denk dat beide zich gelukkig mogen voelen dat de uitkomst van hun samenzijn Joscelyn Savanna heet en niet AIDS of HIV !!
"Success is doing what you want to do, when you want, where you want, with whom you want, as much as you want."
Anthony Robbins
Anthony Robbins
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Volgens mij had ze hem gewoon verteld dat ze zwanger zou kúnnen worden. Hij heeft er toen voor gekozen om toch zonder condoom te rampetampen. In dat geval vind ik hun beiden even schuldige eerlijk gezegd...
Geen dingen verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
Geen dingen verzinnen Flugeltje. Ze had gewoon verkeerd gerekend.
The world is a stage and each must play a part.
Ja. Het is waanzin ten top deze BB. En de bewoners slikken het als zoete koek.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:30 schreef ruby het volgende:
[..]
Van BB?
Jezus, moeten ze voor een bepaald tijdstip ook nog aangekleed zijn?
My soul is painted like the wings of butterflies
