ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ja, maar zonder Jaguarized in de titel mocht het van jou:quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Omdat het weer een Jaguarized-bash-topic was. Die discussie hebben we laatst al gehad in ej Pool het is ook geen echte reeks eh. en die gaan we niet nog eens over doen. Zie vooral de opmerking van Dagonet.
En herald's idee voldoet aan die eis. Een topictitel "[centraal] Ik moedig de zoon van dolle_hond aan tot..." bevat niet het woord "Jaguarized".quote:Op maandag 31 oktober 2005 20:50 schreef Pool het volgende:
Je mag kiezen:
Een TT-wijziging waar de naam Jaguarized uit wordt gewist, evenals uit latere posts.
Een slotje
Een TT-wijziging waar de naam Jaguarized uit wordt gewist, evenals uit latere posts.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik heb niet gezegd dat je zelf de nieuwe TT mocht bedenken. Iedereen weet meteen over wie je het hebt met "de zoon van dolle_hond", dus dat was geen serieuze optie en in feite een extra bash naar zowel Jaguarized als dolle_hond.
Kans gehad, slotje dus. Je zoekt het maar uit nu.
Kans gehad, slotje dus. Je zoekt het maar uit nu.
Als ik niet zelf de titel mocht bedenken, was er dus uberhaupt geen keuze mogelijk. Dat hele 'je mag kiezen' slaat dus ook nergens op.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
Hope for the best, prepare for the worst.
Je had de keuze tussen mijn TT-wijziging en een slotje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Als ik niet zelf de titel mocht bedenken, was er dus uberhaupt geen keuze mogelijk. Dat hele 'je mag kiezen' slaat dus ook nergens op.
Als jij een topic eigenlijk al op slot wilt gooien, kun je dat net zo goed meteen doen. Dit is alleen maar flauw, niemand bereikt daar iets mee.
Zo moeilijk is het toch niet?
Maar goed, je hebt op één punt gelijk: beter tief ik dit soort topics meteen dicht, zonder daar creatief mee om te gaan.
Dan hebben ze daar wel meer dan één pc thuis. Gokje.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Hope for the best, prepare for the worst.
Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:32 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Zie je, het is dus onzin dat iedereen dat meteen begrijpt.
In elk geval sta ik achter de moderators die in geval van twijfel modereren/sluiten. lik lik
Ga je ijsbeer likkenquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:36 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Zal ik eens wat toevoegen: het boeit me geen **** wie de zoon/dochte/vrouw/man/schaap van wie dan ook hier is. Eerlijk gezegd lijkt me een user een individueel persoon, en een flame/troll/war/actie tegen een bepaalde user is waarschijnlijk ook tegen die user gericht. Of vergis ik me daarin?
In elk geval sta ik achter de moderators die in geval van twijfel modereren/sluiten. lik lik
.
Hope for the best, prepare for the worst.
Zo kan hij wel weer.
Discussie is afgesloten. Jaguarized-gebash wordt gesloten en kom niet aan met van die semi-subtiele bashtopics, want die gaan net zo goed dicht.
Discussie is afgesloten. Jaguarized-gebash wordt gesloten en kom niet aan met van die semi-subtiele bashtopics, want die gaan net zo goed dicht.
Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hond Ik kan ze beter bookmarken denk ik óf jullie moeten er ff een sticky van makenquote:Op maandag 31 oktober 2005 21:31 schreef Bupatih het volgende:
Is jaguarized echt de zoon van dolle_hond?
Ik kan ze beter bookmarken denk ik óf jullie moeten er ff een sticky van makenBupa do your job... ZOEK
Een topic met in de TT iets van: Zeg Cyberstalker.... staan quotes..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ja, ik heb die search niet voor niets gemaakt ja .quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:42 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Moet ik nu weer die topics gaan opzoeken, waarin toegegeven is dat Jaguarized de zoon is van dolle_hond Ik kan ze beter bookmarken denk ik óf jullie moeten er ff een sticky van maken
Bupa do your job... ZOEK
Een topic met in de TT iets van: Zeg Cyberstalker.... staan quotes..
.
Hope for the best, prepare for the worst.
quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:15 schreef Roellio het volgende:
[..]
Sinds de naam omgedoopt is naar Forumtools is er toch niets mis mee!
Ik gooi sporadisch ergens een slotje op. En wat Snakey zegt dus.quote:Op maandag 31 oktober 2005 19:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
Is Renmaestro ook mod joh? Ik heb hem hier (FB-topic, red.) nog nooit gezien...
Is hij van de anti-nachtbagger-crew ofzo?
En nu?quote:Op dinsdag 1 november 2005 13:12 schreef The_Langolier het volgende:
And now for something completely different, I'm on a horse.
Snakey je verpest mijn experiment
Gerard Joling FAN! topic!
Snakey je verpest mijn experiment 
Gerard Joling FAN! topic!
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.quote:Op dinsdag 1 november 2005 18:55 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Snakey je verpest mijn experiment
Gerard Joling FAN! topic!
Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaatquote:Op dinsdag 1 november 2005 19:01 schreef Snakey het volgende:
[..]
Sorry, het ging zo nergens over behalve over views.
Nou ga 'k spontaan ervan naar een vergadering! ZO! DAT ZAL JE LEREN!
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Leer lezen.quote:Op dinsdag 1 november 2005 19:07 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Je zegt eerst dat 't nergens over gaat om daarna te zeggen waar 't over gaat
Nou ga 'k spontaan ervan naar een vergadering! ZO! DAT ZAL JE LEREN!
Mijn topic was hier niet op zijn plaats inderdaad, maar ook niet in de Klaagbaak want klagen over Fok! mag daar niet, waar zou dit dan wel kunnen voortaan?
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
Een heer met stijl
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.quote:Op dinsdag 1 november 2005 19:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Mijn topic was hier niet op zijn plaats inderdaad, maar ook niet in de Klaagbaak want klagen over Fok! mag daar niet, waar zou dit dan wel kunnen voortaan?
Hmmmm...General Chat misschien? of Feedback?
Hmm okee, bedankt voor het adviesquote:Op dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.
Een heer met stijl
Matig advies.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik denk nergens. Je zou kunnen beginnen de mensen met een fotoboek zonder foto's eens aan te spreken.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
