LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ruim een jaar geleden heb ik een ooglaseroperatie laten doen. Voor de kenners: een Lasekbehandeling. Ben super tevreden! Van -5 naar 0! Kan eindelijk weer de wekker zien als ik wakker wordt en mijn tenen tijdens het douchen.... Als jullie vragen hebben zou ik zeggen:
Stel ze!
Als jullie vragen hebben zou ik zeggen:Stel ze!
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Tsja eigenlijk zou ik het ook moeten laten doen, -4. De kosten van lenzen zijn ook hoog en het risico is ook al stukken minderen geworden door de jaren heen. Weet eigenlijk niet waarom ik het niet doe, toch die angst denk ik
Gefeliciteerd. Ik heb zelf bijziend en denk er ook over na om mijn ogen te laten laseren.
Bij welke oogkliniek heb je dit laten doen (heb je daarvan misschien een internetadres) en hoeveel heb je ervoor moeten betalen? Hoe is de nazorg/ controle geregeld? Was je erg bijziend?
Ik heb overigens laatst in een artikel gelezen, dat het niet goed zou zijn om een een oog 'perfect' te maken i.v.m. de verwerking van het beeld door de hersenen? (Ik geloof dat men beweerde (o.a. door een of andere professor) dat het moeilijker was na een laseroperatie om een breder blikveld scherp te kunnen zien). Misschien dat jij of iemand anders hier nog een verhelderende kijk op kan geven
Bij welke oogkliniek heb je dit laten doen (heb je daarvan misschien een internetadres) en hoeveel heb je ervoor moeten betalen? Hoe is de nazorg/ controle geregeld? Was je erg bijziend?
Ik heb overigens laatst in een artikel gelezen, dat het niet goed zou zijn om een een oog 'perfect' te maken i.v.m. de verwerking van het beeld door de hersenen? (Ik geloof dat men beweerde (o.a. door een of andere professor) dat het moeilijker was na een laseroperatie om een breder blikveld scherp te kunnen zien). Misschien dat jij of iemand anders hier nog een verhelderende kijk op kan geven
Even op volgorde van binnenkomst:
De behandeling zelf voel je weinig van. Ik heb wel drie dagen met heel erge traanogen op bed gelegen. Ongeveer na 3 weken was het zicht goed, maar het is nog verbeterd in de loop der tijd.
Het kostte mij 4000 euro (2 ogen), waarvan ik 1350 euro teruggekregen heb van de belasting
Bij Visionclinics in Amsterdam, het best beoordeeld door de consumentenbond. Ik had -5, dat is vrij slecht.
Dat van een minder breed gezichtsveld heb ik niet ervaren. Het werd juist breder (in vergelijking tot een brilletje)
De behandeling zelf voel je weinig van. Ik heb wel drie dagen met heel erge traanogen op bed gelegen. Ongeveer na 3 weken was het zicht goed, maar het is nog verbeterd in de loop der tijd.
Het kostte mij 4000 euro (2 ogen), waarvan ik 1350 euro teruggekregen heb van de belasting
Bij Visionclinics in Amsterdam, het best beoordeeld door de consumentenbond. Ik had -5, dat is vrij slecht.
Dat van een minder breed gezichtsveld heb ik niet ervaren. Het werd juist breder (in vergelijking tot een brilletje)
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Ik had dus een brilletje en hoef nu niet meer tegen de spiegel geplakt mijn ogen op te maken... en zo zijn er nog tal van voordelen
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Ik wil dat ook zoooo graag. Ooit. Als ik geld heb.
Ik heb extreem gevoelige ogen. Het was elke ochtend weer een crime om mn lenzen in te doen, er zat altijd wel een pluisje van een handdoek, lichtknopje, whatever op mijn vnger. Echt een drama. Nou heb ik sinds een paar jaar permanente lenzen. Ik kan ze een maand lang altijd inhouden. Het is dus maar een keer per maand drama in principe. Helaas zijn mijn ogen zo gevoelig en heb ik onwijze hooikoorts 9 maanden per jaar, ik moet ze nog een paar keer per maand uit doen.
Die lenzen kosten 99 euro per 3 paar. 400 euro per jaar dus, dat is voor zachte lenzen een van de duurste als ik me niet vergis.
Ik heb een verschrikkelijke hekel aan een bril dragen vanwege kwijtraken, stukgaan, beslaan e.d. Ook heb ik een gezichtsveld van 60% en zie ik dus weinig vanuit mn ooghoeken. Met een bril op heb ik helemaal tunnelvisie dus.
Maar ik heb wel gehoord dat dat laseren lang niet altijd goed gaat. Dat ze alleen maar een klein deel van je pupil aanpakken. Dan heb je in het donker, als je pupillen zich verwijden, een ontzettend groot probleem wat niet met een bril op te lossen is.
Ik heb extreem gevoelige ogen. Het was elke ochtend weer een crime om mn lenzen in te doen, er zat altijd wel een pluisje van een handdoek, lichtknopje, whatever op mijn vnger. Echt een drama. Nou heb ik sinds een paar jaar permanente lenzen. Ik kan ze een maand lang altijd inhouden. Het is dus maar een keer per maand drama in principe. Helaas zijn mijn ogen zo gevoelig en heb ik onwijze hooikoorts 9 maanden per jaar, ik moet ze nog een paar keer per maand uit doen.
Die lenzen kosten 99 euro per 3 paar. 400 euro per jaar dus, dat is voor zachte lenzen een van de duurste als ik me niet vergis.
Ik heb een verschrikkelijke hekel aan een bril dragen vanwege kwijtraken, stukgaan, beslaan e.d. Ook heb ik een gezichtsveld van 60% en zie ik dus weinig vanuit mn ooghoeken. Met een bril op heb ik helemaal tunnelvisie dus.
Maar ik heb wel gehoord dat dat laseren lang niet altijd goed gaat. Dat ze alleen maar een klein deel van je pupil aanpakken. Dan heb je in het donker, als je pupillen zich verwijden, een ontzettend groot probleem wat niet met een bril op te lossen is.
Spoilers!
Ik kan juist in het donker alle borden langs de weg beter lezen. Lijkt wel night view.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Nou dan gaan we met zijn allen maar even Rayman is laat kijken. Kunnen we ECHT lachen (ikke lekker zonder bril)
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
En LASEK dan, want dat heb ik laten doen..quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:53 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
http://www.fda.gov/cdrh/LASIK/default.htm
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
ff in je profiel doen: http://forum.fok.nl/user/profilequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:53 schreef Luli het volgende:
Wat is de gemiddelde leeftijd dan van dit forum??? Ik ben net lid. Hoe krijg je eigenlijk zo'n leuk plaatje bij je naam? Misschien ben ik te oud hiervoor...
[edit] leeftijd varieert heel erg, ik denk gemiddeld ergens tussen de 15 en 35 jaar. [/edit]
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Je zal maar net zo'n pechvogel zijn die wel blind wordt door zo'n operatie.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
precies, ik wil eerst ff dat weten allemaal voor ik in het avontuur stap.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:00 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Je zal maar net zo'n pechvogel zijn die wel blind wordt door zo'n operatie.
En zoveel jaar bestaan die ooglaser apparaten nog niet eens en ze weten ook nog niks over de lange termijn gevolgen. Ik wacht nog wel wat jaartjesquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:01 schreef 020-NRD het volgende:
[..]
precies, ik wil eerst ff dat weten allemaal voor ik in het avontuur stap.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
geen flauw idee hoe ik foto's moet uploaden hier. Jongens, ik vond het gezellig tot later! Nu tijd voor Rayman
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
.
http://forum.fok.nl/misc/faq/manual_profilequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:05 schreef Luli het volgende:
geen flauw idee hoe ik foto's moet uploaden hier. Jongens, ik vond het gezellig tot later! Nu tijd voor Rayman
leesvoer!
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
na 3 dagen niet meer (in geval van lasek behandeling). Lasik doet geloof ik helemaal geen pijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:06 schreef karoltje het volgende:
Doet het pijn..? .
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Het kostte 4000 euro voor 2 ogen (1350 euro van de belasting teruggekregen)
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
luli, tegen types die dus niet het hele topic lezen zoals HeyFreak roep je dingen als, Nerd, n00b, of weet ik veel wat, maar niet nogmaals de prijs. En fotos uploaden @ www.imageshack.us. Doe je wel even wat leuks aan
Yes het is gelukt, mijn foto is geupload. Thanks 020-NRD! En ik zal geen dingen meer herhalen hoor!
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
In de Elsevier van vorige week staat een uitgebreid stuk over ooglasering en de manieren waarop je een goed bedrijf kan onderscheiden van een slecht bedrijf.
Wat is er nu eigenlijk bekend over de lange termijn gevolgen??
Als ik bijvoorbeeld over 30 jaar staar krijg, is dat dan nog wel goed te behandelen enzo?
En hoe groot is het slagingspercentage? Je hebt natuurlijk maar 1 paar ogen en daar ben ik best zuinig op.
Als ik bijvoorbeeld over 30 jaar staar krijg, is dat dan nog wel goed te behandelen enzo?
En hoe groot is het slagingspercentage? Je hebt natuurlijk maar 1 paar ogen en daar ben ik best zuinig op.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
De kans dat de operatie je ogen niet verbetert is heel erg klein. En dan proberen ze het gratis nog een keer. Volgens mij is er nog nooit iemand blind van geworden.
In Amerika zijn ze al veel langer bezig met laser operaties. Daar zijn de lange termijn gevolgen wel bekend. Zowieso moet je hoorvlies dik genoeg zijn om een operatie te laten doen. Een staaroperatie is te vergelijken met een lensimplantaat (vervangen van eigen natuurlijke lens). Dat moet altijd kunnen.
Ook is de kans dat je een leesbril nodig zult hebben niet groter als normaal.
Ze doen pas een operatie als je ogen stabiel zijn voor een aantal jaren. Mochten je ogen toch nog achteruitgaan (natuurlijk process, ook als je geen operatie hebt gedaan), dan is dat waarschijnlijk zo weinig dat je niet meteen weer een bril nodig hebt.
Ze kunnen trouwens geen cylinder afwijking corrigeren. Bij bijziende mensen zonder cylinder afwijking zijn de beste resultaten.
In Amerika zijn ze al veel langer bezig met laser operaties. Daar zijn de lange termijn gevolgen wel bekend. Zowieso moet je hoorvlies dik genoeg zijn om een operatie te laten doen. Een staaroperatie is te vergelijken met een lensimplantaat (vervangen van eigen natuurlijke lens). Dat moet altijd kunnen.
Ook is de kans dat je een leesbril nodig zult hebben niet groter als normaal.
Ze doen pas een operatie als je ogen stabiel zijn voor een aantal jaren. Mochten je ogen toch nog achteruitgaan (natuurlijk process, ook als je geen operatie hebt gedaan), dan is dat waarschijnlijk zo weinig dat je niet meteen weer een bril nodig hebt.
Ze kunnen trouwens geen cylinder afwijking corrigeren. Bij bijziende mensen zonder cylinder afwijking zijn de beste resultaten.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
En de gewone afwijking naast die cilinder wel dan? Ik heb links -3,5 met een cilinder van 0,75 ofzo en rechts -,375..dus blijft er dan links een cilinder over of kunnen ze dan helemaal niets met links doen? Weet je dat? Ik denk er ook over namelijk, niet nu, maar later, na studie etc etc....heb je ook enig idee hoe oud je daarvoor moet zijn? Ik ben 18...
Ja, ze kunnen je gewone sterkte op 0 brengen, maar dan hou je waarschijnlijk je cylinder en dat kan lastig zijn. Het gaat er om dat je al jaren dezelfde sterkte hebt en niet hoe oud je precies bent.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Oké...handige informatie...ik wacht dus sowieso...maar die cilinder kan me nog parten spelen dus, jammer, well we'll see. In ieder geval bedankt.
Ik wil geen doemdenker zijn, maar sommige artsen zijn nog erg huiverig over de effecten, die het laseren heeft over een langere periode. We kunnen pas over 20 / 30 zeggen wat de effecten precies zijn van het laseren.
Waarom denk je anders dat de luchtmacht geen vliegers aanneemt, die hun ogen hebben gelaserd. Ze zijn namelijk bang dat het stukje hoornvlies weer open breekt met zeer hoge G krachten die vliegers verwekken.
Een goede vriend van mijn moeder is oogarts en hij is zelf niet voor het laseren van ogen. Hij zelf en de rest van het gezin zijn verziend, maar dragen nog allemaal een bril, omdat hij het (nog) niet aandurft om te laseren.
Ik gebruik gewoon nog old fashion lenzen en bril
Waarom denk je anders dat de luchtmacht geen vliegers aanneemt, die hun ogen hebben gelaserd. Ze zijn namelijk bang dat het stukje hoornvlies weer open breekt met zeer hoge G krachten die vliegers verwekken.
Een goede vriend van mijn moeder is oogarts en hij is zelf niet voor het laseren van ogen. Hij zelf en de rest van het gezin zijn verziend, maar dragen nog allemaal een bril, omdat hij het (nog) niet aandurft om te laseren.
Ik gebruik gewoon nog old fashion lenzen en bril
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Gelul dat is niet waar, ook in Amerika zijn ze er pas sinds de jaren '90 mee bezig.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:18 schreef Luli het volgende:
In Amerika zijn ze al veel langer bezig met laser operaties. Daar zijn de lange termijn gevolgen wel bekend.
Is ook gelul, een cilinder kunnen ze ook prima behandelen met een laser, misschien niet met LASEK, maar wel met andere lasertherapieen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:18 schreef Luli het volgende:
Ze kunnen trouwens geen cylinder afwijking corrigeren. Bij bijziende mensen zonder cylinder afwijking zijn de beste resultaten.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Maar, als je dan uit gaat van die 4000 euro die TS noemt, moet het niet alleen volledig lukken (en dat is voorzover ik heb begrepen lang niet altijd zo), maar moeten je ogen ook nog eens tien jaar niet achteruit gaan wil je dezelfde kosten hebben. Pas daarna ga je besparen, en dus alleen als de behandeling helemaal lukt. Ik kan me voorstellen dat de problemen die je hebt met je lenzen en gevoelige ogen wél een reden zou zijn om die behandeling te doen. Maar ik kan me ook voorstellen dat zo'n behandeling bij gevoelige ogen wel problemen zal geven...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:38 schreef Lucky_Strike het volgende:
Die lenzen kosten 99 euro per 3 paar. 400 euro per jaar dus, dat is voor zachte lenzen een van de duurste als ik me niet vergis.
Ikzelf heb de mazzel dat mijn lenzen voor mij geen enkel probleem opleveren. Natuurlijk zou het makkelijker zijn als je gelijk goed ziet zonder eerst twee minuten te prutsen, maar ik ben best bang voor de lange termijnrisico's. De behandeling wordt, lees ik hierboven, pas 15 jaar uitgevoerd, en ik wil nog veel langer dan 15 jaar met mijn ogen doen. Straks blijkt er na twintig jaar iemand te zijn die spontaan blind wordt door weet ik veel wat.
Quote: laatste 3 berichtjes:
Amerika is wel al 25 tot 30 jaar bezig met testen en kunnen dus de resultaten op die termijn bepalen. Natuurlijk worden andere soorten oogoperaties al veel langer uitgevoerd (staar enzo). Oogartsen weten wel waar ze mee bezig zijn.
Vliegers die lasek hebben laten doen, nemen ze wel aan want bij lasek wordt een dun laagje hoornvlies verwijderd ( en kan dus ook niet losraken ). Bij Lasik wordt een laagje hoornvlies opengemaakt en teruggeklapt. Dat kan dus wel losraken.
Een cylinderafwijking is moeilijk te behandelen hebben de oogartsen mij verteld, tenminste hoge cylinderafwijkingen (>2).
Amerika is wel al 25 tot 30 jaar bezig met testen en kunnen dus de resultaten op die termijn bepalen. Natuurlijk worden andere soorten oogoperaties al veel langer uitgevoerd (staar enzo). Oogartsen weten wel waar ze mee bezig zijn.
Vliegers die lasek hebben laten doen, nemen ze wel aan want bij lasek wordt een dun laagje hoornvlies verwijderd ( en kan dus ook niet losraken ). Bij Lasik wordt een laagje hoornvlies opengemaakt en teruggeklapt. Dat kan dus wel losraken.
Een cylinderafwijking is moeilijk te behandelen hebben de oogartsen mij verteld, tenminste hoge cylinderafwijkingen (>2).
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Ik ook.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:27 schreef 020-NRD het volgende:
btw, tenen tijdens doesjen? Ik hou me lenzen gewoon in hoor
Ik ook. Anders zie ik niet eens het verschil tussen een fles douchegel en een fles shampoo
Vraagje... ik hoorde dat het alleen van ong -6 naar 0 kan, en van lager dan dat (dus -10 zoals ik heb), dat je dan alleen terug kan naar -4 ofzo. Dit heeft voor mij natuurlijk geen enkele zin, dan moet je nog steeds lenzen dragen.
Het kan toch niet van -10 naar 0 gebracht worden nog?
Het kan toch niet van -10 naar 0 gebracht worden nog?
Dan moet jij waarschijnlijk lensen laten implanteren en is voor jou een laserbehandeling niet mogelijk... Volgens mij geldt dat voor > 8quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:50 schreef Nouk het volgende:
Vraagje... ik hoorde dat het alleen van ong -6 naar 0 kan, en van lager dan dat (dus -10 zoals ik heb), dat je dan alleen terug kan naar -4 ofzo. Dit heeft voor mij natuurlijk geen enkele zin, dan moet je nog steeds lenzen dragen.
Het kan toch niet van -10 naar 0 gebracht worden nog?
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Ik had dus een bril en heb tientallen jaren vanalles in de mist moeten doen. Nu niet meer!quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:47 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[..]
Ik ook.
Anders zie ik niet eens het verschil tussen een fles douchegel en een fles shampoo
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
http://www.carevision.nl/home.php
995 euro per oog! Met levenslange garantie.
- Waarom heb je trouwens voor de Lasek behandeling gekozen en niet voor de Lasik?
- Hoeveel dagen voor de operatie mag je geen lezen meer dragen? (Ik lees dat jij een bril droeg, maar misschien weet je dit wel).
995 euro per oog! Met levenslange garantie.
- Waarom heb je trouwens voor de Lasek behandeling gekozen en niet voor de Lasik?
- Hoeveel dagen voor de operatie mag je geen lezen meer dragen? (Ik lees dat jij een bril droeg, maar misschien weet je dit wel).
Levenslange garantie heb je wat aan ALS blijkt dat het op lang termijn je compleet blind maakt enzoquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 20:14 schreef J_CDA het volgende:
http://www.carevision.nl/home.php
995 euro per oog! Met levenslange garantie.
- Waarom heb je trouwens voor de Lasek behandeling gekozen en niet voor de Lasik?
- Hoeveel dagen voor de operatie mag je geen lezen meer dragen? (Ik lees dat jij een bril droeg, maar misschien weet je dit wel).
Ondertussen zijn ze inderdaad aardig aan het concurreren met goedkopere prijzen. Kijk wel even hoe de kliniek beoordeeld wordt door de consumentenbond.
Bij lasek kan het hoornvlies niet loslaten na de behandeling. Mijn oogarts raadde iedereen die ooit lensen heeft gedragen (ik ook) aan om lasek te doen. Volgens mij omdat het bovenste hoornlaagje door lensdragen een beetje beschadigt. Dan kan het beter verwijderd worden, dan weer worden teruggeklapt.
4 weken voor de behandeling mag je geen lensen dragen.
Bij lasek kan het hoornvlies niet loslaten na de behandeling. Mijn oogarts raadde iedereen die ooit lensen heeft gedragen (ik ook) aan om lasek te doen. Volgens mij omdat het bovenste hoornlaagje door lensdragen een beetje beschadigt. Dan kan het beter verwijderd worden, dan weer worden teruggeklapt.
4 weken voor de behandeling mag je geen lensen dragen.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Krijg je dan geen last van je ogen? Mijn lenzen gaan altijd ontzettend irriteren als ik ze in heb bij het douchen. En ondanks -8 (rechts) en -4,5 (links) zie ik nog wel het verschil tussen een pot gel en shampoo .quote:
Om even ontopic te reageren, helaas is bij mij een ooglaserbehandeling niet mogelijk .
.
Krijg je gratis 2 glazen ogenquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 20:19 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Levenslange garantie heb je wat aan ALS blijkt dat het op lang termijn je compleet blind maakt enzo
haha, nou ik zal wel even rapporteren over een jaar of 30 of 40. Wat raar nou dat ik daar totaal niet bang voor ben.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
Hoe veel jaar is dat geleden? Het verschilt ook per kliniek, per behandelwijze en is ook afhankelijk van het type laser die gebruikt wordt. Cilinderafwijkingen hoger dan 2 zijn ook te behandelen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:21 schreef Luli het volgende:
Een cylinderafwijking is moeilijk te behandelen hebben de oogartsen mij verteld, tenminste hoge cylinderafwijkingen (>2).
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Dus een cilinder van 120 en 80 is te verhelpen met laseren? Ik wil het zeker laten doen als ik de loterij win namelijk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:21 schreef Luli het volgende:
Een cylinderafwijking is moeilijk te behandelen hebben de oogartsen mij verteld, tenminste hoge cylinderafwijkingen (>2).
[ Bericht 16% gewijzigd door Tranceptor op 23-10-2005 14:32:31 ]
Bronnen graag ?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:21 schreef Luli het volgende:
Quote: laatste 3 berichtjes:
Amerika is wel al 25 tot 30 jaar bezig met testen en kunnen dus de resultaten op die termijn bepalen. Natuurlijk worden andere soorten oogoperaties al veel langer uitgevoerd (staar enzo). Oogartsen weten wel waar ze mee bezig zijn.
Helaas, maar ze nemen geen enkele vorm van oogbehandeling aan bij het trainen van een gevechtsvlieger. Kijk op de site van de luchtmacht voor verdere informatie.quote:Vliegers die lasek hebben laten doen, nemen ze wel aan want bij lasek wordt een dun laagje hoornvlies verwijderd ( en kan dus ook niet losraken ). Bij Lasik wordt een laagje hoornvlies opengemaakt en teruggeklapt. Dat kan dus wel losraken.
Bij commerciele luchtvaart durf ik het niet zo snel te zeggen
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Gewoon piloot worden kan zeker wel, gevechtsvlieger ben ik niet zeker van. Ik ga wel even op de site van de luchtmacht kijken.
www.Visionclinics.nl, daar heb ik mij laten behandelen en daar hebben ze me gezegd (misschien staat het ook wel op de site), dat ze in Amerika al veel langer met testen en onderzoeken bezig zijn.
www.Visionclinics.nl, daar heb ik mij laten behandelen en daar hebben ze me gezegd (misschien staat het ook wel op de site), dat ze in Amerika al veel langer met testen en onderzoeken bezig zijn.
Carpe Diem
Keep on smiling!
Keep on smiling!
|
|
