VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Mening maar een feitquote:Op zondag 23 oktober 2005 19:47 schreef Stefkuh het volgende:
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Onafhankelijk, maar NAC in je sig
Ga maar weer gauw naar het blaasvoetbal kijken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
;quote:Op zondag 23 oktober 2005 19:47 schreef Stefkuh het volgende:
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Ah ok
En nog een feit Ajax had minimaal 1 punt moeten krijgen want ze hadden veel kansen
Er staat niet voro niets een smiley achter.quote:Op zondag 23 oktober 2005 20:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Mening maar een feit
Onafhankelijk, maar NAC in je sig
Ga maar weer gauw naar het blaasvoetbal kijken.
Onafhankelijk omdat ik niet voor Ajax of PSV ben.
Je signature klopt.. humor is niet aan te leren. Je bent het levende bewijs.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Het was zeker geen penalty. Toch vind ik dat PSV verdiend heeft gewonnen. De hele wedstrijd heeft Ajax geen echte kans gehad (op Babel na). PSV daarentegen heeft enkele 100% kansen gemist.
En dat Ajax veel beter was vind ik larie, m.i. speelden beiden hun eigen spelletje en was PSV niet ongerust of in gevaar.
Nee, ik heb de hele wedstrijd absoluut geen moment getwijfeld dat we de overwinning nog uit handen zouden geven.
En dat Ajax veel beter was vind ik larie, m.i. speelden beiden hun eigen spelletje en was PSV niet ongerust of in gevaar.
Nee, ik heb de hele wedstrijd absoluut geen moment getwijfeld dat we de overwinning nog uit handen zouden geven.
Ja inderdaad. Ik schatte die gast eigenlijk nog niet zo hoog in, heb em alleen in de CL wedstrijden van jullie zien spelen. Maar vandaag vond ik em al de beste van het veld, en dat werd geloof ik bevestigd door een van de commentatoren van 'de wedstrijden'.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:50 schreef methodmich het volgende:
Sneu wel dat het juist Urby gebeurde, die is zo goed bezig.
Zoals ik in ons topic al net typte, vond ik het buitengewoon sportief dat hij samen met Pienaar uitgebreid onze spelers kwam feliciteren, dat heb ik zelden gezien, compliment
Verder hebben we gewoon geluk gehad, alleen die kabouter en Pienaar hadden dus gewoon rood moeten hebben, dat compenseert 't geheel IMHO toch wel
Bah. Kutboeren. Nog arrogant doen ook, terwijl ze ons wel eens even zouden afslachten...
Tjonge jonge zeg...
Tjonge jonge zeg...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Beschemt door Zeist? Denk dat psv eerder beschermt wordt door Zeist. Dit is gvd al de zoveelste psv - ajax waarbij psv beslissend wordt geholpen door de scheidsquote:Op zondag 23 oktober 2005 17:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, dus? Ajax wordt over algemeen redelijk beschermt door Zeist, en als je keer pech heb dan is het gelijk weer huilen, ik herinder me verleden jaar Ajax-AZ nog wel, waarbij AZ enorm genaaid werd met een penalty. Maar goed, vrijwel iedereen gunt Ajax die nederlaag, omdat deze club gewoon uitgekotst is door nederland. Alleen maar zeuren over alles en nog wat, in plaats van achter de club en de spelers te staan kan men daar alleen maar zeiken. Nep supporters.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Erg jammer. Vrijdag tegen Heerenveen moet er gewonnen worden. Gewoon Babel in de spits en het team verder zo laten. Te veel wisselingen is nu ook niet goed voor het team.
Oja, Galasek in de winterstop aub verkopen .
Oja, Galasek in de winterstop aub verkopen .
.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Tsja, ik zou als PSV'er vooral wat anders hebben gezegdquote:Op zondag 23 oktober 2005 21:22 schreef WooZ het volgende:
[..]
Verder hebben we gewoon geluk gehad, alleen die kabouter en Pienaar hadden dus gewoon rood moeten hebben, dat compenseert 't geheel IMHO toch wel
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Wat een prachtig veldspel heeft Ajax weer laten zien
zouden ze uberhaupt nog wel eens andere dingen trainen, voorgeven, afmaken, kansen creeeren?
Beetje jammer dat PSV op deze manier moet winnen, maar Ajax roept het uiteindelijk allemaal over zichzelf af. Kun je nog zo goed spelen . . . . . . op het middenveld, DE BAL MOET ER IN!
zouden ze uberhaupt nog wel eens andere dingen trainen, voorgeven, afmaken, kansen creeeren?
Beetje jammer dat PSV op deze manier moet winnen, maar Ajax roept het uiteindelijk allemaal over zichzelf af. Kun je nog zo goed spelen . . . . . . op het middenveld, DE BAL MOET ER IN!
Blind is kansloos bezig met zijn kutaankoop Rosenberg, al geeft ie em nog 380.000 keer het vertrouwen, die jongen is een born Ajax-looser in de traditie van Sonck en Charisteas.
Pienaar blijft een slap aftreksel van wat ie ooit was. Wat een waardeloze slappe ziekenhuisballetjjes geeft die toch altijd, altijd te zacht en schieten kan ie al helemaal niet. Hoeveel scoort ie, en hoeveel assist geeft ie ? Zwaar overschatte speler, in de lijn van Rosales.
Als je dan de Ridder in Jong Oranje op 10 ziet uitblinken weet je dat Ajax de zoveelste blunder heeft begaan door voor de verkeerde mensen te kiezen. Zo'n eigen jeugd Amsterdammer had natuurlijk daar moeten staan op 10, die heeft aanvallend/creatief veel meer in zich. Want tot aan de 16 lukt het allemaal wel, maar daarna hebben ze bij Ajax last van creatief-dode kutspelers die alle terreinwinst weer verprutsen met dom bal verlies en inspiratieloos rondgetik.
Gatver, wat een ergelijk team vol bagger.
Pienaar blijft een slap aftreksel van wat ie ooit was. Wat een waardeloze slappe ziekenhuisballetjjes geeft die toch altijd, altijd te zacht en schieten kan ie al helemaal niet. Hoeveel scoort ie, en hoeveel assist geeft ie ? Zwaar overschatte speler, in de lijn van Rosales.
Als je dan de Ridder in Jong Oranje op 10 ziet uitblinken weet je dat Ajax de zoveelste blunder heeft begaan door voor de verkeerde mensen te kiezen. Zo'n eigen jeugd Amsterdammer had natuurlijk daar moeten staan op 10, die heeft aanvallend/creatief veel meer in zich. Want tot aan de 16 lukt het allemaal wel, maar daarna hebben ze bij Ajax last van creatief-dode kutspelers die alle terreinwinst weer verprutsen met dom bal verlies en inspiratieloos rondgetik.
Gatver, wat een ergelijk team vol bagger.
Ajax speelde behoorlijk zonder echt gevaarlijk te worden. Babel moet een kans krijgen op 9, Emanuelsson deed het zeer aardig. Rosales was werkelijk waar een drama, Sneijder een vat buskruit.
Babel vindt zichzelf helemaal geen typische Ajax nummer 9 zei die laatst. Hij vind zichzelf helemaal geen sterk aanspeelpunt die goed met de rug naar de goal functioneert. Linksbuiten wil ie ook niet. Wat wil ie eigenlijk wel.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Kleine verbetering!quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:55 schreef Rekkie het volgende:
Ik vond de wedstrijd topper-onwaardig. De uitslag vind ik overigens wel terecht.
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Kleine verbetering!
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!
En met die ware aard halen ze 3 puntenquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:30 schreef Robar het volgende:
[..]
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .
Ja, dat viel mij ook op. Die was z'n ADHD pillen weer eens vergeten volgens mij. Liep openlijk te solliciteren naar een rode kaart.quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Sneijder een vat buskruit.
Op dat soort momenten kan ik mij verschrikkelijk ergeren aan dat joch!
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Terug uit A'dam in de auto horen dat Feyenoord met 2-1 verloor van RKC Waalwijk, maakte het weer iets draaglijker. De treiterijen vallen dan weer wat mee.
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Inhoudelijk echt een topopmerkingquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En met die ware aard halen ze 3 punten
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Inhoudelijk echt een topopmerking
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:24 schreef snellejelle het volgende:
wat een k*tweekend
hopelijk maken we het vrijdagavond een beetje goed tegen die rare friezen
Dilemma:quote:
Klaas jan uitschakelen -> Ajax wint, maar KJ rest van het seizoen uitgeschakeld en dus niet inzetbaar voor Ajax na de winterstop
Klaas Jan sparen -> Ajax loopt een groot risico te verliezen daar Ajax doorgaans weinig scoort en KJ er een handje van heeft
Wat moeten we doen ?
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
en mijn hoop spat uiteen . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
ik heb zitten twijfelen maar heb er voor gekozen toch maar te gaanquote:Op maandag 24 oktober 2005 10:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is op tv en ik vind uitwedstrijden bij Ajax en PSV horrible qua uitvak.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:39 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Moet ik je teleurstellen, gister via RTV-NH (Ton Ojers) wist men te melden uit zeer betrouwbare bron dat ie al met Ajax heeft gesproken. Ook al ontkende blind dit. Dus contact is er sowieso al geweest. Plus het feit dat Klaas-Jan een fan was van Ajax. Optelsom.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:51 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Laten we dat inderdaad maar niet doen, het gaat immers over de wedstrijd van gisteren Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Ik bestrijd ook nergens jouw mening, geloof ik! Ik spreek alleen mijn mening uit en jij vindt het nodig hier omtrent een discussie aan te gaan.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Dat is ook wel eens anders geweest
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Ik heb nergens beweerd dat dit alleen bij de jonge spelers voorkomt. Ik vind alleen dat met name Sneijder dit niet zou moeten doen gezien zijn uitspraken een aantal weken geleden
