VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Babel vindt zichzelf helemaal geen typische Ajax nummer 9 zei die laatst. Hij vind zichzelf helemaal geen sterk aanspeelpunt die goed met de rug naar de goal functioneert. Linksbuiten wil ie ook niet. Wat wil ie eigenlijk wel.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Kleine verbetering!quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:55 schreef Rekkie het volgende:
Ik vond de wedstrijd topper-onwaardig. De uitslag vind ik overigens wel terecht.
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Kleine verbetering!
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!
En met die ware aard halen ze 3 puntenquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:30 schreef Robar het volgende:
[..]
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .
Ja, dat viel mij ook op. Die was z'n ADHD pillen weer eens vergeten volgens mij. Liep openlijk te solliciteren naar een rode kaart.quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Sneijder een vat buskruit.
Op dat soort momenten kan ik mij verschrikkelijk ergeren aan dat joch!
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Terug uit A'dam in de auto horen dat Feyenoord met 2-1 verloor van RKC Waalwijk, maakte het weer iets draaglijker. De treiterijen vallen dan weer wat mee.
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Inhoudelijk echt een topopmerkingquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En met die ware aard halen ze 3 punten
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Inhoudelijk echt een topopmerking
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:24 schreef snellejelle het volgende:
wat een k*tweekend
hopelijk maken we het vrijdagavond een beetje goed tegen die rare friezen
Dilemma:quote:
Klaas jan uitschakelen -> Ajax wint, maar KJ rest van het seizoen uitgeschakeld en dus niet inzetbaar voor Ajax na de winterstop
Klaas Jan sparen -> Ajax loopt een groot risico te verliezen daar Ajax doorgaans weinig scoort en KJ er een handje van heeft
Wat moeten we doen ?
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
en mijn hoop spat uiteen . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
ik heb zitten twijfelen maar heb er voor gekozen toch maar te gaanquote:Op maandag 24 oktober 2005 10:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is op tv en ik vind uitwedstrijden bij Ajax en PSV horrible qua uitvak.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:39 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Moet ik je teleurstellen, gister via RTV-NH (Ton Ojers) wist men te melden uit zeer betrouwbare bron dat ie al met Ajax heeft gesproken. Ook al ontkende blind dit. Dus contact is er sowieso al geweest. Plus het feit dat Klaas-Jan een fan was van Ajax. Optelsom.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:51 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Laten we dat inderdaad maar niet doen, het gaat immers over de wedstrijd van gisteren Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Ik bestrijd ook nergens jouw mening, geloof ik! Ik spreek alleen mijn mening uit en jij vindt het nodig hier omtrent een discussie aan te gaan.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Dat is ook wel eens anders geweest
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Ik heb nergens beweerd dat dit alleen bij de jonge spelers voorkomt. Ik vind alleen dat met name Sneijder dit niet zou moeten doen gezien zijn uitspraken een aantal weken geleden
Het maakt mij niet uit waar ie heengaat hoor - maar hij spreekt ook al met Feyenoord dus het zegt niet zoveel.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:58 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Moet ik je teleurstellen, gister via RTV-NH (Ton Ojers) wist men te melden uit zeer betrouwbare bron dat ie al met Ajax heeft gesproken. Ook al ontkende blind dit. Dus contact is er sowieso al geweest. Plus het feit dat Klaas-Jan een fan was van Ajax. Optelsom.
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh so truequote:Op maandag 24 oktober 2005 11:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Als PSV gescoord had zonder de hulp van de scheidsrechter, dan was ik het me je hele verhaal eens geweest!quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Feyenoord zegt zelf nu nog geen geld te hebben, pas als Kuijt of Kalou wordt verkocht. Als dat laat in de zomer is hebben ze een probleem, Ajax kan nu al toeslaan. En volgens het AD willen ze hem als nieuwe spits:quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit waar ie heengaat hoor - maar hij spreekt ook al met Feyenoord dus het zegt niet zoveel.
AD: Ajax-scouts druk in de weer
Volgens het Algemeen Dagblad zijn de Ajax-scouts druk in de weer om de voorbereiding van de ombouw van het elftal te realiseren wanneer diverse spelers zouden vertrekken in de zomer. Volgens de krant is Gerrie Mühren dezer dagen als scout actief in Brazilië, Ruud Krol en Gerard van der Lem waren zaterdag aandachtig toeschouwer bij NAC-FC Twente en daarnaast moet Huntelaar volgens de krant de nieuwe spits worden.
Nac-Twente zal wel voor Jenner zijn..
Tja, PSV scoort idd met hulp van de scheids. Maar hoe graag ik het ook wil, ik geloof niet dat Vink dat met opzet doet. Het IS kut, en het IS onterecht, maar ja. Dit is nou eenmaal het spelletje. Je bent afhankelijk van mensen die beoordelen en die maken helaas fouten. Dat het je nou de wedstrijd en je titelkansen kost is eigenlijk niet zo relevant.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Als PSV gescoord had zonder de hulp van de scheidsrechter, dan was ik het me je hele verhaal eens geweest!
Wil niet zeggen dat ik niet gevloekt heb hoor .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk niet dat Heerenveen hem laat gaan voor de zomer.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:23 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Feyenoord zegt zelf nu nog geen geld te hebben, pas als Kuijt of Kalou wordt verkocht. Als dat laat in de zomer is hebben ze een probleem, Ajax kan nu al toeslaan. En volgens het AD willen ze hem als nieuwe spits:
Je zult mij ook niet horen zeggen dat Vink het met opzet doet, nee dat zou er og eens bij moeten komenquote:Op maandag 24 oktober 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, PSV scoort idd met hulp van de scheids. Maar hoe graag ik het ook wil, ik geloof niet dat Vink dat met opzet doet. Het IS kut, en het IS onterecht, maar ja. Dit is nou eenmaal het spelletje. Je bent afhankelijk van mensen die beoordelen en die maken helaas fouten. Dat het je nou de wedstrijd en je titelkansen kost is eigenlijk niet zo relevant.
Wil niet zeggen dat ik niet gevloekt heb hoor .
Die titel zegt mij op dit moment ook niet zo veel. Ik zie liever dat Ajax weer eens gaat scoren, want zoals eerder gezegd ligt het niet aan het veldspel! Hopelijk zal dat lukken met Huntelaar, alhoewel het een beetje zielig begint te worden met al die spitsen op de bank!
De organisatie bij PSV is zó goed, dat ze - als ze op voorsprong gekomen zijn - deze voorsprong met gemak kunnen behouden. Alles dus afschuiven op de schwalbe van Jefferson Farfán en de strafschop die onterecht werd gegeven, is dan ook wat makkelijk. PSV was sowieso op voorsprong gekomen en had deze voorsprong daarna ook met succes weten te verdedigen, het was gisteren alleen nogal zuur om door zo'n gemakkelijk gegeven strafschop te verliezen. Maar ik denk dat Ajax sowieso wel had verloren.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Tja, als Milan al niet kon scoren had ik er weinig vertrouwen in dat Ajax het wel zou doen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
PSV verzuimde een tweede doelpunt te maken, dus het is nog maar de vraag of ze de score hadden kunnen openbreken zonder penalty. Uitgaande van de wedstrijd van gisteren ben ik het niet met je eens. PSV kon gisteren niet overtuigen en viel gewoon tegen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
De organisatie bij PSV is zó goed, dat ze - als ze op voorsprong gekomen zijn - deze voorsprong met gemak kunnen behouden. Alles dus afschuiven op de schwalbe van Jefferson Farfán en de strafschop die onterecht werd gegeven, is dan ook wat makkelijk. PSV was sowieso op voorsprong gekomen en had deze voorsprong daarna ook met succes weten te verdedigen, het was gisteren alleen nogal zuur om door zo'n gemakkelijk gegeven strafschop te verliezen. Maar ik denk dat Ajax sowieso wel had verloren.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
Dat zou 1 van de mogelijke scenario's zijn geweest, dat PSV toch wel had gewonnen. Maar als een Ajacied zo erover denkt vind ik dat wel erg kwalijk eigenlijk.
Verder zijn al die frustraties en rode kaarten (natrappen, harde slidings en een schwalbe om ook een penalty te krijgen) gewoon een gevolg van de onterechte pingel die de lampen kregen. Net als de levensgrote kansen die PSV in de laatste 10 minuten kreeg: Ajax moest komen bij 1-0, bij 0-0 had dat veel minder geweest. Om op die manier te redeneren (het tegen elkaar weg proberen te strepen) is dus veel te simpel.
Verder zijn al die frustraties en rode kaarten (natrappen, harde slidings en een schwalbe om ook een penalty te krijgen) gewoon een gevolg van de onterechte pingel die de lampen kregen. Net als de levensgrote kansen die PSV in de laatste 10 minuten kreeg: Ajax moest komen bij 1-0, bij 0-0 had dat veel minder geweest. Om op die manier te redeneren (het tegen elkaar weg proberen te strepen) is dus veel te simpel.
Ik ga er niet van uit, maar het zou wel mooi zijn. Maar zelfs in de zomer maakt Ajax nog de meeste kans denk ik. Omdat Feyenoord geld moet hebben van een verkoop van Kuijt of Kalou, en omdat de meeste transfers pas laat gaan gebeuren door het EK kan Ajax eerder toeslaan.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Heerenveen hem laat gaan voor de zomer.
Kwalitatief gezien is Ajax op dit moment gewoon niet in staat om voetballend het verschil te maken, Ajax is gewoon niet creatief genoeg. Alles is zó voorspelbaar, totaal geen creativiteit, vaak staat een speler aan de bal seconden stil, omdat gewoon niemand zich aanbiedt. Ik wordt er zo verschrikkelijk moe van, ik weet niet of het aan de (tactische) trainingen van Danny Blind ligt of aan de kwaliteit van de spelersgroep. Ik zie het de komende tijd ook nog niet verbeteren, eerlijk gezegd.
Dat Wesley Sneijder, Nigel de Jong en Steven Pienaar zich laten gaan door harde overtredingen, zie ik zelfs nog een beetje positief in. Ze balen van het wedstrijdbeeld, hun eigen spel en de dreigende nederlaag, door het vuurtje op te stoken, kan zo'n wedstrijd veranderen. Maar goed, vrijdag tegen Heerenveen gaan we gewoon weer achter de club staan! Er is nog niets verloren.
Dat Wesley Sneijder, Nigel de Jong en Steven Pienaar zich laten gaan door harde overtredingen, zie ik zelfs nog een beetje positief in. Ze balen van het wedstrijdbeeld, hun eigen spel en de dreigende nederlaag, door het vuurtje op te stoken, kan zo'n wedstrijd veranderen. Maar goed, vrijdag tegen Heerenveen gaan we gewoon weer achter de club staan! Er is nog niets verloren.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ach, wat heb je aan een goed combinerend middenveld als je aanvallers niet die laatste beslissende pass kunnen geven? En als die beslissende pass al gegeven wordt, dan hebben we niet de aanvallers om dat af te maken!quote:Op maandag 24 oktober 2005 12:50 schreef Cart_man het volgende:
Ik mocht willen dat Feijenoord aanvallen kon opzetten zoals ajax het soms doet...
Ik geloof je meteenquote:Op maandag 24 oktober 2005 12:50 schreef Cart_man het volgende:
Ik mocht willen dat Feijenoord aanvallen kon opzetten zoals ajax het soms doet...
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
