ik moest lachen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:50 schreef Ringo het volgende:
Homo's verlammen Warschau met bommen
blabla.
De organisatie Campagne Tegen Homofobie verdenkt Kaczynski-aanhangers ervan achter de bommen te zitten om de campagne van de burgemeester te steunen. Maar de Campagne-voorzitter sluit ook niet uit dat sommige homo's zijn geradicaliseerd.
bron: www.nu.nl
--------------------------------------
Er zat vast roze confetti in.
Grappig dat er van een "protest" gesproken wordt wanneer het homo's betreft.quote:Het protest is onder meer gericht tegen de burgemeester van Warschau
En bommenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Grappig dat er van een "protest" gesproken wordt wanneer het homo's betreft.
Dat bedoel ik... dreigen met bomaanslagen door een hele (hoofd)stad wordt doogaans niet als "protest" omschreven. Wanneer hier een "Gay Power Brigade" achter lijkt te zitten echter wel.quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:41 schreef chibibo het volgende:
Dat wordt zoeken naar verdachte handtasjes.
Ik moet ook lachenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:41 schreef chibibo het volgende:
Dat wordt zoeken naar verdachte handtasjes.
Moslims houden niet van homos en de vijand van je vijand is je vriend....quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat bedoel ik... dreigen met bomaanslagen door een hele (hoofd)stad wordt doogaans niet als "protest" omschreven. Wanneer hier een "Gay Power Brigade" achter lijkt te zitten echter wel.
Psies.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 06:21 schreef Ulx het volgende:
Het COC dient op de lijst van Terroristische Organisaties gezet te worden.
Gewoon, iemand die intens homo wordtquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
(Wat is dat eigenlijk, een homo die radicaliseert)
Bron?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:33 schreef Hallulama het volgende:
CONFIRMED HOAX, reedsch...
Dat wel jaquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:38 schreef maniack28 het volgende:
Ah ok, maar ze geven wel een signaal af, dat ze het niet met de politiek eensch zijn. Top
Ja, daar heb je gelijk in, excuses, HOAX gaat wellicht te ver.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:43 schreef Mwanatabu het volgende:
Het bericht is dus geen hoax, Hallulama, de bommen waren alleen fake. De bommelding heeft wel een echt effect gehad, echter. Geen hoax dus.
Mohammed Gayquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
(Wat is dat eigenlijk, een homo die radicaliseert)
Waren het misschien weekendtassen met opgeblazen extra strong condooms?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:43 schreef Mwanatabu het volgende:
Het bericht is dus geen hoax, Hallulama, de bommen waren alleen fake.
Uhh, ja. Het merendeel van de bommeldingen is vals. Dat er ook nog nepbommen liggen is een streepje verder.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in, excuses, HOAX gaat wellicht te ver.
Het bericht is gewoon incorrect dus.
Het was geen bommelding, tenzij je een melding van het plaatsen van nepbommen een bommelding wilt noemen.
Bij mijn weten hebben ze tijdens de melding al vermeld dat het om nepbommen zou gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:57 schreef sp3c het volgende:
mjah ze hebben een statement afgegeven dat ze bommen hebben geplaatst dus de term bommelding lijkt me correct
Ik bedoelde eerder "waarin zou een homo kunnen radicaliseren?" In het homo zijn? Is hij dan ineens überhomo? Wil hij dan anderen op gaan leggen om alleen op mensen van hetzelfde geslacht te vallen? Is hij van mening dat heteroseks bestraft dient te worden met de dood door steniging mits er vier (homoseksuele) getuigen van de geslachtsdaad zijn? Worden hetero's in een dhimmi-positie gedwongen?quote:
In de methodes die hij aanvaardbaar vindt om z'n streefdoel te bereiken (het sociaal aanvaardbaar maken van homoïsme (klinkt als een onbestaand woord... maar wat anders?))quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder "waarin zou een homo kunnen radicaliseren?" In het homo zijn? Is hij dan ineens überhomo? Wil hij dan anderen op gaan leggen om alleen op mensen van hetzelfde geslacht te vallen? Is hij van mening dat heteroseks bestraft dient te worden met de dood door steniging mits er vier (homoseksuele) getuigen van de geslachtsdaad zijn? Worden hetero's in een dhimmi-positie gedwongen?
Als die mensen rechten hebben, waarom is het dan terecht dat Polen ageert tegen het homoïsme?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 17:40 schreef Ciurlizza het volgende:
Die mensen hebben zeker rechten, maar er moet zeker ook voor gezorgd worden dat dat virus zich niet ongehinderd kan verspreiden.
Als het goed is bestaan homo's in de verre toekomst niet meer als je de evolutietheorie mag geloven. Als het homogen uberhaupt bestaat. Wat ik zelf ook sterk vind.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 17:07 schreef Ciurlizza het volgende:
AIDS neemt weer toe in West-Europa, vooral onder homo's. In de media is ook al gebleken hoe het er aan toe gaat op plekken waar homo's samenkomen. Daar worden ook SOA's verspreid, zo erg zelfs dat de GGD in Eindhoven zich er al zorgen over maakte destijds.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |