Feedback 13

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:42 schreef displission het volgende:

[..]

Die is hard ik geniet juist meestal van hun manier van praten..al is ie soms erg extreem..so what..?? je gaat nu wel erg up close en personal worden he?

Ik ben het helemaal met KoudeVrouw eens, en geloof me, ik ben niet de enige. Discusseren over dingen die verder gaan dan het verklaarbare is prima, maar ongefundeerde zinnen dumpen en dan geen kritiek aanvaarden omdat het resultaat is van diep denkwerk die de normale mens niet kan begrijpen is niets meer dan zwakte en is geenzins constructief te noemen voor enige discussie.

Weet je wel hoe moeilijk het uit te leggen is? d1? Er zijn ook bijna geen woorden voor!

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:37 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Sommige mensen maken zichzelf al belachelijk, daar is onze hulp niet voor nodig. En waarom zouden we bepaalde mensen niet kunnen beinvloeden? Wat een kul. Iedereen beinvled elkaar, of je nu gelijkdenkende bent of niet.
[..]

Nee, daar zit jij niet mee, daarom zijn er moderators. En nee, de OP was niet "echt geweldig" vandaar ook onze niet zo geweldige posts. En hoezo denkt niemand op het forum een beetje na? Of bedoel je: "Mensen die dingen niet zo zien als ons" ?

Sommige topics uit TRU horen wat mij betreft inderdaad in R&P thuis. Ik beslis daar niet over, dit is slechts een mening.
[..]

Dat is TRU toch al? Iedereen die het niet eens is met de meest absurde theorieen a) snapt jullie niet of b) is tegen jullie.

Zoals je hier passend beschrijft:
[..]


[..]

Nou, ik noem een Dromenvanger, Baajguardian. Die zijn verre van "normaal" wat normaal ook mogen betekenen.
[..]

Op een andere manier belicht. Ja, dat jullie elkaar maar wat napraten en de hand boven het hoofd houden bedoel je zeker? En die vooroordelen die wij zogenaamd vormen kun jij niet over oordelen.
Alleen maar beoordelen, een subtiel verschil ziet u.
[..]

Viel mee.

er zijn inderdaad gebruikers hier waarvan ik ook vind dat die niet 100% zijn, so what. ik ga wel tegen hun mening in omdat ik het anders zie, maar ik ga niet zoals jullie hun voor gek uitmaken. ok me bewoordingen zijn niet altijd geweldig, maar betekend niet dat ik respectloos rond ga dwalen hier zoals jullie dat schijnen te doen. wie zijn jullie om te beslissen wat wel of niet onzin is? ik kan ook zo naar andere delen van het forum gaan en daar topics uithalen die complete bullshit zijn.

je beinvloed elkaar, maar je kan niet iemand dwingen te veranderen. wat jullie, en menig anderen, wel proberen. sommige zijn makkelijker te beinvloeden dan anderen, maar ja. jullie proberen je mening van jullie standaarden hier op te dringen. wij doen dat niet elders. en omdat er hier mensen aparte theorien posten wil nog niet zeggen dat wij allemaal zo zijn. als dat zo is kan ik rest van forum arrogante, kortzichtige, oppervlakkige malloten gaan noemen omdat ik een paar van jullie hier actief heb gezien. vooroordelen zie je, beetje jammer om daar iedereen mee te besmeuren.

het gaat er niet om of je dingen ziet zoals ons, of wij zoals jullie, het gaat erom open te staan voor andere ideeen en respect te tonen voor andermans ideeen hoe absurd ze in jouw ogen mogen zijn. de moderators beslissen wat hier wel en niet thuis hoort en welk topic wel of niet waardeloos is. wij users gaan daar niet over. dus wat jullie deden was respectloos en opdringerig. je kan je mening ook 1 keer vermelden en daarna gewoon je bek houden. doe ik ook, je kan het zo vaak schreeuwen als je wilt maar het zal echt niks veranderen.

napraten doe ik zeker niet en zo nog een paar. weet niet of dat bij iederen zo is. ik scheer niet iedereen over dezelfde kam. de echte spirituele manier van doen en psychology komen heel dicht bij elkaar. psychologie is niet simpelweg psychologie zoals je op de universiteit in utrecht leert, daar ben ik wel achter gekomen. met spiritualiteit, en niet paranormaliteit en dergelijke, geef je mensen de steun die ze nodig hebben in de vorm die hun aanspreekt. het is tevens een manier waar hun het meest mee kunnen. klinkt het zweverig en absurd en fantasievol voor jouw...prima. maar voor hun werkt het wel en kunnen ze een normaal leven leiden ondanks alles.

en de vooroordelen van jullie hoef ik niet te beoordelen nog te veroordelen. jullie komen 9 van de 10 keer hier alleen om keet te trappen. zelde zie ik constructieve en nuttige replies. kijk maar naar hoe jullie binnen kwamen. dat was een bevestiging van jullie beeld.

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef D1 het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met KoudeVrouw eens, en geloof me, ik ben niet de enige. Discusseren over dingen die verder gaan dan het verklaarbare is prima, maar ongefundeerde zinnen dumpen en dan geen kritiek aanvaarden omdat het resultaat is van diep denkwerk die de normale mens niet kan begrijpen is niets meer dan zwakte en is geenzins constructief te noemen voor enige discussie.

Hail!

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef displission het volgende:
Ik vind het echt onzin..ik heb voor mezelf bewijs dat ik ooit kon toveren en dan nog twijfel je eraan..waarom zou ik onzin vertellen in het forum waar ik al meer dan vijf jaar op zit? Als jij eens goed kijkt naar mijn topics zie je een duidelijk verband..misschien zie je in jouw ogen een lunatic? Maar heb jij een eigen huis? Heb jij een relatie van vier jaar achter de rug? Ben jij je eigen wel eens tegen gekomen in de vorige wereld? Wat maakt jouw so superieur clockwork orange?

Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!

Voor iemand die zo zelfverzekerd is laat je jezelf wel heel erg kennen. Net zoals jij begrip vraagt voor jouw ideeen en standpunten zul je datzelfde begrip ook moeten opbrengen voor iemand die geen waarde hecht aan jouw magische skills. En wat heeft het bezit van een eigen huis in godsnaam te maken met de kwaliteit van jouw posts? Maakt dat je een beter mens? Is dat een kema-keurmerk voor diepzinnige discussies?

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef displission het volgende:
Ik vind het echt onzin.

Ik vind soms ook dingen onzin, en jij zegt dat ik dat niet mag zeggen. Raar.

quote:

ik heb voor mezelf bewijs dat ik ooit kon toveren en dan nog twijfel je eraan.

Ow, daar had ik geen weet van. Deel het met me en overtuig mij.

quote:

Als jij eens goed kijkt naar mijn topics zie je een duidelijk verband

Ja, allemaal gepost in TRU.

quote:

..misschien zie je in jouw ogen een lunatic? Maar heb jij een eigen huis? Heb jij een relatie van vier jaar achter de rug? Ben jij je eigen wel eens tegen gekomen in de vorige wereld? Wat maakt jouw so superieur clockwork orange?

Ik vind je geen lunatic, je hebt het recht om te denken wat jij wil, ik ook. Neen, die dingen die jij opnoemt heb ik niet. Die Clockwork Orange opmerking snap ik niet, leg eens uit aub.

quote:

Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!

Niet met die dooddoeners komen aub, dit raakt kant noch wal. Als iedereen maar z'n bek moest houden viel er weinig te discussieren.

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:49 schreef displission het volgende:
Weet je wel hoe moeilijk het uit te leggen is? d1? Er zijn ook bijna geen woorden voor!

Dat begrijp ik. Ik vind het zelf ook moeilijk om voor mezelf op papier te zetten wat mijn ideeen over handopleggingen zijn. Alleen ik ga wel altijd met open vizier in discussie. Ik bezig geen uitspraken als jullie klonen zijn gebrainwashed. Juist omdat het zo moeilijk is om uit te leggen zul je geduldig een discussie in moeten gaan en moeten accepteren dat niet iedereen je zal begrijpen.

ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.

Ach, als ze het daarover willen hebben dan zie ik geen reden waarom niet. Het is aan ons de keuze om daar op te reageren. Wat ik wel verwacht is dat ze zich realiseren dat ze op een open forum posten. Dus dat het risico dat mensen die niet hun ervaringen/kennis/geloof delen met hun in discussie gaan nogal groot is.

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:54 schreef D1 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Ik vind het zelf ook moeilijk om voor mezelf op papier te zetten wat mijn ideeen over handopleggingen zijn. Alleen ik ga wel altijd met open vizier in discussie. Ik bezig geen uitspraken als jullie klonen zijn gebrainwashed. Juist omdat het zo moeilijk is om uit te leggen zul je geduldig een discussie in moeten gaan en moeten accepteren dat niet iedereen je zal begrijpen.

Wat denk je nu als ik zeg dat ik bijna aan mijn 4-5 jarig jubileum hier zit en juist mijn punt was om een geduldige discussie te veroorzaken? Eentje waar ik kon luisteren naar goede antwoorden enzo..heb ik dat gezegd? Jullie klonen zijn gebrainwashed..het enige wat ik wil zeggen is dat me het niet uitmaakt hoe je denkt en dat ik op zoek was naar mensen die ook hun magie cq kracht kwijt zijn. En die daar oplossingen voor hebben..

fijn toch als jullie het niet begrijpen , ga gewoon niet lopen kutten ,
dan gaat men lekker in subfora topics posten wat je wel begrijpt.
laat displission met rust , of is het zo erg om ergens een topic zonder argumenten te zien staan
lijkt wel die taalpuristen ziekte hier op fok man

laat men toch.

oh trouwens displission , op jou vraag..

laat ik het zo simpel en kort mogelijk houden aangezien dit feedback is en niet jou topic.

ja ik merk ook dat ik alles wat ik kon kwijt ben , zelfs astraal komen lukt niet meer
alsof ik me niet kan concentreren , alsof er een block op zit , het bewustzijn word tegengehouden.

quote:

Op maandag 12 december 2005 14:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.

Je moet het allemaal ook een beetje relativeren..zeggen dat je je kracht mist of je magie kwijt bent..kan te maken hebben met emoties..of dat sommige dingen gewoon niet te bevatten zijn..is het bijv. mijn zesde zintuig wat ik kwijt ben? Voor hoelang? Ik zeg misschien wel dat ik kan toveren..maar jullie denken dan altijd weer aan materialistische veranderingen terwijl er juist zo'n mooie dingen gebeuren in het bewustzijn.

Mijn mening betreffende aliens staat hier los van. Of lichtbollen..daar doe ik bijna geen uitspraken over..

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:03 schreef BaajGuardian het volgende:
fijn toch als jullie het niet begrijpen , ga gewoon niet lopen kutten ,
dan gaat men lekker in subfora topics posten wat je wel begrijpt.
laat displission met rust , of is het zo erg om ergens een topic zonder argumenten te zien staan
lijkt wel die taalpuristen ziekte hier op fok man

laat men toch.

Dat is nou precies een punt wat ik aanhaalde. Iedereen die kritisch reageert die snapt het niet volgens jullie. Dat is natuurlijk onzin.

En ik hoef Displisson niet met rust te laten hij kan prima voor zichzelf opkomen.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:03 schreef displission het volgende:

[..]

gebrainwashed..het enige wat ik wil zeggen is dat me het niet uitmaakt hoe je denkt en dat ik op zoek was naar mensen die ook hun magie cq kracht kwijt zijn. En die daar oplossingen voor hebben..

Hier wou ik wel nog even op reageren. Hoezo zijn wij gebrainwashed?

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:03 schreef displission het volgende:

[..]

Wat denk je nu als ik zeg dat ik bijna aan mijn 4-5 jarig jubileum hier zit en juist mijn punt was om een geduldige discussie te veroorzaken? Eentje waar ik kon luisteren naar goede antwoorden enzo..heb ik dat gezegd? Jullie klonen zijn gebrainwashed..het enige wat ik wil zeggen is dat me het niet uitmaakt hoe je denkt en dat ik op zoek was naar mensen die ook hun magie cq kracht kwijt zijn. En die daar oplossingen voor hebben..

Je jubileum zegt mij persoonlijk erg weinig. Ik geloof niet dat iemand intelligenter/minder intelligent wordt naarmate hij/zij hier vaker post. Ik ben het met je eens dat je topic verzande in een oeverloze discussie die niet langer gerelateerd was aan jouw openingspost, maar moet tegerlijkertijd zeggen dat jou openingspost niet echt helder was. Aangaande het verlies van kracht cq magie kan ik je niet helpen. Ik weet niet of ik zelf deze kwaliteiten heb. Heb wel ooit op m'n 18e een aantal handopleggingen gedaan, maar ben daar nooit verder mee gegaan. Wellicht dat er hier iemand anders is die je daar wel mee kan helpen.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:03 schreef BaajGuardian het volgende:
fijn toch als jullie het niet begrijpen , ga gewoon niet lopen kutten ,
dan gaat men lekker in subfora topics posten wat je wel begrijpt.
laat displission met rust , of is het zo erg om ergens een topic zonder argumenten te zien staan
lijkt wel die taalpuristen ziekte hier op fok man

laat men toch.

Beste Baaj, elke keer als iemand een weerwoord plaatst kom jij met het eindeloze taalpuristen verhaaltje. Echter, het gaat niet om taal. Spellingsfouten zijn je vergeven, zoals je zelf claimt spreek je normaal engels, doe ik ook, dus d's en t's interesseren me niet. Interpunctie helpt een verhaaltje leesbaar te houden maar is ook geen noodzaak. Waar jij, en anderen, vaak op wordt aangesproken is het gebrek aan logica. Het beweren van zaken zonder dit te kunnen onderbouwen met theorie en/of redenatie. Heeft dus niets met taalpurisme te maken.

Maar goed, ik weet het goed gemaakt. Waarom maken we niet een engels topic, waar jij, en ik, alles kunnen posten in een taal waar we ons comfortabel bij voelen. Kijken of alles dan duidelijker wordt.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:05 schreef Mirage het volgende:
D1, jouw email is binnen.
Zondag ben ik de hele dag weg geweest.
Net had ik maar even de tijd en zo ga ik weer weg.
Uiterlijk vanavond krijg je een email terug

Side note:De discussie die nu loopt is naar aanleiding van De kracht terug vinden: hoe dit te doen?

Dank je

fighting education cant be done with arguements since thats what it consists of , its own.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:14 schreef BaajGuardian het volgende:
fighting education cant be done with arguements since thats what it consists of , its own.

A conviction without arguments is like a house without a roof; bloody useless in the rain...

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:20 schreef D1 het volgende:

[..]

A conviction without arguments is like a house without a roof; bloody useless in the rain...

funny that you say so , cause from a house without a roof you could at least look freely into the sky

its the sad reality that most would just dig themselves in and call it their reality protected with their educated arguements.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:36 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

funny that you say so , cause from a house without a roof you could at least look freely into the sky

its the sad reality that most would just dig themselves in and call it their reality protected with their educated arguements.

Well, Sherlock, for a peak into the sky one can simply take a step outside the door and gaze at it.

Ah, sadness. It is indeed very sad that people feel the need to derive convictions other than the common denominator to guarantee their own identity, only to kick and scream at education when their convictions receive critical attention...

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:39 schreef D1 het volgende:

[..]

Well, Sherlock, for a peak into the sky one can simply take a step outside the door and gaze at it.

Ah, sadness. It is indeed very sad that people feel the need to derive convictions other than the common denominator to guarantee their own identity, only to kick and scream at education when their convictions receive critical attention...

Maar goed, om Mirage niet voor het hoofd te stoten kunnen we dit het beste ergens anders voortzetten.

Wat wel en niet in Truth thuis hoort is een moeilijke vraag; Truth is vaag, dus die grenzen liggen ook vaag. Wat Truth bovenal onderscheidt van andere fora is niet alleen maar het onderwerp, (nl het mysterieuze, paranormale, etc) maar vooral de manier van kijken naar dingen. En dan bedoel ik de bereidheid dingen te overwegen zonder dat daar directe harde bewijzen voor zijn.

Overal elders gaat men er van uit dat datgene wat je zegt ook gestaafd kan worden met harde bewijzen. Dit forum is daar anders in. Niet omdat we gewoon alles toe willen staan uit anarchistische of excentrieke overwegingen, maar omdat we er van overtuigd zijn dat er NAAST de rationele visie op de realiteit, óók een andere visie daarop mogelijk is. Een visie die fenomenen als paranormaliteit niet direct afwijst, omdat ook de dingen die niet herhaalbaar zijn, of objectief waarneembaar zijn, volgens ons kunnen bestaan.

Natuurlijk zet je daarmee de deur open voor allerhande bagger. Die we dan ook hoofdschuddend bekijken, maar normaal gesproken niet zullen verwijderen, zolang men er geen anderen kwaad mee doet.
Sommigen zetten er al hun gedachtes neer, ook als die gedachtes tot stand komen in wat getroubleerde buien, of gelardeerd met een weinig (of een veel ) alcohol. De sporen zijn dan zichtbaar in woordkeus en temperament, maar niettemin, door dat alles heen lezend, zitten er vaak originele ideeen in. Je moet alleen wel de moeite nemen om die uit het niet altijd even alledaagse nederlands te peuren.

Sommigen gaan wel heel ver, op een manier dat je inderdaad aan een psychose denkt. Zeker als die dan gepaard gaat met uiterst onvriendelijke opmerkingen naar hele bevolkinsggroepen, zoals recentelijk een user alle homo's op een eiland wou zetten etc, kan díe user dan beter even vetrekken, want daar ligt onze grens.

Dat er dus soms maffe topics hier staan - so be it. Vaak zijn ze bij nader inzien niet alleen maar maf maar zit er beslist wel wat in. Regelmatig ook niet. Als je daar iets van wilt zeggen kun je je gang gaan. Maar de ander het recht ontnemen om iets mafs te zeggen gaat in Truth te ver. Ook gaat het te ver om te zeggen dat je niet kritisch mag zijn.

Om steeds alles onder te spammen met 'ik geloof het niet' is dan ook weer het andere uiterste. Elkaar in het midden vinden, discussieren, mag best fel. Maar wordt niet persoonlijk, ga anderen niet kwetsen, noch de maat nemen. Daar is dit forum niet voor.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:54 schreef Mirage het volgende:

[..]

Dank je wel

_{ik moest overigens lachen toen ik je topic zag verschijnen}

U vraagt, wij draaien

_{was sowieso wel eens benieuwd naar de uitleg achter de woorden}

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:12 schreef D1 het volgende:

[..]

Je jubileum zegt mij persoonlijk erg weinig. Ik geloof niet dat iemand intelligenter/minder intelligent wordt naarmate hij/zij hier vaker post. Ik ben het met je eens dat je topic verzande in een oeverloze discussie die niet langer gerelateerd was aan jouw openingspost, maar moet tegerlijkertijd zeggen dat jou openingspost niet echt helder was. Aangaande het verlies van kracht cq magie kan ik je niet helpen. Ik weet niet of ik zelf deze kwaliteiten heb. Heb wel ooit op m'n 18e een aantal handopleggingen gedaan, maar ben daar nooit verder mee gegaan. Wellicht dat er hier iemand anders is die je daar wel mee kan helpen.
[..]

Mijn vier jarig jubileum zou je iig moeten vertellen dat ik aardig wat geduld heb hier..ik heb hier vele topics geplaatst en ben op alle manieren de grond ingeboord van met het onzin ed. Toch heb ik af en toe interesse om mijn verhaal kwijt te kunnen..Het topic waar ik ook echt veel aan het gehad was is er iets magisch gaande op dit moment? Alleen maar omdat ik bepaalde spirituelen of mensen die wat meer voelde hetzelfde hoorde zeggen. Openingsposts hier zijn zelden helder dat zou je moeten weten al gaandeweg kan men vragen en antwoord krijgen..

quote:

Op maandag 12 december 2005 16:21 schreef displission het volgende:

[..]

Mijn vier jarig jubileum zou je iig moeten vertellen dat ik aardig wat geduld heb hier..ik heb hier vele topics geplaatst en ben op alle manieren de grond ingeboord van met het onzin ed. Toch heb ik af en toe interesse om mijn verhaal kwijt te kunnen..Het topic waar ik ook echt veel aan het gehad was is er iets magisch gaande op dit moment? Alleen maar omdat ik bepaalde spirituelen of mensen die wat meer voelde hetzelfde hoorde zeggen. Openingsposts hier zijn zelden helder dat zou je moeten weten al gaandeweg kan men vragen en antwoord krijgen..

Maar jouw zelfrespect is toch niet afhankelijk van de reacties die in dit forum gepost worden? Het geduld dat je hebt, ach, als ik dergelijke uitspraken als houd je bek in caps lees, dan neem ik toch aan dat dat gerede grond voor twijfel is. Hier een mooie quote van Ferdinand Domela Nieuwenhuis als steuntje in de rug...

Zij die hun tijd vooruit zijn staan alleen op de wereld
maar zij die hun tijd te achter zijn voelen zich nog meer verlaten

sorry ik liet me even gaan dat houdt je bek gebeuren neem ik terug..sloeg ook nergens op natuurlijk..

in dat geval...kun je in de toekomst wat meer topics weigeren die eigenlijk in R&P e.d. horen? de laatste paar maanden valt het mee, maar daarvoor gebeurde het wat regelmatiger dat er topics kwamen die weinig tot niks met Truth te maken hadden. alleen omdat andere mods niet wisten wat er mee te doen werd het hier neergekwakt. ideetje voor de toekomst dus.

Ik wil nog even ingaan op Baaj's kortjakje.

Wie en wat is dat tyfus kind waar ik als kind al zo'n pleuris hekel aan heb.

Het hele liedje gaat zo:

Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet
's Zondags gaat zij naar de kerk
Met een boek vol zilverwerk
Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet
Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet
Midden in de week wil zij niet wassen
's Zondags strikt ze herendassen
Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet
Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet
's Zondags als haar liefste komt
Is Kortjakje goed gezond
Altijd is Kortjakje ziek
Midden in de week maar 's zondags niet

Wel wel onze kleine god. Ik ga het uitleggen. We weten dat in babylon een god zack wordt genoemd en later werd dat de naam jack. Een kleine jack is een petit godje.En dat is kortjakje.
Je heb natuurlijk grotere goden en een daarvan heet Blackjack. Blackjack wil graag naar de one vandaar dat zijn eindpunt too one is. (21)

Al met al weer een heerlijk zonnecult liedje zoals gewoonlijk want alles is de zonnecult.

Maar kortjackje is natuurlijk gejat want het origineel heet:

Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are.
Up above the world so high,
Like a diamond in the sky.
Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are!

When the blazing sun is gone,
When he nothing shines upon,
Then you show your little light,
Twinkle, twinkle, all the night.
Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are!

Then the traveler in the dark
Thanks you for your tiny spark;
He could not see which way to go,
If you did not twinkle so.
Twinkle, twinkle, little star,
How I wonder what you are!

Enja hoor het is de cult van de zon weer daar zijn we weer.

En die zonne cult heb alles te maken die microchip cultuur. De micropchip die ik ook wel brein-prothese noem.Begrijp je nu waarom beatrix dat arme beest chippie noemt,het staat zo lullig als ze in het park loopt een maar breinprothese kom es hier, breinprothese kom es bij het baasje loopt te brullen!

Hoe en wat over de brein-prothese in het voorhoofd bij een volgende post.

mirage : ik stel voor tegen de nws mods te zeggen dat ze geen topics meer naar truth mogen verplaatsen .

dodeca : nog even.

wees er dan maar trots op dat truth de vuilnisbak van nws is.

Persoonlijk discussieer ik liever met mensen die niet direct alles als onzin afdoen dan dat ik me in NWS belachelijk laat maken door mensen die het eenvoudigweg niet eens de moeite zouden nemen om een onderwerp te bezien zoals ik dat zou doen. Willen enkelen van die mensen dan wel serieus discussieren over het topic, dan kunnen ze het ook hier vinden. Maakt op zich geen ruk uit.

Dat is net het verschil in sfeer tussen diverse subfora.

oversight :
je zegt dat je expres in je volkert topic de OP zo rommelig mogelijk hebt staan om mensen die komen om te kutten het topic te laten voorbijgaan

maar wat is het doel van het topic dan , om er in besloten kring over te gaan lopen kleppen?

mischien is het mij , aangezien ik mijn topic meteen in NWS zette
maar is het niet een betere zet om JUIST dit het publiek in te bonjouren?

ik ben echt voorstander van die post met hele goeie punten in de OP
of zet een topic in NWS , met die post als OP.
dat is mijn raad.

Ik wil graag een plaatje plaatsen onder het topic Volle maan, een getekende weerwolf met een vrouw allebei naakt, mag het? Hij is wel behoorlijk schunnig.

Pleaseeeeee Mirage

quote:

Op donderdag 15 december 2005 16:53 schreef UncleScorp het volgende:
Pleaseeeeee Mirage

Ze doen wel erg lang over hun overleg.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 17:58 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ze doen wel erg lang over hun overleg.

Misschien zijn ze er gewoon niet.
Kom..... keten!!

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:05 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Misschien zijn ze er gewoon niet.
Kom..... keten!!

Okay! Ik ga hem nu plaatsen.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:09 schreef Stenny het volgende:

[..]

Okay! Ik ga hem nu plaatsen.

oowwww, ik heb een slechte invloed

*kuch

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:56 schreef Mirage het volgende:

[..]



moet ik toch maar even gaan kijken ?

nog even nog dan !

Is al weg. .

ja leuk joh heb ik het neiteens gezien , post eens opnieuw , in feedback.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 19:14 schreef BaajGuardian het volgende:
ja leuk joh heb ik het neiteens gezien , post eens opnieuw , in feedback.

Het is porno BG, een rondborstige blonde vrouw die bij volle maan van achteren genomen wordt door een weerwolf.

nou poeh , ik heb wel betere .. * porno * gezien dan

is daar al die ophef om dan? :I

quote:

Op donderdag 15 december 2005 19:17 schreef BaajGuardian het volgende:
nou poeh , ik heb wel betere .. * porno * gezien dan

is daar al die ophef om dan? :I

Ik ook. Het geiten en een beetje stout zijn was gewoon ff leuk.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:50 schreef Mirage het volgende:
Ik hoor niks en ik zie niks en ik weet al helemaal niet over welk plaatje het gaat... ik weet (dus) ook niet of het wel of niet mag.

Haha en je laat even een ver weg admin de dirty work doen.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 18:54 schreef Dagonet het volgende:
*kuch

ik ook: kuch.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 19:18 schreef Mirage het volgende:

[..]

er is geen ophef.

behalve een stel giechelende theemutsen.

Het mag gewoon niet. Stukje (begrijpelijke) policy vind ikzelf.

Ja, gladde policy ja.